Joskus törmää väitteeseen, että joku instituutio olisi syntiä; 'EU on syntiä', 'Neuvostoliitto oli syntiä' jne. Täysin mielipuolista ajattelua! Minkään instituution olemassaolo ei voi koskaan olla syntiä. Sellainen instituutio voi kyllä TEHDÄ syntiä, mutta se ei voi OLLA syntiä. Ja loppuviimeiksi syntiä tekevät aina instituution puolesta toimivat yksilöt, ihmiset, eivätkä rakenteet.
Kirkko puhui 1980-luvulla paljon 'rakenteellisesta synnistä' ja tarkoitti sillä lähinnä rotusortoa, kolonialismia ja kapitalismia. Rakenteet voivat sortaa, mutta silloinkin viime kädessä sortajina ja synnin tekijöinä ovat yksilöt. Synti takautuu lopulta aina yksilön ja Jumalan väliseksi asiaksi. Jumalan edessä seisoo aina lopulta ihminen. "Ei jalat rautasaappaissa olleet natsin, vaan ihmisen, ja sormi liipasimella on aina sormi ihmisen. Ja ääni, joka ihmisoikeudet kiistää, on ääni ihmisen". -Pro Fide-
Kirkko puhui 1980-luvulla paljon 'rakenteellisesta synnistä' ja tarkoitti sillä lähinnä rotusortoa, kolonialismia ja kapitalismia. Rakenteet voivat sortaa, mutta silloinkin viime kädessä sortajina ja synnin tekijöinä ovat yksilöt. Synti takautuu lopulta aina yksilön ja Jumalan väliseksi asiaksi. Jumalan edessä seisoo aina lopulta ihminen. "Ei jalat rautasaappaissa olleet natsin, vaan ihmisen, ja sormi liipasimella on aina sormi ihmisen. Ja ääni, joka ihmisoikeudet kiistää, on ääni ihmisen". -Pro Fide-
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän sontatunkiossakaan ole dna:ta vaikka ihmiset sen ovat aikaansaaneet.
ei poista pornoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000027748202
Mikä tämä - Suomi24 Keskustelu