Valitettavasti Nato ja etunenässä nykyinen Yhdysvallat haluavat uutta vastakkainasettelua myös Euroopassa, jolloin Venäjä joutuu ottamaan koko tae-sopimuksen uudelleen pohdintaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/543890
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/543890
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ohjuspuolustusjärjestelmä rakennetaan epävakaita uskonnollis-johtoisia diktatuureja vastaan. Säästyy paljon enemmän ihmishenkiä kun rakennetaan ohjuspuolustusjärjestelmä kuin että käydään suursotia siellä ja täällä. Länsimaiden ei ole mahdollista kontrolloida kaikkia arabimaita - ja ydinaseethan ovat (osittain Venäjän ansiosta) nyt kaikkien saatavilla.
Samalla kun Nato on laajentunut jatkuvasti Venäjän rajoille, ja nyt sinne rakennetaan ohjusasemia ja ennenkaikkea Venäjän aluetta valvovaa tutka-asemaa, on asia hyvin uskottava ja rauhaa rakentava varmaan Kremlistä katsoen, vai kuinka....:)
Neuvostodiktatuurista vapautuneet maat ovat ilmanmuuta liittyneet Natoon. Vuosikymmenet vallattuna maana on ollut kamala kokemus ja sitä ei haluta kokea uudelleen. Puolustus on oltava kunnossa ja tarkoitus ei olekaan mielistellä Kremliä.
Ihmettelen sitä vauhtia, millä ex-itäblokin maat ovat korjanneet Neuvostoliiton romuttamaa yhteiskuntaansa. Neuvosto-orjuuden jäljet näkyvät vieläkin korruptiona, rikollisuutena ja köyhyytenä...
Mutta toinen kysymys onkin naton toiminnan järkevyys, ja kuinka Venäjä sen ihan perustellusti näkee.
Euroopan ohjuskilpi vasta alkua USA:n varustautumisessa
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html
Suunnitelmassa ei kerrota, missä maissa uudet sodat tullaan käymään, mutta Yhdysvallat pitää uhkana suurta aluetta, joka ulottuu Lähi-idästä Afrikan sarveen, Pohjois-Afrikkaa, Keski- ja Kaakkois-Aasiaa sekä Pohjois-Kaukasusta.
Pitkä sota saattaa kestää yhtä kauan. Raportin mukaan siihen kytketään aiempaa voimakkaammin mukaan myös Yhdysvaltain liittolaiset, etenkin Britannia, mutta myös Nato. Talkoisiin hälytetään myös ystävällismieliset hallitukset, joiden on parannettava valmiuksiaan kohdata uudet riskit.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/02/kynniss-on-pitk-sota.html
Jenkkien sotahörhöilyltä ei taida säästyä Suomikaan, onhan Suomi ystävällismielinen maa ja jenkit tarvii miinanpolkijoita.