KTM Pekkariselle sähkön kuluttajahinnasta

Päivän uutisten mukaan on sähkön tuotantohinta romahtanut 60% määrän huipustaan. Jakeluyhtiöitten kuluttajille antama hinta-ale on kuitenkin vain 10% luokkaa. Jakeluyhtiöt panttaavatkin tuon 50% osuuden omiin tarkoituksiinsa. Yhtiöitten voittojen maksimointi on toisaalta ymmärrettävää kun kuluttajien mielenkiinto etujensa valvomiseen on olematonta. Lepsuilua voida kuitenkaan siirtää suoraan yksityisten talouksien piittaamattomuuden tiliin.


Pekkarinen - KTM ja FORTUM
***************************

Energian hinnan merkitys koko kansantaloudelle ja kansalaisten elämään vaikuttavana tekijänä nostaa myös vastuussa olevan ministeriön toiminnan kriittiseen tarkasteluun. Outoa onkin, miten Pekkarisen superministeriössä voidaan sallia moisen kuppaamisen jatkumo.
Myös Fortumin johdon tulisi ainakin lain mukaan kuunnella omistaa. Miksi ministeriössä ei valvota kansalaisten etuja edes välttävällä tavalla, vaan sallitaan Liliuksen koplan edelleen harjoittavan omituista kuppaamistaan?

Voisiko olla niin että lähes monopolissa olevan yhtiön käytännön johto pystyy poliitikkojen hiljaisella suostumuksella pitämään hinnan pilvissä siksi että heidän sinällään järjettömät optionsa liikkuvat edelleen tähtitieteellisissä korkeuksissa raskaan ylihinnan vetämänä?
Tämän mukaan olisi noissa jättioptiossa salaisina osina merkittävät jakokulmat, joissa jakelun saajina olisivat poliittiset, aina rahapulassaan politiikkaa tekevät tahot?

Lievästi vainoharhainen ajatus nousee esiin pimeitten tilien totuuksien siivittämänä: Ay-liike ja puolueet ovat kuin valtioita valtiossa, niiden taloudellinen toiminta tapahtuu täydessä pimeydessä vailla julkista tarkastusta, vaikka totuuden nimissä pitäisi yhteisten rahalähteiden säätäjien, jakajien ja valvojien rahavirtoja myös läpivalaista.

Jos Fortum toimisi kohtuudella ja laskisi sähkön hintaa tuntuvammin, seuraisi sen merkittävin kilpailija Wattenfal ja muut pienemmätkin välittömästi sen esimerkkiä. Sopii vain kysyä mistä kiikastaa, - kenen pelejä ministeriössä edelleen pelataan -kun suur-kuppaus voi edelleen jatkua?


FORTUM; Poliitikkojen piilorahastuksen lähde?
**********************************************

Sossuvallan aikaan hyväksyttiin Fortumissa nuo jätti-optiot. KTM:n ollessa Sinikka Mönkäreen ja sitten Antti Kalliomäen hoivissa sallivat nämä härskin rahapelin ja sulan typeryyden nimissä Liliuksen rahastuksen. Nyt sopii jo kysyä miksi ei nyt porvarihallituksen ja taitavaksi tunnetun ministeri-ekonomi Pekkarisen toimesta asiaa saada kuntoon, Valtio-omisteisen energiayhtiön toimintaa hyväksyttävien rajojen puitteisiin.

..Ja jos kuppaamiselta näyttävä rahastus on välttämätöntä - kuluttajien rankaiseminen näinkin keinoin asiaan kuuluvaa - energiataloutemme todellisen PTS:n valossa, on ministeriöllä vastuu kattavan tiedottamisen järjestämisestä vaikkapa "tyylillä DIGI-TV -kampanja", eikä suinkaan jättää asiaa vähätellen sitä vaikeasti löydettävän netti-sivun tiedotteeksi.

Kiistatta on markkinajohtajana toimiva Fortum paljon vartijana tässäkin saalistuksessa, jossa "maailman omituisimmat optio-edut" jo nostivat kysymysmerkkejä yhtiön omistajan typeryyden mittaamattomuudesta tai ehkä todellisemmin härskistä yhteisen omaisuuden kuppaamisesta.

Fortumin monin tavoin kriittinen asema saa lisää kysymysmerkkejä, kun laskuttajien markkinajohtajan informaation painopiste on siirtynyt tuleviin rajuihin sähkön hinnan nousupaineisiin..: ".. kun meidänkin tulee siirtyä sähkön hinnoittelussa eurooppalaiselle tasolle...", kuten sanotaan.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja kuluttajalle graafi laskutuksesta.

Äänestä
  • Pekkarinen vaati aiemmin kuluttajilta etteivät ostaisi Fortumilta jos saavat muualta halvemmalla. Se oli kova teko ministeriltä, joka kuitenkin edustaa valtiota ja osakasta tuossa Fortumissa.

    Nyt Pekkarinen on edennyt asiassa.

    Kun näemme sähkön pörssihinnan esimerkiksi tästä linkistä:http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
    niin voimme kuluttajat vaatia päivähintaista sähköä.

    Liluidus onkin se suuri kuppari (rengin ominaisuudessa tosin), joka pitäisi tässä laittaa kuppahuulestaan vastuuseen.

    Äänestä

Ennen sosialismin luhistumista sähkö oli sosialismia.

Seesteisen ajan jälkeen sähköstä ja energiasta on jälleen tullut sosialismin (=kvartaalikapitalismin) käyttövoima.

Valtiot eivät tajua rahastaa riittävästi verona, vaan se menee noiden palkkajohtajien taskuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

Päivän uutisten mukaan on sähkön tuotantohinta romahtanut 60% määrän huipustaan. Jakeluyhtiöitten kuluttajille antama hinta-ale on kuitenkin vain 10% luokkaa. Jakeluyhtiöt panttaavatkin tuon 50% osuuden omiin tarkoituksiinsa. Yhtiöitten voittojen maksimointi on toisaalta ymmärrettävää kun kuluttajien mielenkiinto etujensa valvomiseen on olematonta. Lepsuilua voida kuitenkaan siirtää suoraan yksityisten talouksien piittaamattomuuden tiliin.


Pekkarinen - KTM ja FORTUM
***************************

Energian hinnan merkitys koko kansantaloudelle ja kansalaisten elämään vaikuttavana tekijänä nostaa myös vastuussa olevan ministeriön toiminnan kriittiseen tarkasteluun. Outoa onkin, miten Pekkarisen superministeriössä voidaan sallia moisen kuppaamisen jatkumo.
Myös Fortumin johdon tulisi ainakin lain mukaan kuunnella omistaa. Miksi ministeriössä ei valvota kansalaisten etuja edes välttävällä tavalla, vaan sallitaan Liliuksen koplan edelleen harjoittavan omituista kuppaamistaan?

Voisiko olla niin että lähes monopolissa olevan yhtiön käytännön johto pystyy poliitikkojen hiljaisella suostumuksella pitämään hinnan pilvissä siksi että heidän sinällään järjettömät optionsa liikkuvat edelleen tähtitieteellisissä korkeuksissa raskaan ylihinnan vetämänä?
Tämän mukaan olisi noissa jättioptiossa salaisina osina merkittävät jakokulmat, joissa jakelun saajina olisivat poliittiset, aina rahapulassaan politiikkaa tekevät tahot?

Lievästi vainoharhainen ajatus nousee esiin pimeitten tilien totuuksien siivittämänä: Ay-liike ja puolueet ovat kuin valtioita valtiossa, niiden taloudellinen toiminta tapahtuu täydessä pimeydessä vailla julkista tarkastusta, vaikka totuuden nimissä pitäisi yhteisten rahalähteiden säätäjien, jakajien ja valvojien rahavirtoja myös läpivalaista.

Jos Fortum toimisi kohtuudella ja laskisi sähkön hintaa tuntuvammin, seuraisi sen merkittävin kilpailija Wattenfal ja muut pienemmätkin välittömästi sen esimerkkiä. Sopii vain kysyä mistä kiikastaa, - kenen pelejä ministeriössä edelleen pelataan -kun suur-kuppaus voi edelleen jatkua?


FORTUM; Poliitikkojen piilorahastuksen lähde?
**********************************************

Sossuvallan aikaan hyväksyttiin Fortumissa nuo jätti-optiot. KTM:n ollessa Sinikka Mönkäreen ja sitten Antti Kalliomäen hoivissa sallivat nämä härskin rahapelin ja sulan typeryyden nimissä Liliuksen rahastuksen. Nyt sopii jo kysyä miksi ei nyt porvarihallituksen ja taitavaksi tunnetun ministeri-ekonomi Pekkarisen toimesta asiaa saada kuntoon, Valtio-omisteisen energiayhtiön toimintaa hyväksyttävien rajojen puitteisiin.

..Ja jos kuppaamiselta näyttävä rahastus on välttämätöntä - kuluttajien rankaiseminen näinkin keinoin asiaan kuuluvaa - energiataloutemme todellisen PTS:n valossa, on ministeriöllä vastuu kattavan tiedottamisen järjestämisestä vaikkapa "tyylillä DIGI-TV -kampanja", eikä suinkaan jättää asiaa vähätellen sitä vaikeasti löydettävän netti-sivun tiedotteeksi.

Kiistatta on markkinajohtajana toimiva Fortum paljon vartijana tässäkin saalistuksessa, jossa "maailman omituisimmat optio-edut" jo nostivat kysymysmerkkejä yhtiön omistajan typeryyden mittaamattomuudesta tai ehkä todellisemmin härskistä yhteisen omaisuuden kuppaamisesta.

Fortumin monin tavoin kriittinen asema saa lisää kysymysmerkkejä, kun laskuttajien markkinajohtajan informaation painopiste on siirtynyt tuleviin rajuihin sähkön hinnan nousupaineisiin..: ".. kun meidänkin tulee siirtyä sähkön hinnoittelussa eurooppalaiselle tasolle...", kuten sanotaan.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu