Kristinusko on dogmaattinen

Auktoriteettiuskoinen, vakuuttava, Puusilmämiesten suuriltaan osin ylläpitämä, ja typerien hännystelijä naispuolikkaiden tukema valheellinen systeemi.
81112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...enpähän ole ennen kuullut noin pielessä olevaa selitystä. Sinulla ei ole kristillisyydestä mitään hajuakaan. Tuollaiset sanasi on käytössä kylän pystybaareissa, kun viina on tehnyt ihmiset sanaasi lainaten "Puusilmäisiksi."

Äänestä

tarvitsee auktoriteettia, mitäs siihen sanot? Jo kehityshistoriaamme kuuluu se, että joku on kyläpäällikkö (muurahaisilla kuningatar)! Kristityn kyläpäällikkö on Jumalan Sana, josta kaikki auktoriteettimme lähteen ja joka läpäisee elämämme.
Viimeiseksi voit heittää huonoja ajatuksia naispappien päälle, jotka varmasti tekevät työnsä tunnollisesti ja aikaansa säästämättä.

Äänestä
  • Vai tarvitsee ihminen ihminen auktoriteetteja.
    No riipuu kenelle sen auktoriteetin aseman
    antaa.
    Wikipedian mukaan auktoriteetti voi olla esim.
    tiedemies, opettaja, pappi,poliisi isä ja äiti
    ja jne.
    Kellehän edellä mainituista ateisti antaisi auktoriteetin aseman.
    Lainaus Wikipediasta, joka taitaa sopia kristityihin ja muihin uskovaisiin.
    "Auktoriteettiusko tarkoittaa sitä, että lähteen tietoihin uskotaan helposti ilman kritiikkiä sen omaaman arvostuksen vuoksi."

    Äänestä

Ateismi vasta onkin dogmaattinen. Sitä ei vain atte tajua, dogmeja dogmin perään. Kuunnelkaapa itse väitteitänne, eikö ne juuri ole dogmeja?

Asian toi myös yksi kirjoittaja viime viikon Aamulehdessä. Dogmisto rakentuu niin huomaamatta, että sitä kehitystä ei omalla kohdallaan tajua.

Ymmärrän kyllä, että ap. kirjoittaja tarkoittaa uskonnollista dogmirakennelmaa, mutta atee-hihhuleilla on samanlainen, yhtä tiukka dogmisto.

Äänestä
  • Siinäpä vasta puhuu aiheeseen perehtynyt asiantuntija :D
    Antoiko lahkojeesus pusun päälakeen purkauksesi ansiosta?
    Tiedätkö sinä pöljä edes mitä "dogmi" tarkoittaa?
    Tuskin... aivottomasta pölinästäsi päätellen.

    Et ainakaan tiedä hevonvittua ateismista.

    Äänestä

  • Oletkin selvästi.. kirjoitti:

    Siinäpä vasta puhuu aiheeseen perehtynyt asiantuntija :D
    Antoiko lahkojeesus pusun päälakeen purkauksesi ansiosta?
    Tiedätkö sinä pöljä edes mitä "dogmi" tarkoittaa?
    Tuskin... aivottomasta pölinästäsi päätellen.

    Et ainakaan tiedä hevonvittua ateismista.

    "Dogmi
    Uskonkappale, oppilause. Dogmaattinen = dogmien mukainen, tiukasti hyväksyttyihin oppeihin perustuva, ahdasmielinen."

    Paitsi uskonnollinen opinkappale, dogmi on myös oppilause!

    Lainaanpa metsänhoidosta käytyä keskustelua, jossa sana "dogmi" esiintyy, mutta ei uskonnollisessa merkityksessä:
    "Toinen kipupiste on metsäntutkimus, sen paradigmat ja vapaus.
    Yleisesti metsäalalla tiedetään se, että syntyajoistaan lähtien
    metsäntutkimuksen vapaus on ollut hyvin rajoitettua. Esimerkkejä
    cajanderilaisen koulukunnan tiukasta otteesta on useita eri vuosikymmeniltä.
    Näiden dogmien osalta tieteen tekemisen vapaus on ollut hyvin rajoitettua.
    Sotien jälkeen asetettiin uusi dogmi, joka on ollut jos mahdollista
    vieläkin tiukempi. Maassamme ei ole saanut vapaasti tutkia eri
    metsänkäsittelyn vaihtoehtoja, itseasiassa ns. harsinnan tutkimus pysähtyi
    kolmeksi vuosikymmeneksi. Koko laitos on keskittynyt ajamaan
    tasarakenteiskasvatusta, johon kuuluu avohakkuu ja viljely.
    Todistuaineisto tästä pakkojärjestelmästä, ilman Lähteen tutkimuksen
    keskeyttämistäkin on massiivinen. Riittää kun lukee ns. tiedemiesten mm.
    Kullervo Kuuselan ja muiden kirjoituksia vuosikymmenten varrelta.
    Pahimmillaan kyse on ollut tiedepoliittisesta terrorista."

    Lainaanpa Neuvostoliiton historiantutkimuksestakin dogmi-sanan ei-uskonnollisessa merkityksessä:
    "Tämän tehtävän ja näkemyksen omaksui ohjenuorakseen venäläinen sosialismi ja neuvostoideologia. Kansasta tuli absrakti dogmi ja itseisarvo, jolla oli kansan elämän ja arvojen kanssa usein varsin vähän yhteistä. Arvojen ja käytännön ristiriidan osoittaminen on ollut myöhemmin historiankirjoituksen ohella juuri taiteen tehtävä. Sosialistinen realismi osoitti arvot ja käytännön ihanteelliseksi ykseydeksi, joka oli oma, pyhä, venäläinen ja muuttumaton. Rinnakkaisuus tiukkoihin uskonnollisiin dogmeihin oli selvä."

    Lainaukset sattumanvaraisesti etsitty Googlellta hakusanalla "Dogmi".

    Joten eiköhän pitäisi sinunkin sivistää itseäsi ja miettiä sanojen sisältöä ja merkitystä. Joten sanalla "dogmi" on muutakin kuin uskonnollinen merkitys. MOT

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    "Dogmi
    Uskonkappale, oppilause. Dogmaattinen = dogmien mukainen, tiukasti hyväksyttyihin oppeihin perustuva, ahdasmielinen."

    Paitsi uskonnollinen opinkappale, dogmi on myös oppilause!

    Lainaanpa metsänhoidosta käytyä keskustelua, jossa sana "dogmi" esiintyy, mutta ei uskonnollisessa merkityksessä:
    "Toinen kipupiste on metsäntutkimus, sen paradigmat ja vapaus.
    Yleisesti metsäalalla tiedetään se, että syntyajoistaan lähtien
    metsäntutkimuksen vapaus on ollut hyvin rajoitettua. Esimerkkejä
    cajanderilaisen koulukunnan tiukasta otteesta on useita eri vuosikymmeniltä.
    Näiden dogmien osalta tieteen tekemisen vapaus on ollut hyvin rajoitettua.
    Sotien jälkeen asetettiin uusi dogmi, joka on ollut jos mahdollista
    vieläkin tiukempi. Maassamme ei ole saanut vapaasti tutkia eri
    metsänkäsittelyn vaihtoehtoja, itseasiassa ns. harsinnan tutkimus pysähtyi
    kolmeksi vuosikymmeneksi. Koko laitos on keskittynyt ajamaan
    tasarakenteiskasvatusta, johon kuuluu avohakkuu ja viljely.
    Todistuaineisto tästä pakkojärjestelmästä, ilman Lähteen tutkimuksen
    keskeyttämistäkin on massiivinen. Riittää kun lukee ns. tiedemiesten mm.
    Kullervo Kuuselan ja muiden kirjoituksia vuosikymmenten varrelta.
    Pahimmillaan kyse on ollut tiedepoliittisesta terrorista."

    Lainaanpa Neuvostoliiton historiantutkimuksestakin dogmi-sanan ei-uskonnollisessa merkityksessä:
    "Tämän tehtävän ja näkemyksen omaksui ohjenuorakseen venäläinen sosialismi ja neuvostoideologia. Kansasta tuli absrakti dogmi ja itseisarvo, jolla oli kansan elämän ja arvojen kanssa usein varsin vähän yhteistä. Arvojen ja käytännön ristiriidan osoittaminen on ollut myöhemmin historiankirjoituksen ohella juuri taiteen tehtävä. Sosialistinen realismi osoitti arvot ja käytännön ihanteelliseksi ykseydeksi, joka oli oma, pyhä, venäläinen ja muuttumaton. Rinnakkaisuus tiukkoihin uskonnollisiin dogmeihin oli selvä."

    Lainaukset sattumanvaraisesti etsitty Googlellta hakusanalla "Dogmi".

    Joten eiköhän pitäisi sinunkin sivistää itseäsi ja miettiä sanojen sisältöä ja merkitystä. Joten sanalla "dogmi" on muutakin kuin uskonnollinen merkitys. MOT

    Sullekin ;)
    Hyvin ajoit ojaan ladallasi!
    Et edelleenkään osoittanut tietäväsi hevonvittua ateismista.

    Äänestä

Ei pidä unohtaa oppirakennelmien joustokykyä, kaikki voidaan periaatteessa kääntää toisinpäin, tai selitellä yksityiskohdat kokonaisuuden mysteerillä.

Huuhaa pystyy elämään aikaansa, islaminusko ei.

Paras joustoissa kolmesta on tietenkin juutalaisuus, onhan se kaikkien kolmen isoäiti!

Juutalaisuus, käenpoikanen joka kasvoi suureksi, eli kristinusko, sekä sukuaan eniten vihaava islamilaisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sepahtaja kirjoitti:

Auktoriteettiuskoinen, vakuuttava, Puusilmämiesten suuriltaan osin ylläpitämä, ja typerien hännystelijä naispuolikkaiden tukema valheellinen systeemi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu