Naiset, minkä vuoksi olette feministejä? Mitä käytännön arkipäivän asioita sen tiimoilta pidät tärkeänä
Miksi olet feministi?
Ihmettelevä nainen
402155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
omaa elämää-
elämää, ainakin meidän MIESTEN (puuttumalla siihen joka käänteessä).
Feminismi on sitä, että yritetään saada naisille ja miehille yhtäläiset oikeudet tässä yhteiskunnassa. Siis tasa-arvoa. Käytännön arkipäivän asioita on mm. palkkaerojen poistaminen, pornoteollisuuden kieltäminen, naiskaupan lopettaminen jne, jne.
"pornoteollisuuden kieltäminen"
Mitä ihmeen tasa-arvon ajamista tuo on?
Feministit eivät taida ymmärtää, että 18 v täyttänyt ihminen on täysivaltainen päättämään tekemisistään itse, ellei sitä erikseen kielletä. Ei kai feminismi suo erivapauksia kumota tätä vapautta, vaikka kieltämättä siltä joskus tuntuukin?
pornoteollisuudesta?
http://boycollector.net/ac/action1.htm
öö... Ai mitä mieltä? No en mitään mieltä koska en homo mutta en ole kylläkään homofobinen.
Admira voi voi kun ei voi ymmärtää että feministi ei
aja tasa-arvoa vaan naisvaltaa. "Palkkaerojen poistaminen" niin lisätään miesteen palkkaa 3% ja silloin molemmat saisivat tarpeeksi rahaa.
samapalkkaisuusperiaatehan tarkoittaa sitä, että samasta ja saman arvoisesta työstä kuuluisi saada samaa palkkaa. tuo ensiksi mainittu samahan toteutuu suomessa jo nyt, miesten ja naisten palkkaero samojen työtehtävien kesken on noin 96...104 prosenttia. samanarvoisten töiden suhteen tilanne on kuitenkin avoin ja sisältää monia ratkaisemattomia ongelmia. työtä tehdään erilaisissa olosuhteissa ja erilaisilla palkkausmenetelmillä. on siis olemassa kuukausi-, provisio-, urakka-, aikaurakka-, tunti-, sopimus- tai taulukkopalkkoja. kullakin ammattiryhmällä on olemassa omat edunvalvontajärjestönsä, joiden tehtävä on turvata ja maksimoida jäsentensä edut. lisäksi palkka määräytyy pääosin tes:ien mukaan ja osittain työnantajan palkanmaksukyvyn. jos tähän kuvioon tuodaan vielä ulkopuolinen, esm valtion virallinen töidenarvioija, pisteyttämään eri työtehtäviä, seuraa siitä ainakin se, että sen jälkeen toiset työt ovat virallisesti vähemmän arvokkaita kuin toiset. syntyisi siis selvä kastijako arvokkaisiin ja hanttihommiin. nykyinen järjestelmä on mielestäni riittävän hyvä, turhista maisterinkoulutuksista ei makseta ylimääräistä ja ojaa kaivamalla voi riski mies tienata autorahat hyvinkin nopsasti.
pornoteollisuus on laaja käsite vastustettavaksi. kieltämättä eroottisen fantasiakuvaston tuotantoketjuissa esiintyy toisinaan arveluttavia piirteitä, joista saa herkästi sen kuvan, etteivät kaikki toimintaan osallistuneet ole omaehtoisesti hommassa mukana. tämä ei kuitenkaan ole riittävä syy vastustaa koko "teollisuutta" sinänsä. vertailun vuoksi myös elintarviketeollisuudessa esiintyy ajoittain sairaita ilmiöitä, alkaen kauppojen ja torimyyjien tavasta myydä pilaantuneita tuotteita tuoreina. samoin nyt ilmennyt eu-yleinen tapa käyttää gm-soijasta valmistettua rehua eläintenruokana. soijahan tunnetusti lisää proteiinia lihaksistossa ja kun tutkijatiimimme vastikään löysi selvän kausaliteetin solujen proteiinirakenteen muutoksen ja syövän välillä, olisikin syytä ihotaiteen vastustamisen sijaan alkaa protestoida ruuantuotantoa vastaan. elintarviketeollisuushan on myös pitkä ketju alkaen alkutuotannosta päätyen jalostuksen ja tukkukaupan kautta vähittäismyyntiin. kaikkien näiden tuotantotekijöiden ensisijainen tarve on maksimoida oma voittonsa, toisin sanoen ihmisten nälällä tehdään raakaa bisnestä. samaa tekee btw myös lääketeollisuus, ihmisten kivuilla ja kuolemanpelolla tehdään miljardiluokan tilejä. mikä ei sekään ole oikein.
...jonka suuruus perustuu tuottavuuteen: valmistat 1 kpl tuotetta (palvelua ymv.), saat siitä sovitun korvauksen. Ei juuri ole työtehtävää, johon ei voitaisi soveltaa tulospalkkausta. Parhaiten tämä toteutuu omassa yrityksessä.
Mielestäni on väärin sitoa palkan määrä nimenomaan koulutustasoon tai työtehtävään. Julkisella puolellahan on tehty juuri näin (ihan pientä muutosta on havaittavissa palkkausjärjestelmien muuttuessa). Paljon enemmän pitäisi voida painottaa työstä suoriutumiseen: työn määrä, -laatu jne. Jonkin verran olen tavannut myös ihmisiä, joiden tuotos työnantajalle mitä luultavimmin on negatiivinen - mistä silloin maksetaan?
nimenomaan tarkoittaa sitä, että tavoitellaan miesten ja naisten tasa-arvoa. Katso sanan määritelmä vaikka sanakirjasta. Jotkut miehet vaan yrittävät irvailulla muuttaa tätä asiaa muuksi kuin mitä se on.
Määritteleppä sinä minulle, mitä tarkoittaa tasa-arvo?
todella vielä määritellä. Se tarkoittaa yhtäläisiä oikeuksia riippumatta sukupuolesta. Vaikeaa?
voidaan poistaa, sillä jos feminismi on tasa-arvon synonyymi, niin tasa-arvopalsta täällä jo on :)
http://youtube.com/watch?v=uf4osgA-10M&mode=related&search=
siis oikea linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000727&subcat=1238
Sattumalta feminismipalstalaiset ehdottivat tuon tas-arvopalstan perustamista.
Eräs arvostetuimmista seksiterapeuteista Helen Kaplan suosittelee seksuaalisesta haluttomuudesta kärsiville naisille eroottisten elokuvien katselemista
http://www.mtv3.fi/helmi2005/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/392659?ihmissuhteet-parisuhde-makuuhuone
Tässä jokainen nainen voi tehdä valinnan haluaako ammattifeministien ohjeiden mukaan vastustaa pornoa yli kaiken, ja kärsiä elämässään haluttomuudesta ja usuttaa muita kanssasisariaan jääräpäisesti kärsimään haluttomuudesta, joka kuitenkin ennen pitkää johtaa avioeroon, ja ehkä joko naisen omaan masentumiseen, tai lasten myöhempään masentumiseen, joita avio-erot lisäävät. Se on laiha lohtu, jos avio-eron jälkeisessä masennuksessa tai oman lapsen masennusta seuratessa sitten muistelee, että tulipahan kuitenkin taisteltua pornoa ja kaikkea seksi-inhottavuutta vastaan.
Tuohan on toteunut Suomessa jo ajat sitten, vai?
Missä asiassa Suomen laki syrjii naista miehen kustannuksella? Kerro minulle, hyvä LUOJA sentään!
Jeesuksen siunausta!
äitiäsi edelleen, alistatko vaimoasi, hyljeksitkö tytärtäsi. Jos sinulla on poika, niin toivottavasti et hänelle ainakaan suosittele pornoleffoja seksioppaaksi, voi käydä huonosti. Nykyiset nuoret naiset eivät alistu enää näihin miesten sääntöihin "oikeasta" seksistä.
Eräs tärkeä jäi tuohon "jne, jne-osioon", minkä haluaisin nostaa erikseen esiin...eli kummallekin sukupuolelle armeijapakko.
ainakin osittain. porno itsessään on kovin yksipuolinen opas parisuhde-elämää aloittaville, empatiakyky ja myötäsukainen toisen kuuntelu ovat myös tärkeitä rakennettaessa kestävää ihmissuhdetta. unohtamatta oman ja vastakkaisen sukupuolen fysiologisten ominaisuuksien tuntemusta. tämän päivän hs:n vieraskynässä väestöliiton asiantuntija korostaakin erityisesti murrosikäisille pojille suunnatun seksuaalivalistuksen lisäämistä. nykyiselläänhän nuoret miehet ovat asian suhteen heitteillä ja joutuvat hakemaan tietonsa kaveripiiristä ja tiedotusvälineistä. mikä näkyy abortti- ja sp-tautien tilastoissa korkeina arvoina.
porno sinänsä on seksuaaliseen kiihottumiseen tarkoitettua graafista materiaalia eli siis melko neutraalia ainesta vastustettavaksi. lisäksi on myös muistettava, että porno ei tuota mielikuvia, vaan porno on aina heijastuma joidenkin ihmisten mielikuvista. näitä samankaltaisia fantasioita esiintyy suurimmalla osalla väestöstä päivittäin ihan itsestään, minkä tiedostaminen normalisoi pornoa huomattavasti osaksi nykyaikaista elämänmenoa.
ihmiskauppaa ja riistoa sekä orjuuttamista on syytäkin vastustaa, kunhan pitää samalla puurot ja vellit eri kattiloissaan.
Kuitenkin feministit ovat omien sanojensa mukaan tehneet strategisen liiton uskonnollisten fundamentalistien kanssa, jotka vastaustavat kiivaasti kaikkea seksivalistusta. Amerikassa feministit ajoivat nimenomaan kiivaasti laintulkintaa, jolla perustuslain sananvapautta olisi kavennettu niin, että seksuaalis-sisältöinen aines olisi rajattu sananvapauden ulkopuolelle.
Ihmetyttää tämä feministien leppymätön viha seksuaalisuutta kohtaan? Miksi se on feministille tärkeämpi kuin palkkauskysymysket tai naisten uramahdollisuudet, ptäkätyöt ym.
Että jaksat.
jälleen kerran. Mistä sinä nyt tuollaisen tempaisit? Puhut kuin feministit olisivat jonkinlainen globaali järjestö sääntöineen kaikkineen. Ei se niin ole. Minä olen aina ollut feministi juuri siitä syystä, että on väärin, että naiset ovat sukupuolensa takia huonommassa asemassa miehiin nähden. Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia seksuaalisuuskasvatuksen suhteen. Olen lapselleni selittänyt asiat niin hyvin kuin olen kyennyt ja antanut kirjallisuutta luettavaksi. Se mitä Amerikassa tapahtuu, tapahtuu siellä, ei täällä. Mitä tarkoitat leppymättömällä vihalla seksuaalisuutta kohtaa? Sehän on osa ihmistä ja mukava asia, kunhan siihen ei liity hyväksikäyttöä, alistamista ja toisen halveksuntaa.
lähtisit toteuttamaan tasa-arvoa velvollisuuksista, et oikeuksista.
Naiset ovat miehiin huonommassa asemassa ja muuta bullshittii? Naiset ovat yhtä hyvässä asemassa kuin miehet nykyelemässä. Alkaa pikkuhiljaa teidän Feministien Ignorance vituttaa kun ei tajua että oma aatteensa ei puolustakkaan "Hyvyyttä".
mikä pitäisi korjata?
korjata se, että miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa mm. palkkauksen suhteen. Aletaan sitten puhumaan niistä velvollisuuksista.
palkoista vaan kaikista eduista, joita saa vain sukupuolen perusteella. Ne on poistettava sekä miehilta että naisilta. Kumma kyllä vain naisilla on sukupuoleen sidottuja etuuksia kuten esimerkiksi naisyrittäjäpienlainat, naisten seulonnat, paremmat eläke-etuudet (saadun kokonaiseläkkeen suhde eläkemaksuihin), armeijan pillulisä jne. Vai tiedätkö yhtään vain miehille sukupuolen perusteella tulevaa etuutta.
Siinäpä sopiva nimi uudelle miestenpuolueelle. Jos heitä nyt miehiksi voi sanoa.
Miten niin ei voi miehiksi sanoa?
Mies on hän, joka aukottomasti kannattaa feminismiä (=naistenkin ihmisoikeuksia).
Kyllä naisille armeija samalla tavalla pakolliseksi. Ensiksihän tulee hoitaa velvoitteet kohdilleen ja tämän jälkeen voidaan siirtyä etuihin (lieneekö tämä feministien ongelma ja tämänkö takia naiset eivät pärjää työelämässä kun eivät tätä yhtälöä tajua).
"Feminismi on sitä, että yritetään saada naisille ja miehille yhtäläiset oikeudet tässä yhteiskunnassa."
Tuskinpa sentään. Eiköhän tavoitteena ole saada naisille vähintään samat oikeudet kuin miehillä, kuitenkaan luopumatta niistä etuoikeuksista, joita naisilla on miehiin nähden. Kuinka moni feministi on ollut huolissan, tai edes ottanut puheeksi, miesten syrjinnän huoltajuuskiistoissa?
...ihania ulkomaalaisia miehiä r-kioskien jonoissa.
Jos nainen ei ole kilpailukykyinen parisuhdemarkkinoilla,on luontainen psykologinen suojautumisreaktio julistautua feministiksi.
Vai voitteko mainita yhtään feministiä joka olisi miehen silmissä viehättävä ?
Kaikki ne ovat kirveellä veistettyjä muotopuolia,jokinorsun kokoisia,puhevikaisia,huonosti pukeutuvia,vajavaisen sivistyksen omaavia,yleensä myös jonkin toisen aatteen kuten kommunismin ,vihreän liikkeen tai kasvissyönnin sokaisemia.
on minulla ainakin ihan hyvä flaksi käynyt, mitä nyt joskus on joutunut tuuppimaan liian innokkaita miehiä loitommalle. Feministi olen aina ollut ja sen myös julki tuonut, mutta ei se ole kunnon miehiä pois pelottanut. Mistä sinä noin katkera olet? Eikö ole ollut tuuria naisten suhteen? Kannattaisi tarkistaa asenteita.
Siksi, koska olen syntynyt tälle pallolle.
olen suuresti harmissani ja järkyttynyt sovinistisesta sortojärjestelmästä, missä kunkku lyö rouvan.
lyödä kunkkua?
Feminismi on minulle ihmisoikeusasiaan sitoutumista.