Tieteen väheksyntää

Uusliberaalisti ajattelevat kouluttautumattomat kansalaiset pitävät tiedettä uskontona ja uskontoa yhtä uskottavana kuin mitä tahansa tiedettä. Se liittyy siihen, että kaikilla on uusliberalismin mukaan oikeus harrastaa sitä, mistä tykkää, vapaana perinteisistä ja jämähtäneistä normeista. Kansalaiset kuvittelevat, että tieteessä toimitaan samalla tavalla, ja pitävät itseään yhtä viisaina kuin ketä tahansa tiedemiestä. Se johtuu kuitenkin vain siitä ettei tiedettä tunneta. Tieteen julkaisemat väitteet tunnetaan vain ilman perusteita. Mediakin vahvistaa kulutusyhteiskunnan käsityksiä tästä julkaisemalla vain emotionaalisesti kiihdyttäviä tuloksia riisuttuina perusteista ja vääristeltyinä toimittajien omien asenteiden ja ennakkoluulojen mukaan. Kansalaiset käyttävät poliittista valtaa näiden mielipiteiden perusteella ja priorisoivat milloin mitäkin miellyttäviä tai uskonnollisia asioita, jolloin viime kädessä myös tutkimuksen rahoitus ja kohde vaihtelee ja noudattaa markkinoiden ja kapitalistien markkinointivalintoja. Tiedemaailma on aina ollut irrallaan tavallisesta kansasta. Tiedemiehet eivät harrasta peeärrää ja tutkimustulosten kansalaistason ymmärryksen sijaan he keskittyvät omaan ammattinsa asioihin. Erityisesti uusliberaalina aikana kun normit haastetaan ja markkinoiden vapaa subjektiivinen kulutus lisääntyy, kansalaiset yleensä tuomitsevat kaikki tutkimukset epämääräisiksi ja subjektiivisiksi illuusioiksi. Tieto ei saavuta kansaa, joka kenties on tiedeyhteisönkin vastuulla. Kansa on täysin tietämätöntä logiikan voimasta ja se elää ikään kuin vuosisatoja jäljessä Tieteellisen metodin keksimisestä. Kansa ei osaa edes kuvitella miten tieteessä asiat ensin hypotisoidaan, sitten todistetaan toistetuilla kokeilla ja sitten päätellään oikeaksi. Tieteellä ei siksi ole mitään vaikutusta kansan enemmistöön, ennen kuin tieteen tulokset julkaistaan kokonaisuudessaan, siten että johtopäätökset kerrotaan juuri niin kuin tutkija on itse ne tarkoittanut ja todisteiden kera siten, ettei kukaan voi vain päättää olla uskomatta niihin. Koko poliittinen järjestelmäkin riippuu siitä mitä kansa ymmärtää, ja ymmärtämätön kansa suo enemmän valtaa eliitille.
4258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikä onkaan se voima joka saa teemun haaveilemaan sosialismista?

No kun teemulla itsellään ei ole mitään. Mutta kun selvästi niillä kaikilla "muilla" on jotain. Eli jos kaikki jaettaisiin tasan, niin yhtäkkiä teemullakin olisi jotain!

Se on puhdasta sairasta ahneutta se. Koita tehdä niin kuin muutkin eli MENE TÖIHIN jos haluat itsellesi "jotain"!

Äänestä

"Uusliberaalisti ajattelevat kouluttautumattomat kansalaiset pitävät tiedettä uskontona ja uskontoa yhtä uskottavana kuin mitä tahansa tiedettä."

Aikamoinen yleistys. Kouluttamattomuus (nopeammin väsyvät istumalihakset) ei tarkoita, että ihminen on tyhmä ja elää pelkkien uskomusten varassa.

Noin muuten olisi hyvä, että tiedotusvälineet kertoisivat asioiden taustoista riittävästi. Monia hämää se, että tieteen tuloksia sovelletaan ja niistä tiedotetaan yleisölle lähinnä kaupallisten sovellusten kautta. Se vie uskottavuutta.

Äänestä

vaivihkaa maailmankatsomuksellisia aineksia ihmisen tajuntaan,jolloin se ei herätä vastarintaa ja ihmisen valppaus lamaantuu.
Kaameimmat esimerkit löytynevät marxilaisesta-leniniläisestä tarkoitushakuisesta tieteenfilosofiasta, tai sanotaanko ns. sosialistisesta realismista ,joka kuvasi asioita niin kuin niiden pitäisi olla ,eikä länsimaisen objektiivisuuden periaatteiden edellyttämillä eksaktiuden ja autenttisuuden kriteereiden kautta.

Äänestä

Yksi sana sinulle: kappalejako.

Ei tuollaista vuodatusta jaksa lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teemunideapaja kirjoitti:

Uusliberaalisti ajattelevat kouluttautumattomat kansalaiset pitävät tiedettä uskontona ja uskontoa yhtä uskottavana kuin mitä tahansa tiedettä. Se liittyy siihen, että kaikilla on uusliberalismin mukaan oikeus harrastaa sitä, mistä tykkää, vapaana perinteisistä ja jämähtäneistä normeista. Kansalaiset kuvittelevat, että tieteessä toimitaan samalla tavalla, ja pitävät itseään yhtä viisaina kuin ketä tahansa tiedemiestä. Se johtuu kuitenkin vain siitä ettei tiedettä tunneta. Tieteen julkaisemat väitteet tunnetaan vain ilman perusteita. Mediakin vahvistaa kulutusyhteiskunnan käsityksiä tästä julkaisemalla vain emotionaalisesti kiihdyttäviä tuloksia riisuttuina perusteista ja vääristeltyinä toimittajien omien asenteiden ja ennakkoluulojen mukaan. Kansalaiset käyttävät poliittista valtaa näiden mielipiteiden perusteella ja priorisoivat milloin mitäkin miellyttäviä tai uskonnollisia asioita, jolloin viime kädessä myös tutkimuksen rahoitus ja kohde vaihtelee ja noudattaa markkinoiden ja kapitalistien markkinointivalintoja. Tiedemaailma on aina ollut irrallaan tavallisesta kansasta. Tiedemiehet eivät harrasta peeärrää ja tutkimustulosten kansalaistason ymmärryksen sijaan he keskittyvät omaan ammattinsa asioihin. Erityisesti uusliberaalina aikana kun normit haastetaan ja markkinoiden vapaa subjektiivinen kulutus lisääntyy, kansalaiset yleensä tuomitsevat kaikki tutkimukset epämääräisiksi ja subjektiivisiksi illuusioiksi. Tieto ei saavuta kansaa, joka kenties on tiedeyhteisönkin vastuulla. Kansa on täysin tietämätöntä logiikan voimasta ja se elää ikään kuin vuosisatoja jäljessä Tieteellisen metodin keksimisestä. Kansa ei osaa edes kuvitella miten tieteessä asiat ensin hypotisoidaan, sitten todistetaan toistetuilla kokeilla ja sitten päätellään oikeaksi. Tieteellä ei siksi ole mitään vaikutusta kansan enemmistöön, ennen kuin tieteen tulokset julkaistaan kokonaisuudessaan, siten että johtopäätökset kerrotaan juuri niin kuin tutkija on itse ne tarkoittanut ja todisteiden kera siten, ettei kukaan voi vain päättää olla uskomatta niihin. Koko poliittinen järjestelmäkin riippuu siitä mitä kansa ymmärtää, ja ymmärtämätön kansa suo enemmän valtaa eliitille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu