Näissä maissa USA

USA:n toimeenpanemia kuolemantuomioita toteutetaan oman maansa lisäksi ainakin Irakissa ja Afganistanissa sekä joissakin itä-euroopan bulvaanivaltioissa, joissa USA ylläpitää salaisia kidutuskeskuksiaan ja kuolemanleirejään. Paljonkohan lienee USA:n toteuttamien vuosittaisten murhien määrä noissa paikoissa yhteensä, kiistatta ainakin kymmeniä tuhansia.
14553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sai jo palstan jumittaan, ihme hihhuleita, sitten ne kyselee ihmeissään, että miksei palsta toimi.

Äänestä
  • kun siinä pitkässä keskustelussa oli usanisteille kiusallisia asioita, se oli pakko siirtää pois etusivulta, siksi täytyi tehdä monta aloitusta samasta asiasta.

    Äänestä

  • spamcop kirjoitti:

    kun siinä pitkässä keskustelussa oli usanisteille kiusallisia asioita, se oli pakko siirtää pois etusivulta, siksi täytyi tehdä monta aloitusta samasta asiasta.

    ton elintoimintosensorin sekopääjututkin vielä palstalla.

    Äänestä

Olisikin aivan järjetöntä säilöä rikollisia ikuisesti kiven sisässä veronmaksajien rahoilla. Vielä järjettömämpää olisi päästää kaikenmaailman murhaajat ja terroristit muutaman vuoden jäähyn jälkeen taas tappamaan.
Kuolemantuomio on inhimillinen ja hyvä rankaisumuoto, niin yhteiskunnan kuin tuomitunkin kannalta.

Äänestä
  • Aivan. Iranin kivityksistä on turha pulista. Jenkitkin säilöö ihmisiä vankiloissa kiduttaen heitä tiedolla ennaltamäärämättömällä kuolemantuomion täytäntöönpano ajankohdalla.

    Äänestä

  • porua Iranista kirjoitti:

    Aivan. Iranin kivityksistä on turha pulista. Jenkitkin säilöö ihmisiä vankiloissa kiduttaen heitä tiedolla ennaltamäärämättömällä kuolemantuomion täytäntöönpano ajankohdalla.

    Samoin syissä mistä tuomitaan. Kivitys on julmaa barbariaa, myrkkypiikki silkkaa armoa.

    Äänestä

  • Metodeissa on eroja kirjoitti:

    Samoin syissä mistä tuomitaan. Kivitys on julmaa barbariaa, myrkkypiikki silkkaa armoa.

    Puhut täyttä paskaa. Toisen tappamisessa ei ole mitään armollista, tekotavalla on turha hurskastella. Kyseessä on toisen ihmisen hengen ottaminen, joka itsessään on niin lopullinen teko, ettei siitä konsteilla tehdä humaania.

    Äänestä

  • paskaa! kirjoitti:

    Puhut täyttä paskaa. Toisen tappamisessa ei ole mitään armollista, tekotavalla on turha hurskastella. Kyseessä on toisen ihmisen hengen ottaminen, joka itsessään on niin lopullinen teko, ettei siitä konsteilla tehdä humaania.

    aikanaan valkenee.
    Hyviä kasvuvuosia vaan.

    Äänestä

  • vielä elämän tosiasiat kirjoitti:

    aikanaan valkenee.
    Hyviä kasvuvuosia vaan.

    Ihan hyvä, että tajusit pointin. Kuolema on lopullinen ja sen tekeminen toiselle ihmiselle vasten hänen tahtoaan niin julma ja brutaali teko, ettei siitä saa sivistynyttä tai armollista millään. Siis vasten tahtoaan.

    Äänestä

  • tunnustus.. kirjoitti:

    Ihan hyvä, että tajusit pointin. Kuolema on lopullinen ja sen tekeminen toiselle ihmiselle vasten hänen tahtoaan niin julma ja brutaali teko, ettei siitä saa sivistynyttä tai armollista millään. Siis vasten tahtoaan.

    Eipä kuolema silti ole kohtaloista julmimpia.
    Se onkin vaikeampi asia, kenellä on oikeus päättää toisen kohtalosta.

    Äänestä

  • Zorge kirjoitti:

    Eipä kuolema silti ole kohtaloista julmimpia.
    Se onkin vaikeampi asia, kenellä on oikeus päättää toisen kohtalosta.

    Sääli on sairautta. Ja vanha universaali laki, "jos säälit pahaa, olet julma hyvää kohtaan", pätee edelleen.
    Sivistyneessä ja oikeudenmukaista moraalia noudattavassa yhteiskunnassa ihminen, joka riistää hengen syyttömältä, menettää automaattisesti oikeutensa elää.
    Sillä eihän muu yhteiskunta voi antaa anteeksi tapetun puolesta. Tämähän olisi uhrin syyllistämistä.
    Mutta mehän emme eläkään sivistyneessä, vaan rappioyhteiskunnassa.

    Äänestä

hallituksen oikeuslaitos päättää jonkun teloittaa niin se on kyllä Irakin oma asia eikä siihen tarvitse sotkea Yhdysvaltoja

Äänestä
  • Irakin hallitus on nukkehallitus. Se ei voi päättää esim. mitään maassa olevien amerikkalaisten rikoksiin syyllistyneiden kohtalosta, ei edes saattaa tuomiolle heitä. Jos hallitus olisi laillinen ja itsenäisen maan hallinto, niin se voisi tuomita vapaasti omien lakiensa mukaan maassa rikoksiin syyllistyneet minkä tahansa maan kansalaiset.

    USA on maassa miehittäjänä ja ei alistu maan lakeihin tai hallituksen määräyksiin. Irakin hallitus yritti myös esittää vaatimuksia vetäytymisen aikatauluista, mutta Usa on torpedoinut ne. Kyseessä on nukkehallitus. USA johtaa Irakissa olevia useita vankiloita/kuolemanleirejä ja toteuttaa omia operaatioitaan haluamallaan tavalla. Älä nolaa enempää itseäsi väittämällä Irakin hallintoa itsenäiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teloittaa! kirjoitti:

USA:n toimeenpanemia kuolemantuomioita toteutetaan oman maansa lisäksi ainakin Irakissa ja Afganistanissa sekä joissakin itä-euroopan bulvaanivaltioissa, joissa USA ylläpitää salaisia kidutuskeskuksiaan ja kuolemanleirejään. Paljonkohan lienee USA:n toteuttamien vuosittaisten murhien määrä noissa paikoissa yhteensä, kiistatta ainakin kymmeniä tuhansia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu