"Mohammed Javad Larijani sanoi kivityksen olevan islamilaisen sharia-lain mukainen.
Larijani sanoi myös, ettei kivitys ole vastoin Iranin allekirjoittamia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Länsimaat vastustavat Larijanin mukaan kivitysteloitusta, koska lännellä on oma tulkintansa ihmisoikeussopimuksista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iran torjui kivitystuomion arvostelun/1135228732600?ref=rss
Muslimit tulkitsee kansainvälisiä lakeja oman tulkintansa mukaisesti.
Larijani sanoi myös, ettei kivitys ole vastoin Iranin allekirjoittamia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Länsimaat vastustavat Larijanin mukaan kivitysteloitusta, koska lännellä on oma tulkintansa ihmisoikeussopimuksista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iran torjui kivitystuomion arvostelun/1135228732600?ref=rss
Muslimit tulkitsee kansainvälisiä lakeja oman tulkintansa mukaisesti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin ollaan ihan hiljaa...
kivittäisit mieluiten? Takaraivoon, pääkoppaan tai otsaluuhun. Hupi nimittäin saatta olla lyhytaikaista, jos oikeaan kohti ohimoa sattuu ja sitten ne bileet on ohi, kun kivitettävä kuoleekin ilman sen kummempaa kitumista. Ja sitten täytyy lähteäkin jo pyllistelemään seuraavaan moskeijaan ja illalla nautitaan sokeroidut teekupposet ja ollaan niiiin hyviä islamilaisia (lue, ei ihmisiä). Että semmoista se vaan on ja naisena voin olla tyytyväinen, oikeinkin, tähän Suomenmaahan.
Kivitykset, armomurhat, terroriteot, tapot, sodat... siinä mainosta "rauhan uskonnosta". Näistä Suomen TV:n toimittaja unohtavat kysyä, kun islamin edustajat ovat paikalla.
Taitaa, olla tämä uskonto sallittua Suomessakin, jopa pienille lapsille opetetaan sitä ihan valtion maksaessa palkan islamin opettajille! Jos olen väärässä sanokaa!