Neuvosto-henkiset sympatiat ovat suomessa muuttuneet katkeroituneeksi natovastaisuudeksi,neuvostoliiton kaaduttua.Silkkaa kommunismia,pohjalla pelko,että suomen puolustus muuttuisi eurooppalaiseen suuntaan,johon ei kuulu ihmisten valtiollistaminen,kuten nyt varusmiehille tapahtuu.Lisäksi feminismi piirit,Halonen etunenässä tukevat miehille nykyistä velvoitetta,luonnollisesti.Tämä on johtanut siihen ettei,suomella ole toimivaa puollustusta nykysodan varalle ollenkaan.Esim.suomessa ei ole ainuttakaan risteilyohjusta,eikä mitään torjuntaa niille.Suomi on ainut eu maa euroopan itärajalla,joka ei kuulu natoon.Suomalaiset tarvitsevat naton ja eu:n kaltaisia systeemejä,suojaksi oman valtion mielivaltaa vastaan.Esimerkkinä tuontiautojen mielivaltainen verotus.
Rautoihin ja pakkosiirto pohjois-koreaan.
Aatteista vapaa
7355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä gallupissa
Herää jo, nyt on vuosi 2007.
Suomihan on parhaassa asemassa kuin koskaan
elleivät sinun kaltaisesi turhapurot sitä nakerra.
- silloin kun, kun kokomuksessa osa edustajista oli Suomi-Nevostoliittoseuran jäseninä!! Mene hevonkuuseen kommareines ja NATOsi kanssa, mutta et tässä massa IDIOOTTI.
Vaadit ulkopuolisia tahoja määräämään asioistamme. Näin on jo valitettavasti osittain tapahtunutkin (EU).
Suomessa valitaan vaaleilla presidentti ja eduskunta. Nämä säätävät lait. Jos kansa on tyytymätön edustajiensa toimintaan tai säädettyihin lakeihin on sillä mahdollisuus vaihtaa edustajansa seuraavissa vaaleissa. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Miksi sinä kutsuisit järjestelmää, joka pakottaa meidät demokratian vastaisiin päätöksiin?
" Neuvosto-henkiset sympatiat ovat suomessa muuttuneet katkeroituneeksi natovastaisuudeksi, neuvostoliiton kaaduttua.Silkkaa kommunismia,pohjalla pelko,että suomen puolustus muuttuisi eurooppalaiseen suuntaan,johon ei kuulu ihmisten valtiollistaminen,kuten nyt varusmiehille tapahtuu. Lisäksi feminismi piirit, Halonen etunenässä tukevat miehille nykyistä velvoitetta,luonnollisesti.Tämä on johtanut siihen ettei,suomella ole toimivaa puollustusta nykysodan varalle ollenkaan.Esim.suomessa ei ole ainuttakaan risteilyohjusta,eikä mitään torjuntaa niille.Suomi on ainut eu maa euroopan itärajalla,joka ei kuulu natoon.Suomalaiset tarvitsevat naton ja eu:n kaltaisia systeemejä,suojaksi oman valtion mielivaltaa vastaan.Esimerkkinä tuontiautojen mielivaltainen verotus. "
Kyllä on sellaista paskaa ja tuo kommarijuttu on on vailla pohjaa niin helvetin tyhmä ja raivostuttava.
Minullakaan ei ole koskaan ollut tekemistä vasemmiston kanssa, eikä tule pettureiden kanssa olemaan tulevaisuudessakaan olivatpa oikealta tai vasemmalta, entisiä tai nykyisiä.
"Seinää vasten vaan pitäsi pistää.", kun eräällä veteraanilla ja jyrkällä oikeistolaisella oli tapana sanoa kiukuissaan. Kommareista.
eurooppalaiseen suuntaan" Mitä tarkoitat, ei Nato ole mikään Eurooppalainen suunta. Ranska erosi 1969, liitotasavalta on kylmänsodan jäljiltä Natomaa ja kyllä USA tuli ihan sinne väkipakolla ryssineen alkuvuodesta 1945.
Natsit eivät nouse olivatpa USA:n joukot Saksassa tai ei. Lapsellista tuollaista on vakavasti ajatella. Eivät myöskään kommarit. Tai venäläiset. kyllä 500 miljoonainen Eu olisi ihan itse otettava vastuu puolustuksestaan, kuten Ranska hienosti tekikin 1969.
eurooppalaiseen suuntaan" Mitä tarkoitat, ei Nato ole mikään Eurooppalainen suunta. Ranska erosi 1969, liitotasavalta on kylmänsodan jäljiltä Natomaa ja kyllä USA tuli ihan sinne väkipakolla ryssineen alkuvuodesta 1945.
Natsit eivät nouse olivatpa USA:n joukot Saksassa tai ei. Lapsellista tuollaista on vakavasti ajatella. Eivät myöskään kommarit. Tai venäläiset. kyllä 500 miljoonainen Eu olisi ihan itse otettava vastuu puolustuksestaan, kuten Ranska hienosti tekikin 1969.