Jeesuksen syöminen

Mitä se KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa?

Ihmiset harrastavat rituaalia nimellä ehtoollinen, leikkivät että leipä olisi Jeesuksen ruumis ja uskovat näin aikansa leikittyään ja kuoltuaan pelastuvansa Jumalan Ikuiseen Taivaaseen.

Valitettavasti ihminen ei näin pelastu.
Jeesuksen syöminen tarkoittaa sitä että ihminen RYHTYY AJATTELEMAAN PÄÄSSÄÄN VAIN SELLAISIA AJATUKSIA JOITA JEESUS AJATTELEE TAI AJATTELISI. Ja hylkää sellaiset ajatukset joita Jeesus EI ajattelisi.

Raamatussa tätä asiaa symbolisoi puuhun oksastaminen. Jeesuksen syöneen ihmisen voidaan sanoa olevan myös oksastetun Jeesus-puuhun. Ja tämän mukaiset ovat sitten hänen hedelmänsä.

Ihmeiden Oppikurssissa Jeesus opettaa aivan samaa asiaa. Jokainen ihminen toimii automaattisesti siitä ajatussysteemistä käsin joka hänellä on.
Eli ei voi huono puu tehtä hyvää hedelmää ja päin vastoin.

Selkisikö tästä yhtään se mitä Jeesuksen syöminen tarkoittaa?
26636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mitä ihmisen Poika, Kristus opettaa tuosta ko. asiasta. Ei yhtikäs mitään! Joten, mitä ajat nyt takaa, jotakin näkymätöntäkö ja itsellesi tärkeää'

Hän, Kristus itse pyytää vain opetuslapsia syömään omaa kehoansa, siis leipää, ja juomaan hänen vertansa, siis juomaa, hänen itsensä muistoksi joka ainua pääsiäinen, jota on ollut tapana viettää yhden tietyn juut. juhlan aikaan.
Ja tuo pyyntö, tietenkin koskee myös meitä muita jotka haluamme pysyä hän opetuksissaan ja pitää Luojan, taivaallisen Isän käskyt ja noudattaa Hänen tahtoaan hamaan maailman loppuun saakka.

Äänestä
  • "Joten, mitä ajat nyt takaa, jotakin näkymätöntäkö ja itsellesi tärkeää'

    Vastaus on JUMALAA. Näkymätöntä ja itselleni tärkeää.

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    "Joten, mitä ajat nyt takaa, jotakin näkymätöntäkö ja itsellesi tärkeää'

    Vastaus on JUMALAA. Näkymätöntä ja itselleni tärkeää.

    Sittenhän sinullekkin pitää riittää justiinsa se kaikki, jota yksistään ihmisen poika, Kristus opetti aikoinaan, tarkoittaen opetuksensa aivan kaikille ihmisille, kaikille eläville sekä jo kuolleille, sallimatta yhtäkään poikkeusta.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Sittenhän sinullekkin pitää riittää justiinsa se kaikki, jota yksistään ihmisen poika, Kristus opetti aikoinaan, tarkoittaen opetuksensa aivan kaikille ihmisille, kaikille eläville sekä jo kuolleille, sallimatta yhtäkään poikkeusta.

    ..mitä Kristus opetti ja edelleen opettaa, mutta kristinusko on vääristellyt Kristuksen opetuksia ja nämä väärät opetukset taas eivät kelpaa minulle.

    Väärien opetusten avulla ihmisliha ja kirkot yrittävät varastaa Kristuksen vallan itselleen, esimerkiksi jakamalla jotain leipää jota vain heillä on. Tällaiset keinotekoiset säännöt jättävät Kristuksen syrjään ja tekevät ihmisen riippuvaisiksi kirkoista, rituaaleista, papeista ym. arvottomasta.

    Ajattele jos sanoisin että aurinko ei paista sinulle oikeasti jos et ensin tule minulta kysymään siihen lupaa. Kuitenkin kaikki voivat itse nähdä auringon taivaalla. Luuletko että Jumala olisi helpommin ihmisten manipuloitavissa kuin aurinko?

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    ..mitä Kristus opetti ja edelleen opettaa, mutta kristinusko on vääristellyt Kristuksen opetuksia ja nämä väärät opetukset taas eivät kelpaa minulle.

    Väärien opetusten avulla ihmisliha ja kirkot yrittävät varastaa Kristuksen vallan itselleen, esimerkiksi jakamalla jotain leipää jota vain heillä on. Tällaiset keinotekoiset säännöt jättävät Kristuksen syrjään ja tekevät ihmisen riippuvaisiksi kirkoista, rituaaleista, papeista ym. arvottomasta.

    Ajattele jos sanoisin että aurinko ei paista sinulle oikeasti jos et ensin tule minulta kysymään siihen lupaa. Kuitenkin kaikki voivat itse nähdä auringon taivaalla. Luuletko että Jumala olisi helpommin ihmisten manipuloitavissa kuin aurinko?

    Kristinusko ei voi vääristellä jotakin, joitakin, opetuksia. Koska se ei itsessään voi yhtikäs mitään eikä tietenkään itsekseenkään. Jotenka kirjoitat aivan yhden tekevää tuolta osin. Jos jotkut uskontokunnat tai kirkkokunnat opettavat omiaan, jota muuten tuo ihmeiden oppikurssikin edustaa sarjassaan, niin sehän on heidän asiansa, ja hehän siitä "palkankin" saavat.

    Aurinko paistaa niin hyville kuin pahoillekkin ja elämää jatkaa niin hyvät kuin pahatkin ja puhua sekä sanoa saa, niin hyvät kuin pahatkin. Mutta tuo sanallinen hyökkäys Kristukseen uskovia kohtaan oli kyllä jo melkoinen yliveto sinänsä. Luuletko saavasi siitä jonkin sortin kiitoksen? Miksi sinäkin haluat hajoittaa, rakentamisen sijaan?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kristinusko ei voi vääristellä jotakin, joitakin, opetuksia. Koska se ei itsessään voi yhtikäs mitään eikä tietenkään itsekseenkään. Jotenka kirjoitat aivan yhden tekevää tuolta osin. Jos jotkut uskontokunnat tai kirkkokunnat opettavat omiaan, jota muuten tuo ihmeiden oppikurssikin edustaa sarjassaan, niin sehän on heidän asiansa, ja hehän siitä "palkankin" saavat.

    Aurinko paistaa niin hyville kuin pahoillekkin ja elämää jatkaa niin hyvät kuin pahatkin ja puhua sekä sanoa saa, niin hyvät kuin pahatkin. Mutta tuo sanallinen hyökkäys Kristukseen uskovia kohtaan oli kyllä jo melkoinen yliveto sinänsä. Luuletko saavasi siitä jonkin sortin kiitoksen? Miksi sinäkin haluat hajoittaa, rakentamisen sijaan?

    ..Kristuksesta puhuvat jotka ovat usein kristinuskon kannattajia sekä niitä jotka seuraavat Kristusta?

    Äänestä

  • acim lai nen kirjoitti:

    ..Kristuksesta puhuvat jotka ovat usein kristinuskon kannattajia sekä niitä jotka seuraavat Kristusta?

    Kristukseen uskominen on kristinuskoa. Siksi olisi suotavaa itse kunkin valita sanansa paremmin. Sillä yleensä on parenpi sanoa asiaa kuvaavalla sanalla asiansa, kuin sanoa asian vierestä, vieläpä joskus täysin, asiattomasti.
    Kristus siis vastaa kristinuskoisten Paimentamisesta edelleenkin.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Kristukseen uskominen on kristinuskoa. Siksi olisi suotavaa itse kunkin valita sanansa paremmin. Sillä yleensä on parenpi sanoa asiaa kuvaavalla sanalla asiansa, kuin sanoa asian vierestä, vieläpä joskus täysin, asiattomasti.
    Kristus siis vastaa kristinuskoisten Paimentamisesta edelleenkin.

    Minusta ristinusko ei ole Kristukseen uskomista.

    Äänestä

  • acim lai nen kirjoitti:

    Minusta ristinusko ei ole Kristukseen uskomista.

    Missä yhteydessä olet niin sanonut, ettei ole?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Missä yhteydessä olet niin sanonut, ettei ole?

    .mutta kristinusko on dualistinen kuten esim islam. Jumalan ajatellaan luovan jotain muuta kuin sitä mikä on täysin Hänen itsensä kaltaista ja sitten olevan myös vuorovaikutuksessä tämän luomansa kanssa.

    Äänestä

  • acim lai nen kirjoitti:

    .mutta kristinusko on dualistinen kuten esim islam. Jumalan ajatellaan luovan jotain muuta kuin sitä mikä on täysin Hänen itsensä kaltaista ja sitten olevan myös vuorovaikutuksessä tämän luomansa kanssa.

    Usko Kristukseen kyllä tarkoittaa käytännössä enenpi
    hänen opetuksiensa omaksumista ja tottelemista. Eikä siihen monoismit ja dualismit kuulu.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Usko Kristukseen kyllä tarkoittaa käytännössä enenpi
    hänen opetuksiensa omaksumista ja tottelemista. Eikä siihen monoismit ja dualismit kuulu.

    Voisitko vaikkapa kirjoittaa laajemmin siitä mitä usko mielestäsi on? Tai mitä tarkoitat sillä kun sanot että "eikä siihen monoismit ja dualismit kuulu"?
    Millä tavalla perustelet sen että kristinusko ei ole dualistinen, kun dualismi on nimenomaan sitä että ajatellaan Jumalan luoneen jotain muuta kuin mikä on JumalaA. Itse uskon että Jumala luomisessaan tavallaan TOISTAA ITSEÄÄN. Tiikeri synnyttää tiikerinpennun eikä esim kahvikuppeja tai hiusharjoja. Jumala luo Hengen, ei ruumiita.

    Hmm..minulle tuli yhtä-äkkiä tässä tunne että minun pitää kiittää sinua tästä sinun viestistäsi johon nyt vastaan..Ihme juttu, koska minusta viestisi on melko tyhmä. :) Mutta sanon nyt rehellisesti kiitokseni, kun kerran "käsky tuli".

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    Voisitko vaikkapa kirjoittaa laajemmin siitä mitä usko mielestäsi on? Tai mitä tarkoitat sillä kun sanot että "eikä siihen monoismit ja dualismit kuulu"?
    Millä tavalla perustelet sen että kristinusko ei ole dualistinen, kun dualismi on nimenomaan sitä että ajatellaan Jumalan luoneen jotain muuta kuin mikä on JumalaA. Itse uskon että Jumala luomisessaan tavallaan TOISTAA ITSEÄÄN. Tiikeri synnyttää tiikerinpennun eikä esim kahvikuppeja tai hiusharjoja. Jumala luo Hengen, ei ruumiita.

    Hmm..minulle tuli yhtä-äkkiä tässä tunne että minun pitää kiittää sinua tästä sinun viestistäsi johon nyt vastaan..Ihme juttu, koska minusta viestisi on melko tyhmä. :) Mutta sanon nyt rehellisesti kiitokseni, kun kerran "käsky tuli".

    Usko sanana tarkoittaa ennen muuta, kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta taivaalliselle Isälle, sekä myöskin täydellistä alistumista Hänen tahtoonsa!
    Siksipä. Usko yhteen voimakkaaseen ja väkevään persoonaan ei voi olla mitenkään dualististä!

    Mitä uskontoa oikeasti edustat?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Usko sanana tarkoittaa ennen muuta, kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta taivaalliselle Isälle, sekä myöskin täydellistä alistumista Hänen tahtoonsa!
    Siksipä. Usko yhteen voimakkaaseen ja väkevään persoonaan ei voi olla mitenkään dualististä!

    Mitä uskontoa oikeasti edustat?

    ..vaan haluan seurata Jeesusta ja Hänen opetuksiaan.

    Miten perustelet että isko yhteen ja väkevään persoonaan ei voi olla mitenkään dualistista?

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    ..vaan haluan seurata Jeesusta ja Hänen opetuksiaan.

    Miten perustelet että isko yhteen ja väkevään persoonaan ei voi olla mitenkään dualistista?

    Jos sinä ensin kerrot, mikä osa taivaallisesta Isästä voi kuulua dualismin piiriin, niin minä kerron sitten perustelut sille, ettei ole? Ei vaikka täällä on muutama kirjoittaja Häntä kovin sanoin verrannut porttoon ja muutamat kärkevä sanaiset ohipuhujat skitsofreenikkoon.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Jos sinä ensin kerrot, mikä osa taivaallisesta Isästä voi kuulua dualismin piiriin, niin minä kerron sitten perustelut sille, ettei ole? Ei vaikka täällä on muutama kirjoittaja Häntä kovin sanoin verrannut porttoon ja muutamat kärkevä sanaiset ohipuhujat skitsofreenikkoon.

    Enhän minä ole väittämässä että Taivaallisesta Isästä olisi mikään osa kuulumassa dualismin piiriin! Päinvastoin!!
    Mutta kristityt ovat uskovat että Jumala on luonut näkyvän maailman, ja silloin HE sekoittavat dualismin ja Taivaallisen Isän keskenään.

    Äänestä

Mä meen ja vedän kirkos semmosen kuivan leivän
ni sen jälkee pääsee taivaaseen.. ihan sama :D

hyvä-diili.com

Äänestä

Jeesukselle taivaallisen leivän syöminen oli, että hän teki kaikessa Isänsä tahdon.

Jeesuksen seuraajan ravintoa, leipää on, että hän vaeltaa niinkuin hän vaelsi. Armossa ja Totuudessa; tehden kaikessa Isän ja Pojan tahdon.

Äänestä
  • Toistan vielä sanomasi, niin totta se on:

    "Tahto leipää
    Yksi ihminen 16.7.2007 klo 12.17

    Jeesukselle taivaallisen leivän syöminen oli, että hän teki kaikessa Isänsä tahdon.

    Jeesuksen seuraajan ravintoa, leipää on, että hän vaeltaa niinkuin hän vaelsi. Armossa ja Totuudessa; tehden kaikessa Isän ja Pojan tahdon."

    Äänestä

  • itse vaeltaa niinkuin Jeesus vaelsi, vaan ihmisen
    on itsensä kuoltava niin Jeesuksen elämä
    ihmisessä saa sijansa jolloin käy näin;
    "en enää elä minä vaan Jeesus minussa".

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    itse vaeltaa niinkuin Jeesus vaelsi, vaan ihmisen
    on itsensä kuoltava niin Jeesuksen elämä
    ihmisessä saa sijansa jolloin käy näin;
    "en enää elä minä vaan Jeesus minussa".

    Minun oma tahtoni kaikkine väärine haluineen kuolee ja tilalle tulee Isän ja Pojan tahto.

    Äänestä

  • acim lai nen kirjoitti:

    Toistan vielä sanomasi, niin totta se on:

    "Tahto leipää
    Yksi ihminen 16.7.2007 klo 12.17

    Jeesukselle taivaallisen leivän syöminen oli, että hän teki kaikessa Isänsä tahdon.

    Jeesuksen seuraajan ravintoa, leipää on, että hän vaeltaa niinkuin hän vaelsi. Armossa ja Totuudessa; tehden kaikessa Isän ja Pojan tahdon."

    On helppo huomata, että sinulle Kristuksen mielen tunteminen on tärkeä asia elämässä. Ilo tavata välillä kaltaisiasi.

    Äänestä

Se selviää Isan (Jesus) omista sanoista:

10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus".
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."

Mitä suustasi tulee ulos se pitää punnita tarkkaan, nimenomaan kun puhumme Sielullisista asioista ja opeista, koska kaikki mitä sanot pitää ruokkia kuulijoiden Sieluja. Se mitä sanot pitää perustua Sieluun eikä Sydämeen/Mieleen.

Isan (Jesus) mukaan mitä suuhusi laitat ei ole tärkeää koska se tulee aikanaan ulos ulosteena. Hänen veren juonti ja lihan syönti on pahempia herjoja mitä on, koska sinä päivänä kun juot hänen verta ja syöt hänen lihaa, et synny uudelleen Jeesuksessa kristuksessa, vaan tulos on uloste. Sinä olet kieltänyt hänet ja kaiken sen mitä häneen voi liittää ja ainut mihin olet syntynyt uudelleen, on uloste.

Toiseksi; Viini ja Leipä on Viiniä ja Leipää. Ei mitään muuta. Silloin kun KVITTELEE ne joksikin muuksi kuin mitä ne ovat, on harhaanjohdettu.

Äänestä

Paskovat eilen ehtoollisella syömänsä ja juomansa Jeesuksen Kristuksen vessapönttöihinsä!!!
Sinne hommasivat taas Jeesuksen, jokaviikkoiselle viemäriverkostojemme tutustumiskäynnille!!!
Ihmetyttää ja hämmästyttää tuollainen Jeesuksen Kristuksen "kunnioitus"!!!

Äänestä
  • mitä sinä höpiset,kakkapökäleen voi kääriä lakanaan ja laittaa kynttelien keskelle ja sen eessä kyykitään viikko

    Äänestä

  • qreywolf kirjoitti:

    mitä sinä höpiset,kakkapökäleen voi kääriä lakanaan ja laittaa kynttelien keskelle ja sen eessä kyykitään viikko

    Käyttäydytäämpäs kunnolla; Sivistyksen ja kristinuskon opin mukaan, hyvä tapa on oikein ja paha tapa on väärin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


acim lai nen kirjoitti:

Mitä se KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoittaa?

Ihmiset harrastavat rituaalia nimellä ehtoollinen, leikkivät että leipä olisi Jeesuksen ruumis ja uskovat näin aikansa leikittyään ja kuoltuaan pelastuvansa Jumalan Ikuiseen Taivaaseen.

Valitettavasti ihminen ei näin pelastu.
Jeesuksen syöminen tarkoittaa sitä että ihminen RYHTYY AJATTELEMAAN PÄÄSSÄÄN VAIN SELLAISIA AJATUKSIA JOITA JEESUS AJATTELEE TAI AJATTELISI. Ja hylkää sellaiset ajatukset joita Jeesus EI ajattelisi.

Raamatussa tätä asiaa symbolisoi puuhun oksastaminen. Jeesuksen syöneen ihmisen voidaan sanoa olevan myös oksastetun Jeesus-puuhun. Ja tämän mukaiset ovat sitten hänen hedelmänsä.

Ihmeiden Oppikurssissa Jeesus opettaa aivan samaa asiaa. Jokainen ihminen toimii automaattisesti siitä ajatussysteemistä käsin joka hänellä on.
Eli ei voi huono puu tehtä hyvää hedelmää ja päin vastoin.

Selkisikö tästä yhtään se mitä Jeesuksen syöminen tarkoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu