Jouduin ostamaan 500 euron auton työmatkoja varten koska työ alkaa ja loppuu niihin kellonaikoihin jolloin julkinen liikenne ei kulje. Vakuutusyhtiö ei myönnä PAKOLLISTA liikennevakuutusta minulle vaan vaatii maksettavaksi maksuhäiriömerkinnän vuoksi vuoden vakuutusmaksut etukäteen noin 1000e eli tuplaten auton ostohinnan. Auto on katsastettu vuoden loppuun asti joten ajelen sillä sitten ILMAN PAKOLLISTA LIIKENNEVAKUUTUSTA siihen asti,jos ei sitä ennen kilvet poistu virkavallan toimesta vakuuttamattomuuden takia.En tehnyt myyjän kanssa luovutustodistusta autosta joten myyjällä voi tulla vaikeuksia saada oma liikennevakuutus poikki,koska en voi rekistöröidä autoa,kun en saa sitä PAKOLLISTA LIIKENNEVAKUUTUSTA.
En saa
Liikennevakuutusta
114306
0Äänestä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maksuhäiriömerkinnästä on paljon ikävyyksiä elämässä --- ei kannataisi niitä kovin kevyesti hankkia.
Kannattaa käydä useammassa vakuutusyhtiössä kertomassa huolensa. Jossakin saatetaan joustaakin, jos maksamatta jättäminen on ollut satunnaista.
Mutta jos sulla on maksamatta jokinen pienikin puhelinlasku ja lista on pitkä kuin sunnuntaisaarna, mikään ei taida auttaa.
Viime Laman jäljiltä meillä on paljon ihmisiä, joitten maksuhäiriömerkintöihin pankkien ja poliitikkojen petoksen ja olosuhteitten pakon vuoksi ei mikään miettiminen auttanut.
Nyt suunnitteilla olevan vielä suuremman Laman jäljiltä meillä tulee olemaan vieläkin enemmän näitä ihmisiä.
Kun valuuttalainan velkasaldo pomppasi yhdessä yössä 15 % ylös ja korot olivat hirmuiset 1992, meni moni ihan rehellinenkin ihminen luottohäiriölistoille.
Mutta tässä yllämainitussa tapauksessa tulee mieleen toinenkin vaihtoehto:
Kyseinen ihminen valittaa, kun ei saa vakuutusta ilman panttia. Vaan tekeekö tämä sama henkilö kuitenkin (taas) oharit --- kun sitten joku vakuutuksen hänelle antaa, asianomainen unohtaa koko asian eikä tulevaa vakuutusmaksua ole aikomustakaan maksaa?
Näitäkin on kylliksi nähty.
Ei kait se vakuutuksen ottaminen vaadi muuta kuin sen, että otat haluamasi vakuutuksen siellä AKE:n konttorilla kun sen auton rekisteröit omiin nimiisi.
Tällöin maksuhäiriömerkintä ei haittaa mitään, sillä kyseessä on lakisääteinen pakollinen vakuutus joka on vakuutusyhtiön pakko myöntää luottotiedoista riippumatta. AKE:n konttorit vain välittävät näitä vakuutuksia halukkaille.
Eli ÄLÄ käy vakuutusta kysymässä sieltä vakuutusyhtiöiden konttoreilta, sillä niissä suhtautuminen on luottohäiriöisiin vähintään nihkeää ja yrittävät päästä eroon vain heistä. Sen sijaan AKE kun tekee samaiseen yhtiöön liikennevakuutussopimuksen sinulle, niin vakuutusyhtiö ei voi mitään vaan saa sinusta uuden asiakkaan.
:)
sillä eihän nyt ole kysymys siitä saako liikennevakuutusta vai eikö: kysymys on ennakkomaksusta, joka on täysin lain mukainen. Vakuutusyhtiöllä on oikeus vaatia luottohäiriöiseltä ennakkomaksu. Ja katsastuskonttori käyttää samaa luottotietokantaa kuin vakuutusyhtiötkin: kävin tänään konttorilla ja kysäisin asiaa. Ja sulle joka ajat ilman vakuutuksia: mieti kun ajat lapsen yli joka jää halvaantuneeksi koko loppuelämäksi: arvaa kuka maksaa ko. lapsen hoitokulut vammaisuuskorvaukset?
puoluetuen,lasipalatsien tuonnin torppauksen,romaanien ja somalien eläkkeet.Ei varmaan ollut yllätys?
Eipä ole minulle 200 000 euron luottohäiriö tuottanut ongelmaa pakollisen liikennevakuutuksen saamisessa ILMAN ENNAKKOMAKSUA kun olen vakuutuksen ottanut katsastuskonttorilta.
Eikä ole vakuutusyhtiö jälkeenpäinkään yrittänyt ennakkomaksua vaatia.
Luottotietojen mukaan olen varaton - ja olenkin, mutta viimeksi muutama kuukausi sitten jouduin olosuhteiden pakosta ottamaan auton omiin nimiini, ja kyllä kaikki sujui ihan nätisti.
Toki maksoin vakuutuksen siltä lyhyeltä ajalta kun auto nimissäni oli.
Vakuutusyhtiöillä koko touhu on hyvin huojuvaa noin yleensäkin: jostain moottoripyörästä yksi yhtiö repii järkyttävän hinnan, ja kun tinkii toisesta niin sama vakuutus on 250 euroa, eli ero on reilu tonnin luokkaa.
Mutta kyllä autolle pakollisen liikennevakuutuksen saa ilman ennakkomaksua.
Kysymys on hiukan samasta asiasta kuin aikanaan kun pankit kieltäytyivät meille lama-ajan luottohäiriöisille avaamasta tiliä.
Avaaminen onnistui vasta sitten kun valtio lakiin vedoten pankit siihen pakotti.
Eivät kaikki luottohäiriöiset tietenkään ole loisivia rikollisia. Itse tein täysin lakisääteisen konkurssin lain vaatimalla tavalla, ja oman yritykseni takaajana sitten jäin luottohäiriöiseksi. Minkäänlaista tukea yhteiskunnalta en ole 15 vuoden aikana hakenut.'
Joten kyllä minulla oikeus PAKOLLISEEN liikennevakuutukseen on.
Ikävä kyllä kesäkuun aikana on jokainen katsatuskonttori saanut vakuutusyhtiöiltään asiakas ohjelmat. Eli luottojen täytyy olla kunnossa muuten ei vakuutusta heru edes katsastusasemalla.
Täytyy mennä puhelemaan pantista vakuutusyhtiölle.
Ennen tuota uuden järjestelmän käyttööottoa vakuutuksen sai katsastuskonttorilla helpommalla kuin vakuutusyhtiön omassa. Nyt jos löytyy pienikinhäiriö, katsastuskonttori ei myönnä vakuutusta lainkaan vaan passittaa vakuutusyhtiön konttoriin.
Miten kiersin itse asian? Avopuoliso autoon haltijaksi, vakuutus hänen nimissään normaaleilla erämaksuilla, kunnes saan säästettyä tuon vuoden vakuutuksen.
kysäseppä nordeasta vakuutusta.Muut vaati ennakko maksua.Nordea ei vaatinut.
Onnistuisko vakuutuksen ottaminen muualta? Sama kai se on mistä euroopan maasta vakuutuksen ottaa (mistä halvimmalla saa) kun EU:ssa ollaan eikä luottotiedot ehkä haittaa. Siirtokilpijupakassa todettiin, että eurooppalainen vakuutus riittää suomessakin ja miksei muutenkin rajojen yli vakuutusten kilpailutus toimisi ehtyneissä euroopan valtioissa?