Niinkuin nimimerkki Hertta tuolla toisaalla valisti,tarkoitetaan primus motor käsitteellä filosofiassa "ensinmäistä liikuttajaa" ja sitä pidetään jopa todisteena "Jumalan" olemassa olosta.
Puuttumatta itse Big Bangiin,syytähän jos se nyt oli ei viellä varmasti tunneta.
Tosin kiihtyvällä voimalla laajeneva maailmankaikkeus voidaan selittää sillä.
"Jumalan" väitetään myös toimineen "primus motorina" elämän alkuunpanijana ja Ihmisen synnyssä.
Elämästä ja sen synnystä taas on paljonkin tietoa,onhan viimein saatu valmiiksi 98,5% Ihmisen DNA:n kartoituksesta.
Sitä voidaan pitää historiallisena tapahtumana Ihmiskunnan historiassa,avaahan se huimia näkymiä Ihmisen ja elämän ymmärtämisessä sekä lääketieteessä.
Samalla kun solun toiminta tunnetaan tarkoin,voidaan elämän kehitystä tutkia ja ymmärtää paremmin.
Mikä sitten tarvittiin solun syntymiseen, "Jumalako".
"Mikään ei synny itsestään,eikä voi lähteä elottomasta,elolliseen".
Tämähän on se perusväittämä millä "Jumalan" olemassaoloa todistetaan,tarvittiin siis "voimaa",että synty oli mahdollista.
Solun syntyyn tarvittiin tietysti "ainetta" (sitähän oli)ja voimaa eli energiaa.
Aine itsessään on energiaa ja lisää saatiin Auringosta.
Aine solussa koostuu neljästä emäksestä,proteiinista ja niistä syntyvästä aminohapoista.
Solussa oleva DNA on perimän siirtävä aine,perimän kopioituessa mahdollistaa elämän jatkumisen.
DNA on kaksoiskierre joiden "aisoina" on sokeri-fosfaatti ketjut ja "poikkipuina" kahdenlaisia emäspareja,joko adeniini ja tymiini tai guaniini ja sytosiini.
Solun jakaautuessa kaksoiskierre avautuu,emäsparit irtautuvat toisistaan ja saavat uudet parit ja DNA kopioituu aina uusiin soluhin ja elämä jatkuu.
Emäsparien kopioituminen ja siinä oleva järjestys määrää solussa syntyvien aminohappojen järjestyksen josta taasen riippuu miten proteiini laskottuu kolmiuloitteiseksi molekyyliksi joka määrää miten kukin proteiini toimii.
Proteiinien toiminta ratkaisee,miten solut elävät ja muodostavat kudosta.
Kudokset muodostavat elimiä,elimet eliöitä kuten vaikkapa Ihmisen.
SIINÄ ON ELÄMÄN SALAISUUS.
Sillä koko maapallon piologia perustuu DNA:n
Ihmisellä DNA ja geenit ovat kieryneet kromosomeihin joita on 24.
Kromosomit ovat solun tumassa ja solujahan on Ihmisessä biljoonia.
Geenit taasen ovat proteiinin "valmistusohjeita",proteiinit toimivat luonnon katalyytteina,entsyymeinä,jotka ohjaavat biokemiallista reaktiota.
3,12 miljaardista emäsparista n.3% eli yli 30000 on geenejä.
Esimerkiksi yksi geeneistä määrää veriryhmän,tästä on kolme versiota,toinen geeni määrää silmän paikan ja rakenteen.
Tätä voisi jatkaa loputtomiin,elin kerrallaan,se tuskin on tarpeen,mutta jos sitten tähän kaipaa viellä "Jumalaa" on se sitten pelkästään uskonasia.
Simppeliä eikö totta.
Puuttumatta itse Big Bangiin,syytähän jos se nyt oli ei viellä varmasti tunneta.
Tosin kiihtyvällä voimalla laajeneva maailmankaikkeus voidaan selittää sillä.
"Jumalan" väitetään myös toimineen "primus motorina" elämän alkuunpanijana ja Ihmisen synnyssä.
Elämästä ja sen synnystä taas on paljonkin tietoa,onhan viimein saatu valmiiksi 98,5% Ihmisen DNA:n kartoituksesta.
Sitä voidaan pitää historiallisena tapahtumana Ihmiskunnan historiassa,avaahan se huimia näkymiä Ihmisen ja elämän ymmärtämisessä sekä lääketieteessä.
Samalla kun solun toiminta tunnetaan tarkoin,voidaan elämän kehitystä tutkia ja ymmärtää paremmin.
Mikä sitten tarvittiin solun syntymiseen, "Jumalako".
"Mikään ei synny itsestään,eikä voi lähteä elottomasta,elolliseen".
Tämähän on se perusväittämä millä "Jumalan" olemassaoloa todistetaan,tarvittiin siis "voimaa",että synty oli mahdollista.
Solun syntyyn tarvittiin tietysti "ainetta" (sitähän oli)ja voimaa eli energiaa.
Aine itsessään on energiaa ja lisää saatiin Auringosta.
Aine solussa koostuu neljästä emäksestä,proteiinista ja niistä syntyvästä aminohapoista.
Solussa oleva DNA on perimän siirtävä aine,perimän kopioituessa mahdollistaa elämän jatkumisen.
DNA on kaksoiskierre joiden "aisoina" on sokeri-fosfaatti ketjut ja "poikkipuina" kahdenlaisia emäspareja,joko adeniini ja tymiini tai guaniini ja sytosiini.
Solun jakaautuessa kaksoiskierre avautuu,emäsparit irtautuvat toisistaan ja saavat uudet parit ja DNA kopioituu aina uusiin soluhin ja elämä jatkuu.
Emäsparien kopioituminen ja siinä oleva järjestys määrää solussa syntyvien aminohappojen järjestyksen josta taasen riippuu miten proteiini laskottuu kolmiuloitteiseksi molekyyliksi joka määrää miten kukin proteiini toimii.
Proteiinien toiminta ratkaisee,miten solut elävät ja muodostavat kudosta.
Kudokset muodostavat elimiä,elimet eliöitä kuten vaikkapa Ihmisen.
SIINÄ ON ELÄMÄN SALAISUUS.
Sillä koko maapallon piologia perustuu DNA:n
Ihmisellä DNA ja geenit ovat kieryneet kromosomeihin joita on 24.
Kromosomit ovat solun tumassa ja solujahan on Ihmisessä biljoonia.
Geenit taasen ovat proteiinin "valmistusohjeita",proteiinit toimivat luonnon katalyytteina,entsyymeinä,jotka ohjaavat biokemiallista reaktiota.
3,12 miljaardista emäsparista n.3% eli yli 30000 on geenejä.
Esimerkiksi yksi geeneistä määrää veriryhmän,tästä on kolme versiota,toinen geeni määrää silmän paikan ja rakenteen.
Tätä voisi jatkaa loputtomiin,elin kerrallaan,se tuskin on tarpeen,mutta jos sitten tähän kaipaa viellä "Jumalaa" on se sitten pelkästään uskonasia.
Simppeliä eikö totta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja jos kaipaa sellaisia asioita kuin rakkaus, niin sekin on uskonasia : soluista ei saa siihen eikä moneen muuhunkaan asiaan tyhjentävää vastausta. Ja puhumattakaan siitä, miten se solu nyt yhtäkkiä sitten vain muodostui niistä aineista. Sehän se on se primus motor, joka tämän kaiken on aloittanut, saanut aikaan.
on mitä suuremmassa määrin soluissa tapahtuvaa kemiaa joka välittyy aivojen siihen osaan joka käsittelee "tunnetiloja",kuten kaikki muutkin tunnetilat.
Miten ihmeessä se eroaa esm, haluista,himoista,vihasta jne?
Niitten laukeamiseen voi olla montakin syytä,jotka välittyvät aistiemme kautta.
(katse,haju,tunto esm, hellä kosketus jne)
Itse asiassa tuskin lödät olemassaolevaa aihetta joka ei välittyisi jonkin aistin kautta tietoisuuteen,eli solun "kemian" kautta.
Mielikuvituskin on jo siellä,kuten hyvin tiedät.
Solun syntymisen syystä,tai sen "Jumalallisen" ohjauksen tarpeesta voi tietysti kiistellä,mutta molekyyleillä nyt on vain "tapana" hakeutua ja ryhmittyä toisiinsa ja muodostaa erilaisi elementtejä,vesi,ilma,kaasut jne.Miksei sitten solujakin?
Ei mikään todista siinä olevan "ulkopuolista" ohjausta.
Jos taasen tarkastellaan maapallon elämää ja sen monimuotoisuutta,lajien runsautta,ulkonäköä muodoissa ja värityksessä.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin,että ne ovat muodostuneet DNA:ssa tapahtuneiden mutaattioiden sattumanvaraisuudesta kuin myös osaksi tarkoituksenmukaisuudesta elämän jatkumisen kannalta.
On siis aika vaikea ajatella,että jokin "ulkopuolinen" olisi suunnitellut mutaatiot juuri sellaiseksi kuin ne muutenkin luonnossa toteutuisivat,SATTUMANVARAISESTI.
Lisäksi, jos alkaisimme tutkia ja miettiä yksittäisten eliöiden,bakteereiden tai viirusten "suuniteltua" mielekkyyttä joutuisimme varmaan melkoisiin eettisiin ongelmiin joihin ei löytyisi kuin tyhmiä vastauksia,kuten teidän vakio vastaus "tutkimattomat ovat herran tiet/teot",vai miten se nyt meni?
Pelkästään ravintoketjun "luominen" olisi ollut "Jumalalta" mieletön teko.
Luoda elämää,jotta elämä voisi tuhota sen.
Kun tiedämme atomien järjestyvän ryhmiin niisä olevien varauksien tähden,törmäilevän toisiinsa ja muodostavan aineita sekä alkuaineitten muodostuvan tähtien paineissa ja leviävän niiten räjähtäessä,aineitten muodostavan ketjuja ja yhdisteitä sekä kun energiaakin oli enemmän kuin tarpeeksi,sitä kait "jumalakin" olisi tarvinnut,elämän eli solujen muodostumiseen?
NIIN EI OLE YHTÄKÄÄN SYYTÄ, mikä todistaisi "primus motorin" olemassa olon.
No, jos sinulle rakkaus on mitä suuremmassa määrin pelkkää kemiaa, niin usko sitten niin. Jos se sinua helpottaa.
Ja minua ei yhtään harmita, että sinä ajattelet noin. Korkeintaan minua säälittää, koska vaikuttaa siltä, että sinulle maailma on paljon vähemmän. Sattumaa ja kemiaa ja molekyylejä. Minullekin se on sitä samaa, mutta siitä kaikesta tulee enemmän kuin osiensa summa.
"jokin "ulkopuolinen" olisi suunnitellut mutaatiot juuri sellaiseksi kuin ne muutenkin luonnossa toteutuisivat"
Mutta kyse onkin siitä, että EI mikään ulkopuolinen, vaan maailmassa oleva voima, on vaikuttanut siihen, että asiat menevät niinkuin menevät. Eli tämä Voima (olkoon kanssasi) on se, joka on SEN takana, miten asiat toteutuvat luonnossa. Siis, ei ole erikseen olemassa mitään luonnollista tapaa ja sitten Jumalan tapaa. Siis tämä voima, on luonnonlakien (tai laittomuuksien) takana.
Tästä on kyse luomisuskossa. Ei siitä, että olisi toimittu vastoin luonnonlakeja, vaan että on synnytetty ne luonnonlait (niittenkin on täytynyt alkaa joskus) ja sitä kautta "määrätty" maailman kohtalo. Sitä tarkoittaa primus motor, eikä se tarkoita sitä, että pitäisi kumota kaikki tuo mitä sanot.
Toisaalta, vaikka myönnän tuon kaiken, mitä sanot, en ole kyyninen vaan idealisti elämän suhteen, ja vaikka se ei olisi enempää kuin mitä sinä väität, minulle se MERKITSEE paljon paljon enemmän. Niinkuin myös rakkaus, ja edelleen, jos sinulle se ei merkitse, voin vain osoittaa myötätuntoni.
Rakkaus on tunne tila ja tämän tilan tiedostaminen tapahtuu aivoissa "kemiallisesti" eikä se ole "uskonasia",helpotti tai ei.
Ihmetyttää tuo säälittelysi,miten voit kuvitella, kun meillä kummallakin kuitenkin asiat tapahtuvat samanlailla,ihmisä kun ollaan,että minä kokisin tunneelämän jollain eri tavalla kuin sinä,vain sen takia että sinä uskot johonkin "enempään".
Onko se vähemmän,jos ymmärtää miten asiat luonnossa tapahtuu,tai uskoo tietävän miten ne tapahtuu?
Eikö luonnon rikkaus ja ihmeellisyys ole aivan yhtä runsas,molemmilla?
Siis sinun mielestä maailmassa oleva voima,siis "Jumala" olisi "suunnitellut" ne sattumanvaraiset muutokset joita mutaatioissa on tapahtunut?
Vaatii vahvaa uskoa,että sattumatkin on "suunniteltu",mutta siitä vaan.
Mi