Olen sitä mieltä, että vakaumukselliset(vähäiset) ateistit ovat varmaankin keskivertoa sivistyneempiä ja ajattelevampia, ehkä jopa moraaliltaan ylevämpiä kuin vaikkapa rivikristityt. Eikö ateisteja ollut vankiloissakin suhteellisen vähän. Tähän asti OK?
Mutta mikäli ateismi aatteena leviää "kansan" keskuuteen, on se varmasti tuhoisampaa kuin kristinusko. Nimittäin, jos suurien massojen (=kansan) omatunto ja moraali on sidottu "ei mihinkään" eli olemme kastematojen kanssa yhtä arvokkaita ja elämämme katoaa lopuksi kuin pieru Saharaan, niin tarkoituksettomuus ja päihde- sekä mielenterveysongelmat lisääntynevät kansan keskuudessa.
Joten olkaa vakaumukselliset ateistit pieni punaniskainen uskontojen -epäkohtia- poistava joukko keskuudessamme, ja tulkaa jossakin vaiheessa sitten uskoon...
t. "sekularisaatio kuriin" -mies
Mutta mikäli ateismi aatteena leviää "kansan" keskuuteen, on se varmasti tuhoisampaa kuin kristinusko. Nimittäin, jos suurien massojen (=kansan) omatunto ja moraali on sidottu "ei mihinkään" eli olemme kastematojen kanssa yhtä arvokkaita ja elämämme katoaa lopuksi kuin pieru Saharaan, niin tarkoituksettomuus ja päihde- sekä mielenterveysongelmat lisääntynevät kansan keskuudessa.
Joten olkaa vakaumukselliset ateistit pieni punaniskainen uskontojen -epäkohtia- poistava joukko keskuudessamme, ja tulkaa jossakin vaiheessa sitten uskoon...
t. "sekularisaatio kuriin" -mies
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta yritän kuitenkin.
Sillä, että ei usko jumaliin, ei tietääkseni ole mitään yhteyttä älykkyyteen. Eroja on siinä mihin yhteisöön on sattunut syntymään. Aivopesulla on valtava voima.
Ei ateismi ole aate, eikä sillä ole hierarkiaa. Moraali ei ole sidottu uskonnottomuuteen tai uskonnollisuuteen. Kyllä minä ainakin jumaliin uskomattomana ajattelen, että tappaminen ja alistaminen on väärin.
Tämä väitteesi on taas tätä samaa, jota palstalla aina näkee: "uskonnottomat ovat moraalittomia".
Jokainen elämä on arvokas. Toivottavasti myös uskovaisille.
Sinä vaikutat ihmiseltä, ateismista huolimatta. Sinulla tuntuu olevan sitä sydämen sivistystä enemmän kuin ateisteilla yleensä ja osaat tuumata asiallisestikin!
-kristittyinä kunnioitamme elämää Jumalan lahjana, jota ei saa tuhota. Siksi jokaisen elämä, jokainen ihminen on tärkeä, olipa uskova, tai ateisti. Ihmisen tulee löytää se suunnitelma, joka on hänelle tehty.
T; Jumalanhullu
En halua kuulostaa miltään valittajalta, mutta tämä kiinnitti huomioni: " Sinä vaikutat ihmiseltä, ateismista huolimatta." Pidätkö näin yleisesti ateisteja vähemmän ihmisinä kuin kristittyjä? Aika ahdasta ajattelua minusta :/ Itse en tuomitse ihmisiä koskaan heidän uskontonsa perusteella suoraan. Minulle kristityt ystäväni ovat aivan yhtä hyviä kavereita kuin esim. ateisti- ja muslimiystäväni. Teot ne ratkaisevat.
olen erään eläinlajin edustaja, jota suomeksi kutsutaan ihmiseksi. Tuosta väitteestäsi, että ateistit eivät yleensä omaisi sydämen sivistystä on vaikea sanoa mitään, sydän kun on elin joka pumppaa kehoon verta. Yleistäminen ei ole kivaa.
viikon tähän mennessä typerimmästä avauksesta. Kilpailu on tosin kovaa, loppuviikosta voi olla, ettet enää mahdu top kymppiin.
mutta näet kansamme moraalisen tilan aika synkkänä. Tuskinpa suurin osa ihmisistä jaksaa mitään uskonasioita pitää mielessä tavallisessa arjessaan. Silti elo rullaa omaa vakaata tahtiaan.
Moraalihan saattaisi jopa parantua, sillä jeesus on eräänlainen anteeksiantoautomaatti nykyään. Kyseisen uskon korvautuminen jollain muulla voisi olla ihan tervettä. Ei kristinuskon saavutukset toistaiseksi ole järin häävit. Ateismi taas ei varmaan koskaan ole massojen mieleen.
Enimmäkseenhän ateistit toivovat kirkon ja valtion eroa toisistaan. Jos kirkko joutuisi lähettämään potilailleen laskun kerran vuodessa, sen sijaaan, että lasku peritään veroina, niin so what?
Paitsi tietenkin, että ne kirkon tulot silloin laskisivat. Ja sehän oli se sinun suurempi huolenaiheesi kuin kansakunnan moraali. Vai mitä?
Yliarvioit ateistien vaikutusvallan. Samoin kristinuskon vaikutusvallan. Ongelma on oikeastaan siinä, että kansaa ei enää kiinnosta mikään uskonto tai aate. Ne vaativat liikaa ajattelua. Kansa haluaa helppoa viihdettä. Ja sitä saa vuorokauden ympäri televiosta ja netistä.
Anteeksi, olen epäviihdyttävä.
Jos Raamatussa ei kiellettäisi mm. tappamista ja seksiä eläinten kanssa, tekisivätkö uskovaiset näitä asioita?
Ainakin toivon, ettei näin ole.
"Mutta mikäli ateismi aatteena leviää "kansan" keskuuteen, on se varmasti tuhoisampaa kuin kristinusko."
Ei varmasti ole. Perätön väite.
"Nimittäin, jos suurien massojen (=kansan) omatunto ja moraali on sidottu "ei mihinkään""
En käsitä. Jos ihmiset eivät uskoisi jumalaan, miksi heidän moraali ja omatunto perustuisi "ei mhinkään"? Herää kysymys: onko jumala muka ainoa tapa maailmassa omistaa moraali? Vastaus: ei ole.
Ironia tässä ääliömäisessä kommentissasi piilee siinä, että ihmisten moraali ja omatunto perustuu nykyisessä uskonnollisessa muodossakin "ei mihinkään", koska yhdenkään uskonnon opit eivät kestä kriittistä tutkistelua kompastumatta omaan ristiriitaisuuteensa sekä epäloogisuuteensa, siis epätodenmukaisuuteensa.
"eli olemme kastematojen kanssa yhtä arvokkaita ja elämämme katoaa lopuksi kuin pieru Saharaan"
Miten se fakta että olemme kastematojen kanssa yhtä arvokkaita, liittyy moraaliin? Miksi joku kokisi tarvetta tappaa, kiduttaa ja raiskata, vain sen takia, että kastemato on yhtä arvokas kuin ihminen? En ymmärrä kausaliteetttiä tässä asiassa:"Kastemato on yhtä arvokas kuin minä!! Ei tässä parane muuta kuin alkaa tappamaan pikkuvauvoja."
Samalla tavalla en ymmärrä miksi joku olisi moraaliton sen takia että elämämme loppuu kun kuolemme.
"niin tarkoituksettomuus ja päihde- sekä mielenterveysongelmat lisääntynevät kansan keskuudessa."
Herää jälleen kysymys: onko jumala ainoa tapa maailmankaikkeudessa kokea tarkoituksenmukaisuutta? Ei ole.
Ja mitä mielenterveysongelmiin tulee, kukaan ei sekoa realiteeteistä. Silloin elämän faktat voivat kyllä ihmisen sekoittaa, jos ihmisen odotukset ja luulot elämästä on asetettu erinäisten valheellisten satujen (uskontojen)avulla liian korkealle, ja ihminen kokee romahduksen herätessään reaalimaailmaan. Eli mielenterveysongelman aiheuttaja ei ole tiede ja sen tuoma tieto, vaan uskonto, joka laittaa ihmisen pelkäämään reaalimaailmaa.