Nostan ylös muutaman kysymyksen, joihin ei näköjään nimin. Krusi jaksa vastata ja koska ne jäivät minua kaivelemaan.
Pelotteleeko helluntailiike seurakuntalaisiaan Saatanalla?
Kieltääkö helluntailiike psykoanalyysin masennuksen hoidossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027727612
Pelotteleeko helluntailiike seurakuntalaisiaan Saatanalla?
Kieltääkö helluntailiike psykoanalyysin masennuksen hoidossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027727612
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikkein vähiten Hellarit "pelottelee" Saatanalla, mehän kerrotaan kokoajan, että Saatana on voitettu ja hänen valta on nujerrettu.
Miten sillä ny enään voisi pelotella?
-kaikissa vapaissa suunnissa julistetaan Raamatun kaikkia alueita onpa sitten kyse saatanasta ja helvetistä,-samoin kuin julistetaan myöskin se armon ja evankeliumin puoli,-että ihminen voi pelastua tuosta kadotuksen hornan kattilasta jne...se ei ole mitään pelottelua,vaikka saattaakin siltä kuulostaa uskosta osattomalta...
-sittenhän sitä ei tarvitse piruja pelätä kun on uskossa ja pelastuksessa sisäpuolella !
-Raamattu sanoo että Herran pelko on viisauden alku ihmisen elämässä,-mikä pitää paikkansa !
-Niilo Ylivainiohan oli tunnettu alkuaikana siitä että hän osasi kuvata niin helvetin kuin taivaankin varsin elävästi,kuulijakunnalle,-samoin armon sanoman edellisten lisäksi !
-Ne jotka tulivat Niilon alkuajan kokouksissa uskoon ovat useimmat vielä tänä päivänäkin uskossa!
Mikä muutti alkuajan Niilon toiseksi ihmiseksi ?
Oletko kuullut itse Niilon puheita ennen vuotta 1977 ?
Miksi Niilo ei kaatanut ketään ennen vuotta 1977 ?
saatanan olemassa olosta (tai helvetin olemassa olosta), ei tarkoita etta se olisi pelottelua. Totuuden kertominen ei ole pelottelua. Ainakin kaikissa seurakunnissa missa olen kaynyt, on aina rohkaistu ettei uskovan tarvitse pelata saatanaa. Jeesus on voittanut saatanan ja kuoleman vallan. Niin kauan kuin on Jeesuksen puolella, on voittajan puolella.
Saatana on krisselimielikuvituksen tuotos, eikä totta. Muistatko missä vaiheessa niksahti ja uskoit, että musta on valkoista ja hellarisetien sadut tiedettä?
Se, että väitetään olevan uhkaavia pahoja voimia kuikkimassa siellä sun täällä, se on sitä pelottelua. Tässä väität, että pelottelukin on ilosanomaa. Osaatteko olla vääristelemättä mitään käsitteitä?
Luehan uudestaan; oikein ajatuksen kanssa, ja ymmärrä...
>>> ...uskoit, että musta on valkoista...>>>
-Mihin tuolla viittaat? Minusta se viittaisi ennemminkin valheen ruhtinaan puolelle, siis vihollisleiriin...
"Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä".
Ettekös te opeta, että kuolema on elämää, seksin auvo inhottavaa, poikansa kiduttaja jumala suuri rakkaus, kauneus pahuutta, alistuminen on voitto jne.
Mikä ns. normaalitermistön ilmaisu olisi säilynyt krisselismin vääntelyssä oikosenaan?
Rakkausko on sitä, että vihataan vaikka nyt homoja?
Uskoko on sitä, että pannaan aivot narikkaan ja hölötetään joutavia?
Toivoko on sitä, että kunhan kuolee niin elämä alkaa?
kyllä kristinusko opettaa että kuoleman jälkeen on parempaa elämää jos uskoo jeesukseen.
ei todella opeta että seksi on inhottavaa. neuvotaan vaan käyttämään seksiä oikein niin sanotusti.
kauneus ei ole pahuutta, mutta kauneutta voi käyttää myös pahaan tarkoitukseen.
alistuminen on tietyllä tavalla "voitto" mutta ei pahaan alistuminen.
ja jumala antoi poikansa kuolemaan sun takia, ei huvikseen. ja poika teki sen vapaaehtoisesti. eikä jumala siitä nauttinut. jumala ei ole kiduttaja.
raamattu ei kehota vihaamaan homoja, vaan olla harjoittamatta homoutta.
en kuitenkaan tarkoita sitä, että helluntailaiset olis mitenkää täydellisiä. on helluntailaistenkin joukossa hulluja