YK:n pääsihteeri Ban ki-Moon varoittaa maailmaa, että Irak luhistuu katastrofiin, jos USA vetää joukkonsa pikaisesti maasta.
Itse olen jo pitkään todennut, ettei USA voi poistua Irakista vielä vuosiin, koska maa joutuu silloin sisällissotaan.
YK:n pääsihteeri totesi myös, että Irak on koko maailman, eikä vain USA:n ongelma.
Myös tämä ajatus on ollut allekirjoittaneelle tuttu, sillä olenhan useasti täällä toistanut, että USA taistelee nyt periaatteessa yksin koko maailman puolesta terrorismia vastaan, vaikka tämän palstan pro-terroristit eivät näköjään tätä pysty ymmärtämäänkään.
Onneksi ainakin YK:n pääsihteeri on kanssani samoila linjoilla..
Itse olen jo pitkään todennut, ettei USA voi poistua Irakista vielä vuosiin, koska maa joutuu silloin sisällissotaan.
YK:n pääsihteeri totesi myös, että Irak on koko maailman, eikä vain USA:n ongelma.
Myös tämä ajatus on ollut allekirjoittaneelle tuttu, sillä olenhan useasti täällä toistanut, että USA taistelee nyt periaatteessa yksin koko maailman puolesta terrorismia vastaan, vaikka tämän palstan pro-terroristit eivät näköjään tätä pysty ymmärtämäänkään.
Onneksi ainakin YK:n pääsihteeri on kanssani samoila linjoilla..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vai on YK:n pääsihteeri sinun puolellasi?
Ainakaan Venäjä ei ole samaa mieltä, joten yrittäkääpä saada Turvallisusneuvostossa läpi USA:ta tukeva Irak-lauselma!
Hahahaa!
Venäjä käyttää vetoaan, ja siinäpä usanistit joutuvat nuolemaan näppejään!
Viisastuisit jo sinäkin, Hittimanni ja lopettaisit USA:n puolustamisen, sillä niin me vasemmistolaiset olemme tehneet jo vuosikymmenien ajan!
PAREMPI?????
Mutta mitä, jos muslimit tappavat toisiaan niin ahkerasti, että kohta uhkaa maailmaa muslimien sukupuuttoon kuoleminen?
Pitäiskö perustaa kansainvälinen "Pelastakaa maailman muslimit"-keräys?
Keskustelunkohteena oli nyt YK:n pääsihteerin yllättävä vetoomus USA:n pysymisestä Irakissa.
Jospa käsiteltäisiin nyt vain asiallisesti sitä aihetta, eikö niin?
..Maailmalla (ml. roistovaltiot) tietävät, että USA:lla on vaikeuksia esim. armeijan värväyksen kanssa ja USA:n resurssit on sidottu Irakiin.
..keskustelua, tai asioihin paneutumista, niin varsinkin viimeinen ja sitä edellinen lauseesi kertoo koko totuuden.
Noin se on kiteytettynä, ja samaa sanoo nyt, siis NYT, mitä sinä olet sanonut jo kymmeniä kertoja aikaisemmin, kuin nyt sanoo YK:n pääsihteerikin ki-Moon!
Hieman sarkastisen huvittuneena voinkin todeta, että ki-Moon on joko lukenut kirjoituksiasi, tai huomannut mikä on totuus!
Toki tällainen on rankkaa luettavaa palstamme pro-terroristeille ja muillekin iiromielisille ...
Yk:n pääsihteeriksi, ja Ki-Moon Hitmanin oppipojaksi?
sisällissotaan riippumatta siitä jäävätkö jenkit vai lähtevät, jenkkien ratkaisusta riippuu ainoastaan kuinka suuriksi heidän omat tappionsa kasvavat.
Olemme nähneet että ääri-islamilainen terrorismi on kasvanut räjähdysmäisesti Irakin miehityksen jälkeen ja tämä kasvu tulee jatkumaan niin kauan kuin jenkit ovat Afganistanissa ja Irakissa, jos he lähtevät, kääntyy islamistien tarmo taisteluun vallasta Irakin nykyisen nukkehallituksen kanssa.
USA on todella tehnyt Irakista koko maailman ongelman, ennen jenkkien laitonta hyökkäystä ei maassa ollut ääri-islamilaista terrorismia lainkaan.
Kaikki tiesivät nykytilanteen, ennenkuin USA edes hyökkäsi Irakiin. Tottakai.
Se tiedettiin jo kymmenien vuosien kokemuksista. Esimerkiksi Vietnamin sodasta.
USA on tehnyt maailmalle hirveän karhunpalveluksen hyökkäämälä Irakiin. Bush ei ole tervejärkinen ja silti hallitsee maailmanmahtia.
Älä kuvittele, että olet keksinyt jotain aivan uutta. Se keksittiin jo ennen Irakin sodan alkamista.
USA ei taistele Irakissa terrorismia vastaan, vaan enemmänkin Irakin enemmistöä vastaan.
Irakin kansa yli 90%:sti halusi syrjäyttää Saddamin.
Vietnamin sota oli globaalia sotaa kommunismin hirmuaatteen - maailman verisimmän aatten-, vain ja yksi yksi taistelu tätä saatanallista demonistista aatetta vastaan. Lopullinen voitto tästäkin diktatuurisesta demonismi aatteesata saavutettiin NL:n romahtaessa - ja vain USA:n toimesta.
Irakilaisista 67 % tuki ilman ehtoja USA:n vapauttaessa Irakin Saddamin hirmudiktatuurista,- tutkimus tehtiin YK:n toimesta viimevuoden lokakuussa.
Kurdialuella USA:n tuki ylitti jopa 90 % :n !!!
Vain Saddamin sunnien aluella USA:n tuki jäi alle 20:n % n, joten lue... hae tietoa, mutta älä saatanan typerys tule esittämään mitään asiaa, mistä et ole 'hajulla' edes pätkän vertaa ...
tiedetty ja pysyvä fakta että Irakilla oli joukkotuhoaseita joilla se olisi pystynyt hyökkäämään 45 minuutissa mihin tahansa länsimaahan, siksihän sinne alunperin mentiin.
Saddam on kuollut, jenkit painukoon kotiin ... Mission accomplished.
hirmuaatteen - maailman verisimmän aatten-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismin_musta_kirja
- tuo on terveellinen muistutus meille ,jotka kuvittelemme ,että länsimaat ovat vieneet hyvinvointia ja sivistystä ja vapautta fiksusti eteenpäin maailmassa..........
Olipa taas jonkun USA-traumaattisen vasurin puppupohdintaa!
Oliko Saddam mielestäsi sitten niin tervejärkinen, että hänen olisi pitänyt antaa jatkaa kiduttamisoperaatioitaan ja Israelin hävittämisuhkailujaan?
Vaikka leikkaus saattaa sattua, se on joskus pakko suorittaa tulehtuneen paikan tervehdyttämiseksi.
Saddam Husseinin klaanin valtakausi oli tragikoomista murhenäytelmää, jossa kärsijän osa kuului nimenomaan sille maltilliselle enemmistöosalle Irakin kansaa, jonka kuvittelet tietämättömyydessäsi taistelevan USA:n läsnäoloa vastaan.
Kaikki järkevät ihmiset kautta maailman tietävät, että USA:n on puolipakko pysyä vielä vuosia Irakissa, jotta juuri tuo maltillinen enemmistö saisi elää!
"Vaikka leikkaus saattaa sattua, se on joskus pakko suorittaa tulehtuneen paikan tervehdyttämiseksi."
"Mieleeni tuli kaikkien veristen vallankumousten puolustus, jota on käytetty ahkerasti myös Suomessa ainakin Maon ja Stalinin toimintatapoja kiiteltäessä. Olen muistavinani, että joku – ehkä Arne Somersalo tai Paavo Susitaival, jotka molemmat olivat erinomaisia kirjoittajia – olisi viitannut siihen myös Hitlerin yhteydessä:
”Et voi valmistaa munakasta rikkomatta munia.”
http://kemppinen.blogspot.com/2007/06/katukivi-ja-mnakasta.html
Leniniä siteeraten "munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia"
Bukovski vastasi: "No, me olemme nähneet sata miljoonaa rikottua munaa. Missä on munakas?"
http://www.cc.jyu.fi/~aphamala/pe/2004/poppercj.htm
"Tie helvettiin on viitoitettu hyvillä aikomuksilla."
Irakin kansa yli 9%:sti halusi syrjäyttää Saddamin.
Vietnamin sota oli globaalia sotaa kommunismin hirmuaatteen - maailman verisimmän aatten-, vain ja yksi yksi taistelu tätä saatanallista demonistista aatetta vastaan. Lopullinen voitto tästäkin diktatuurisesta demonismi aatteesata saavutettiin NL:n romahtaessa - ja vain USA:n toimesta.
Irakilaisista 7 % tuki ilman ehtoja USA:n vapauttaessa Irakin Saddamin hirmudiktatuurista,- tutkimus tehtiin YK:n toimesta viimevuoden lokakuussa.
Kurdialuella USA:n tuki ylitti jopa 9 % :n !!!
Vain Saddamin sunnien aluella USA:n tuki jäi alle 2:n % n, joten lue... hae tietoa, mutta älä saatanan typerys tule esittämään mitään asiaa, mistä et ole 'hajulla' edes pätkän vertaa ...
"USA taistelee nyt periaatteessa yksin koko maailman puolesta"
Tuskinpa YK:n pääsihteeri tarkoitti tuota. Uskon tarkoittaneen että USA:n Irakiin luoma tilanne on koko maailman ongelma.
Maailman ongelma on kiihkomielinen terroriin taipuvainen muslimimaailma, joka kuvitelee pääsevänsä länsimaiseen elintasoon tappamalla mahdollisimman paljon länsimaisia siviilejä.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia -edes Osama bin Ladenilta!
lusikoi siitä
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982
".. että USA taistelee nyt periaatteessa yksin koko maailman puolesta terrorismia vastaan, vaikka tämän palstan pro-terroristit eivät näköjään tätä pysty ymmärtämäänkään."
USA YKSIN TERRORISOI MAAILMAA - EIKÄ SILLÄ OLE PERIAATTEITA!
ei se mitään taistele!öljyä se sieltä meni rosvoamaan!Ei ristiretki vaan rosvoretki.