EU:n 3. kallein ruoka Suomessa

Suomessa syödään EU:n 3. kalleinta ruokaa. Korkeaa hintatasoa ei voi selittää ruoan alv-tasolla. Syynä lienee ensiksikin se, että elintarvikekauppa on keskittynyt kahden suuren S- ja K-ketjujen hallintaan. Näiden kahden ketjun välillä, jotka hallitsevat Suomen elintarvikemarkkinoista noin 80%, ei ole todellista kilpailua.

Toinen merkittävä syy on etu- ja bonusjärjestelmä, joka on hämärtänyt meidän suomalaisten hintatietoisuuden. Järjestelmän lähtökohtana lienee, että kuluttajat lähtökohtaisesti ovat tyhmiä, eivätkä ymmärrä todellisten hintojen muodotumista ja kiinnittävät ensisijassa huomionsa saamiinsa "bonuspalautuksiin" eikä siihen kuinka paljon tosiasiassa maksavat tuotteista.

Kieltämällä niin elintarvike- kuin esim. polttoainekaupassakin etukortti- ja kanta-asiakasjärjestelmät, kauppaketjut joutuisivat todelliseen avoimeen kilpailuun, jossa ne olisi pakotettu kilpailemaan aidosta nettohinnoilla. Lisäksi asiakkailla tuotteiden ja palveluiden hinnoissa maksatettavat kalliit kanta-asiakasjärjestelmät kalliine kanta-asiakaslehtineen ja mainoskrääsöineen poistuisi.

Me kuluttajat kulutuskäyttäytymisemme kautta olemme osaltamme vaikuttaneet siihen, ettei kilpailu toimi ja maksamme elintarvikkeista euroopan kalleimpia hintoja. Kilpailuvirasto voisi omalta osaltaan hoitaa velvollisuutensa sen osalta, että suomalaisessa kauppatoiminnassa keskittyminen ja kartellit vähenisivät sekä avoimen hinnoittelun ja kilpailun estävät etukorttijärjestelmät kiellettäisiin.
8892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

boikotoisimme? Lopetetaan syöminen?

Äänestä
  • kauppojen on myytävä tuotteet nettohintaan ilman älytöntä etukorttirumbaa. Syömistä tuskin voi lopettaa mutta jotain tälle kalliille ja hintatasoa nostavalle erukorttijärjestelmälle pitäisi tehdä. Kilpailuviraston tehtävänä olisi huolehtia siitä, ettei tälläisi kuluttajille kalliita ja hintatasoa vääristäviä järjestelmiä sallittaisi. Ja K- ja S-ketjujen ylivalta pitäisi purkaa...

    Äänestä

  • vaatimalla, että kirjoitti:

    kauppojen on myytävä tuotteet nettohintaan ilman älytöntä etukorttirumbaa. Syömistä tuskin voi lopettaa mutta jotain tälle kalliille ja hintatasoa nostavalle erukorttijärjestelmälle pitäisi tehdä. Kilpailuviraston tehtävänä olisi huolehtia siitä, ettei tälläisi kuluttajille kalliita ja hintatasoa vääristäviä järjestelmiä sallittaisi. Ja K- ja S-ketjujen ylivalta pitäisi purkaa...

    Jotkut ruokakaupat, jopa mainonnassaan harrastavat läpipaistavasti "Ö-kortilla" saat niin ja niin monta kymmentä prosenttia alennusta jostain yksittäisistä tuotteesta. Kaikista muista tuotteista joudut maksamaan myös kortilla jopa kymmenien prosenttien ylihinnan.

    Äänestä

Harmillisen totta.Bonuskortit on oikea vitsus joista kuluttaja ja kauppias ei pääse millään irti.Onneksi on edes Lidl vähän jarrua lyömässä.

Äänestä

Kaupoille kanta-asiakas järjestelmän yksi tärkeimmistä asioista on sillä saatu tieto. Nykyään kaupoissa valikoimat vain paranee ja turhat tuotteet lähtee hyllyiltä pois ja menevät tuotteet saavat jalansijaa. Pienille valmistajille on usein elinehto valmistaa kauppojen omia merkkejä. Menekki tietoa ja valikoimia osataan kohdistaa koko ajan paremmin ja paremmin kunkin kaupan tarpeisiin. Ilman Plussa ja Bonus kortteja ei suomalainen kaupankäynti olisi niin tehokasta ja uusiutuvaa kuin se tällä hetkellä on ja paranee koko ajan. Eihän ihmiset käyttäisi näitä kortteja jolleivat he hyötyisi niistä suoraan ja tällöin kauppa ei saisi tuiki tärkeää informaatiota..

Äänestä
  • Kaupat saavat tuotekoodien avulla selville menekin jo pelkästään kassapäätteeltä. Ei siihen mitään asiakaskohtaisia seurantakortteja tarvita. Ilman asiakkasta sitouttavia bonus- ja plussakortteja kauppaketjut joutuisivat kilpailemaan aidosti nettohinnoilla eikä asiakkaat juoksisi hintatiedottomana vain plussien ja bonusten perässä vaan aidosti halvimman hinnan perään. Jotain vikaa täytyy meissä suomalaisissa kuluttajissa olla, jos ollaan valmiita maksamaan esim. bonusten toivossa bensasta 1.39 vaikka viereisellä nettoasemalla sama menovesi maksaa 1.32. Me suomalaiset kuluttajat olemme todennäköisesti euroopan hinta- ja laatutiedottomin kuluttajakunta.

    Äänestä

  • Ja ihmiset ei söisi laihdutuspillereitä tai kävisi ennustajalla jos he eivät todella hyotyisi niistä.Miks jotkut ihmiset on niin hemmetin hölmöjä.Taitaa olla taas jonkun kauppiaan kirjoitus.

    Äänestä

On ilmeisesti rivien välistä luettavissa että me suomalaiset olemme Euroopan 3.tyhmin kansa :D
Lohdullista! :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei bonus- ja plussakorteille kirjoitti:

Suomessa syödään EU:n 3. kalleinta ruokaa. Korkeaa hintatasoa ei voi selittää ruoan alv-tasolla. Syynä lienee ensiksikin se, että elintarvikekauppa on keskittynyt kahden suuren S- ja K-ketjujen hallintaan. Näiden kahden ketjun välillä, jotka hallitsevat Suomen elintarvikemarkkinoista noin 80%, ei ole todellista kilpailua.

Toinen merkittävä syy on etu- ja bonusjärjestelmä, joka on hämärtänyt meidän suomalaisten hintatietoisuuden. Järjestelmän lähtökohtana lienee, että kuluttajat lähtökohtaisesti ovat tyhmiä, eivätkä ymmärrä todellisten hintojen muodotumista ja kiinnittävät ensisijassa huomionsa saamiinsa "bonuspalautuksiin" eikä siihen kuinka paljon tosiasiassa maksavat tuotteista.

Kieltämällä niin elintarvike- kuin esim. polttoainekaupassakin etukortti- ja kanta-asiakasjärjestelmät, kauppaketjut joutuisivat todelliseen avoimeen kilpailuun, jossa ne olisi pakotettu kilpailemaan aidosta nettohinnoilla. Lisäksi asiakkailla tuotteiden ja palveluiden hinnoissa maksatettavat kalliit kanta-asiakasjärjestelmät kalliine kanta-asiakaslehtineen ja mainoskrääsöineen poistuisi.

Me kuluttajat kulutuskäyttäytymisemme kautta olemme osaltamme vaikuttaneet siihen, ettei kilpailu toimi ja maksamme elintarvikkeista euroopan kalleimpia hintoja. Kilpailuvirasto voisi omalta osaltaan hoitaa velvollisuutensa sen osalta, että suomalaisessa kauppatoiminnassa keskittyminen ja kartellit vähenisivät sekä avoimen hinnoittelun ja kilpailun estävät etukorttijärjestelmät kiellettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu