Miksi teitä ateisteja vaivaa se onko Jumalaa vai eikö tai miksi joku säälittävä houkka turvautuu uskoonsa eikä pidä turpaansa rullalla uskostaan?Eihän kukaan voi olla Jumalaan uskomaton ja silti etsiä todisteita siitä ettei Jumalaa ole.Tosi ateisti on varma Jumalan olemattomuudesta eikä silloin tarvitse tuhlata sille kysymykselle todisteluja.
OLETKO ATEISTI VAI ET?
pohtijatutkija
14712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
keino vaientaa ateistit. Olisihan se hauskaa jos uskonnosta saisi kesksutella vain uskovaiset.
Mitä ilmeisemmin joku uskovainen on vetänyt herneet nenään kun ateistit puhuvat hänen jumalastaan. Olisikohan maailma parempi paikka jos jokainen saisi puhua vain omasta uskonnostaan.
Tällä palstalla viihdytetään itseä, puretaan agressioita, leikitään, käydään uskonsotia, yritetään käännyttää yms., ai niin ja myös keskustellaan, mikäli ristiretkeläisten pois hätistelyltä ehditään.
ja olet sitten päätynyt tulokseen:
"MINÄ SAAN VOIMANI JA KYKYNI UNIVERSAALIIN RAKKAUTEEN RAAMATUN JUMALALTA."
No niin. Jotain on ehkä jossain vähän pielessä. Vai mitä sinä enää tutkit tai pohtit? Palaa aivan rauhassa raamattusi pariin minun puolestani:)
Jos aiot ihmetellä ite näitä asioita niin vilkaseppa raamattua.Niitä saa kirjastosta lainaksi.Muutan on vähä vaikee saada keskustelua samalle tasolle...Minkähän takia teitä ateisteja kiukuttaa tämä "raamatun satu" paljon enemmän kuin satu punahilkasta??Olette saanut oman nimenkin oikein tämän "sadun" vastustamisesta.Laittakaapa nyt ihmeessä alulle kaikkien satukirjojen vastustusyhdistys.Sitte vastustatte taas kovasti.Tämä on se pointti jota ette ymmärrä;voimakkaita reaktioita ei voi aheuttaa
asia joka ei oikeastaan VAIVAA.Tosi ateisteja ei kiinnosta hönkäsenpöläystä onko Jumalaa vai ei.Nämä väittelijät ovat väittelyllään jo ilmaisseet uskovansa että on jumala jonka olemassaolosta on kiva väitellä.
väliä. Satu kuin satu.
Kiitos huolenpidostasi, mutta kyllä minä omaan raamatun. En tiedä miksi, mutta siinähän tuo Aku Ankan taskukirjojen vieressä köllöttää:)
"Eihän kukaan voi olla Jumalaan uskomaton ja silti etsiä todisteita siitä ettei Jumalaa ole."
-pohtijatutkija
Mieluummin uskoisin niitä, jotka koko ajan etsivät totuutta kuin niitä, jotka väittävät jo löytäneensä sen. Hirveän paljoa pohtimista ja tutkimista ei liity siihen, ettei joka päivä kysy itseltään, miten asiat loppujen lopuksi ovatkaan. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
"Mutsis o". :)
Entäpä jumalien ja muiden uskontoon liittyvien rakenteiden tutkiminen ihmistä ja yhteiskuntaa ymmärtääkseen? Uskonnoliset järjestelmät ovat (ainakin tällä hetkellä) kiinteä osa ihmisten sosiaalista elämää, ammentaen sisältönsä ihmisen piilotajunnasta. Myös filosofia voi olla paikoin kankeaa jos ei ole perehtynyt käsityksiin jumaluuksista.
"Eihän kukaan voi olla Jumalaan uskomaton ja silti etsiä todisteita siitä ettei Jumalaa ole."
Osuit naulan kantaan. Tosiateisti tietää, ettei jumalaa ole. Mutta tämä ei tietenkään estä häntä väittelemästä siitä. Itse asiassa, veikkaisimpa että valtaosa meistä sivuston ateisteista jatkaa tätä loputonta wänkkäämistä asian tiimoilta ihan vain argumentointiharjoittelun puolesta. Väittely on kivaa!
Itselläni on kandintyö edessä ensi vuonna. Tieteen metodologiikan ja argumentoinnin harjoittelu täällä, ilmiselvän ja helpon asian parissa auttaa tuossa varmasti.
Uskossa OLOTILA ei ole missään autuudessa kellumista,vaan iankaikkisuudessa jatkuvaa prosessia
Jumalan tuntemisessa.Jumala on niin suuri että pelkkä USKOONTULO,vaikka yleensä vaikuttava onkin,on vain alkusysäys sille ihmeelliselle matkalle jota kristitty saa kulkea.Niinkuin raamattua vähänkin tuntevat tietävät Jumala on kaikki kaikessa.Se että löydämme ja ymmärrämme Hänen vaikutuksensa kaikkiin ihmiselämän puoliin on oppi joka ei tule tässä ajassa valmiiksi.Silti meidän on ETSITTÄVÄ Hänen tahtoaan niinkuin raamattu opettaa.SYNNINTUNTO on Jumalan Hengen vaikuttama tila omassatunnossa joka ohjaa oikeaan suuntaan.USKOSSA OLO on siis luova olotila jossa käsitys oikeasta ja väärästä vahvistuu omantunnon parantuessa Jumalan vaikutuksesta.ATEISTI ei voi tarkastella näitä asioita kuin ulkoa päin,eli järjellisesti,sen takia että hän ei ole kristuksessa SISÄLLÄ.Jumala on kolmiyhteinen HENKI ja tämän osaavat ateistitkin lukea itse raamatusta jos viitsivät.
verisiin vaiheisiin vakuuttaa sinutkin siitä, ettei krisselismi ole harmitonta, kas kun se olettaa, että sen pitää ulottaa aivopesunsa ihan kaikkialle ja ihan jokaiseen.
Mitäs se tuossa taannoin Paavi taas lohkaisikaan? Ajattelitko, ettei sillä niin suurta merkitystä ole, että ihan vaan huviksi ja hilpeydeksi juttelee? Krisselismi on universaali mielisairaus ja suurta bisnestä.
vain siitä ettei usko jumalaan vaan siitä ettei usko mihinkään ihmisen keksimiin taruihin tai satuihin, jotka eivät ole totta.
Lapsesta saakka minulle on toitotettu jumalasta, totta kai on aikuisena pakko saada selville onko noissa lupauksissa mitään perää...paha pettymys on ollut, mutta piti lapsena mielenterveyteni kasassa tosin tuo lapsenusko. Aikuisena täytyy tietää.
vain siitä ettei usko jumalaan vaan siitä ettei usko mihinkään ihmisen keksimiin taruihin tai satuihin, jotka eivät ole totta.
Lapsesta saakka minulle on toitotettu jumalasta, totta kai on aikuisena pakko saada selville onko noissa lupauksissa mitään perää...paha pettymys on ollut, mutta piti lapsena mielenterveyteni kasassa tosin tuo lapsenusko. Aikuisena täytyy tietää.