"Tuomioistuimeen valittanut suomalaismies tuomittiin vankilaan yli vuodeksi lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeudenkäynnissä käytettiin todistusaineistona lääkärin ja lapsen keskustelua, jota ei kuitenkaan ollut nauhoitettu.
Hyväksikäytöstä syytetylle ei annettu oikeudenkäynnissä mahdollisuutta esittää lapselle suoria tai välillisiä kysymyksiä, eikä lasta kuultu oikeudenkäynnissä syytetyn pyynnöstä huolimatta. EIT katsoi, että lasta olisi pitänyt kuulla todistajana.
EIT:n mukaan todistusaineistoa käytettiin niin, että syytetyllä ei ollut mahdollisuutta puolustautua kunnolla. Tämän vuoksi syytetyn ei katsottu saaneen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi joutuu maksamaan korvauksia hyväksikäytöstä tuomitulle/1135228775392?ref=rss
Syytetyltä vietiin kaikki mahdollisuudet, puolustautua syytteisiin josta hänet tuomittiin.
Hyväksikäytöstä syytetylle ei annettu oikeudenkäynnissä mahdollisuutta esittää lapselle suoria tai välillisiä kysymyksiä, eikä lasta kuultu oikeudenkäynnissä syytetyn pyynnöstä huolimatta. EIT katsoi, että lasta olisi pitänyt kuulla todistajana.
EIT:n mukaan todistusaineistoa käytettiin niin, että syytetyllä ei ollut mahdollisuutta puolustautua kunnolla. Tämän vuoksi syytetyn ei katsottu saaneen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi joutuu maksamaan korvauksia hyväksikäytöstä tuomitulle/1135228775392?ref=rss
Syytetyltä vietiin kaikki mahdollisuudet, puolustautua syytteisiin josta hänet tuomittiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vastuullisten mielivallan harjoittajien nimet on julkistettava.