Kertokaa millainen on pään mangneettikuvaus ja kestääkö se kauan
Kysyn vaan!
Nuppi
101729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla on ollut aivoverenvuoto ja minulle tehtiin mangneettikuvaus. Olet pitkälläsi sellasella pöydällä kun tehdään röntgenkuvaus. Pää tuetaan ettei pääse liikkumaan. Sit ohjataan vähän niinku tunneliin ja kuvataan.Se on sit siinä. On kivuton ja nopea toimitus, jos sinua pelottaa ni ei kannata.
Minulla on ollut aivoverenvuoto ja minulle tehtiin mangneettikuvaus. Olet pitkälläsi sellasella pöydällä kun tehdään röntgenkuvaus. Pää tuetaan ettei pääse liikkumaan. Sit ohjataan vähän niinku tunneliin ja kuvataan.Se on sit siinä. On kivuton ja nopea toimitus, jos sinua pelottaa ni ei kannata.
Magneettikuvaus vie aikansa, CT sen sijaan on nopea. Oliko edellä kyseessä magneetti vai CT, en tiedä. Pystyessäsi olemaan liikkumatta ja kun et säikähdä magneettikuvauslaitteen pitämää ääntä, niin kuvaus onnistuu kyllä ihan hyvin. :)
Tosin en ole varma, kuinka erilaisia magnetti- ja CT-laitteita valtakunnassa on.
Kuvaus on ihan iisi ja kestää n. 30-60min. Riippuen millaisella laitteella kuvaus tehdään, niitä kun on erilaisia: Halpoja ja kalliita, huonoja ja hyviä. Laatuahan ei voi tietää mitenkään. Lääkärit haukkuu toisten firmojen laitteita ja kehuu omia firmoja, joissa ovat osakkaina...
Eli makuultaan olet ja sut työnnetään sinne "tuubiin". Ei mitään pelättävää. Ainoa epämiellyttävä asia on ne kuvausäänet, mutta itse ainakin melkein nukahdin kuvauksessa, eli ihan iisi juttu. Älä ota stressiä asiasta. Se on ehkä lääketieteen tutkimuksista helpoin ja 1.110%:sti kivuton juttu! Senkka sormesta on inhottavampi! Kuulet vain ääniä etkä tunne mitään...
Kestää noin tunnin ja ollaan putkessa ihan paikallaan. Meteli on kova, mutta kuulokkeilla saapi kuunnella musiikkia.
http://www.terveystalo.com/index.php?sivu=49&ryhma=5&toimipiste=72
http://www.verkkoklinikka.fi/?page=3618300&id=3489396
Niin mitä eroa on laajalla ja suppealla kuvauksella??
Itselleni tehtiin suppea kuvaus, joka kesti 15min. Ei varjoaineita.. Enkä ollut tuubissa vaan se laite oli pään yläpuolella..
Eli saakohan tuolla suppealla kuvauksella kaikki pään alueen vammat/sairaudet selville?? Verenkierto, kasvaimet ym. muut?
Näin mulle ainakin tk:n lääkäri sanoi, että kasvaimet ja verenkiertokin näkyy siinä, ja määräsi kipuihin ja oireisiin kipukynnystä nostavaa lääkettä, ja viittasi oireet masennukseen, mitä en itse koe sairastavani.. varmaan jossain vaiheessa masennunkin jos nämä kivut ja oireet vielä useamman vuoden kestävät!!
Ja en ole löytänyt mistään tietoa suppeasta kuvauksesta, tai edes määritelmää siitä..
Olisin kovin kiitollinen, jos joku osaisi kertoa siitä.. vai luotanko jatkossakin tk:n lääkäriin, ja käyn pyytämässä reseptin masennukseen, jos ne oireet poistuvat niillä??
Suppea tutkimus tarkoittaa sitä, että varjoainetta ei laiteta suoneen. Radiologi=röntgenlääkäri päättää aina lähetetietojen perusteella laitetaanko varjoainetta vai ei. Toinen tutkimus ei siis ole
toista huonompi.
Magneettikuvauslaitteita on kahta eri tyyppiä;
ns. putkimalli ja sitten avomalli, jossa sinä olet ollut. Näissäkään ei ole laadullisesti mitään eroa, yhtä hyviä molemmat.
Ole rauhallisin mielin, sillä olet ollut erittäin
tarkassa tutkimuksessa ja kasvaimet, verisuonipoikkeavuudet jne olisivat kyllä tulleet esille jos niitä sinulla olisi.
Hyvää vointia sinulle!
Kiitos vastauksesta,mutta en ole ollut vielä minkäälaisissa kuvauksissa mut peleottaa jos tarvii mennä
Miksi siis käytetään varjoainetta, jos molemmat tutkimukset ovat yhtä tarkkoja??????
Eikö röntgenhoitaja ole törmännyt koskaan potilaaseen, joka on ensiksi käynyt suppeassa kuvauksessa, ja tulkittu terveeksi, ja kuitenkin pari kuukautta myöhemmin tehdään laajempi kuvaus varjoaineella ja löydetään esim. aivokasvain????
Eli perustele hiukan tarkemmin tutkimusten luotettavuudesta, jos olet edes röntgenhoitaja????
Suosittelisin toiselle kysyjälle, että vaihtaa lääkäriä!!
Olen lueskellut näitä mangneettikuvauksen tekstejä, eikö kenelläkään tule pelkotilaa / ahtaanpaikankammoa mangneettikuvaksessa ? Menin ekalla kerralla hyvillä fiiliksillä kuvaan, kaikki meni siihen asti hyvin kun minut oli laitettu sinne putkeen ja kuvaus oli alkamassa, laite ei ollut vielä kunnolla lähteny ees käyntiin kun painoin nappulaa, ja halusin pois, ei auttanut siinä vaiheessa enään peli että näkisin putkesta ulos. uusi käynti edessä, ja suonensisäistä rauhoittavaa seuraavan kerran.. ois kiva kuulla onko muitakin kohtalotovereita.