Voi vain ihmetellä, että miksi kristinusko ei ole tehnyt hyvin selvää pesäeroa vanhaan testamenttiin, jonka opetukset ja ennenkaikkea käskyt vanhenivat uuden astuessa voimaan. Nykyinen tilanne jossa raamattua pitäisi käsitellä yhtenä loogisena kokonaisuutena on niin sietämättömän ristiriitainen, että on helppo ennustaa uskonnon alamäen jatkumista ja maallistumisen suosion voimistuvan.
Uskonnon Sietämätön Ristiriitaisuus
Raamattu kahteen osaan
22614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Raamattun tulkintahan on jo jaettu tuhansiin eri kristinuskon suuntiin jotka lukee samaa raamatun tekstiä totuutta koskaan siitä löytämättä koska se on väärennetty.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!
IRAN TELOITTAA ALAIKÄISIÄ
todelliset uhrit Islam-uskossa 27.6.2007 klo 18.33
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id63513.html
"Viimeisin teloituksen uhri oli 17-vuotias Said Qanbar Shahi, joka hirtettiin kuukausi sitten.."
tai sitten
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706276281102_uu.shtml
"Juman mukaan Afganistanin nykyhallintoa vastustavat talebanit pakottivat viime kuussa pienen miehen (6-vuotias) pukemaan päälleen liivin, joka "ruiskuttaisi kukkia", kun poika koskisi yhteen nappiin.
Tämän jälkeen talebanit kehottivat poikaa heittämään ruumiinsa kohti amerikkalaisia heti, kun näkisi heitä.
- En tiennyt aluksi mitä ajatella, mutta sitten tunsin pommin, Juma kertoi uutistoimisto AP:n toimittajalle.
- Kun tajusin, että kyseessä oli pommi, menin Afganistanin sotilaiden luo ja pyysin apua, poika jatkoi."
Että pienistä te jaksatte valittaa Suomessa, kun katsoo Uskontojen Uhrit -keskustelupalstan aiheita yleensä. Oikein hävettää, kun jotkut miehet itkevät täällä kuin akkalauma...
Vale on vale
vaikka...... 15.6.2007 klo 10.26
Vale on vale vaikka valehtelija olis kristinusko!
Uskokaa rehellisesti eikä valehtelemalla.
Kristinuskon herra on selvyydellä herra saatana.
Kristittyjen joukkossa on yksilöitä joilla on sielullinen tietous Jumalan ja Jeesuksen tahdon suhteen mutta vaikenevat edeen sivistyksen tuojan "miekan" pelossa!
Ei kai olis herraa palvelevilta liikaa jos pyytää että palvelkaa sitä herraa rehellisesti saatanana yrittämättä varastaa sille herralle Jumalan ja Jeesuksen tahdon etuja.
Väärennetyssäkin raamatuissa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tapa käsky moneen kertaan niin pitäshän tuo totuus olla selvyys saatanaakin jumalanaan palvelevillekkin että saatana on kristinusko herra jota jumalanaan palvelvat.
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
========
Herraa ei valita vaan siihen pakotetaan sillä syntyessäsi olet Luojan antaman Jumalallisuuden
sieluusi saanut ja siitä eroon päässyt/joutunut pakkokasteilla, ruumiin lihan syömisellä, ruumiin veren juomisella jne jne...
Jokaisen olis jo aika ymmärtää, ettei lännestä murhaten, raiskaten, ryöstäen jne tuotu saatanallisuuden sivistys voi olla Jumalaa ja Jeesusta tahdon mukaisuutta.
Uskoa saa vaikka aidan seipääseen mutta Jumalan ja Jeesuksen nimissä valehteleminen on saatanallisuutta vaikka sitä tekis itse kristinuskon herra!
kristinuskon
lähimmäisen rakkaus 15.6.2007 klo 12.00
kristinuskon lähimmäisen rakkaus tappaa ja tapattaa, rakastavat saatanallisesti murhaten.
Paavali
nojoo... 16.6.2007 klo 08.15
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.
Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
Kristinusko murhasi Jeesuksen seuraajia Paavalin tuella. Ehkä Paavalin antaman tuen ansiosta Paavali sai palkkioksi itsensä raamattuun heidän jumalan sanan kirjoittamiseen raamattuun. Tosin kristinusko väärensi ja muutteli Paavalin tekstejä ja lopulta murhasi Paavalin jotta totuus ei tulis jukisuuteen.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
niinkö uskot
vai... 16.6.2007 klo 12.21
Niinkö uskot vai luuletko!
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
===
& Sopii sinunkin miettiä kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
just joo
ja silleen 16.6.2007 klo 19.54
Tuska ja ahdistus jokaiselle sielulle, joka
ei tottele 16.6.2007 klo 13.50
Totuutta.
###
Tuollainen komento on tarkoitettu saatanaa jumalanaan palveleville!
Jumala ja Jeesus ei pakota ketään. Kristinuskolla ei kai muuta ookkaan kuin pakotteita!
-kakko kastoi suomalaisia tuodessaan murhaajan sivistyksen suomeen, raiskasi, ryösti jne edelleen osoittaen jo silloin saatanan herrakseen jota edelleen jumalanaan palvelelee pakkkastaen lapsiakin...
###
(Rom 2:1-11) Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
###
Kristinusko on murhannut ja murhauttanut todennäköisesti satoja miljoonia osoittaakseen herrakseen saatanan. Mitä se on oikeudettu Jumalan ja Jeesuksen tahtoa opettamaan kun itsekkään ei osaa edes älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa!?!
###
Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
###
Kristinusko on tuominnut todennäköisesti satoja miljoonia kuolemaan murhaamalla heidät. Tuomio on Jumalan Valtakunnan oikeus!
###
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
###
Edelleen, saatanaa jumalanaan palvelevat opettaa saatanallisuuksia...
###
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi, hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
###
Kristinuskon tuollaiset koreilut opetettava käytännössä. Kristinusko rakastaa lähimmäisiä hengiltä. murhaamala!
###
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
###
Jokaisen ihmisen mutta ei saatanaa jumalanaan palvelevat noin ajattele käytännössä!
###
mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
Sillä Jumala ei katso henkilöön.
###
Asetat ilmeisesti itses Jumalan asemaan tuntemarta Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
###
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
tulee
muistaa 17.6.2007 klo 09.03
Tulee muistaa, että saatanaa jumalanaan palvelevien oppien armo on vain tyhjä ja arvoton lupaus. Kristinusko väärennetyn raamatun kera sekä maailmassa suurimpana älä tapa käskyn rikkojana on herrakseen herra saatanan valinnut.
Väärennettyä
oppia kerrot 17.6.2007 klo 14.18
Raamattu on väärennetty joten väärennettyä oppia kerrot
on se totuutta
mutta... 17.6.2007 klo 19.02
On se totuutta mutta kenen totuutta?!!!
Kyllä esimerkiksi niin lapsiraukoillakin oli murhe huomisesta ja ylihuomisestakin jotka menettivät kristinuskon murjaahan murhatessa heitä elättävät vanhemmat. Sellaisella saatanallisuudella se ruotsista kristinusko ja sen saatanallisuuden sivistys meille tuotiin murhaten, raiskaten, ryöstäen jne jne...
Älä tapa ja muutkin käskyt eivät ole saatanaa jumalanaan palvelleille itselleen koskaa olleet varteen otettavia oppeja käytännössä! Eli kristinusko herra on herra saatana ja sitä jumalanaan palvelevat.
====================================
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi raamatun UT:llä!
Älä tapa käsky on Jumalan asettama ja Jeesuksen vahvistama.
====================================
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Paavalinkin kristinusko murhasi ja siten Jumalan ja Jeesuksen todelliset kunnoittajat tietävät kristinuskon herraksi herra saatanan joka rakastaa ihmisiä älä tapa käskyn vastaisesti murhaamalla heidät, älä tapa käskyn rikkojat ovat saatananpalvojia.
ja vankkurit kulkee
ja niiden mukana 17.6.2007 klo 19.04
sinun lempilapsesi sarvipää
kristityillä
on tapana 17.6.2007 klo 21.09
Kristityillä on tapana aina pistää omat saatanallisuudensa toisten kannettavaiksi. Milloin ei ole muita syytettviä niin juutalaisia voi aina lutherinkin mielestä syyttää.
Ja heidän opit olet perinyt, ehkä se on perisyntiä! Testaa kenelle olet sielus antanut:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
Näitä juttujasi on täällä ollut pilvin pimein.
Käänny hyvä mies jo pimeydestä valkeuteen. Vain Jeesus on maailman valkeus. Anna Jeesus valon loistaa sielusi pimeyteen.
Sano Jeesus anna kaikki syntini anteeksi ja tule minun sydämeeni asumaan.
kirjoitit:
"Näitä juttujasi on täällä ollut pilvin pimein.
Käänny hyvä mies jo pimeydestä valkeuteen. Vain Jeesus on maailman valkeus. Anna Jeesus valon loistaa sielusi pimeyteen."
////
Eikö Jeesus vahvistanut kaikki käskyt?
Eikö Hänen käskyjen rikkojia ole esim. murhaajat?
Eikö esim. murhat ole valkeuden vastaisuuksia vaikka kristinuskon niitä tekis ja teettäs?
////
Vanhan Testamentin tappamisia ja uhraamisia, verrattuna UT:n linjaan vai mitä?
Vanha testamentti opettaa, että ongelmat on ratkaistavissa väkivallalla.
Uusi testamentti opettaa, että rakkaus on ainoa toimiva ratkaisu.
Näitä kahta oppia on aika vaikea sovittaa yhteen.
esim tuota eroavaisuutta voisi nähdä jonkinlaisena kehityskaarena tms?
Mistä on tultu ja mihin menty?
Tavallaan jotain siihen suuntaan että tuntiessaan historian (esim juutalaisen kulttuurin tässä) tuntee ja ymmärtää paremmin tätä päivää, ja esim sitä miksi Jeesus herätti niin paljon "närää" UT:n aikana.
Tätä ei ole erityisemmin korostettu eikä ole tehty riittävän selväksi. Monet ristiriitaiset käsitykset olisi mahdollista poistaa, kun joku ottaisi tämän opettamisen asiakseen.
Ut:n ja Vt:n välillä on jännite. Ennen Jeesusta syntejä sovitettiin antamalla uhri. Jeesus kuoli ihmiskunnan syntien edestä ja oli viimeinen uhri. "Se on täytetty", Jeesus lausui ristillä. Se tarkoitti sitä, että laki täytettiin. Vt:n lakiajan uskonnon päätepiste tuli täyteen ja alkoi uusi aika, armon ja anteeksiantamuksen aika. Mitään uhreja ei enää tarvittu Jeesuksen jälkeen. Vt:n aikana huorintekijöitä tapettiin. Jeesus opetti, että "se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven". Koska kaikki olivat syntisiä, kukaan ei voinut tappaa syntistä naista. Jeesus opetti antamaan anteeksi ja sanoi naiselle "mene, äläkä enää syntiä tee".
Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit! Kai Jumalan poika tietäisi että missä mennään? Enkä oikein ymmärrä uhria joka on elossa, mutta eikai logiikka kuulukaan uskontoon.
Huutoosi on vastattu. Etsi Googlella Marian tunnustus, jotta pääset valittamasta.
Vanhassa Testamentissa ilmoitetut kymmenen Herran käskyä ovat vielä voimassa, joista yhdessä sanotaan yksiselitteisesti:
Älä tapa.
Sinun ei tarvitse tulkita muinaisten juutalaisten sotia, heidän kostomentaliteettiaan muita kansoja kohtaan kohtaan. Emme voi löytää niistä vastausta omille ongelmillemme. Niitä ei ole sellaisiksi edes tarkoitettu. Ne ovat historiallista kerrontaa Isralin kansan kohtaloista.
Ylimpänä ovat kymmenen käskyä, joita Jeesus ei kumonnut, vaan tuli täyttämään ne.
Jeesus sovitti Vanhan Testamentin ja Uuden Testamentin ristiriitaisilta näyttävät teemat.
Ihmisen logiikka ja Jumalan logiikka ovat kaksi eri asiaa.
Jeesuksen täytyi kokea Jumalan hylkääminen, koska hän tuli ikäänkuin synniksi Jumalan eteen.
Hän otti ihmiskunnan synnin päälleen, hän oli kuin ihminen, joka on syntiensä tähden kadotettu Jumalan edestä.
Hän meni puolestamme kadotukseen.
Hän oli hetken Eeva ja Adam, jonka yhteys Jumalaan katkesi.
Jeesus koki sovituksessa TUON hetken, tyhjyyden ja kadotuksen ilman Jumalaa.
Hän teki sen puolestamme, niin ettei meidän, jotka Hänen sovitukseensa uskoen kuolemme, tarvitse kokea kadotustuomiota.
Jeesus koki sen.
Ammattiselittäjä kääntää kaiken parhain päin.
Itselläni esim. oli vaikeuksia uskoa siihen, että Jeesus olisi osannut monistaa leipiä ja kaloja. Sitten ammattiselittäjä tuli apuun. Hän selitti, että leipiä ja kaloja oli alunperinkin yllinkyllin, mutta ihmiset eivät halunneet jakaa niitä muiden kanssa vaan piilottivat ne. Niinpä hetken ajan näytti siltä, että ruokaa on tosi vähän. Jeesus kuitenkin osasi vedota ihmisten omaantuntoon ja sai aikaan sen, että ihmiset paljastivat piilotetut ruoat ja jakoivat ne kristillisesti lähimmäistensä kanssa.
Looginen ja uskottava selitys. Näin se käy...
itse asiassa ut on ihan oma kirja ei sinänsä ole sidoksissa vt:n kirjoituksiin muuten kuin viitteellisesti. Juutalaisille Tora eli kristityiden VT on yhä samanlainen ohjekirja ja laki ja ikuinen säädös, kristityille se on muodollinen ja välttämätöm,koska eivät noudata niiden käskyjä ja säädökisä ut on taas kokonaan toinen kirja ja enemmän sidoksissa kristillisiin perinteisiin ja toimintaan.
Raamattu olisi torso ilman Vanhaa Testamenttia.
Vanha Testamentti sisältää profeettojen ennustukset tulevasta maailmanlopusta sekä tulevasta Messiaasta.
Vanhan Testamenti Mooseksen kirjat ovat lakikirjoja. Ilman niiden sisältämää lakia emme tietäisi, mistä laista Jeesuksen ristinkuolema meidät on vapauttanut.
Lisäksi Vanha Testamentti sisältää historiallisen osuuden, historian kirjat, joissa kerrotaan hallitsijoista, sodista, valloituksista, epäjumalan palvelemisesta, Israelin synnystä.
Uuden Testamentin historiallista sisältöä eikä hengellistä sanomaa voisi ymmärtää täysin ilman Vanhaa Testamenttia.
Hyvä kirjoitus.Kiitos siitä!
Testamentissa ennustettiin maailmanloppua? Miksi sitä on ennusteltu vähänväliä, ja ennustellaan varmasti vielä vuonna 10465? Onko tällainen henkisesti rehellistä toimintaa?
Vanhassa Testamentissa on useassa kohtaa maailmanlopusta ennustus. Tässä niistä muutamia.
Esim Jesaja luku 24 jae 3 eteenpäin:
" Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään"
" Maa on saastunut asukkaittensa alla sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton."
" Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät;
sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat ja vähän jää ihmisiä jäljelle"
" maa murskaksi musertuu, maa halkee ja hajoaa, maa horjuu ja huojuu"
"sillä korkeuden akkunat aukenevat ja maan perustukset järkkyvät"
Hoosea 4 luku:
"Sentähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin kalat merestä katoavat"
Jeremia 12 luku jae 4:
" Kuinka kauan täytyy maan surra ja kaiken kedon ruohon kuivettua? Eläimet ja linnut hukkuvat siinä asuvaisten pahuuden tähden"
Nuo ennustukset koskivat juut. valtiota.
Ne koskevat kaikkia ihmisiä, josta myös Uuden Testamentin Ilmestyskirja ennustaen vakuuttaa, ja jossa sekään ei puhu pelkästään Israelista eikä juutalaisista, vaan kaikista ihmisistä:
1) ihmisiin tulee pahoja paiseita
2) meret kuolevat, elävät olennot eivät menesty meressä
3) joet ja vesilähteet kuolevat tulevat kuin vereksi
4) aurinko paahtaa ja ihmiset paahtuvat kovassa helteessä ja pureskelevat kielensä rikki tuskissaan
6) tulee suuria ilmastonmuutoksia, myskyjä, ukkosia, ankara ja suuri maanjäristys jollaista ei ole koskaan ollut, aurinko menee mustaksi, kuu muuttuu kuin punaiseksi.
7) saaret pakenevat ja vuoret murskautuvat, sataa suuria rakeita
- Ilmestyskirja kertoo:" vedet jotka sinä tuolla näit... ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä."
Jeesuksen myöhemmästä tulemuksesta sanotaan:.. "kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat Hänen tullessaan."
Myös: "katso oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea,
kaikista kansanheimoista,
ja sukukunnista,
ja kansoista ja kielistä,
ja ne seisoivat valtaistuimen edessä..."
Ennustukset siis koskettavat koko maailmaa.
Sodat ja muun väkivallankäytön ihmisiä kohtaan, jos meillä ei olisi vanhaa testamenttia? Pitäisimmekö vain toisiamme kädestä ja laulaisimme gumbaijaa my lord!
Raamatun oikein, mutta kun noita palstojen kirjoituksia seuraa niin kyllä täytyy sanoa, että varsin synkältä näyttää. Hyvin harva näyttää todellisuudessa pitävän vanhaa testamenttia "johdantona" uuteen. Mielestäni tässä asiassa todellakin kaivattaisiin valistusta.