Maailman kahtiajako syvenee

On aivan ilmeistä, että maailmamme on -jälleen kerran- jakaantumassa entistäkin selvemmin kahteen osaan:

Ensimmäiseen ja parempaan osaan kuuluvat useimmat länsimaat, johtotähtinään Yhdysvallat, Britannia ja Israel.
Tämä joukko edustaa korkeaa moraalia, rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa ja kristillisyyttä, joka ilmenee esim. humaanina apuna maailmassa hätää kärsiville kansoille.

On suuri ilo, että voimme laskea tähän joukkoon myös oman maamme enemmistön, vaikkei tästä tilanteesta voikaan kiittää edellistä hallitustamme tai edes nykyistä korkeinta johtajaamme.

Toiseen ja säälittävämpään osaan kuuluvat sitten ne maat, jotka monesta eri syystä vihaavat tuota ensimmäistä joukkoa.
Viime aikoina on -aina vain selvemmin- Venäjä liukumassa tähän surkuteltavaan joukkoon, vaikka Neuvostoliiton murentuessa länsimaailma elättelikin toivoa venäläisten lähentymisestä länsimaailmaan.

Mitkä motiivit ajavat tuota luuserimaailmaa kohti vääjäämätöntä tuhoaan?

Jos ajatellaan vaikka äärimuslimeja, heidän yhtenä päämotiivinaan lienee ääretön kateus yleistä länsimaista korkeaa sivistys-, koulutus- ja elintasoa kohtaan, jonka veroisesta vain aniharva äärimuslimi kykenee edes uneksimaan.

Syitä tähän muslimimaailman surulliseen tilaan lienee useita, joista ensimmäisenä nousevat mieleen heidän uskontonsa sallimat naisten sortotoimet, miesten haluttomuus rehelliseen työntekoon, epädemokraattiset hallintomuodot sekä kaikkialle lonkeroitaan kurotteleva halukkuus ratkaista kaikki ongelmat väkivallan keinoin.

Lähi-Idän maiden suunnaton viha maanosan ainoaa demokratiaa Israelia kohtaan kumpuaa juuri Israelin demokraattisuudesta; arabeja raivostuttaa äärettömästi se, että heidän keskellään menestyy piskuinen juutalaisvaltio ja todistaa olemassaolollaan, että ahkeralla yritteliäisyydellä, tasa-arvoisuudella, puolustustahdolla ja luontaisella älykkyydellä varustettu kansa voi sittenkin tehdä alueella sijaitsevan valtion kukoistavaksi hyvinvointivaltioksi.

Voiko tämä muslimivaltioita vaivaava kateus olla myös itänaapurimme Venäjän henkisen rappiotilan syynä?

Öljy-ja kaasumiljardeistaan huolimatta Venäjä rämpii kehitysmaan tasolla kuin upottavalla suolla, jossa muutamat rikkaat tai rikolliset keräävät miljooniaan, mutta tavallinen kansa varsinkin sivukylillä elää muistoihinsa vajonneina jatkuvan apatian tilassa, johon lohdutusta tuovat vain vodka -ja Kremlin tyhjiksi jäävät lupaukset!

Itsekultakin tämän palstan lukijalta kysytään myös tämän kirjoituksen kautta, kumpaan joukkoon hän haluaa kuulua.

Omalta kohdaltani olen asian jo vuosia sitten ratkaisut:
Valitsen kristinuskon ja demokratian, valitsen tulevaisuuden ja toivon, valitsen oikeudenmukaisuuden ja ritarillisuuden!

Ihmiselle on annettu jo ikiaikoja sitten vapaa valintaoikeus.

Niinpä sekin on mahdollista, että muutama tämän palstan lukija valitsee toisin kuin allekirjoittanut ja sadat miljoonat muut tervehenkiset ovat valinneet.

Valinta on silloin väärä, mutta seuraukset valinnasta koituvat silti aina valitsijan maksettaviksi -sekä tässä maailmassa että iankaikkisuudessa.

Jos olet vielä epävarma, toivon sydämestäni, että sinä valitsisit oikein.

Valitse siis oikea elämä, elämä puhtaan omantunnon ja anteeksiannon varassa!
231232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eivätkö Putin ja Bush ole ihan hyviä kavereja keskenään?

Venäjä on vielä hieman kehittymisen tien alkupuolella, mutta sen noin yksioikoinen sijoittaminen huonompaan kakkosryhmään yhdessä roistovaltioiden sekaan vaikuttaa vähän hätiköidyltä ratkaisulta.

Voi ola ihan mahdollista, että Venäjä sittenkin valitsee länsimaisen elämänmallin!

Äänestä

Kukapa paremmin yksilönä edustaisikaan Hitman-1:n johtotähtiä kuin Floridan osavaltion edustajainhuoneen jäsen Robert Allen?
Tämä vesiurheilusta pitävä, naimisissa oleva, yhden lapsen isä olkoon esimerkkinä kaikille niille, jotka epäilevät Hitman-1:n sanaa!
Kuinka kukaan muslimi voisikaan olla kadehtimatta moista puhtaan omantunnon ja korkean sivistystason omaavaa kristittyä länsimaista valkoista miestä?

http://www.local6.com/problemsolvers/13664897/detail.html

http://www.myfloridahouse.gov/SEctions/Representatives/details.aspx?MemberId=4204&SessionId=57

Äänestä
  • Eikö ole lukijoiden aliarvioimista, että tarjoaa heile vain linkkejä luettavaksi?

    Voisit nähdä sen vaivan, että kertoisit omin sanoin asiasi.

    Äänestä

  • Huolestunut lukija kirjoitti:

    Eikö ole lukijoiden aliarvioimista, että tarjoaa heile vain linkkejä luettavaksi?

    Voisit nähdä sen vaivan, että kertoisit omin sanoin asiasi.

    Tokikaan ei tarkoitukseni ollut aliarvioida sinua ja yliarvioida englannin kielen taitoasi.

    Lyhyesti tämän floridalaisen, jokaiselle länsimaiselle esimerkiksi kelpaavan, oikeamielisen poliitikon tarina:
    Robert Allen pidätettiin ja asetettiin syytteeseen hänen yrittäessään myydä itseään peitetehtävissä toimineelle miespoliisille. Allen oli kulkenut WC:stä ulos ja sisään edestakaisin Titusvillen kaupungin Veteran's Memorial Parkissa. Jonkin ajan kuluttua tämä kristittyjen tulevaisuutta ja toivoa edustava valioyksilö tarjosi WC:ssä sisällä olleelle miespoliisille oraaliseksiä humaaniin 20 dollarin hintaan.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Tokikaan ei tarkoitukseni ollut aliarvioida sinua ja yliarvioida englannin kielen taitoasi.

    Lyhyesti tämän floridalaisen, jokaiselle länsimaiselle esimerkiksi kelpaavan, oikeamielisen poliitikon tarina:
    Robert Allen pidätettiin ja asetettiin syytteeseen hänen yrittäessään myydä itseään peitetehtävissä toimineelle miespoliisille. Allen oli kulkenut WC:stä ulos ja sisään edestakaisin Titusvillen kaupungin Veteran's Memorial Parkissa. Jonkin ajan kuluttua tämä kristittyjen tulevaisuutta ja toivoa edustava valioyksilö tarjosi WC:ssä sisällä olleelle miespoliisille oraaliseksiä humaaniin 20 dollarin hintaan.

    Miksi otit tuon esimerkin noin kaukaa?

    Eikö omassa eduskunnassamme esim.Oras Tynkkynen ole julkisesti kertonut olevansa homo?

    Saman on kai tunnustanut myös pari muutakin kansanedustajaa.

    Äänestä

  • Huolestunut lukija kirjoitti:

    Miksi otit tuon esimerkin noin kaukaa?

    Eikö omassa eduskunnassamme esim.Oras Tynkkynen ole julkisesti kertonut olevansa homo?

    Saman on kai tunnustanut myös pari muutakin kansanedustajaa.

    Oras Tynkkynen ei tietääkseni ole teeskennellyt (tahi elänyt valeavioliitossa,jopa hankkien lapsen) olevansa heteroseksuaali kuten tämä floridalainen kristitty republikaani. Mahtaa siellä Bobin vaimo ja tytär olla ihmeissään - miten isä kaikkien niiden Christian Coalitionia myötäilevien lakialoitteiden jälkeen noin menikään tekemään? Varmaan se oli Putinin ja muslimien vika...

    Tässä muuten muutama Allenin ehdottama tai puolesta äänestämä lakialoite:

    HB 1475 Lewd or Lascivious Exhibition
    CS/CS/HB 41 Sexual Offenses
    CS/HB 269 Lewdness and Indecent Exposure
    CS/HB 531 Internet Predator Awareness
    HR 597 Sexual Solicitation and Abuse

    Montaakohan noista Allen rikkoi?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Oras Tynkkynen ei tietääkseni ole teeskennellyt (tahi elänyt valeavioliitossa,jopa hankkien lapsen) olevansa heteroseksuaali kuten tämä floridalainen kristitty republikaani. Mahtaa siellä Bobin vaimo ja tytär olla ihmeissään - miten isä kaikkien niiden Christian Coalitionia myötäilevien lakialoitteiden jälkeen noin menikään tekemään? Varmaan se oli Putinin ja muslimien vika...

    Tässä muuten muutama Allenin ehdottama tai puolesta äänestämä lakialoite:

    HB 1475 Lewd or Lascivious Exhibition
    CS/CS/HB 41 Sexual Offenses
    CS/HB 269 Lewdness and Indecent Exposure
    CS/HB 531 Internet Predator Awareness
    HR 597 Sexual Solicitation and Abuse

    Montaakohan noista Allen rikkoi?

    Eivät kaikki uskalla tulla ulos kaapeistaan, esim. iiro lienee "niitä miehiä", muttei ole koskaan sanonut sitä avoimesti!

    Äänestä

  • Huolestunut lukija kirjoitti:

    Eivät kaikki uskalla tulla ulos kaapeistaan, esim. iiro lienee "niitä miehiä", muttei ole koskaan sanonut sitä avoimesti!

    En tunne iiroa, enpä pysty iiron asiaa kommentoimaan.

    Nähtävästi avauksessa mainitut demokratia, oikeudenmukaisuus, ritarillisuus, korkea moraali, rehellisyys, tasa-arvo, humaanius ja vapaa valintaoikeus EIVÄT ole länsimaisia arvoja, koska länsimaissa on niin monia ihmisiä, jotka joutuvat piilottelemaan omia ajatuksiaan.
    Puhumattakaan sitten siitä taloudellisesta kahtiajaosta, mikä länsimaita riivaa ja mikä todellakin vain syvenee syventymistään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Grustnij kirjoitti:

    En tunne iiroa, enpä pysty iiron asiaa kommentoimaan.

    Nähtävästi avauksessa mainitut demokratia, oikeudenmukaisuus, ritarillisuus, korkea moraali, rehellisyys, tasa-arvo, humaanius ja vapaa valintaoikeus EIVÄT ole länsimaisia arvoja, koska länsimaissa on niin monia ihmisiä, jotka joutuvat piilottelemaan omia ajatuksiaan.
    Puhumattakaan sitten siitä taloudellisesta kahtiajaosta, mikä länsimaita riivaa ja mikä todellakin vain syvenee syventymistään.

    Olisi kiinnostavaa tietää, millaista yhteiskuntamuotoa suosittelisit, jos länsimainen kilpailuyhteiskunta ei miellytä.

    Muslimien kaltainen?

    Afrikkalaisten kaltainen?

    Kuuban kaltainen?

    Älä kuitenkaan ehdota Venäjän mallia, koska silloin palstan lukijat joutuvat taas nauramaan vatsansa kipeiksi..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa tietää, millaista yhteiskuntamuotoa suosittelisit, jos länsimainen kilpailuyhteiskunta ei miellytä.

    Muslimien kaltainen?

    Afrikkalaisten kaltainen?

    Kuuban kaltainen?

    Älä kuitenkaan ehdota Venäjän mallia, koska silloin palstan lukijat joutuvat taas nauramaan vatsansa kipeiksi..

    Siis olet itsekin sitä mieltä, että demokratia, oikeudenmukaisuus, ritarillisuus, korkea moraali, rehellisyys, tasa-arvo, humaanius ja vapaa valintaoikeus eivät kuulu nykyiseen länsimaiseen kilpailuyhteiskuntaan.

    En ollut aikeissa ehdottaa Venäjän mallia, olen aina puhunut pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta, johon nuo arvot parhaiten sopivat. Harmittavaa kyllä, viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana tuota hyvinvointia on tietoisesti purettu esim. Suomessa (kutsuttakoon sitä amerikkalaistamiseksi) ja sitä mukaa kaikki nämä hyvät asiat ovat pikkuhiljaa häipyneet yhteiskunnastamme.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa tietää, millaista yhteiskuntamuotoa suosittelisit, jos länsimainen kilpailuyhteiskunta ei miellytä.

    Muslimien kaltainen?

    Afrikkalaisten kaltainen?

    Kuuban kaltainen?

    Älä kuitenkaan ehdota Venäjän mallia, koska silloin palstan lukijat joutuvat taas nauramaan vatsansa kipeiksi..

    hoitoon!

    Äänestä

En viitsi ottaa kantaa tuohon surkeaan lässytykseesi, sillä vähän aikaa sitten kerroit vetäväsi täällä vain jotain roolia, joten kirjoituksesi lienee vain tyhmä provo, joita heittelet satunnaisesti vain päästäksesi kinastelemaan nimimerkeistä ja muusta epäolennaisesta.

Äänestä
  • Luin tuon saman Hitmanin viestin, mutta muistan hänen todenneen, että välillä hän kirjoittaa rooliviestejä, välillä tosissaan.

    Jospa tuo oli taas sitä tosissaan kirjoitettua?

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Luin tuon saman Hitmanin viestin, mutta muistan hänen todenneen, että välillä hän kirjoittaa rooliviestejä, välillä tosissaan.

    Jospa tuo oli taas sitä tosissaan kirjoitettua?

    on sitten joko rooli tai herja!

    Äänestä

  • hitmanni kirjoitti:

    on sitten joko rooli tai herja!

    ..mutta en ainakaan minä löytänyt herjaa tuosta aloituksesta.

    Missä sinun mielestäsi hän herjaa?

    Äänestä

Annoit taas paljon ajattelemisen aihetta, varsinkin niille, jotka ovat Israelia vastaan.

Vaikka sinua nyt taatusti mätkitään, se on vain satuttavien sanojesi ansiota.

Monet puhuvat täällä tyhjänpäiväisyyksiä, sinä sitä vastoin useimmiten asiaa!

Äänestä
  • Paljastuit taas. Et vaan osaa. :P

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Paljastuit taas. Et vaan osaa. :P

    Mitä tarkoitat?

    Lisäksi kirjoitin tuon viestin Hitmanille, en hänen vastustajilleen.

    Toivon silti sinunkin kääntyvän pois väärin valitsemaltasi tieltä.

    Äänestä

On sinulla outo käsitys korkeasta moraalista ja rehellisyydestä, kun pidät USA:aa, joka on kärynnyt valheista, valheuutisten tuottamisesta, kidutuksista ja siviilien murhaamisesta korkean moraalin edustajana. Mielesi on todella kiero, kun kidutukset ja valehtelu edustavat sinulle korkeaa moraalia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Turhaan haukut maailman rikkainta ja kadehdituinta valtiota, sillä ei koko maata voi tuomita yksittäisten tapausten nojalla.

    En minäkään pidä Venäjää täysin mätänä, vaikka siellä paljon väärää tehdäänkin..

    Äänestä

sä luuserisionisti voi olla tosissas.Tuollaisten takia just maailma on niin eriarvoinen ja sotia käydäänkin!voi äly,älä jätä!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

On aivan ilmeistä, että maailmamme on -jälleen kerran- jakaantumassa entistäkin selvemmin kahteen osaan:

Ensimmäiseen ja parempaan osaan kuuluvat useimmat länsimaat, johtotähtinään Yhdysvallat, Britannia ja Israel.
Tämä joukko edustaa korkeaa moraalia, rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa ja kristillisyyttä, joka ilmenee esim. humaanina apuna maailmassa hätää kärsiville kansoille.

On suuri ilo, että voimme laskea tähän joukkoon myös oman maamme enemmistön, vaikkei tästä tilanteesta voikaan kiittää edellistä hallitustamme tai edes nykyistä korkeinta johtajaamme.

Toiseen ja säälittävämpään osaan kuuluvat sitten ne maat, jotka monesta eri syystä vihaavat tuota ensimmäistä joukkoa.
Viime aikoina on -aina vain selvemmin- Venäjä liukumassa tähän surkuteltavaan joukkoon, vaikka Neuvostoliiton murentuessa länsimaailma elättelikin toivoa venäläisten lähentymisestä länsimaailmaan.

Mitkä motiivit ajavat tuota luuserimaailmaa kohti vääjäämätöntä tuhoaan?

Jos ajatellaan vaikka äärimuslimeja, heidän yhtenä päämotiivinaan lienee ääretön kateus yleistä länsimaista korkeaa sivistys-, koulutus- ja elintasoa kohtaan, jonka veroisesta vain aniharva äärimuslimi kykenee edes uneksimaan.

Syitä tähän muslimimaailman surulliseen tilaan lienee useita, joista ensimmäisenä nousevat mieleen heidän uskontonsa sallimat naisten sortotoimet, miesten haluttomuus rehelliseen työntekoon, epädemokraattiset hallintomuodot sekä kaikkialle lonkeroitaan kurotteleva halukkuus ratkaista kaikki ongelmat väkivallan keinoin.

Lähi-Idän maiden suunnaton viha maanosan ainoaa demokratiaa Israelia kohtaan kumpuaa juuri Israelin demokraattisuudesta; arabeja raivostuttaa äärettömästi se, että heidän keskellään menestyy piskuinen juutalaisvaltio ja todistaa olemassaolollaan, että ahkeralla yritteliäisyydellä, tasa-arvoisuudella, puolustustahdolla ja luontaisella älykkyydellä varustettu kansa voi sittenkin tehdä alueella sijaitsevan valtion kukoistavaksi hyvinvointivaltioksi.

Voiko tämä muslimivaltioita vaivaava kateus olla myös itänaapurimme Venäjän henkisen rappiotilan syynä?

Öljy-ja kaasumiljardeistaan huolimatta Venäjä rämpii kehitysmaan tasolla kuin upottavalla suolla, jossa muutamat rikkaat tai rikolliset keräävät miljooniaan, mutta tavallinen kansa varsinkin sivukylillä elää muistoihinsa vajonneina jatkuvan apatian tilassa, johon lohdutusta tuovat vain vodka -ja Kremlin tyhjiksi jäävät lupaukset!

Itsekultakin tämän palstan lukijalta kysytään myös tämän kirjoituksen kautta, kumpaan joukkoon hän haluaa kuulua.

Omalta kohdaltani olen asian jo vuosia sitten ratkaisut:
Valitsen kristinuskon ja demokratian, valitsen tulevaisuuden ja toivon, valitsen oikeudenmukaisuuden ja ritarillisuuden!

Ihmiselle on annettu jo ikiaikoja sitten vapaa valintaoikeus.

Niinpä sekin on mahdollista, että muutama tämän palstan lukija valitsee toisin kuin allekirjoittanut ja sadat miljoonat muut tervehenkiset ovat valinneet.

Valinta on silloin väärä, mutta seuraukset valinnasta koituvat silti aina valitsijan maksettaviksi -sekä tässä maailmassa että iankaikkisuudessa.

Jos olet vielä epävarma, toivon sydämestäni, että sinä valitsisit oikein.

Valitse siis oikea elämä, elämä puhtaan omantunnon ja anteeksiannon varassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu