RAHAN VALTA hesari lipunkantajanaan haluaa tulkita kaikki arabinationalistien vastaiskut hyökkääjiään (hyökkääjävaltioita) vastaan "terrorismiksi".
Jokaiselle järjelliselle tulisi kuitenkin olla selvää, että sotilaallisen rintaman avaaminen maailman suurinta siirtomaa-armeijjaa vastaan olisi silkkaa itsemurhaa.
Jos itsenäisyystaistelijat siis iskevät Iso-Britanniaan, niin minusta se hyttysen ininää verrattuna maailman suurimman siirtomaavallan siviilikohteisiin pudottamiin atomipommeihin verrattuna verrattuna.
USAn, tuon maailman suurimman siirtomaavallan hirmuteko japseja kohtaan iskemällä siviilikohteisin on itse asiassa vastarintataistelun ylivoimainen huipentuma: sen sijaan, että olisi jätetty siviilikohteet rauhaan ja taisteltu rintamalla, pudotettiin jättipommit kaupunkeihin, siviilien niskaan.
Millä tavoin arabivapaustaistelijan iskut hyökkääjävaltioitaan vastaan siviilikohteissa poikkeaa impperialistien tekosista Japanissa aikoinaan?
Itsetarkoituksellista (huvin tai muun kuin vapaustavoitteiden) terrorismia en usko olevan. Meidän on helppo nähdä, kuinka impperialisti toimii, myös yhtä helppo hyväksyä vapaustaistelijoiden toimet.
Terveisiä sapelinkalistelija Raimo Väyryselle. Kumpaa kaipaat, verta nenästäsi, vaiko haluat kynsin hampain pitää kiinni (palkkio-)virastasi, näin PORRRRRVARI-hallituksen päällä ollessa?
Jokaiselle järjelliselle tulisi kuitenkin olla selvää, että sotilaallisen rintaman avaaminen maailman suurinta siirtomaa-armeijjaa vastaan olisi silkkaa itsemurhaa.
Jos itsenäisyystaistelijat siis iskevät Iso-Britanniaan, niin minusta se hyttysen ininää verrattuna maailman suurimman siirtomaavallan siviilikohteisiin pudottamiin atomipommeihin verrattuna verrattuna.
USAn, tuon maailman suurimman siirtomaavallan hirmuteko japseja kohtaan iskemällä siviilikohteisin on itse asiassa vastarintataistelun ylivoimainen huipentuma: sen sijaan, että olisi jätetty siviilikohteet rauhaan ja taisteltu rintamalla, pudotettiin jättipommit kaupunkeihin, siviilien niskaan.
Millä tavoin arabivapaustaistelijan iskut hyökkääjävaltioitaan vastaan siviilikohteissa poikkeaa impperialistien tekosista Japanissa aikoinaan?
Itsetarkoituksellista (huvin tai muun kuin vapaustavoitteiden) terrorismia en usko olevan. Meidän on helppo nähdä, kuinka impperialisti toimii, myös yhtä helppo hyväksyä vapaustaistelijoiden toimet.
Terveisiä sapelinkalistelija Raimo Väyryselle. Kumpaa kaipaat, verta nenästäsi, vaiko haluat kynsin hampain pitää kiinni (palkkio-)virastasi, näin PORRRRRVARI-hallituksen päällä ollessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastarinta miehittäjän aseellisia joukkoja vastaan sekä kotimaassa että muualla on hyväksyttävää ja kunniakasta toimintaa. Hyökkäyksissä sotilaskohteita vastaan tulee väistämättä toisinaan myös siviilivahinkoja, mutta sissi pyrkii aina ja joka tilanteessa ottamaan huomioon ulkopuolisten uhrien minimoimisen.
Se että suomalainen hyväksyy islamistien terroriteot brittiläisiä siviilejä vastaan amerikkalaisten tekemällä japanilaisten siviilien murhaamisella osoittaa jotakin olevan ko. suomalaisen sekä logiikassa, oikeudentajussa että inhimillisyydessä. Mielipiteesi muuttunee, jos oman tyttäresi suolet levitellään kauppakeskuksen seinille jonkun fundamentalistimuslimien aivopesemän itsemurhapommittajan tekosina. Vieläkö olisi 'vapaustaistelua'?
Kieroutuneissa näkökannoissasi olisi jotakin tolkkua jos japanilaiset tai saksalaiset nykyään murhailisivat amerikkalaisia siviilejä, mitä nämä eivät tee.
täydellisesti. Ja murhailivat kyllä vielä sodan päättymisen jälkeenkin. Nyt amerikkalaiset murhailevat toisiaan, suomalainen 51:s osavaltio näyttää seuraavan perässä, siis omiaan: Suomi väkivaltaisempi kuin koskaan.
Esimerkkitapauksessani ei ole antauduttu vielä ja Brittiläiset ovat selkeä hyökkääjä. Aika selvää pässinlihaa, eikö totta.
Ja mittavuudessaan atomipommien pudottaminen asutuskeskuksiin oli sellainen teko, että ei siinä uusien pelossa ollut antautumiselle vaihtoehtoa.
Milloin impperialisti lahtaa loputkin irakilaisista, jos nämä ovat päättäneet pistää hanttiin viimeiseen mieheen. 1miljoonaa on jo kenties lahdattu impperialistien toimesta, 21 milj on vielä jäljellä!
Ah joo olihan tuolla viestisi seassa se "PORRRRRVARI" -sanakin. Taidat olla kuitenkin ns. kituva kommari ?
tai impperialistin kätyri. Sanamuodoistasi voi niin päätellä.
Oman arvioni tekemiseksi tarvitsee vain olla puolueeton, se riittää. Eikö totta!
Terroristit eivät ole minkään valtion sotilaita. He ovat niinkuin rikolliset aina ovat olleet. Piilottelevat kunnollisen väestön seassa. He eivät ole myöskään vapaustaistelijoita, kun vaalit on pidetty. He eivät edusta mitään kansaa.
tappamisen halusta toimivat?
Voihan sen niinkin olla, että amerikkalaisia Ramboleffoja on tullut katsottua aivan liikaa.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että vapaustaistelijoilla on selvä osoite: HYÖKKÄÄJÄT
täytyy olla jokin vakaumus, vaikkapa vapaus, mielessä. En minäkään itsetarkoituksellisesti, vaikka RAHAN VALLASTA elävä PORRRRRRRRRRRRVARI hallitus kiristääkin otettaan