Piraatti tuotteita "vihataan" vain sen takia kun isot yritykset menettävät tuloja.
Kuluttajalle sillä ei ole mitään merkitystä,piraatti tuote saattaa oll aivan yhtä hyvä kuin ns alkuperäinenkin.
Esim cd levyt maksavat vain kymmenesosan siitä mitä alkuperäinen,josta muuten artisti saa vain pari euroa levyltä muu menee ns kuluihin eli isojen levyyhtiöiden taskuihin.
Ehdotankin seuraavaa jospa piraattulevyjen painajat maksaisivatkin jonkin osan suoraan artistille,näin vain yhtiöt jäisivät välistävetäjän roolista pois!!
Kuluttajalle sillä ei ole mitään merkitystä,piraatti tuote saattaa oll aivan yhtä hyvä kuin ns alkuperäinenkin.
Esim cd levyt maksavat vain kymmenesosan siitä mitä alkuperäinen,josta muuten artisti saa vain pari euroa levyltä muu menee ns kuluihin eli isojen levyyhtiöiden taskuihin.
Ehdotankin seuraavaa jospa piraattulevyjen painajat maksaisivatkin jonkin osan suoraan artistille,näin vain yhtiöt jäisivät välistävetäjän roolista pois!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joidenkin mielestä näistäkään asioista ei saisi puhua.
Todellista piratismia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023751946#22000000023751946
Keltapartapiraatti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023781367#22000000023781367
Cd-levyhän siis mielestäsi hypähtää kuluttajan käteen ihan noin vain heti kun artisti sen tekee. Oletkohan koskaan ajatellut kuinka monta ihmistä siinäkin musiikkiketjussa on? Ihan joitakin mainitakseni: Levytysstudio, bändi, tuottaja, jakelija, markkinointi, kuljetus, myyjäliike. Arveletko, että kaikkien näiden pitäisi tehdä ilmaista työtä?.
Ja lopuksi Valtio ottaa arvonlisäveron (22%) cd:n hinnasta. Niin, että aika monelle ihmiselle se musiikki tuo työtä. On he-le-ve-tin suurta yksinkertaistamista, jos kuvittelee, että musiikkipiratismi on oikeutettua
sillä perusteella, että artisti saa vaan sen pari euroa.