Olen saanut tuttava piiriini mormooneja. Uskonto on minulle ihan vieras. Vähän oudoksun uusia tuttaviani.. täytyykö minun ottaa jotain asioita huomioon, kun kutsun heitä kylään?
Muuten miksi uskonto määrää jonkun elämää, eikö ihmisillä ole omaatuntoa?
Muuten miksi uskonto määrää jonkun elämää, eikö ihmisillä ole omaatuntoa?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miksi uskonto määrää jonkun elämää? Ennen vastauksen hakemista kysy itseltäsi, miksi elämäsi mutkistuu, kun olet tekemisissä uskonnollisen ihmisen kanssa. Kumman osapuolen elämää uskonto määrääkään.
Mikä mormoonituttavissasi oudoksuttaa, ovatko he kummallisia ulospäin. Pelottaviako vai tavallisia kansalaisia. Päättele siitä, kuinka heidän kanssaan tulee toimia, ilman ennakko-odotuksia.
Ihan tavallisia ihmisiä he varmaankin ovat. Ei muuta kun kutsut kahville.
"Talo elää tavallaan ja vieras tulee ajallaan." Siinä kaikki mitä sinun tulee kotonasi ottaa huomioon, normaalin tavanomaisen ystävällisyyden lisäksi.
Kotonasi vieraiden tulee kunnoittaa uskonnollista vakaumustasi.
Turust
Olen Turustin kanssa tässä asiassa täysin samaa mieltä. Ihan vaikka mormoni olenkin..
Mormoonien kanssa tekimisissä. Olen saanut vähän huonon kuvan heistä. Kun kaikkia asiat sujuu just niin kuin he haluaa, kaikki on Ok. Mutta jos teet virheen tai sanot jotain mikä ei Mormoonin päähän käy, niin jopa sota syntyy. Minä olen saanut heistä kaksi eri puolta huonon ja hiukan hyvää. Aion pysyä kaukana heistä......
Miksi meillä on liikennesäännöt? Eikö omatunto auta ihmisiä ajamaan oikein? Ei se ole ihan niin yksinkertaista.
monet mormonit eivät juo. Kannattaa varata myös jotakin muuta juomista, vaikkapa vettä tai mehua.
Te itse ja muut vieraat saatte tietysti juoda mitä haluatte, ja mormoneillekin sopii tarjota kaikkea. Jokainen tekee omat päätöksensä, mutta voi syntyä kiusallisia tilanteita, ellei ole mitään sopivaa juotavaa tarjolla.
jos jokin asia häiritsee ystävääsi, toivottavasi suhteenne on niin että voitte keskustella siitä. Ja samoin kuuluu sinulle.
Minulla on monta hyvää suhdetta ei-mormonien kanssa. He kaikki tietävät etten juo kahvia, teetä, alkoholia, enka käytä tupakkaa tai huumeita. He tietävät että en pidä pornosta, enkä kiroile. Samalla he tietävät että minä en osoita heitä sormella enkä tuomitse heitä. Tulemme toimeen yhdessä ihan hyvin.
Minä kyllä pyydän etteivät kovasti kiroilevat kiroile lapsieni tai vaimoni ollessaan läsnä. Itse pystyn sietämään aikapaljon kiroilua, mutta en pidä siitä kun kiroillaan Jumalan nimellä.
V.Mayfield
Englannin kielessä pitää välttää erityisestio seuraavia kirouksia: 'zounds, 'sblood ja 'snails. Näitä on toki muitakin.
kohtuullisessa määrässä käyttää orginaali suomalaisia voimasanoja. Muutoin saattaa antaa jeesustelevan, tekopyhän vaikutelman.
Tarjoilussa nykyisin yleensäkin otetaan huomioon, että joukossamme on laktoosi- ja muita impotentteja. Mikäli mahdollista noudatetaan vieraiden toivomuksia eikä vasiten tyrkytetä esimerkiksi kallita konjakkeja.
Vieraat kun voivat olla vaikka autolla liikkeellä. Ei myöskään ole sopivaa kysellä syitä heidän kieltäytymiselleen. Vastemielisyys kahviin voi hyvin johtua vaikkapa raskauspahoinvoinnista.
Turust
kodissa ei koskaan käytetty voimasanoja. Suomalainen äitini oli sen verran älykäs että osasi keksiä originaalimpia sanoja jotka eivät olleet raakoja tai törkeitä. Meillä ei ollut kahviakaan. Vieraat sai juoda kaakaota tai minttuteetä, jos kelpasi.
Pappani kyllä lausui kunnolla "perkele!", mutta se oli sallittua. Hän oli sentään ollut talvisodassa ja jatkosodassa, ja ansaitsi puhua ihan miten halusi. Mummin kuoleman jälkeen hän kyllä rupesi ryyppäämään, ja joutui sen orjaksi. Silti sen parempaa pappaa pojalla ei voinut olla. Minulla on hirmu ikävä häntä. Hän on hyvä mies, ja en voi odottaa kunnes kohtaamme taas verhon toisella puolella.
V.Mayfield
mormooni tai minkä tahansa uskovaisen kotona
käyttäydätään isännän mukaan. miten tämä voi
olla epäselvä asia?
en ole uskovainen. samasenväliä jos ei osaa
meillä olla minusta asiallisesti? saa suomalaisesti
turpiinsa.
well come.
love
epäselvä asia?
V.Mayfield
viestissäsi ilmeisesti sinä - eihän näitä turpasolisteja sentään tälläkään palstalla voi monta olla - mainitsit bangkokilaiset sukulaisesi. Näyttää siltä, että kukaan suomalainen nainen ei ole huolinut kaltaistasi väkivaltaista suunpieksijää ja sovinistisikaa, ja olet saanut narratuksi itsellesi thaivaimon, joka ei puheitasi ymmärrä. Odotapa, kun hän oppii suomea! Annatko muuten hänellekin turpiin, jos hän ei osaa olla teillä sinusta asiallisesti?
Vai eikö sinulla sittenkään ole thaimaalaista vaimoa, vaan ainoastaan fantasioit siitä, kuten turpiin vetämisestäkin? Molemmat on parempi jättää fantasian tasolle. Muuten tulee poliisi ja korjaa sekopään talteen.
yli 10v aviossa.
ikinä, ikinä lyönyt naista.
mistä lie moinen keuhkoominen?
kenen pitää tutkia itseään?
jatka vaan kunhan et minun kotioni
tule tuollain vouhkaan.
thanks
ettet ole ikinä lyönyt naista. Entä miestä?
Onko vaimosi aina toiminut teillä kotona isännän tahdon mukaan? Entä jos ei toimisi? Löisitkö? Mitä tapahtuisi, jos hän esimerkiksi haluaisi liittyä mormonikirkkoon? Löisitkö, jos kotiisi tulisi mormoninaisia?
Siten, että ei-mormonit käyttävät huumeita?
"Minulla on monta hyvää suhdetta ei-mormonien kanssa. He kaikki tietävät etten juo kahvia, teetä, alkoholia, enka käytä tupakkaa tai huumeita. He tietävät että en pidä pornosta, enkä kiroile. Samalla he tietävät että minä en osoita heitä sormella enkä tuomitse heitä."
Tuosta saa sellaisen käsityksen että mielestäsi kaikki ei-mormonit käyttävät huumeita, mutta koska olet parempi ihminen kuin nuo saastaiset jumalankieltäjät, niin et tuomitse.
säälittävä. mutta minkäs teet. turpasolisteja löytyy monia mormonien suunnalta tälläkin palstalla, milloin uhataan käsien katkaisulla ja milloin uhataan tappaa jos profeetta näin sanoo.
ja on sinullekin profeettojen opit menneet hienosti perille, esität tyhmiä vihjailuja ja arvailuja. ja kyllähän nuo ala-arvoisen väärärotuiset huolivat kun "suomalainen nainen ei ole huolinut kaltaistasi", on siinäkin profeettojen puheet menneet perille. ellei ihminen ole "white and delightsome" on hän täysi paska ja ehkäpä jopa saatanan leivissä. toivottavasti tulevat mormonisukupolvet ovat vähemmän rasisteja kuin sinä ja kaltaisesi.
ole hauska.
Henkilö, jolle lähettämääni vastinetta kommentoit, elättelee väkivaltaisia mielikuvia "turpiin vetämisestä". Hän myös väittää, että "isäntä" määrää kodissa.
Tällaiset miehet eivät helposti löydä tai hyväksy puolisokseen tasa-arvoista ja suomen kieltä ymmärtävää naista, vaan etsivät henkilön, jota voivat ainakin aluksi alistaa mielin määrin. Monissa köyhissä maissa on naisia, jotka suostuvat millaiseen kohteluun tahansa saadakseen hiukan rahaa omaisilleen lähetettäväksi. Et uskokaan, kuinka yleistä tällainen on, ja kuinka monta näiden väkivaltaisten ja sovinististen miesten ulkomaalaista vaimoa on turvakodissa piilossa turpaanvetäjältä.
Jos haluat taistella rasismia vastaan, sinun kannattaa etsiä sitä muualta kuin mormonikirkosta.
Suuri osa tekstistäsi on juuri mainitsemiasi "tyhmiä vihjailuja".
sinähän siinä kovasti arvuuttelit henkilöllisyyttä ja jopa motiiveja kahdesta pienestä tekstinpätkästä, sehän ei sinusta ole vihjailuja ja arvuutteluja. voi tiedän vallan hyvin turvakotien asukkaita, ja myös kuinka moni siellä on uskonnollisista syistä, ikävä vaan kirjoituksestasi paistaa niin läpi se, että pidät thaimaalaisia vähempiarvoisina kuin arvokkaita loistokkaita valkoihoisia suomalaisia.
"Jos haluat taistella rasismia vastaan, sinun kannattaa etsiä sitä muualta kuin mormonikirkosta."
noh, vielä 90-luvun lopulla eräs kahdentoista koorumin jäsen saarnasi miten ei mustia hänen arvokkaaseen sukulinjaansa hyväksytä avioliiton kautta.. eiköhän tuossa ole tarpeeksi tietoa johtajien ajattelutavoista. ja tutkihan tarkemmin niitä mormonien toimia vaikka tuolla edellämainitussa thaimaassa niin voisit jotain asiasta oppiakin. vihjeenä sanottakoon se, että udorn thanissa vaikuttanut amerikkalainen "vanhin" kertoili vuolaasti miten sinne menneiden lähetyssaarnaajien kannattaa ottaa thaimaalainen vaimo, sillä moni köyhä arvostaa mitä tahansa amerikasta tullutta, tottelee paljon auliimmin kuin amerikkalaiset vastineensa ja eivät välttämättä osaa niin hyvin englantia että muuttaessa yksinään pärjäisivät, niin avioerokaan ei ole suuri mahdollisuus! ja kyllähän siellä muutamat yli viisikymppiset osoittivat erittäin paljon kiinnostusta tyttöihin jotka eivät vielä tuohon naisjärjestöön ehtineet liittyä, ja kommenttia tuli vain että "ei heitä lasketa, se on ihan ok".
varmuuden vuoksi, että en tosiaankaan pidä thaimaalaisia enkä minkään muunkaan maalaisia sen vähempiarvoisina kuin ketään muitakaan. Olet käsittänyt viestini aivan väärin.
Tuskinpa kukaan turvakotiin uskonnollisista syitä joutuu/pääsee. Kyllä syynä on oltava väkivalta tai väkivallan uhka.
Väkivaltaa täällä on edustanut henkilöt tai kaksi henkilöä, jotka ovat luvanneet "vedellä turpiin" muita ihmisiä.
Mormonikirkossa väkivaltaa ei hyväksytä. Yksityiset ihmiset ovat vastuussa omista teoistaan ja sanoistaan. Niin myös ne, joiden puheita siteeraat, mikäli ne paikkansa pitävät. Missään tapauksessa ne eivät edusta mormonikirkon virallista kantaa.
muuten hyvä mutta sanoit aiemmin että mennyt thaimaaseen kun ei suomalaiset naiset huoli. heh.
etkä ilmeisesti ymmärrä sitä, että uskonnollisista syistä turvakotiin joutuminen juurikin tarkoittaa väkivallan uhan alla olemista valinnoistaan johtuen. suomessa lähinnä musliminaisia afrikasta jotka eivät tahdo elää niinkuin uskontonsa määrää, muutamia kristittyjä (lähinnä venäjältä) ja ainakin kaksi erään amerikkalaisen lahkon edustajaa.
väkivaltaa täällä ovat edustaneet myös mormonit, katsohan vaikka mayfieldin tekstejä missä hän sanoo murhaavansa hymy huulillaan jos profeetta näin pyytää. tai vaikkapa russell m. nelsonin joulun alla BYU-TV:ssä esitetty puhe jossa hän sanoi että 60000 Korean sodassa kuollutta oli tarpeellinen uhraus sen puolesta, että mormonit pääsivät levittämään uskoaan ja amerikkalaiset kulttuuriaan suuremmassa määrin. entä mitä mieltä olet boyd packerin puheesta jossa hän kehui lähetyssaarnaajaa homon lyömisestä tajuttomaksi koska hänen arvolleen se ei olisi sopinut? tai vaikkapa verisovituksesta, jota myös toteutettiin? entäpä nykyisen profeetan vertaaminen irakin sotaa mormonin kirjan tapahtumiin ja sanoen sitä välttämättömäksi, samalla kertoen miten jeesuskin kertoi tulleensa tuomaan miekan eikä rauhaa?
on aivan turha vittää että "mormonikirkossa väkivaltaa ei hyväksytä", ihan senkin vuoksi että homoseksuaaleja kohtaan kohdistetaan eniten väkivaltaisia rikoksia yhdysvalloissa utahissa. ja profeetta spencer kimballin kirja jossa hän sanoo että hän mielummin näkisi lapsensa kuolleina kuin "synnittömyytensä" (lue: harrastanut seksiä tai raiskattu) menettäneenä.
myös se, että sanoit alkuperäisessä viestissäsi että on parempi olla menemättä naimisiin thaimaalaisen kanssa tai poliisi tulee ja "korjaa sekopään pois"
mutta onnea sinne, toivottavasti et noudata brigham youngin käskyä tappaa kaikki jotka "sekoittavat siemenensä afrikkalaiseen vereen"
naiset, jotka ymmärtävät turpiinvedolla uhkailun ja muun suunsoiton, eivät tietenkään huoli miestä, joka sellaisia suustaan päästää. Suomenkielentaidoton ei törkeilyä ymmärrä, ja saattaa erehtyä naimisiin tyypin kanssa. Tämä koskee kaikkia maailman 3 miljardia suomenkielentaidotonta naista ja samaa määrää miehiä. Thaimaan otti öykkäri esiin omassa viestissään.
Epäkohdan puheeksi ottaminen ei tee minusta rasistia.
Mormonikirkossa ei väkivaltaa hyväksytä. Sota on poikkeustila, jonka aikana ihmiset kansallisuuteen ja uskontoon katsomatta joutuvat kokemaan ja tekemään paljon sellaista, mitä eivät muuten tekisi. Itse olen pasifisti, sikäli etuoikeutettu, mutta läheskään kaikilla ei sitä vaihtoehtoa ole ollut eikä ole.
En rupea vastaamaan väitteisiisi, joista et anna lähdetietoja.
hienosti jätit suurimpaan osaan vastaamatta ja sanot myös ettet aio vastata.
kerrotko minulle mitä tarkoitat että thaimaalaisten kanssa naimisiin menevät ovat sekopäitä jotka poliisin pitäisi korjata talteen?
mielestäsi siis kukaan muu ei ymmärrä turpiinvedolla uhkailua kuin suomalaiset, vaiko jopa valkoihoiset? olet jo puhunut niin törkeitä että ihan hämmästyttää, tahdotko todella vielä sanoa että ihmisellä ei ole kykyä ymmärtää väkivaltaa ellei ole suomalainen? aiemmin vielä puhuit kuinka hyväksytään mitä kohtelua tahansa, nyt ei sitten edes ymmärretä väkivaltaa. joka toisessa viestissä puhut täysin päinvastaista kuin aiemmin, yritätkö ehkä liikaa kertoa että et ole rasisti, vaikka se olisi kuinka selvää?
"Mormonikirkossa ei väkivaltaa hyväksytä. Sota on poikkeustila"
mormonikirkossa ei väkivaltaa hyväksytä paitsi näissä tapauksissa.. joo-o. ei hyväksytä mutta hyväksytään? hyökkäyssota johon kehotetaan lähtemään "kun jeesuskin sanoi niin" ei ole kovinkaan väkivallatonta. niin, ja eihän se ole kirkon virallinen kanta mitä profeetta ja muut johtajat toistavat. olet pasifisti mutta "sota on eri asia", hahahahaha.
"En rupea vastaamaan väitteisiisi, joista et anna lähdetietoja."
nuo on käsitelty palstalla jo tuhanteen kertaan tällekin vuodelle, ja ovat hyvin yleisesti monilla mormoni kuin ex-mormoni -palstoillakin. yleensä kun ne tällä palstalla esiin tuo, tulee paljon moitteita miten epäkunnioittavaa on tuoda tuollaisia asioita esille. jos et tuo, ei vastata, jos tuot, ei vastata. mitäs teet? mitäs olet muuten yleisesti mieltä tuosta miten thaimaassa maan asukkaita kohdellaan "totuuden levittäjien" kannalta?
mutta jatkahan selittelyä, varmaan palstaa lukeville on hienoa että tulee selväksi mitä mieltä asioista ollaan täälläkin, rasismi on ok mutta siitä ei vaan saa puhua ettei mene kirkolta maine. tiedäthän edes mihin "white and delightsome" viittaa?
kerran:
Kukaan muu kuin sinä ei ole väittänyt, että thaimaalaisen kanssa naimisiin menevät ovat sekopäitä, jotka poliisin pitäisi korjata talteen.
Sen sijaan turpiin vetämisellä uhkailevat ovat sekopäitä, ja jos he toteuttavat uhkailunsa, poliisin on korjattava heidät talteen.
Suomenkielentaitoinen osaa varoa moisia turpasolisteja, mutta suomenkielentaidottomat - esimerkiksi thaimaalaiset - eivät ymmärrä heidän puhettaan, ja saattavat joutua pahaa-aavistamatta sekopäiden kanssa naimisiin.
Tuskinpa tätäkään selitystä ymmärrät. Näyttää tuo ymmärryksesi taso melko matalalta.
Minä en hyväksy rasismia enkä väkivaltaa. Myöskään mormonikirkko ei niitä hyväksy.
Tämä on viimeinen lausuntoni tästä asiasta.
viestissäsi näin
"Vai eikö sinulla sittenkään ole thaimaalaista vaimoa, vaan ainoastaan fantasioit siitä, kuten turpiin vetämisestäkin? Molemmat on parempi jättää fantasian tasolle. Muuten tulee poliisi ja korjaa sekopään talteen."
ja se on ihan siellä kaikkien luettavana. kiellätkö nyt sanoneesi näin, tämähän menee jännäksi. muitakaa ihmiset, totuuden kuulitte mormonipalstalla, te jotka olette naimisissa thaimaalaisen kanssa olette sekopäitä ja kohta tulee poliisi (tai tulisi, jos tuo mormoni saisi päättää) ja veisi teidät "talteen".
"Sen sijaan turpiin vetämisellä uhkailevat ovat sekopäitä, ja jos he toteuttavat uhkailunsa, poliisin on korjattava heidät talteen."
mitä mieltä olet, pitäisikö poliisin korjata talteen ihmiset jotka auliisti murhaisivat (yhdysvaltojen mukaan tuo ja sen sanominen lienee terrorismia, pitäiskö mayfield pidättää, vai saako mormoni erivapauden?)
"Minä en hyväksy rasismia enkä väkivaltaa. Myöskään mormonikirkko ei niitä hyväksy."
vaikka rasistisia puheita koko ajan suustasi päästät, ja mormonikirkon johtaja sanoo ettei mustaihoisia sukuunsa hyväksyisi missään nimessä, sehän ei ole rasismia. tai tahto tappaa kaikki jotka mustaihoisten kanssa saavat lapsen. sehän ei ole rasismia. joko puhut ihan mitä sattuu, tai sitten yksinkertaisesti sinusta ei ole rasismia vihata toista tai pitää alempiarvoisena ihonvärin perusteella. moni on asiasta kyllä eri mieltä.
"Tuskinpa tätäkään selitystä ymmärrät. Näyttää tuo ymmärryksesi taso melko matalalta."
et ole muuta kuin valehdellut kirkkosi johtajien sanomisista, kieltäydyt vastaamasta mihinkään ja halveksut "väärärotuisia" minkä jälkeen alat aukomaan päätäsi jos siitä huomauttaa. huraa. sitten vielä sanot ettet vastaa enää yhtään mihinkään.
Tyypillisestä(?) mormonikäyttäytymisestä. Valehdellaan ja kun se paljastuu, lopetetaan puhuminen ja palataan seuraavaan keskusteluun sanomaan täsmälleen samoja valheita. Ei tullut yllätyksenä että rasistinen mormoni ei näe rasistisena ettei sukuun hyväksyttäisi missään nimessä tummaihoisia, samaa settiä kuin ennenkin. Toivottavasti joku satunnainen vieralija ymmärtää kuinka laajalevinneinen ajattelutapa tuo on mormonien keskuudessa, vaikka julkisuudessa kovasti muuta väitetäänkin.
Tiedät aivan hyvin että MAP kirkon jäsenet eivät odota erityiskohtelua keneltäkään. Jos teillä on juomana viini tai kalja tai 100% .. kaipa teillä on kraanavettä? Se kelpaa mormonille aivan hyvin. Jos tupakoitte paljon sisällä voi olla että mormonin kyläily päättyy suht lyhyeen tai että hän viihtyy parvekkeella. Voin vakuuttaa, että mikäli joku kutsuu mormonin kylään ei mistään tehdä suurtanumeroa jollei JOKU MUU tee siitä suurta numetroa. Olen itse hakenut vettä omaan lasiin tai kahvikuppiini ihan hiljaa, eikä se ole meidän ystävä suhdettamme mitenkään häirinnyt.
Olen myös pysytellyt ja pysyttelen edelleen tuulen yläpuolella tupakoitsijoista myös siksi että minulla on astmaa ja tupakan hengittäminen aiheuttaa yskänkohtauksia.
Olin juuri tuttava porukan automatkalla, eikä kukaan kiinnittänyt huomiota siihen että sanoin ei valkoviinille ja kahville oli ihan ok. Autosani oli eräs tupakoiva henkilö ja auton omistaja (en minä mormoni) sanoi että hengitäppäs muutaman kerran ulkona ennen kun tulet autoon.... on se muuten kumma kuinka se tupakan haju tarttuu...
En minäkään juo alkoholia, siedän hyvin huonosti tupakansavua, en juo kahvia enkä edes teetä.
Niiden asioiden takia en kuitenkaan korota itseäni muiden yläpuolelle saatikka että leimaisin kaikki muut kuin ateistit juopoiksi tupakoitsijoiksi...
päättänyt korottaa itsesi mormonien yläpuolelle. Jeesustelija.
???????????
"kaikki muut kuin ateistit juopooksi tupakoitsijoiksi.." ai ateisti on sellaisia?!
Luepa tarkemmin ja ajatuksen kanssa.
Miksi muuten Nensku nostit tämän jo viisi vuotta vanhan keskusteluketjun esiin? Olisi järkevämpää aloittaa uusi keskustelu senkin vuoksi, että suuri osa tuolloin keskustelleista ei ole enää paikalla. Vähän sama, jos minä vastailisin nyt Josefiinan viesteihin.
tekeydyt ymmärtämättömäksi?????
Ei ollut esiin nostaja Nensku vaan joku vapaa kolmevitonen lintu, joka jostakin syystä koki pakottavaa tarvetta kertoa, kuinka aikoo pysyä kaukana mormoneista
Niinpä näyttää olevankin. Sepä näissä on pulmana kun ei näe että mikä on uusi, ellei tutki jokaisen lähetysaikaa (tai ainakin rönsyjen viimeisten). Taytyypä kohdistaa siis kritiikkini vapaaseen lintuun. Nimimerkki Turust ei taidä nykyisin kirjoitella täällä paljoakaan ja Mayfield ei yhtään, joten on asiatonta ottaa vanhaa ketjua uudelleen esiin kun osa silloisista keskustelijoista ei ole paikalla.
Ai jaa. Jos ateisti kertoo, että ei käytä tupakkaa, se on jeesustelua. Jos mormoni kertoo saman, se ei ole jeesustelua. Jeesustelullekin on näköjään mormonien kaksoiskielessä aivan oma merkityksensä...
luetun ymmärtämiselle
Kieltämättä kaksoiskielenne tuottaa joskus vaikeuksia, mutta kyllä sitä harjoittelemalla oppii ymmärtämään.
-nimityksen käyttäminen ei ole mitään muuta kuin yritys piilottaa oma haluttomuutensa, tai harvemmin kykenemättömyytensä, ymmärtää kirjoitettuja ja/tai luettua tekstiä.
Jos esim. käytetään Smithin opista nimitystä evankeliumi, kyllä minä sen jo ymmärrän, mutta palstan uudet lukijat voivat aluksi mennä harhaan ja luulevat mormonien tarkoittavan evankeliumilla sitä mitä sillä normaalissa kielenkäytössä tarkoitetaan.
Mistä kumman syystä katsoit nenada tarpeelliseksi nostaa tämän vaaanhan keskustelun esille?
halutessasi voinut olla kommentoimatta. Et halunnut?
Jos minulla on tilaisuus, johon tulee erilaisia vieraita, niin johan se on selviö että:
1. Varaan eri vaihtoehtoja niin syömisen kuin juomisen suhteen, eihän siitä tarvitse ongelmaa tehdä kenellekään. Tarjolla juomien suhteen on kahvia, teetä, mehua, kivennäisvettä. Jos on alkoholia, niin vaihtoehtona tietenkin alkoholiton esim skoolatessakin pommac. Myös ruuan suhteen otan vieraat huomioon - on kasvissyöjiä, allergikkoja jne.
2. Tupakoimistakaan harva sallii sisätiloissa. Jos joku haluaa polttaa, niin toki järjestän pihalle (siis ULOS) jonnekin sivulle tupakkapisteen. Sekin on huomaavaisuutta ja kohteliaisuutta.
3. Vieraamme saattavat olla hyvinkin erilaista sakkia, mutta yleisillä kutsuilla kukaan ei tuo esille uskonnollisuuttaan - eikä yleensä politiikkaakaan, juhlamme käsittävät yleensä jonkin aiheen mitä juhlistamme.
4. Yllätysvieraihin en tietenkään osaa edeltäkäsin varautua, mutta ei ainakaan minun vieraani sitä edellytäkään. Harvoin nykyään kukaan ihan piipahtaa noin vaan kylään, kun on kännykät ym ja ihmiset ovat liikkuvaisia. Enkä edes pidä yllätysvieraista, nimittäin 'kotini on linnani'.
> nimittäin 'kotini on linnani'.
Ja puolisosi on vanginvartijasi?
https://fi.wiktionary.org/wiki/dum
taidat kuitenkin olla se tyhmempi versio mormoneista, 'Niinkö'.