ateistiksi näillä aloituksilla, niin kirjoittaminen on kannattanut.
:)
:)
Jos saamme yhdenkin hellarin
pelastettua harhoistaan
17326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai että "pelastettua"...; tiedättekö itsekään, -mihin?
Taas paljastui, siis yksi väite valheeksi; nimittäin se, kun joku ateisti aivan vähän aikaa sitten väitti, että "ateistit eivät yritä käännyttää ketään pois uskostaan, vaan antavat niiden uskoa jotka haluavat uskoa"...
Avaus siis paljastaa totuuden, että ateistitkin ovat käännyttämässä uskovia, vaikka se on juuri aihe josta he ovat aina niin kovasti syyttäneet ja moittineet uskovia.
Heillä on ihan selvät suunnitelmat. Tietämättään he herraansa siten palvelevat. Henkien taisto on kova.
Luuk. 22:31
Simon, Simon, katso, saatana on tavoitellut teitä valtaansa, seuloakseen teitä niinkuin nisuja;
on etteivät he voi edes paljastua valheesta sillä eläväthän he valheesta, ei heillä totuutta sisimmässään ole..
Ateistit eivät tosiaankaan yritä ketään käännyttää. Aloitus oli vitsi, jolla testaan teidän huumorintajuanne.
Olen ennenkin todennut, että ateistit käyvät täällä varmaankin naureskelemassa tosikoille uskoville.
:)
ei ole moraalia. Me olemme juoppoja huorintekijöitä. Rikollisia suorastaan. Vain uskovat ovat hyviä ja kunnollisia.
Totuutta ei tiedä kukaan varmasti, mutta todennäköisyys siihen, että jumala on olemassa on noin 0,001 %. Koska Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa kumminkaan päin, niin jätän tuon pienenpienen mahdollisuuden siihen.
Se joka väittää tietävänsa absoluuttisen totuuden, on kaikkein todennäköisimmin valehtelija tai yksinkertainen harhaanjohdettu.
sinäkin totuuden tulet tietämään, sit on vain liian myöhäistä sun enää tehdä parannusta..
Lupasi tulla jo 2000v sitten, mutta eipä ole näkynyt. Tuo on yksi esimerkki Raamatun "totuuksista". Minä tiedän sen, mutta sinä et, koska olet sokea Raamatun virheille.
Ei kai niin, eikä uskovatkaan yritä ketään "käännyttää" vaan herättää ja rohkaista sellaisia ihmisiä, jotka kokevat ja ovat jo huomanneet että elämästä puuttuu "SE JOKIN", että he uskaltaisivat lähteä omista "bunkkereistaan" liikkeelle, eivätkä jäisi niihin kuolemaan. Samalla kerromme, mikä "SE JOKIN" on. Se on Jeesus Kristus, joka on voittanut kuoleman!!!
Ja tämä ei ole mikään vitsi, vaan edelleen voimassa oleva Jumalan armon tarjous ihmiskunnalle ja yksittäiselle ihmiselle...
millä nimellä käännyttämistä kutsut. Herättää ja rohkaista on sama asia toisin sanoin sanottuna.
Onko ateisti koskaan tarttunut sinua hihasta kadulla?
Ateistit eivät tyrkytä aatettaan muille. Jos eivät itse tajua, saavat olla tajuamatta.
Ainoa asia, jota pidämme esillä, on tunnuksettomuus valtion ja kuntien palveluiden yhteydessä. Koululaitos, päiväkodit, hautaustoimi ym.. Mm. niiden toiminta pitäsi oletuksena olla tunnustuksetonta.
Seurakunnat ja uskonnolliset järjestöt voivat järjestää tunnustuksellista koulutusta, lastentarhoja ym. omilleen. Emme ole mitenkään sitä vastaan.
Miten sellaista kannattaa ja toimittaa vaatia poistettavaksi mihin ei edes uskokaan. Erittäin ristiriitaisen tuntuista ja epäloogista vaatia tuollaista. Vaaditteko sitten tasapuolisuuden vuoksi kaikkien mahdollisten tunnusten poistamista joka paikasta?
Ei tuollaisessa vaatimuksessa ole mitään epäloogista tai ristiriitaista. Ateistin näkökulmasta kristinuskossakin (varsinkin kun kyseessä on kristillinen instanssi kuten kirkko) on kyse ideologiasta aivan samoin, kuin esim. poliittisessa toiminnassa.
Kirjoittajan ei vaatinutkaan, etteikö kirkko saisi toiminnassaan tuoda näkyvästi esiin omaa ideologiaansa. Totta kai saa. Kyse oli siitä, että valtion ja kuntien laitosten tulisi olla mihinkään uskontoon sitoutumattomia. Näinhän useimmissa länsieuroopan maissa onkin, valtio ja kirkko on erotettu toisistaan.
Kun kristinuskoa ajatellaan ideologiana voidaan hyvin kysyä miksi valtion ja kuntien tehtävä on tukea tätä toimintaa verovaroin esim. uskonnonopetuksen muodossa. Hiukan kyseenalaista tämän toiminnan tukeminen verovaroin on myös sikäli, että tässä myös uskonnoton tai toisuskoinen joutuu tukemaan rahallisesti ideologiaa jolle ei muutoin voi tai halua tukeaan osoittaa.
Suurimpana ongelmana kuitenkin pidän yrittäjien maksamaa kirkollisveroa. Tämä on varsin selkeässä ristiriidassa uskonnonvapauslain kanssa. Itsekin yrittäjänä ja ateistina tuen pakotettuna ihan mukavasti kristinuskon levittämistä maassamme ja maailmalla.
En suinkaan väitä, etteikö kirkon (kohdallani tosin kyseessä ovat ortodoksit, sen verran valinnanvapautta minullekin on sallittu) piirissä, joka "potin" saa tehtäisi humaania ja hyvääkin työtä mutta itse kuitenkin kohdentaisin tuon summan toisaalle. Ymmärrän toki, kuinka suuri ja tärkeä asia yhteisövero kirkoille on ja vastahakoisuuden valtion ja kirkon erottamista kohtaan, sillä onhan yhteisövero erittäin merkittävä tulonlähde heille. Eikä kyse toki ole ainoastaan rahasta vaikka sillä suuri merkitys onkin vaan myös arvovallasta, jota kirkko nauttii perinteisenä valtion "virastona".
Toki vielä tulee aika, jolloin valtio ja kirkko erotetaan toisistaan ja kirkkolaitokset joutuvat selviytymään omillaan. Yksistään jo yhteiskunnan moniarvoistuminen luo paineita tähän suuntaan. Tätä odotellessa voitaisiin luoda vaihtoehto kirkollisverolle yhteisöverotuksen osalta, vaihtoehto, jossa yrityksen yhteisöverot ohjattaisiin vaikkapa arvostetuille ideologisesti vapaille, humaania avustustyötä tekeville järjestöille, kuten Unicef ja Punainen Risti.
Toki tässäkin on ongelmansa mutta pitäisin sitä kuitenkin nykyistä käytäntöä parempana.
Tiedämme,että-:"Herran Sana ei tyhjänä palaa",niin me kiitämme ja ylistämme Herraa.
ennustus, joka on toteutunut/toteutuu.
Muuten emme pidä sinua minään PROFEETTANA!!! tai edes profeettana.
700v ennen Jeesuksen syntymään, että maailmaan syntyy Vapahtaja Jeesus Kristus.
raamatun paikan, kun en itse löytänyt, jossa tuo näkyisi, että sanoi nuo sanat: Vapahtaja Jeesus Kristus. Kiitos.
puoleleta Miikasta ja lasket (on laskettavissa).Löytyy kyllä, kun näkee vaivaa, ja sitähän tämä on, siis vaivan näkemistä.Hyviä luku hetkiä, sinulle.
Ja jos saamme yhdenkin ateistin kaipaamaan
taivasta, on kirjoittelu kannattanut!