Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma?
Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?
Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä!
Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!
Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?
Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä.
Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat?
Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa!
Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta.
Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!
Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi.
Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan.
Mitä jos unohdettaisiin ne pahat kristityt, jotka eivät ole oikeastaan kristittyjä laisinkaan... Keskustellaan vain hyvistä kristityistä. Heidän esimerkkinsä osoittaa kristinuskon erinomaisuuden.
Ette kai te luule Jumalan olevan jokin esine, jonka ulottuvuudet voi mitata? Haloo? Onko teille kaikki pelkkää sielutonta materiaa?
Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua!
Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia.
Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee.
Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä.
Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali.
Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?
Älä pelkää Jumalaa, Hän haluaa vain hyvää sinulle. Hylkää tuo ylpeytesi ja tunnusta syntisi. Aamen.
Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?
Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä!
Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!
Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?
Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä.
Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat?
Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa!
Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta.
Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!
Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi.
Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan.
Mitä jos unohdettaisiin ne pahat kristityt, jotka eivät ole oikeastaan kristittyjä laisinkaan... Keskustellaan vain hyvistä kristityistä. Heidän esimerkkinsä osoittaa kristinuskon erinomaisuuden.
Ette kai te luule Jumalan olevan jokin esine, jonka ulottuvuudet voi mitata? Haloo? Onko teille kaikki pelkkää sielutonta materiaa?
Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua!
Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia.
Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee.
Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä.
Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali.
Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?
Älä pelkää Jumalaa, Hän haluaa vain hyvää sinulle. Hylkää tuo ylpeytesi ja tunnusta syntisi. Aamen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mene nukkumaan pääs selväksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:DoNotFeedTroll.svg
...tällaista !!
:-)
noita loistavia vitsejä? pelastivat tämän pakanan päivän :D
No niin. Jos tuo on ihan oikean uskovaisen tekstiä, niin ateistien ei enää tarvitse perustella ateismiaan muulla kuin tuolla aivottomuudella.
Aika hulvaton kylläkin X)
Tietääköhän Gottespanzer1, että Leonardo Da Vinci oli homoseksuaali?
Vaikeahan se on todistaa, että jokin olematon on olemassa, joten ymmärrän tuskasi ja ahdistuksesi, mutta hei: Autuaita ovat yksinkertaiset! Ehkä nämä sanat lohduttavat sinua.
tosin kokenut elämässäni sekä ihanuutta, että vaikeuksia, tympääntymistä kristillisyyteen ja uudelleen kaiken avautumista, kun Isän on saanut johtaa elämääni.
Kysyn sinulta: Minkälaisia ovat mainitsemasi "hyvät kristityt", joista haluaisit saada aikaan keskustelua?
Mielestäni yhtään "hyvää kristittyä", "yhtään hyvää ateistia, hindua ja muuta ihmistä ei ole olemassakaan", on ainoastaan pois poikenneita, syntisiä ihmisiä, jotka kristittyinä olemme saaneet armon oppia tuntemaan Herramme ja Vapahtajamme. Hän on ainoa, josta kristityn on lupa puhua.
Meidän tehtävämme ei ole "ateistia kaatumaan", vaan auttamaan häntä niille lähteille, joissa itse saamme olla.
Toivottavasti en loukkaa tällä sinua, mutta tunnen näin ja siksi sen sinulle kerron.
kommunismi oli uskonto siinä missä kristinuskokin. kielenkäytöstä sen huomasi, työläisten paratiisi, henkilöpalvonta, se ettei kyseenalaistettu puolueen oppia. kommareilla oli vieläpä samanlainen lähetyskäsky kuin "tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni".
Jos joku menettää uskonsa minun läppäni takia niin se on ihan hänen oma asiansa. Minua se ei liikauta mitenkään.
Suomalainen kulttuuri oli upea ennen kristinuskon tänne tulemistakin. Miten ateismi tuhoaa näiden taiteilijoiden tuotokset kritisoimalla kristinuskoa. En näe tässä mitään yhteistä, en edes huteraa aasinsiltaa. En osaa sanoa muutakuin että osa esi-isistäni ehkä oli ylpeitä kristinuskostaan, mutta suurin osa esi-isistäni ei koskaan kuullutkaan kristinuskosta.
Oletko ymmärtänyt henkisesti vajaa määritelmän hieman väärin. Ei se ole mitenkään raamatusta repäisty :) Minä taasen en edes sääli sinua, vaikka et ihan ymmärrä että kristinusko ei ole kaikille ihmisille heidän elämänsä ydin.
Ketä oikeesti uskoon johonkin vanhaan vihtahousuun jos on vähänkin perehtynyt historiaan, uskontoihin ja tieteen aloihin. Saatana on lapsellinen uhkailun väline.
En osaa sanoa oliko Da Vinci idiootti. Henkilökuva hänestä ovat jääneet hieman puutteellisiksi, ainakin minulta. Ei taiteellinen ja tekninen lahjakkuus tee ihmisestä automaattisesti helvetin hyvää tyyppiä.
Suurin osa ihmisistä on voinut olla maailman historiassa ateistejakin. Raamattu ei nyt kuitenkaan ole minkään ihan hirveän kauan sitten tehty, jos nyt mietit vaikka hieman aikajanaa. Voi olla kuitenkin että sinun mielestäsi joku jumala loi maailman 6000-vuotta sitten :)
Enempää en jaksa kommentoida kun en usko että siitä on mitään apua. Näkemyksesi ovat harvinaisen pehmeitä. Kaikki ateistithan palvovat tietämättään saatanaa, rietastelevat ja ovat juoppoja.
Sanonko minne sinä voit tunkea raamattusi ja koko kristinuskosi?
Yllättävän moni mennyt jo lankaan :D
Nuo on niitä jokaisen uskovaisen finaalikommentteja, kun keskustelu alkaa käymään turhan tarkaksi uskontonsa osalta.. Tuttua huttua ja niin hauskaa varsinkin aten suusta!
"Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä!"
Niin, entisaikaan oli pakko olla kirkon kirjoissa. Nykyään meillä on uskonnonvapaus.
"Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee."
Minä tunnen monta helluntalaista. He ovat kaikki valehtelijoita, siitä sen näkee mitä uskonto tekee.
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä"
Sadat miljoonat ihmiset uskovat Allahiin. He eivät siis voi olla väärässä?
"Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä."
Kristityt ovat massamurhanneet ihan yhtä paljon ihmisiä kuin kommunistit, tai luultavasti paljon enemmänkin. Kristityt ovat siis massamurhaajia.
"Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia."
Ai tarkoitatko niinkuin Intiassa ja Japanissa, joissa kristinusko on marginaalinen uskonto?
"Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen."
Siis ilman keksityn jumalan keksittyjä moraalisääntöjä ihminen eläisi tyhjiössä? Aika heikko esityst kuule, voihan niitä moraalisääntöjä keksiä ihan ilman mitään tonttu-ukkojakin.
"Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta"
Ei sattumalta, vaan pitkällisen evoluutiokehityksen tuloksena. Ymmärrän kyllä hyvin ettet ymmärrä eroa, kun kirjoituksesi perusteella et ymmärrä yhtään mitään muutakaan.
"Sadat miljoonat ihmiset uskovat Allahiin. He eivät siis voi olla väärässä?"
Nythän on niin että "Allah" tarkoittaa jumalaa, eli kyllä... Kristitytkin uskovat allahiin, vaikka eihän sitä tietenkään niin sanota, koska kyseinen sana on arabiaa.
Mutta tiedän kyllä mitä sinä tarkoitit...
Tarkoitit sitä islamilaisten jumalaa.
Mutta nythän on myös niin että kristinusko on vielä paljon isompi uskonto kuin islam. Islamin uskoisethan ovat siis vain yksiä niistä ihmisistä jotka harhaisesti uskovat toisin kuin kristinusko opettaa.
Minun mielestäni te kristitytkin tietämättänne onneksi uskotte Muhammadiin ja Allahiin. Ette joudu näinollen sitten helvettiin, ehkä.
Muhammad oli Allahin viimeinen profeetta. Lukekaa hänen sanojaan ja pelastukaa.
Kristityt eivät todellakaan usko niin kuin muslimit, edes tietämättään.
Miksi uskoisivatkaan kun islam on vain yksi uskonto monien muidenkin väärien joukossa.
Ja jos sinä kerran olet islamin uskoinen niin luulisi sinun tietävän että "allah" ei ole minkään jumalan erisnimi vaan se on vain jumala arabiaksi.
Ja sitten toisin kuin muslimit väittävät, niin me kristityt tiedämme Muhammadin olevan vain yski iso valehtelija.
Ja sitten vielä suosittelisin sinulle ja kaikille muillekin vääräuskoisille että kääntyisitte kristinuskoon, sillä se on ainoa oikeassa oleva uskonto. Lukekaa ja noudattakaa Raamattua sekä uskokaa ja totelkaa Jumalan tahtoa niin pelastus on teidän!
"Ja sitten vielä suosittelisin sinulle ja kaikille muillekin vääräuskoisille että kääntyisitte kristinuskoon, sillä se on ainoa oikeassa oleva uskonto. Lukekaa ja noudattakaa Raamattua sekä uskokaa ja totelkaa Jumalan tahtoa niin pelastus on teidän!"
Siis oletko oikein tosissasi vai sanoitko vitsilläsi päinvastoin kuin tarkoitit, koska vitsinhän tuon täytyy olla?!
Miten kukaan voi väittää, että "me olemme oikeassa ja kaikki muut samalla väärässä"? Kai ymmärrät, että siitä syntyy yhtälö, joka on kerta kaikkiaan MAHDOTON?
Suosittelen lämpimästi, että tutustut ajatuksiin, joita tuolla videolla on: http://godisimaginary.com/video7.htm
Voit ensin huomata, kuinka väärässä mormonit ja muslimit ovatkaan, mutta kristinuskon vuoro tulee viimeisenä. Kyse on kuplasta tai pallosta, jonka sisällä tietyllä tavalla uskovat ovat, ja toisaalta heistä, jotka ovat pallojen ulkopuolella.
Videossa puhutaan melko helppoa englantia ja sen kesto on kymmenen minuuttia. Puheen tukena on usein myös teksti. Siis puhuttu teksti englanniksi.
Vaikka et muuttaisikaan käsityksiäsi, katsoisit edes sen vuoksi, että juttu on mielenkiintoinen. Pyydän vain, että kuuntelet ja ajattelet, siinä kaikki.
hyvistä nauruista. Meinasin läikyttää teet syliini.
"Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma?"
Kyllä olen, olenhan jumalaton. Mitä muut minulta odotitkaan.
"Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?"
Mitä se mulle kuuluu, mitä hihhuli olivat eläessään.
"Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä!"
Haista vittu hihhuli.
"Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!"
Ime..... , sanonko mitä?
"Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?"
Iske faktat pöytään, senkin hihhuli.
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä."
Heko heko, kyllä mä ja mun poikakaveri tietää, ketkä on väärässä.
"Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat?"
Helvetti on sun korvienvälissä. Mä kun kuolen (ja mun kaveri) niin me mennään kuule tyhjyyteen. Ei siellä ole kuule ketään, ei mitään, vain mä (ja mun kundikaveri).
Voi kuule, sori, en mä jaksa lukee sun purkautumistas loppuun. Sä oot niin vauhtiveikkouskis, etten mä jäksa kelata (en edes relata).
vastaukset. Tyhjyys...............
No Jumalan rakkaus kuuluu sullekkin :)
""uskon hyvään Jumalaan?""
Jos se jumalasi olisi totta niin täys mätä paska se olisi.
Montako virheellistä argumenttia te oikein tarvitsette, ennen kuin alatte uskoa Jumalaan?
Ihme porukkaa, kun mikään ei riitä...
Minulta loppuvat keinot. Olen jo käyttänyt nämä argumentointikeinot:
- tunteisiin vetoaminen syyllistäminen
- isänmaallisiin tunteisiin vetoaminen
- solvaaminen
- demonisoiminen
- auktoriteettiin vetoaminen
- enemmistön mielipiteeseen vetoaminen
- uhkailu
- houkuttelu
- kehäpäätelmä
- väärä oletus ja hätäinen johtopäätös
- olkiukon rakentaminen
- tahallinen väärinymmärtäminen
- todistustaakan siirtäminen
- keskusteluaiheen mielivaltainen rajaaminen
- pseudopsykologiaan vetoaminen
- slippery slope -väite
- rankka yleistäminen
- puhdas logiikkavirhe
- teleologinen hölynpöly
Ja mausteeksi holhoavaa asennetta ja voivottelua...
Joku tietenkin kysyy sitä, miksi en käytä kunnollisia argumentteja... Voi pyhä yksinkertaisuus! Totta helvetissä käyttäisin kunnollisia argumentteja, jos sellaisia olisi! Mutta kun ei ole, ei ole, ei ole!!!
Juttusi oli hieno ja sai monta tosikkoateistia liikkeelle X) Uskovaisista ei monikaan keksinyt mitään lisättävää, oli sen verran "veden pitävää" taivastelua XD
Hyvä demonstraatio!
1: Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma?
2: Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?
3: Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä!
4: Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!
5: Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?
6: Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä.
7: Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat?
8: Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa!
9: Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta.
10: Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!
11: Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi.
12: Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan.
13: Mitä jos unohdettaisiin ne pahat kristityt, jotka eivät ole oikeastaan kristittyjä laisinkaan... Keskustellaan vain hyvistä kristityistä. Heidän esimerkkinsä osoittaa kristinuskon erinomaisuuden.
14: Ette kai te luule Jumalan olevan jokin esine, jonka ulottuvuudet voi mitata? Haloo? Onko teille kaikki pelkkää sielutonta materiaa?
15: Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua!
16: Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia.
17: Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee.
18: Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä.
19: Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali.
20: Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?
21: Älä pelkää Jumalaa, Hän haluaa vain hyvää sinulle. Hylkää tuo ylpeytesi ja tunnusta syntisi. Aamen.
Kommentoin hiukan:
1: Totuuden kertominen ei ole julmuutta, mutta väärien lupausten ja turhan toivon antaminen on.
2: Kun en usko, miten se voisi tuhota vaikkapa Sibeliuksen elämäntyön?
3: Kiitos säälistä, mutta eivätkös juuri henkisesti vajaat ja vammaiset ole aika usein uskossa?
4: Saatana ja jumala kuuluvat samaan satuun. Kun en usko jumalaan, ei ole saatanaakaan, jonka vallassa voisin olla.
5: Viisaillakin ihmisillä on heikkoutensa. Leonardo da Vincin heikkous saattoi olla juuri turha uskominen. Onneksi hän siitä huolimatta kykeni loogiseen ajatteluun.
6: Suuri enemmistö voi aivan hyvin olla väärässä vuosisatoja. Uskonto kun on taitavasti rakennettu vallankäyttöväline.
7: Kadotus ja pelastus ovat uskovaisen sanastoa. Ei-uskovalla ei siis ole pelkoa kummastakaan. Vain kuvitelmissaan elävä uskova pelkää mielikuvitusliekkejä. Kuoltuani lakkaan olemasta, siinä kaikki.
8: Jos tietäisit, miten IHANAA on olla uskonnoista vapaa, niin et pilkkaisi uskonnottomia!
9: Raamattu on pitkän ajan kuluessa koottu teos. Raamatussa on ihmisten kirjoittamia tarinoita ja myyttejä, joita on otettu mukaan valikoiden. Se on editoitu eli ennakkosensuroitu kirja, ja mahdottoman epäjohdonmukainen sellainen.
10: Ei uskonnoton elä arvotyhjiössä siksi, ettei usko jumalaan, jota ei ole. Kaikki ei ole sallittua eikä ateismissa ole mitään vaarallista. Espanjalaisille valloittajille kaikki oli sallittua, kun he tuhosivat Keski- ja Etelä-Amerikan kulttuurit ja kansat jumalan nimissä. Valloittajakristityt ne vasta vaarallisia ovatkin, tänäkin päivänä (USA).
11: Ateisti ei ole pelle siitä syystä, että on ateisti. Monimutkaiset organismit syntyivät, koska olosuhteet olivat otolliset. Laboratoriossa on saatu syntymään aminohappoja, elämän rakennuspalikoita, kun koetilaan laitettiin vettä ja muita maapallolla ammoin olleita aineita sekä SALAMOINTIA. Valokaari saa aikaan mielenkiintoisia asioita.
Ateisti ei luule, että romuläjästä muodostuisi itsestään mitään, mutta uskis luulee, että Aatami syntyi mudasta 6000 voutta sitten ja Eeva Aatamin kylkiluusta!
12: "Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan." Ja kuu on juustoa niiltä osin, kun sitä ei ole tutkittu; et voi todistaa, ettei olisi? Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Kenenkään ei tarvitse todistaa, ettei jumalaa ole, mutta sen joka väittää että on, on todisteet esitettävä.
13: Unohdetaan Pohjois-Amerikan eurooppalaiset uudisasukkaat, jotka tappoivat jeesuksen nimissä alkuperäisväestöä? Okei, se on reilua. Keskustellaan siis hyvistä lähetyssaarnaajista, jotka tuhoavat alkuperäiskulttuureja ympäri maapalloa tälläkin hetkellä. He ovat hienoja ihmisiä.
14: Miten sellaisen, mitä ei ole, voisi mitata? Haloo? Minulle kaikki on mitattavissa olevaa materiaa, sellaista, jonka voi todistaa olevan olemassa. Ja materialla ei voi olla "sielua", koska se on ihmisen keksimä mielikuvitusjuttu.
15: Tiukan uskonnollisessa kodissa lapsilla on oikeasti ankeat ja julmatkin olosuhteet. Minä säälin heitä, koska juuri he jäävät "jumalan lapsiksi", eivätkä uskalla aikuistua ja itsenäistyä. Minä ainakin olen aikuistumisessani onnistunut. Suurin harppaus, "napanuoran (=hirttoköyden) katkaisu", tapahtui, kun erosin kirkosta. Sen jälkeen en ole tehnyt syntiäkään. Siinäpä uskovaiselle tavoitetta.
16: Jos kristinusko menettää asemansa, yhteiskunnan rakenteet vain vahvistuvat, kun uskontoon tuhlatut aika ja varat käytetään järkevämmin.
17: Tunnen erään uskovan, joka humalassa ajoi autollaan viisihenkisen perheensä kuoliaaksi. Ja kirkoissa vielä ihannoidaan alkoholin käyttöä tarjoamalla sitä sanankuulijoille säännöllisesti. Etanoli on muuten ulostetta, hiivasolujen ulostetta.
18: Kristityt ovat myös massamurhanneet paljon ihmisiä. Siis kristityt massamurhaavat ihmisiä.
19: Ei ole perustetta, jonka mukaan rukoileminen olisi normaalia, koska silloin ihminen luopuu todellisuudentajustaan. Psykiatriassa sitä kutsutaan psykoosiksi.
20: Jumala ei ole antanut elämälleni mitään tarkoitusta. Vaikka olen kysynyt, hän ei vastannut. Jumala on siis tehnyt minusta vain roskan, jolle ei kannata vastailla, maailmankaikkeuden reunalle? Tosin, maailmankaikkeudella ei ole reunaa.
21: En koskaan pelkää olemattomia asioita, eivätkä olemattomat asiat voi tahtoa mitään. Hylkää tuo ylimielisyytesi ja tunnusta tosiasiat. Näkemiin.
MIKSI VASTASIN TROLLIIN? No siksi, että on joukoittain ihmisiä, jotka oikeasti ajattelevat kuten aloittaja uskottelee ajattelevansa.
http://godisimaginary.com/video3.htm
"Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma? "
En halua, mutta haluan sanoa ettei se ole mikään totuus ennekuin siinä on jotain totuudellista.
"Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?"
Uskonto tai sen puute ei ole kulttuurimme tärkeimpiä mittareita, lähelläkään.
"Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä! "
Ymmärrän hyvinkin, varmaan sinuakin paremmin. Säälisi menee hukkaan.
"Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan! "
Tai sellainen joka ei koskaan ole nähnyt jumalasta pienintä merkkiäkään!
"Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti? "
Elettiin eri aikoja, tiedettiin vähemmän, oli helpompi uskoa vakavissaan..
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan."
Uskooko? Mitä se tarkoittaa? Siis toivoo että on olemassa? Niin minäkin, vaan en usko, koska en tiedä. Etkä tiedä sinäkään.
"Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä. "
Voiko pari sataa miljoonaa hindua olla väärässä? Tai Budhaa? Tai 1,5 miljardia muslimia? Tai muinaiskreikkalaista?
"Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat? "
Miksi sinne joutuisin? Koska jumala on luonut maailman jonne ei ole ilmaissut itseään uskottavasti ja naurettavaan asiavirheitä vilisevään kirjaan on ainoan todisteen itsestään antanut?
Naurettavaa. Viisas ja rakastava jumala ei tekisi sellaista.
"Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa! "
Pahimmat uskovaiset ovat pahiten pimahtaneita, en halua olla sellainen joka rakentaa kuplaa päiväunelmistaan hullun tavoin ja puolustaa sitä oman selvän järkensä kustannuksella..
"Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta."
Raamatun on kirjoittaneet ihmiset. Ihmiset valehtelevat, keksivät tarinoita erinäisistä syistä...miljoona kirjaa on tästä todisteena.
"Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA! "
Ei pidä paikkaansa. Empatia ja eettisyys on lajillemme kehittynyt ominaisuus, muillakin lajeilla on omansa. Se on välttämätöntä selviytymisen kannalta.
"Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi."
En luule. Aika heikko argumentti.
"Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan. "
Todistustaakka on toisinpäin ihan kenen tahansa itsekriittisen ja järkevän ihmisen näkökulmasta. Ethän sinäkään usko mitä tahansa mitä sulle väitetään.
"Mitä jos unohdettaisiin ne pahat kristityt, jotka eivät ole oikeastaan kristittyjä laisinkaan... Keskustellaan vain hyvistä kristityistä. Heidän esimerkkinsä osoittaa kristinuskon erinomaisuuden. "
???
"Ette kai te luule Jumalan olevan jokin esine, jonka ulottuvuudet voi mitata? Haloo? Onko teille kaikki pelkkää sielutonta materiaa? "
Mulla on paljonkin erilaisia teorioita ja spekulaatioita mahdollisesta jumalasta. Enää pitäisi olla jotain edes pientä näyttöä...löytyykö?
"Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua! "
Ja uskoa satuihin?!
"Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia. "
Ei ihmisen sydän muutu empatiakyvyttömäksi ilman uskontoja..
"Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee. "
Olet oikeasti hiukan yksinkertainen. Minä taas en ryyppää koskaan. MOT?
"Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä."
Kommunistifasistit ja diktaattorit murhauttivat ihmisiä valtakoneistollaan, siinä missä kristitytkin ovat niin tehneet kautta historian...siis uskovaiset massamurhaavat ihmisiä.
"Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali."
Normaalilla tuntuu olevan useita standardeja..
Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?"
Mihin on haluamisilla sijaa todellisuudessa? En voi haluta jumalaa olemassaolevaksi. Minun haluamiseni eivät muuta maailmankaikkeutta.
Mikä antaa elämälle enempää tarkoitusta kuin sen anutkertaisuus??
"Älä pelkää Jumalaa, Hän haluaa vain hyvää sinulle. Hylkää tuo ylpeytesi ja tunnusta syntisi. Aamen. "
Haluaa hyvää ja loi pahan kärsivän maailman? En ole kuitenkaan ylpeä, jos jumalan kokisin niin mielelläni tunnustaisin.
Tekstisi on täyttä asiaa, mutta eivät nämä ateistit usko.
Antaa Jumalan itsensä ilmiantaa itsensä heille. Usko tulee itsestä, ei muiden ihmisten kautta.
Jeesuksen siunausta!
"Usko tulee itsestä, ei muiden ihmisten kautta."
Eikö sitten kannattaisi jättää meidät ateistit ihan suosiolla rauhaan, ja lakata saarnaamasta meille?
Ruokitaanpas nyt tässä unta odotellessa trollia oikein kunnolla.
Kirjoitat:
"Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!"
Minkä niistä?
"Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?"
Leonardo da Vinci oli ruusuristiläinen ja homo. Olipa hyvä veto aikakaudelta, jolloin palaa kärähti, krisseliväen toimesta teitenkin, roviolla, jos ei kuulunut kirkkoon.
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan."
Mihin niistä?
"Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa!"
Kyllä se on krisseli-idiotia, joka ihan itse pitää siitä pyhän hengen pilkasta huolen. Tämä sinun postauksesi on mainio esimerkki.
"Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!"
Niin, krisselismihän ei olekaan aikaansaanut uskonsotia, noitavainoa, inkvisitiota, miekkalähetystä ja niin edelleen. Mitä arvokkuutta näet krisselismin tappamisen, alistamisen ja väkivallan politiikassa?
"Jumala antaa tarkoituksen elämälle."
Mikä niistä?
"Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?"
Elämä sinällään on elämän tarkoitus. Elämä koostuu rakastamisesta ja työnteosta.
"Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma?"
En, mutten myöskään halua heidän vaikuttavan elämääni opeillaan.
"Kristinusko on jo 800 vuoden ajan ollut osa tätä upeaa suomalaista kulttuuria. Runeberg, Topelius ja Sibelius olivat kristittyjä! Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä?"
Kulttuuria syntyy myös ilman kristinuskoa. Runebergin, Topeliuksen ja Sibeliuksen nuoruusaikoina ei tainnut olla uskonnonvapaus lakia?
"Te ateistit olette henkisesti vajaita ja vammaisia, joten ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä. Säälin teitä!"
Kumpi henkisesti vajaa: Ihminen joka luo moraalinsa ja suvaitsevaisuutensa itse, vai ihminen joka katsoo ne lähes 2000 vanhasta kirjasta.
"Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!"
Rukoilen "Jeesus vapauta minut saatanasta!" Miksi ei tapahdu mitään?
"Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?"
Tokkopa nykyaikana olisi kristitty ollut. Älykkäitä kristittyjä on paljon, aivopesu pätee myös viisaisiin.
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä. Ateismi on siis häiriö ihmiskunnan kehityksessä."
6 miljardista ihmisestä reilu 2 miljardia uskoo samaan Jumalaan, ja tällöinkin mukaan on laskettava muslimit, juutalaiset ja kristityt. Sori mutta olet itse vähemmistössä Jumalasi kanssa : <
"Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat?"
En usko tuollaiseen
"Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa!"
Olin uskossa 18 vuotta: podin kuukausittaisia hermoromahduksia eikä minulla ollut ystäviä. Ei tarvitse Jumalaa voidakseen hyvin.
"Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta."
Mitä jos ei olekaan jumalan sanaa, tuolloinhan raamattukaan ei olisi totta :o Jos et tiennyt, niin raamattu on ihmisten kokoama. Vanhaa testamenttia kirjoitettiin muistiin Kuningas Salomonin aikoihin, ja uuteen testamenttiin ihmiset valitsivat useiden kymmenien joukosta vain 4 evankeliumia.
"Ilman Jumalaa ihminen elää arvotyhjiössä. Kaikki on sallittua... Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!"
Tuo arvotyhjiösi on että ateistit harrastvat seksiä ja ryyppäävät? Varastamista ja tappamista ei kukaan järkevä harrasta koska sellaien nvahingoittaa lähimmäisiä, ja myös yksilön oma asema yhteiskunnassa heikkenee. Uskonto vaarallisempaa uskovan omaksuessa arvonsa muualta kuin omastatunnostaan. Onko oikein tuottaa homoille helvetillinen elämä, koska raamatussa lukee niin?
"Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi."
Ateistit heittävät lattialle kaksi solua ja seuraavat niiden kehitystä miljoonia vuosia monimutkaisemmiksi organismeiksi.
"Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan."
Tässä vaiheessa aloin epäilemään tsoukkia?
"Mitä jos unohdettaisiin ne pahat kristityt, jotka eivät ole oikeastaan kristittyjä laisinkaan... Keskustellaan vain hyvistä kristityistä. Heidän esimerkkinsä osoittaa kristinuskon erinomaisuuden."
Siis orjamainen normien nussinta, lasten aivopesu, toisten ihmisten tuomitseminen sekä Jumalolennon pitäminen kokoelämänsä keskipisteenä (Tyyliin, en pieraise ilman jumalan lupaa) on erinomaisuutta?
"Ette kai te luule Jumalan olevan jokin esine, jonka ulottuvuudet voi mitata? Haloo? Onko teille kaikki pelkkää sielutonta materiaa?"
Uskoisin johonkin toisenlaiseen ihmisen aistein havaitsemattomaan materiaan, mutta vaikka raamatun oppien mukaisesti pyrin Jumalaa lähestymään, ei tapahtunut mitään. Eli en usko siis olevan raamatun oppien kaltista Jumalaa.
"Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua!"
Aikuisuus jonkun opin sokea seuraaminen?
"Jos kristinusko menettää asemansa, koko yhteiskunta sortuu ja tilalle tulee armoton anarkia."
Olisi pitänyt päättäjien keksiä parempaa ooppiumia kansalle kuin uskonto. Ja kai kristinuskon ulkopuolellakin on anarkian vastustajia?
"Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee."
(Jos tää koko viestisi ei siis ole tsoukki) Susta näkee mitä kristinusko tekee.
"Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä."
Ristiretket, noitavainot ja inkvisitio?
"Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali."
Kuka on normaali? Jokainen poikkeaa jossakin asiassa.
"Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta? Haluatko olla pelkkä roska maailmankaikkeuden reunalla?"
Eli pitäisi elämäänsä perustella jollai olemattomalla? Mielummin elää ilman tarkoitusta juoden ja seksiä harrastaen, kuin kuvitellun tarkoituksen kanssa ilman nautintoja.
"Älä pelkää Jumalaa, Hän haluaa vain hyvää sinulle. Hylkää tuo ylpeytesi ja tunnusta syntisi. Aamen."
Ei antanut hyvää. Henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti voin pahoin uskisvuosinani.
""Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!"
Rukoilen "Jeesus vapauta minut saatanasta!" Miksi ei tapahdu mitään?"
Mitään ei tapahdu, koska et usko Jumalaan.
Ei Jumala kuuntele vääräuskoisten rukouksia.
"löytää" Jumala, että olisi mitään pointtia rukoilla. Ovat sitten selittäneet minulle puppua aina esikoulusta lukioon asti.
Muista nyt, että olet vääräuskoinen ja joudut helvettiin.
Rakastavan Herran siunausta sinullekin!
Minulla on rakastava perhe ja minä rakastan heitä. Käyn töissä ja niin myös käy mieheni. Lapsemme pärjäävät koulussa ihan hyvin ja kilttejä. Miten tämä sitten ilmenee että olemme kaikki saatanan vallassa?
mitenkään, sillä saatanaa ei ole. Uskovaiset vaan suuressa kuolemanpelossaan ovat kehitelleet tällaisen olion ja haluavat muidenkin uskovan sekä jumalaan, että saatanaan. Heidän mielestään vain sillä on merkitystä, että uskoo. Muulla ei ole niin väliä.
Tähän nyt varmaan tuli taas miljoona näitä leikkelevastauksia mut aivan sama. ;D
"Haluatko riistää kärsiviltä ihmisiltä heidän ainoan lohtunsa, uskon hyvään Jumalaan? Oletko niin julma? "
Jep, mutta haluan antaa tilalle uskon ja luottamuksen hyvään ihmiseen ;)
"Haluatko tuhota kaiken sen, mistä esi-isämme olivat ylpeitä? "
En. Vain sen Jumala -osuuden.
"ei teiltä voi odottaa uskonasioiden ymmärtämistä."
No hei d444!!11
"Vain Saatanan vallassa oleva ihminen kieltää Jumalan!"
No mutta kun ateistit kieltävät myös sen Saatanan!
"Leonardo da Vinci uskoi Jumalaan. Väitätkö hänen olleen idiootti?"
En. Sen ajan ihmisillä oli kaikenlaisia hulluja uskomuksia. Ihan luonnollista ;)
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä."
Syökäämme siis paskaa. Miljardit kärpäset läpi maailman historian ovat pitäneet siitä. Eivät miljardit kärpäset voi olla väärässä.
"Jos et usko, joudut kadotukseen. Helvetin ikuisiin liekkeihin. Sitäkö haluat? "
Entä jos haluankin? Nyt voit varmaan lopettaa käännyttämisen. ;)
"Jos tietäisit miten IHANAA on olla uskossa, niin et pilkkaisi Jumalaa! "
Jos tietäisit miten IHANAA on pilkata Jumalaa, niin et olisi uskossa. ;D
"Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta."
Ja Jumala on olemassa koska Raamattu sanoo niin. HALLELUJA!
"Ateisti on täten vaarallinen lähimmäisilleen. Ateismi on VAARALLISTA!"
Kuinka moni ateisti on räjäyttänyt itsensä väkijoukon keskellä kuoleman jälkeisen elämän toivossa?
"Ateistipellet uskoo, että monimutkaiset organismit syntyvät sattumalta. Ateisti heittää lattialle läjän metalliromua, ja sitten hän luulee, että ne romut itsestään muotoutuvat ja järjestyvät toimivaksi kelloksi."
Ja uskispellet luulee että jokin äärimmäisen hyvä ja kaikkivaltias voi vain ilmestyä tyhjästä ja luoda maailman myöskin tyhjästä. Uskispelle täyttää jääkaapin tyhjillä maitopurkeilla ja odottaa, että niihin ilmestyy maitoa.
"Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan. "
Noniin tämä olikin vaan tyhmä provo ;( Iha paskaa tällanen. Hävetkää.
Ja niin moni Jumalan kieltäjä, siis ateisti on kääntynyt Jumalan ja Hänen Poikansa puoleen.Kiitos Herralle.Ja heitä kääntyy edelleen, koska Jumala on RAKKAUS.
NÄIHIN KAHTEEN JAKEEESEEN PÄÄTÄN KIRJOITUKSENI.
-Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut , että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
-Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan, tuomitsemaan maailmaa, vaan sen tähden että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Raamattu, Johanneksen evankeliumi 3 luku jakeet 16 ja 17
Jos jumala antoi AINOAN poikansa tänne mitättömälle hiekanmuruselle nimeltään Maa, niin milläs konstilla sitten muut elämänmuodot muilla planeetoilla pelastuvat? Kerrotaanko heille ehkä, että "kuulkaa, kolmen miljardin valovuoden päässä on tämmöinen lunastussysteemi jo viety läpi, että pääsette kyytiin samaan hintaan"?
Ei mene läpi! Satua mikä satua, alusta loppuun.
http://godisimaginary.com/i1.htm
http://godisimaginary.com/i2.htm
http://godisimaginary.com/i7.htm
http://godisimaginary.com/video7.htm
http://godisimaginary.com/video10.htm
Noita videoita kannattaa kuunnella ajatuksella. Niissä esitetään yksinkertaisia ja vastaansanomattomia todisteita mm. siitä, että jumalaa ei ole eikä rukous toimi. Videoita on enemmänkin, mutta linkitin vain muutaman.
Onko muuten kukaan kuullut henkilöstä, joka on rukoilun ansiosta saanut amputoidun raajansa takaisin??!
Tai mitä tapahtui syöpään kuolleiden rukouksille? Oliko se osa "jumalan suunnitelmaa"?
http://godisimaginary.com/i6.htm
"Onko muuten kukaan kuullut henkilöstä, joka on rukoilun ansiosta saanut amputoidun raajansa takaisin??! "
Jumalan ei tarvitse tehdä taikatemppuja todistaakseen olemassaolonsa.
"Tai mitä tapahtui syöpään kuolleiden rukouksille? Oliko se osa "jumalan suunnitelmaa"?"
Kyllä. Jumalalla oli heille suurempi suunnitelma. Mitä se oli? Sitä me emme tiedä sillä tutkimattomia ovat Herran tiet.
Kristitty ei tuolla tavalla herjaa toisia ihmisiä. Äitisi sietäisi tukistaa sinua.
Siivoa suusi ja mene rukoile anteeksiantoa!
"Suuri enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan. Suuri enemmistö ei voi vuosisadasta toiseen olla väärässä."
Tulen yleensäkin skeptiseksi kun isolla ihmisryhmällä on sama mielipide. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
"Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala ei valehtele. Joten Raamattu on totta. "
Raamattu on ihmisen sanaa ja määrän x kertaa muokattu joten siihen ei ole luottamista.
"Ymmärrän kyllä, että ateisteilla on ollut ankea lapsuus. Ja sitten on jäänyt uhmaikä päällee... Yrittäkää aikuistua! "
Minulla on ollut erittäin hyvä lapsuus joten metsään meni tuo väite.
"Tunnen erään ateistin. Hän on juoppo. Siinä sen näkee, mitä ateismi tekee. "
Tunnet yhden ateistin? Minä tunnen 10 juoppo-kristittyä.
"Kommunistit massamurhasivat ihmisiä. Kommunistit olivat ateisteja. Siis ateistit massamurhaavat ihmisiä. "
Koko väite on niin tyhmä että on hassua vastata edes tähän. Paljonkohan ne kristityt ovat tappaneet hmm? Luepas historiaa ja ajattele uudestaan, jos siis osaat.
"Rukoileminen on normaalia. Ateisti ei rukoile. Ateisti on siis epänormaali. "
Sinä varmaan tiedät absoluuttisen totuuden siitä mikä on normaalia? Rukoileminen yliluonnolliselta on sama kuin pyytäisi apua tontuilta.
"Jumala antaa tarkoituksen elämälle. Miten voit elää ilman tarkoitusta?"
Elän elämääni täysillä enkä tarvitse siihen yliluonnollista apua. Mitä jos sinäkin opettelisit elämään tätä elämää ja lakkaisit odottelemasta tuonpuoleista.
Eikö se ensin pitäisi todistaa olevaksi tuo jumala jotenkin. Ei ole missään uskonnossa tähän mennessä pystytty osoittamaan yhdenkään jumalan, joita on tuhansia, olevan olemassa. Jo pelkästään se että jumalien määrä on tuhansissa kertoo ajatuksen mahdottomuudesta.
Ateisti on siis ihminen joka ei usko mihinkään mitä ei ole näytetty todeksi, ei kai selvempää lähtökohtaa elämelle voi olla. Voisin itse kuvitella uskovani johonkin jumalaan mutta kun yhtäkään ei ole näytetty todeksi.
no huh, huh. Koko juttu oli vähän naurettava, mutta varsinkin toi "Jumala on olemassa, koska ette voi todistaa hänen olemattomuuttaan."
Onko Harry Potter olemassa koska en voi todistaa, etteikö olisi?
Harry Potter on olemassa yhtä varmasti kuin Jumala. Olen lukenut kirjoista Harry Potterista ja myös Jumalasta. Olen myös nähnyt heitä molempia telkkarissa ja elokuvissa.
Älkää ampuko enää, minä antaudun!
Tämä on kristillisten veljieni ja sisarteni syytä. He antoivat minulle niin huonot aseet, että eihän niillä saa kumoon yhtään täysjärkistä ihmistä. Kaikkein vähiten niillä kaataa täällä päivystäviä hardcore-ateisteja, jotka ovat erikoistuneet kristillisen humpuukin torjuntaan.