noin hutiloidaan. Tiedän Jukan olleen skarppi mies ja onhan se voinut viranomaisiakin saada vihamiehiksi koulutettuna sosiaalipsykologina.
Ulvilassa olikin poliisista tekijä?????
vai miten sitä nyt
19488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
että monipuolisilla alustoilla liikkuja on ollut kyseessä sillä tuollaisia kenkiä ei käytä kuin juuri sellaiset. Auto viittaa keskiluokkaan ja väri demariin tai vasuriin.
menemään ovesta kuin ovesta sisälle ja puukonkäyttökin kielii ammattiihmisestä. Katoamistemppu vieläkin enemmän.
ja siitä että aikaa on moisia pohtia.
jonkun turvatun kaverinsa luona tällähetkellä.
ja kävi sitä aikuisiässään. Saattoi tulla nenäneteen ja tokaista: miksi sinä olet niin negatiivinen...?
Sosiaalisesti lipevä mutta erittäin valtaa käyttävä ja siten oikeasti kömpelö- vaikka siis nopea ja innokas ja lipevä.
ketjun kirjoittajat.
Sen verran viisasta profilointia ja päättelyä pukkaa.
joka tuontason koulutettuihin ihmisiin viitaten voisi merkitä hyvinkin sitä että Jukka S Lahti sai jonkun tuntemaan itsensä huonommaksi jotenkin?
tässä ole selvänä kyse mistään viinasmiehestä ja kaverin kostosta vaan ylpeydestä ja vallanmittelystä? Myöntäkää...
ammatillisesti tai älyllisesti alakynteen jääneestä miehestä, urakehitykseltään tai muutoin?
Sellaiseta patoutuneesta jolla ei ollut keinoja käsitellä asioita tai johon nähden Jukalla oli paremmin.
Miten Puputti menestyi?
jää johtopäätökseksi. Vasureita tai demareita jos on niillä on suojelijansa...jos poliisi tekijä tai muu virkamies.
koska luotti siihen. Jukka taas osasi ärsyttää älyään käyttämällä ja provota hyvinkin minusta ainakin tappelun nosteita.Tosin en koskaan nähnyt hänen jotuneen avokähmään.
niinkuin ollaan julkisuudesta luettu että ei se aseman aina takaa mitään
muuhun:)
älyn käyttö suunnittelussa ja Jukan tuttavapiirissä pelkästään olo, koska jUkka oli snobahtaen valikoiva ihminen. Ei sitä kuka tahansa pikkutakkimiehen kanssa päässytkään tekemisiin, Turuust.
ettei se ristiriita tappajan kanssa syntynyt suinkaan ihan mistä tahansa ellei sitten klassisesti naisesta, mikä on hänen kohdalla erittäinkin epätodennäköistä. Jukka oli linkaten kävelevä pikkumies n 154 cm korkeintaan.
ja voin kuvitella työntelivät neniään paikkoihin joista ei kaikki pitäneet. Olivatko he jonkin ison jutun todistajia tai haisulla siten? Ja sitten kävi käsky: hiljentäkää nämä kärpät.
Ilotyttöjupakkaa ja poliisitalo rahoitusjupakkaa ja vaikka mitä mihin nenä työntää?
verran?
.. jolla kävi satumainen onni, ettei ole vielä jäänyt kiinni. Amatööriyttä osoittaa, että jättää verijälkiä paikalle, eikä tapa ampumalla ulkopuolelta lasin läpi. Niin tekisi ammattilainen. Poliisit mokasivat taas oikein kunnolla, kun pidättivät syyttömän miehen, jolta oli jo aiemmin otettu DNA-näyte.
Miksei sitä verrattu rikospaikalta otettuun murhaajan DNA- näytteeseen jo aikoja sitten? Poliiseilla näyttää olevan yhtä kova hinku saada tappaja kiinni kuin Bodomin jutussakin, joten syyttömiä pidätetään ilman kunnon näyttöjä mielivaltaisesti.