Miksi sitten Marxin Politiikka ei sovi?

Marxi ja Engels olivat Juutalaisia kirjanoppineita,aikaansa edellä,jota ei kuitenkaan lue missään heidän kirjoituksissaan, että sodalla saadaan poistettua Porvarismi!

Mielestäni Kommunismi ja Porvarismi aatteeltaan ja toimintakyvyiltään, ei kumpikaan oppi toimi Maailmassa,koska se on ihmisjärjellä tehty ja toisenlaista vaihtoehtoa ei ole tehty.

Eli Suomessakin näkee tämän Porvarismipolitiikan, että se ei meidän hallituksen ohjelma voi toimia,on menty jo nyt,kuin sammakko äkeenpiikkiin!
Tämä kokenut kommari Wäinä on niitä ruutiukkoja,joka uskoo punaiseen Lokakuun Vallankumoukseen ja Juutalaisiin sosialismiin,mutta jos tarkastelemme sosialismia Raamatun valossa,niin mitä oli tällä Juutalaisella opettajalla omaisuutta? Sandaalit,vaattee ja ruokaa tyytykäämme siihen,ei ollut jatkuvaa asuntoa,asui kenenkin luona joka majoitti hänet, siitä alkaa se tosi sosialismin avaimet.

Marx ja Engels huomasivat ja tajusivat, Englannissa, että heidän laskelmansa Kommunismin opin suunnasta oli laitettava romukoppaan,koska he huomasivat, että se ei toimi!

Samoin Kapitalismi,jolle löytyy monenlaista kehittäjää ja oppi-isää,sekään ei toimi Suomessa,kuin rikkaiden piirissä, sekä muuallakin ökyrikkailla ja olinageilla,Venäjällä. Kyllä politiikan toimivuus,jonka ihminen ammoisina aikoina keksi oli raha,joka on tänäkin päivänä se oppi, että sillä saa ystäviä,valtaa ja sillä jopa kuollaan,mutta mitä on ne argumentit Kommunismissa?

Wäinän teoriassa,sota Lapissa,Saksalaiset,desantit,Stalinin puhdistusporukka,Hitlerin viha Kommunismia vastaan oli oikeutettua,jos k.o herra olisi voittanut Sodan Venäjästä,olisi Saksan ja muidenkin kieli kuulunut Uralissa,mutta Venäjän kieli olisi tuhottu,mutta historialla ei ollut se tarkoitus vielä ajankohtainen,vain kolmas maailmansota ratkaisee,onko politiikka ja ihminen yleensäkin hyvä ?

Ihminen ja hänessä asuva se toinen henki puhuvat usein sellaista,mikä on joko toista vihaava tai toista rakastava,mutta kumpaakaan ei voi yhtäaikaa tehdä!

Sillä ihmisten välisissä suhteissa on ainut ja oikea vaihtoehto,pahan voittamiseksi myös politiikassa,viha on ainut mitä ihminen osaa ja toteuttaa,koska politiikka on valtapeliä ja se on eräänlainen uskonto ihmiselle,niinkuin joillekin ihmisille on ooppiumi eräänlaista huumetta,joka antaa olotilan,jossa maailma avautuu eritavalla,että kaikki on hyvin.

Jos Suomessa olisi vain yksipuoluejärjestelmä,joka olisi kommunistinen,mitähän nämä Porvari Manniset,Avarakatsannot ym vekkulit tekisivät,kun ei olisi niitä obligaatioita,ei uutta Mersua,olisi ajaettava vain idän autoilla,tai sitten alkaisi vuoden 1917 tilanne, että tulisi osittainen sisällisota jossa politiikalla olisi kaksi mahdollisuutta,joko hyväksyä Sosialismi tai kapitalismi,joka on nyt vienyt Suomessa suuren määrän kansalaisia köyhyyteen,työttömyyteen,sairauteen,vaikka todellisuudessa koko Suomi on sairas poliittisesti,josta kaikki kansalaiset ovat jollain tavoin riippuvaisia,se politiikka on siis eräänlaista Oooppiumia köyhälistölle!

Mutta mitä se on toveri Wäinälle,uskooko hän, että kommunismi nousisi ylös haudastaan,vai tuleeko toisenlainen kommunismi,Venäjältä,vaikka se näyttää olevan Kapitalismia,vailla ihmisoikeuksia,vailla demoratiaa,joka ei toimi?

komissaarov
3275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kommunististä maata on Suomen edellä maailman
valtioiden paremmuuslistassa?

Missä kommunistisessa maassa on bruttokansantuote
on samaa luokkaa per asukas tai suurempi kuin
Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa on terveys- ja neuvo-
lapalvelut paremmat tai samaa luokkaa kuin Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa on sosiaaliturva
samalla tai suuremmalla tasolla kuin Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa toimii demokraattinen
parlamentarismi samoin tai paremmin kuin
Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa työläisten palkka
on oikeassa rahassa keskipalkaltaan sama tai
suurempi kuin Suomessa.

Mistä kommunistisesta maasta voi halutessaan
muuttaa muualle kuten Suomesta.

Missä kommunistisessa maassa on teknologinen
kehitys samalla tai suuremmalla tasolla kuin
Suomessa. Viittaan vaikka aluksi Vaisalaan tai
Nokiaan.

Missä kommunistisessa maassa työläinen voi ostaa
tarvitsemansa asunnon ja myydä sen voitolla.

Missä kommunistisessa maassa työläinen saa sijoit-
taa säästöjään tuottavasti globaalisti.

Missä kommunistisessa maassa keskimääräinen
eläke on oikeassa rahassa sama tai suurempi
kuin Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa on vähemmän huoria
ja katulapsia kuin Suomessa.

Missä kommunistisessa maassa on lahjontaa
virkamiesten suhteen vähemmän kuin Suomessa.

Tässä muutama kysymys näin alkuunsa.

Äänestä
  • > Montako kommunististä maata on Suomen edellä maailman valtioiden paremmuuslistassa?

    Nolla.

    > Missä kommunistisessa maassa on bruttokansantuote on samaa luokkaa per asukas tai suurempi kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa on terveys- ja neuvolapalvelut paremmat tai samaa luokkaa kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa on sosiaaliturva
    samalla tai suuremmalla tasolla kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa toimii demokraattinen parlamentarismi samoin tai paremmin kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa työläisten palkka on oikeassa rahassa keskipalkaltaan sama tai suurempi kuin Suomessa.

    Ei missään.

    >Mistä kommunistisesta maasta voi halutessaan muuttaa muualle kuten Suomesta.

    Kaikista, mutta kuula ammutaan perään. Takaisin ei ole tulemista.

    > Missä kommunistisessa maassa on teknologinen kehitys samalla tai suuremmalla tasolla kuin Suomessa. Viittaan vaikka aluksi Vaisalaan tai Nokiaan.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa työläinen voi ostaa tarvitsemansa asunnon ja myydä sen voitolla.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa työläinen saa sijoittaa säästöjään tuottavasti globaalisti.

    Ei misään.

    > Missä kommunistisessa maassa keskimääräinen eläke on oikeassa rahassa sama tai suurempi kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa on vähemmän huoria ja katulapsia kuin Suomessa.

    Ei missään.

    > Missä kommunistisessa maassa on lahjontaa virkamiesten suhteen vähemmän kuin Suomessa.

    Ei missään.

    Äänestä

Joku puhuu omaa paskaansa minunnikillä
No, et kuitenkaan saa selville salasanaani, siihen ei kyllä kukaan pysty.

Se on niin momimutkainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies vailla menneisyyttä kirjoitti:

Marxi ja Engels olivat Juutalaisia kirjanoppineita,aikaansa edellä,jota ei kuitenkaan lue missään heidän kirjoituksissaan, että sodalla saadaan poistettua Porvarismi!

Mielestäni Kommunismi ja Porvarismi aatteeltaan ja toimintakyvyiltään, ei kumpikaan oppi toimi Maailmassa,koska se on ihmisjärjellä tehty ja toisenlaista vaihtoehtoa ei ole tehty.

Eli Suomessakin näkee tämän Porvarismipolitiikan, että se ei meidän hallituksen ohjelma voi toimia,on menty jo nyt,kuin sammakko äkeenpiikkiin!
Tämä kokenut kommari Wäinä on niitä ruutiukkoja,joka uskoo punaiseen Lokakuun Vallankumoukseen ja Juutalaisiin sosialismiin,mutta jos tarkastelemme sosialismia Raamatun valossa,niin mitä oli tällä Juutalaisella opettajalla omaisuutta? Sandaalit,vaattee ja ruokaa tyytykäämme siihen,ei ollut jatkuvaa asuntoa,asui kenenkin luona joka majoitti hänet, siitä alkaa se tosi sosialismin avaimet.

Marx ja Engels huomasivat ja tajusivat, Englannissa, että heidän laskelmansa Kommunismin opin suunnasta oli laitettava romukoppaan,koska he huomasivat, että se ei toimi!

Samoin Kapitalismi,jolle löytyy monenlaista kehittäjää ja oppi-isää,sekään ei toimi Suomessa,kuin rikkaiden piirissä, sekä muuallakin ökyrikkailla ja olinageilla,Venäjällä. Kyllä politiikan toimivuus,jonka ihminen ammoisina aikoina keksi oli raha,joka on tänäkin päivänä se oppi, että sillä saa ystäviä,valtaa ja sillä jopa kuollaan,mutta mitä on ne argumentit Kommunismissa?

Wäinän teoriassa,sota Lapissa,Saksalaiset,desantit,Stalinin puhdistusporukka,Hitlerin viha Kommunismia vastaan oli oikeutettua,jos k.o herra olisi voittanut Sodan Venäjästä,olisi Saksan ja muidenkin kieli kuulunut Uralissa,mutta Venäjän kieli olisi tuhottu,mutta historialla ei ollut se tarkoitus vielä ajankohtainen,vain kolmas maailmansota ratkaisee,onko politiikka ja ihminen yleensäkin hyvä ?

Ihminen ja hänessä asuva se toinen henki puhuvat usein sellaista,mikä on joko toista vihaava tai toista rakastava,mutta kumpaakaan ei voi yhtäaikaa tehdä!

Sillä ihmisten välisissä suhteissa on ainut ja oikea vaihtoehto,pahan voittamiseksi myös politiikassa,viha on ainut mitä ihminen osaa ja toteuttaa,koska politiikka on valtapeliä ja se on eräänlainen uskonto ihmiselle,niinkuin joillekin ihmisille on ooppiumi eräänlaista huumetta,joka antaa olotilan,jossa maailma avautuu eritavalla,että kaikki on hyvin.

Jos Suomessa olisi vain yksipuoluejärjestelmä,joka olisi kommunistinen,mitähän nämä Porvari Manniset,Avarakatsannot ym vekkulit tekisivät,kun ei olisi niitä obligaatioita,ei uutta Mersua,olisi ajaettava vain idän autoilla,tai sitten alkaisi vuoden 1917 tilanne, että tulisi osittainen sisällisota jossa politiikalla olisi kaksi mahdollisuutta,joko hyväksyä Sosialismi tai kapitalismi,joka on nyt vienyt Suomessa suuren määrän kansalaisia köyhyyteen,työttömyyteen,sairauteen,vaikka todellisuudessa koko Suomi on sairas poliittisesti,josta kaikki kansalaiset ovat jollain tavoin riippuvaisia,se politiikka on siis eräänlaista Oooppiumia köyhälistölle!

Mutta mitä se on toveri Wäinälle,uskooko hän, että kommunismi nousisi ylös haudastaan,vai tuleeko toisenlainen kommunismi,Venäjältä,vaikka se näyttää olevan Kapitalismia,vailla ihmisoikeuksia,vailla demoratiaa,joka ei toimi?

komissaarov

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu