Venäjältä vapaaehtoiseen maanpakoon Lontooseen lähtenyt Putinin päävastustaja Berezovski on joutunut piiloutumaan saatuaan tietää, että hänestä on annettu murhakäsky.
Hän itse on vakuuttunut siitä, että käskyn takana on sama vaikuttaja, joka murhautti myös Litvinenkon.
Miksi Venäjä ei anna brittien kuulustella Lugovoita, jonka arvellaan olevan tämän vaikuttajan tilaama palkkamurhaaja?
Johtavatko jäljet taas siihen samaan sylttytehtaaseen, josta luvattiin myös pikaisesti selvittää Anna Politkovskajan murha?
Arvaatteko sylttytehtaan osoitetta?
Hän itse on vakuuttunut siitä, että käskyn takana on sama vaikuttaja, joka murhautti myös Litvinenkon.
Miksi Venäjä ei anna brittien kuulustella Lugovoita, jonka arvellaan olevan tämän vaikuttajan tilaama palkkamurhaaja?
Johtavatko jäljet taas siihen samaan sylttytehtaaseen, josta luvattiin myös pikaisesti selvittää Anna Politkovskajan murha?
Arvaatteko sylttytehtaan osoitetta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vladimir Putin, Punainentori 1, Venäjä.
Millä oikeudella syytät Venäjää tuosta murhahankkeesta?
Jos sinulla on todisteita, pane ne näkyville tai muussa tapauksessa vaikene!
En ainakaan minä ole avaustekstissäni syyttänyt Venäjää.
Onko sinulla jonkinlainen aavistus Venäjän syyllisyydestä, kun nyt esität sellaisen mahdollisuuden?
"Miksi Venäjä ei anna brittien kuulustella Lugovoita"
Käsittääkseni brittipoliisit ovat Lugovoin tavanneet. Hehän kävivät Moskovassa.
"Venäjältä vapaaehtoiseen maanpakoon"
Vankilan sijasta Lontoo on varmaan mukavampi paikka. Vankila odottaakin Berezovskia useammassa maassa, jos sattuu niihin eksymään, tai johonkin maahan joka luovuttaa rikollisia.
Et kai usko Kremlin tekaistuja syytöksiä?
Muu maailma tietää, että Berezovskin ainoa "rikos" oli asettua Putinin kilpailijaksi.
Sellaisille näyttää käyvän aika huonosti..
Berezovski on kyllä itse antanut medioihin lausunnon, jossa hän kertoo rahoittavansa aseellista vallanvaihtoa Venäjällä, joka on minkä tahansa valtion rikoslainsäädännössä ankarasti tuomittava maanpetturuusrikos ja johtaisi pidätysmääräyksen antamiseen. Näin ollen Venäjä ei poikkea esim. USA:n tai Suomen lainsäädännöstä tuossa suhteessa mitenkään. Britannia on siis rikollista suojeleva valtio, koska ei luovuta Berezovskia Venäjälle, vaikka Britannialla on tiedossa tuo lausunto ja sitä myöden todisteet hänen rikollisuudestaan.
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen ei sovi ihmisten kidnappaaminen näiden kotimaista vastoin maiden lakeja ja ihmisten vangitseminen ilman mahdollisuutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin. CIA harjoittaa tuollaista pahuutta, joka on aivan omassa mittakaavassaan tämän hetken maailmassa, täysin rikollista toimintaa, jota CIA harjoittaa USA:n hallinnon suojeluksessa, koska USA ei suostu luovuttamaan noita kidnappauksia tehneitä CIA:n agentteja Italiaan tuomittavaksi, vaikka he saisivat siellä puolueettoman oikeudenkäynnin.
Ensin toistat Kremlin tekaistuja väitteitä Berezovskin "rikoksista", sitten alat USA-traumaattisten tapaan haukkua USA:ta..
Voisimme ottaa aina yhden asian kerrallaan.
Ensin toistat Kremlin tekaistuja väitteitä Berezovskin "rikoksista", sitten alat USA-traumaattisten tapaan haukkua USA:ta..
Voisimme ottaa aina yhden asian kerrallaan.
vaan hoiti asian toisin.
Ensinnäkin edellinen viesti oli ensimmäiseni tässä keskustelussa, joten vaikea tässä on poukkoilla. Voisit vähän hillitä harhojasi, kun luulet kaikkien vastineiden olevan saman henkilön kirjoittamia :) Lisäksi hermosi kaipaavat rauhoittumista, kun pistät hermostuksissasi samaa viestiä useita kertoja..
Kyllä länsimainen media, myös Brittien media on tuonut esille noita Berezovskin lausuntoja, joissa hän syyllistyy kaikkien kehittyneiden maiden lainsäädäntöjen, myös Venäjän, mukaisesti maanpetturuuteen kertoessaan rahoittavansa aseellista vallankaappausta kotimaassaan. Mielikuvituksesi laukkaa nyt vähän liian villisti, kun kuvittelet Kremlin ohjailleen hänen huuliaan ja sanojaan, hänen mennessään antamaan nuo lausunnot.
USA -kritiikki on tässä yhteydessä paikallaan aivan loistavasti, koska se osoittaa, että USA syyllistyy todistetusti monin verroin pahempiin rikoksiin, sen toimesta tapahtuneista toimittajien murhista Irakissa on todisteet ja faktat olemassa, myös USA:n harjoittamasta CIA:n palveluksessa olevien henkilöiden suojelusta joutumasta vastaamaan rikoksistaan esim. Italiaan, on olemassa faktat kehissä. Sen sijaan Venäjää vastaan sinulla ei ole vastaavista asioista esittää muuta kuin harhaisen mielesi kuvitelmia, samanlaisia harhoja, joissa matkustelet teehetille Valkoiseen Taloon.
Niin. Jokainen harhoista kärsivähän voi laillasi esittää juttuja vaikka humanoidien kaappauksista, mutta niillä ei ole mitään todisteellista painoarvoa. USA on todistetusti tappanut 6-7 toimittajaa vuosittain Irakissa. Sen tiedustelupalvelun agentteja vastaan käydään oikeutta Italiassa kidnappauksista. Venäjää vastaan noista asioista ei ole olemassa todisteita, vain harhaisen pääsi sisällä esitettyjä ufojuttuja, joten niillä ei ole mitään todistusarvoa.
Berezovski on tosiaankin todistettavasti uhannut Venäjää väkivaltaisella vallankumouksella ja ilmoittanut tekevänsä sen eteen "käytännön toimia", joista "suurin osa" rahoitusta. Voimme vain arvailla, mitä muita nämä toimet rahoituksen lisäksi ovat, joita Boris on Venäjällä tehnyt - yhteydet Venäjän mafiaan tuskin Berezovskilta ovat katkenneet. Borishan on aiemminkin ollut kiinnostunut tapattamaan poliittisia ja taloudellisia vastustajiaan, kuten mm. Aleksandr Korzhakov on kertonut. Mahtoiko Boris olla myös pankkiiri Ivan Kivelidin myrkyllä tehdyn murhan takana vuonna 1995? Näin ainakin tuntui ajattelevan Forbes-lehden Berezovskin mafiakytköksistä jutun kirjoittanut toimittaja Paul Klebnikov. Klebnikovkin murhattiin sittemmin.
Myös Brasilia on kiinnostunut Berezovskin rahanpesuoperaatioista ja ilmoittikin Berezovskia koskevasta pidätysmääräyksestä jokin aika sitten.
USA tappaa kaikki, jotka rahoittavat terrorismia sitä vastaan. Berezovski on todistanut itse rahoittavansa väkivaltaista toimintaa Venäjää vastaan tai suunnittelevansa sellaista. Tässä vaiheessa Usa olisi vastaavassa tilanteessa jo tappanut tuollaisen uhkailija ja pommittanut häntä suojelevaa maata, joten USA:n puolustajana sinun pitäisi vaatia Venäjää pommittamaan Britanniaa, ellet sitten ole valikoivan puolueellinen.
"Muu maailma tietää, että Berezovskin ainoa "rikos" oli asettua Putinin kilpailijaksi."
Valehtelet kuten tavallisestikin. Tiedät varsin hyvin että vain vähän aikaa sitten myös Brasilia liittyi Berezovskin syyttäjien listan jatkoksi.
joka antanut Castrolle ja Hugo Chavezille murhakäskyn?
Keitä näiden kahden kiihkovasemmistolaisen pitäisi murhata?
ja Britannian kuuluisi luovuttaa Berezovski Venäjälle vastaamaan rikoksistaan. Jos Britannia kieltäytyy kieltäyy luovuttamasta Berezovskia, on aivan oikein, että asia hoidetaan muulla tavoin.
maan kansalaista ei luovuteta tuomittavaksi ulkomailla tapahtuneen rikoksen vuoksi mutta hänet voidaan tuomita Venäjällä jos ko. rikoksesta toimitetaan todisteet venäläiselle oikeusistuimelle. Venäjä on tarjoutunut asettamaan Lugovoin oikeuden eteen kunhan Britannia toimittaa tarvittavat todisteet, tätä ei kuitenkaan ole tapahtunut, vaan Britannia on valinnut provokatoorisen, poliittisen linjauksen.
Berezovskin kuolemaa saattaa toivoa monikin mutta etua siitä olisi ainoastaan Venäjän/Putinin vastustajille jos murha saataisiin näyttämään venäläisten tekemältä.
Kun ottaa huomioon Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden ja talousrikollisten kiinteät suhteet Israeliin, voisi Mossad hyvinkin olla taho, joka toimittaisi Berezovskin parempaan maailmaan, sehän on koko olemassaolonsa ajan tehnyt näitä "false flag" murhia ja terrori-iskuja.