Kertokaa vastaus,ei viittäsataa eriävää mielipidettä.Kiitos vaivainnäöstänne.Nettilinkkikin kelpaa kunhan on SE oikea.
KUKA ON ATEISMIN OPPI-ISÄ
Manuela
12832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ateismin oppi-isä on normaali terve järki.
Minä määrittelen järjelläni ateismini opit.
Muutan niitä tarpeen mukaan. Toivon että kukaan ei kopioi oppejani omaan käyttöön kritiikittömästi.
ensimmäinen kreikassa tunnettu ateisti: Diagoras
Kerrotaan, että kerran Diagoras heitti puisen jumalankuvan tuleen sanoen, että jumalan tulisi tehdä ihme ja pelastaa itsensä. Ciceron mukaan eräs Diagoraan ystävä pyrki saamaan tämän vakuuttuneeksi jumalien olemassaolosta huomauttamalla, että monet ovat pystyttäneet kiitospatsaita jumalille pelastuttuaan myrskystä merellä. Diagoras vastasi, ettei missään näy merellä haaksirikkoutuneiden ja kuolleiden pystyttämiä patsaita.
Athenagoraan mukaan Diagorasta rangaistiin, koska hän paljasti orfilaiset opit sekä Eleusiin ja kabiirien mysteerit, ja pilkkoi Herakleen patsaan keittääkseen nauriinsa.[1]
Diagoras tuomittiin Ateenassa kuolemaan, ja hänen päästään luvattiin palkkio. Hän pakeni Korinttiin, missä hänen kerrotaan kuolleen.
Ensimmäisiä tunnettuja ateisteja oli Diagoras http://fi.wikipedia.org/wiki/Diagoras sekä Theodoros Jumalaton http://fi.wikipedia.org/wiki/Theodoros_Jumalaton Varsinaista oppi-isää ei ole.
McGrath:Ateismin lyhyt historia
Loistava kirja.
Kertoo mm. kolmesta ateismin uranuurtajasta: Marxista, Freudista (sitä ensimmäistä en nyt muista nimeltä.)
hei meikkis haluu uskoa ateismiin kanssa!
mihin minä uskon että minusta voisi tulla ateisti?
muuten väliä mutta haluisin kertoa kavereille että
mä uskon siihen etten usko!
jep jep.
helppoa uskoa vaikka mitä..eiks?
ateismi ei ole uskonto.
googleta vaikka vapaa-ajattelijat.
tai jotai..
love
Paska kirja, mutta tuollainen apologetiikka varmaan uppoaa hihhuliin. Metsään mennään jo heti kirjan alussa.
No, mitäpä voi olettaa uskovaiselta. Vähän sama, kuin se, että natsi kirjoittaisi juutalaisten historian ja sitten vielä väittäisi, että tulevaisuudessa juutalaisuus häviää.
oikeasti usko jos ei uskosi pohjalla ole mitään tietoa tai näyttöä.
Eli elät toivemaailmassa joka tuo sulle toivoa, vaikka sisimmissäsi tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että se on ilman todellisuuspohjaa, todisteita...
Varmasti hieno kirja jos on ajatuskannaltaan fundamentalisti-kristitty.
Muuten kirja on aika onneton tekele, kritisoi lähinnä kommunismin tuotoksia joilla ei ole kovin kummoista yhtymäpintaa ateismiin. Sama jos kritinuskoa alettaisiin kritisoimaan pedofiilipappeihin vedoten.
Ateismi lähtee puhtaasti siitä että ei usko perusteettomiin jumalankuvauksiin kuten kristinuskon tai islamin sepostukset. Sillä ei ole mitään tekmeistä kommunismin kanssa.
Mutta viisas teksti, jota olen pyrkinyt noudattamaan:
Älä usko mihinkään yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle. Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan.
- Buddha
sori, aika metsässä olet.
Ateisti on vain sana joka kuvaa ihmistä joka ei kykene uskomaan katteettomia satuja, legendoja tai uskomuksia. Ihmistä joka ei pysty antamaan periksi järkensä kustannuksella ja elämään valheessa.
Terveestä skeptisyydestä kaikki lähtee. Ei voi mitään.
On kirjoittanut kirjan "Ateismi Lyhyt johdanto", jossa on myös runsaasti mainintoja muista kirjoista joita kannattaa lukea. Mutta kuten täällä on jo tullut esille, niin ateismi ei ole oppi, se on vaan uskon puutetta jumaliin.