Jos ateistit eivät muka usko Jumalaan, niin mihin sitten? Mistä kaikki on alkanut ja kuka ihmisten kohtaloista määrää? Kuka jos ei Jumalaa muka ole niin kuka tekee kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet todistetut ihmeet joita kaikenaikaa tapahtuu? Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla? Selväähän on ettei sattumalta synny mitään. Taitaa olla vain niin että ateistit kyllä tietävät että Jumala on olemassa mutta kieltävät Jumalan ylimielisyyttään. Tällä hankkivat itselleen ja monelle sukupolvelle jälkeenpäin Jumalan vihan. Ajatelkaa vielä kerran kannattaako se? Miksei vain voisi ottaa varman päälle ja uskoa Jumalaan niinkuin kaikki muutkin normaalit ihmiset ja saada pelastus itselleen? Jumalan rauhaa ja Siunausta kaikille ateisteille kaikesta huolimatta. Rukoilen teidän puolestanne.
T. Heimo
T. Heimo
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kukaan ei "määrää" ihmisen kohtalosta. Se riippuu kannssaihmisistä, luonnosta etc.
Ihmeitä ei ole _todistetusti_ tapahtunut.
Kukaan ei "tehnyt" luonnonlakeja vaan luonnonlait tekiv'ät ihmisen. Eli ihminen on kehittynyt luonnon lainalaisuuksien mukaan. Kuten kaikki muukin.
Jumalat ovat ainoastaan uskovien päässä. Jumalat ovat ihmisten kehittämiä apukeinoja selittämään niitä asioita joita ei tiedetty/tiedetä.
Jos uskominen jumaliin tekee elämäsi paremmaksi niin siitä vaan. On kuitenkaan turha tuputtaa moista hölynpölyä ainakaan minulle.
Uskonnot & Uskomukset -sivuilla seikkaileva Pekka:)
Avaus asiaan,mutta kuka sen jumalan sitten on luonut?
Luojalla luojaa. Ei viisasta joka hänen aivoituksiansa ohjailisi. Ihminen haluaa olla Luojaansa viisaampi. Mutta ei ole ihminen vielä tähän päivään mennessä saanut kunniaa maailman luomisesta!
1 kor.1:18-31
Kristus on Jumalan voima ja viisaus!
Sanoma rististä on hullutus niille jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen."
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailmanajan älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.
Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta, muta me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta kutsutuille, niin juutalaisile kuin kreikkalaisile, Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset ja Jumalan heikkous voimakkaampi kuin ihmiset.
Katkokaa omaa kutsumistanne, veljet.
Ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa eikä monta jalosukuista. Mikä maailman mielestä on hulluutta, sen Jumala on valinnut, saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailman mielestä on heikkoa, sen Jumala valitsi, saattaakseen voimakkaat häpeään.
Mikä maailmassa on syntyperältään alhaista ja halveksittua, mikä ei ole mitään, sen Jumala on valinnut, tehdäkseen mitättömäksi sen, mikä on jotakin, ettei mikään liha voisi kerskailla Jumalan edessä.
Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, pyhitykseksi ja lunastukseksi, jotta tapahtuisi, niin kuin on kirjoitettu; "Joka kerskaa, kerskatkoon Herrasta".
Ehkä "Jumala" syntyi sattumalta muiden taivaallisten jumalien joukkoon.
Ken sen tietää? Olenko väärässä?
Jotkut pysyy sentään asiassaq. Hihhulit harvemmin koska aheiltä loppuu asiallinen sanottava.
Olemattomasta jumalasta ei kauaa sanottavaa riitä ;-)
Sori vaan, mutta ei Jumala minun mielestäni ole ainoa oikea vaaihtoehto uskoa, eikä se, ettei usko jumalaan välttämättä tarkoita, että "hankkivat itselleen ja monelle sukupolvelle jälkeenpäin Jumalan vihan". Eikä mielestäni voi sanoa, että olisi yhtään sen normaalimpaa uskoa Jumalaan, kuin olla uskomatta, jokainen tekee omat valintansa yksilönä, eikä siihen kannata sotkea mitään kirkon painostusta kaikkivaltiaasta joka tietää kaiken ja uhrasi poikansa antaakseen synnit anteeksi.
Ja miksi "pelata varman päälle ja uskoa Jumalaan", mehän elämme vain kerran(ellei sitten usko uudelleen syntymään), miksei ottaa sen elämän aikana riskejä?
Ateismi on luonnon vastaista ja siksi Jumalalle kauhistus. Ateisteja odottaa sanoin kuvaamattoman kauhea kohtalo. Sen he itse ymmärtämättömyyttään vetävät päälleen.
Onttoa ja ympäripyöreää on tuollaisen väittäminen.
Minä kun olen käsittänyt, että tuo Jumala olisi kaiken luonut ja kaikkivaltias, eli hallitsisi kaikkea luomakuntaa. Ilmeisesti hän kuitenkin laskee jotain ei-luontoon-kuuluvaa maailmaan. Sitten hän rankaisee omia luomuksiaan, jotka on ensin antanut tuon hirveyden huomaan.
Miellyttävää.
kun usko ei ole tahdon asia, vaan nimenomaan uskon asia. Ei sitä voi ottaa kuten kaupan hyllyltä leipäpakettia.
Miksei voi ottaa varman päälle, sinä kysyt!! Kun ei usko, ei usko. Se on niin yksinkertaista.
Kaiketi uskominen on normaalia, mutta omasta mielestäni se on outoa, että uskoo joihinkin ammosina aikoina kirjoitettujen juttujen todenperäisyyteen.
tarkoitat uskolla? Belief vai Faith?
Luominen ei kuulu ateismiin, vaan se menee tieteen puolelle. Siitä voi kysellä toisaalla. Evoluutiokin kuuluu samaan settiin. Siirrä luominen yms. kysymykset sinne. Miten luonnonlait kuuluvat ateismiin?
Mitkä ihmeet tapahtuu ja missä? Onko konkreettisia näyttöjä?
Mikä on normaalia? Kaikki on normaalia, riippuu mistö suunnasta asiaa katsotaan. Kuitenkaan kaikki ei saa pelastusta, vaan ne 144000 ihmistä mitkä Raamatussa mainitaan.
Hän on Jumalien Jumala, häntä palvoo myös Jeesus ja PH sekä Faija!
On ilmoittannut olemassaolonsa taivaan salamoissa ja poikansa Heracleen ylösnousemuksessa.
Ja hänen jokapäivä tekemillään todistetuilla ihmeillä ei ole määrää eikä rajaa.
Minulle riittää kyllä ihan normaali terve järki.
Alkukantainen taikausko ja typerä huuhaa eivät kiinnosta, joten kristinusko jää automaattisesti pois laskuista.
"kuka tekee kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet todistetut ihmeet joita kaikenaikaa tapahtuu?"
Eipä ole noista ihmeistä yhtään todistetta näkynyt. Paitsi hihhuleiden mielikuvituksessa.
Ja näin hellariperheen kasvattina tiedän tasan tarkkaan ne hihhuleiden "totuudet" ja "ihmeet".
Tyhjää paskalässytystä, eikä koskaan mitään muuta.
>>Jos ateistit eivät muka usko Jumalaan, niin mihin sitten?>Mistä kaikki on alkanut ja kuka ihmisten kohtaloista määrää?>Kuka jos ei Jumalaa muka ole niin kuka tekee kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet todistetut ihmeet joita kaikenaikaa tapahtuu?>Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla?>Selväähän on ettei sattumalta synny mitään.>Taitaa olla vain niin että ateistit kyllä tietävät että Jumala on olemassa mutta kieltävät Jumalan ylimielisyyttään.>Tällä hankkivat itselleen ja monelle sukupolvelle jälkeenpäin Jumalan vihan.>Ajatelkaa vielä kerran kannattaako se?>Miksei vain voisi ottaa varman päälle ja uskoa Jumalaan niinkuin kaikki muutkin normaalit ihmiset ja saada pelastus itselleen?>Jumalan rauhaa ja Siunausta kaikille ateisteille kaikesta huolimatta. Rukoilen teidän puolestanne.
Voit työntää siunauksesi ja rukoilusi perseeseesi.
Tyypillinen uskis: kuinka ihminen voikaan olla tyhmä, ruma ja paha yhtäaikaa.
Siunattua kesälomaa!Sait jo 2.esirukoilijan.Parannuksenteon paikka...aluksi vaikka kielenkäytössä...:)Jumala näkee sydämen.Sinunkin..
Tässä ilkeässä viestissä nähdään ateistin moraali. En minäkään hauku tai pilkkaa sinua vaikka tiedänkin että olet väärässä.
Kyllä valehteleva ja paskaa kirjoittava hihhuli on ansainnut haukun ja pilkan. Moraali on siis kohdallaan.
"I don't believe in magic,
I don't believe in I-ching,
I don't believe in bible,
I don't believe in tarot,
I don't believe in Hitler,
I don't believe in Jesus,
...
I just believe in me,
Yoko and me,
And that's reality."
Lennon on kuollut.JEESUS ELÄÄ!!!
Tuo on kulunut ja siksi sijoitettu killettyjen laulujen joukkoon.
"You can go to church and sing a hymn
You can judge me by the color of my skin
You can live a lie until you die
One thing you can't hide
Is when you're crippled inside"
ei nyt sattunut olemaan laulu eikä laulujen laulu vaan TOTUUS!
ehkä ootkin.Mä en.Jeesus Kristus elää minussa!!!halleluja!
Juurihan pappi sanoi, että Jeesus kuoli syntieni tähden. Lahkolaissaarnaaja puolestaan kertoi, että juutalaiset tappoivat Jeesuksen.
Ja nyt minun pitäisi uskoa, että Jeesus elää?
että jeesus palasi kuoltuaan siihen kolmiyhtiöön.
...totuuteen. Jos ymmärtää edes hieman "oikeaa" tiedettä pystyy helposti päättelemään miten ihminen on sopeutunut elämään maapalolla yms. Kun tietää totuuden ei tarvitse uskoa satuihin.
...ihmisistä tietää,mitä ihmisessä on ,paitsi ihmisen henki,joka hänessä on?
Kukaan ei myöskään tiedä,mitä Jumalassa on,paitsi Jumalan Henki.
Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä vaan sen Hengen,joka on Jumalasta,jotta tietäisimme,mitä Jumala on meille lahjoittanut.
Siitä me myös puhumme,emme inhimillisen viisauden opettamin sanoin vaan Hengen opettamin,selittäen hengelliset asiat Hengellisesti.
Sielullinen ihminen ei ota vastaan sitä,mikä on Jumalan Hengestä,silä se on hänelle hullutusta,eikä hän voi sitä ymmärtää,koska sitä on tutkittava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkii kaiken,mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkimaan.Sillä kuka on tullut tuntemaan Herran mielen,niin että voisi neurvoa häntä?
Mutta meillä on Kristuksen mieli. 1 kor. 2:10-16
Mistä ihmeen hengistä sinä höpötät?
Nuo sinun jeesustelusi ei kuulu tänne. Turhaa höpinää vailla mitään todellista merkitystä.
Yritä laittaa pilkun ja pisteen jälkeen välilyönti, kuten kuuluu, niin tekstisi voisi olla vähän luettavampaa.
Tällä palstalla on useita hihhuleita, jotka tekevät saman virheen. Eikö hihhulit opettele kirjoittamaan vai onko kyseessä aina sama henkilö. Jos kirjoittajan on aina sama henkilö, niin sääliksi käy sellaista roskapostittajaa.
Samaa örinää.Olipa sitten hellareiden tai ateistien sivut.Jätän nyt ne välilyönnit pilkun ja pisteen jälkeen pois.Kun on paljon asiaa nii mahtuu vähän enemmän vähän pienempään tilaan.
Nii.Siis jatkuvaa itkua täällä saa kuulla siitä kun ei uskonasiat kiinnosta.Kuitenkin roikutaan palstoila Uskonto & Uskomukset.Ja hellareiden sivut käy kuumana.Kummassakaan ei sais mitään kirjoittaa Jeesuksesta eikä Jumalasta.Muuta kun silloin kun on jotain vastaan.On ni ku kalju menis tukkaansa parturoimaan.Kampaaja sitten kysyis:millaisen leikkauksen haluatte tänään???:)p.s.kyseessä ei ole kaupallinen,eikä muunkanlainen asiakirja.Myös paperi on ihan epävirallista materiaalia.Allekijoituskin puuttuu.Ja muitakaan todisteita Jumalan olemattomuudesta ole,joten ota ihan rauhallisesti.....Shalom
Ketuilla on luolat ja taivaanlinnuilla pesät, mutta ateisteilla ei ole paikkaa minne päänsä kallistaisi. Todella te olette viisauden lähteitä mielipiteinänne. Te olette hälisevä joukko, joka ei anna muiden ilmaista mielipiteitänsä. Sinäkö tunnet maailmankaikkeuden salaisuudet, ilmaise se jos kykenet siihen...Olen kuulolla. Kehenkä sinä vertaisit Kaikkivaltiaan. Lopeta itse typeryyksien levittäminen ja opi viisautta...Jos sinusta on miestä...
Kehoitat oppimaan viisautta ja sitten kirjoitat typötyhjää merkityksetöntä lässytystä? Siitäkö pitäisi jotain viisautta ammentaa, tyhjästä?
Jos sinulla on jotain muutakin esitettävää kuin tyhjää, niin esitä sitten. Toistaiseksi saldosi on tasan nolla.
Tässä tuli sinun vastaus. Tätä juuri tarkoitin. Tiedätkö ettei 666 ole yhtään mitään. Se on pelkkä luku jono. Ymmärrätkö tämän. Selitä jos taidat tietää...Mikä sinun saldo on...
"Jätän nyt ne välilyönnit pilkun ja pisteen jälkeen pois."
Olet idiootti.
"Siis jatkuvaa itkua täällä saa kuulla siitä kun ei uskonasiat kiinnosta."
Tämä palsta on ateismi, ei Raamatun lainaukset, uskovien saarnat tai käännytysyritykset. Näillä palstoilla on nimet ja teemat. Yritä ymmärtää sellainen hyvin yksinkertainen asia.
"Ja hellareiden sivut käy kuumana."
Se on niiden ongelma. Turha siitä tänne on itkeä.
"Ja muitakaan todisteita Jumalan olemattomuudesta ole,joten ota ihan rauhallisesti....."
Kerrohan millaisia todisteita olemattomasta siten voisi olla.
Taas tuli lisää tyhjää lässytystä.
Tiedätkö sellaisen jännän asian kuin yhdyssanat?
Hihhuleille ihan outo ja ennenkuulumaton asia?
Kuten ilmeisesti kaikki normaalijärkiset asiat?
Kirjoita jotain selväjärkistä. Palataan sitten asiaan.
"Lopeta itse typeryyksien levittäminen ja opi viisautta..."
Ei raamatunlauseiden viljely ja hihhulointi ateismipalstalle ole viisautta. Kakaramaista öykkäröintiä ennemminkin.
tehtiin kysymys? Voiko hän tehdä itsemurhan?
Yllytyshulluna hän teki sen. Miksette noudata hänen tahtoaan ja seuraa häntä? Jos sinussa on miestä:)
Häiritseekö sinua se, että ateismi-palstalla kirjoittelee paljon ateisteja? Oletko sinä nyt ihan oikeassa paikassa paasaamassa?
Elätkö jossain romanttisessa uskonnollisessa tarinassa? Hei laskeuduhan jo maan pinnalle.
Todella hubaa:) Enpä tiedä kannattaako ateistien sitten olla niin ahkeraan "käännyttämässä" uskovia hellarisivuilla. Ovat muakin kehottaneet sieltä lähtemään kun ei kuulemma kuulu uskovien mielipittet sinnekään. Pitäiskö sanoo enirolle että laittaa koko
usko & uskomukset palstan nimeksi vain "ateistit". Ihanmpa sama tuo. Täällä kun aikas hillut ni uskossa Jeesukseen oot sinäkin. Näin uskoo entinen ateisti:)
joitain todisteita Jumalan olemassaolosta olet sinuäkin saanut kun on niin suuri tarve sitä vastaan todistaa ja väitellä. Eihän olemattomasta tarvitse kiistellä.
minä en käy hellaripalstoilla ja toivoisin, että hellarit pysyisivät poissa täältä. Ei tietenkään ole hyvä, että jotkut ateistit käyvät siellä suutaan soittamassa. Tosin heillä voi olla jokin kana vielä kynimättä. Uskonnon pakkonieleminen on voinut ottaa joskus koville, ja hyvitystä pitäisi saada.
Tänne tullessaan hellarien olisi hyvä kuitenkin muistaa, että moni, luullakseni valtaosa täällä kirjoittelevista ateisteista ei halua olla kanssanne missään tekemisissä, eikä itse myöskään poikkea sivuillenne. Toki sopuisa keskustelija on aina tervetullut, mutta unelmaa se taitaa olla, että hellari pystyisi ateistin kanssa kunnioittavassa hengessä keskustelemaan.
voi olla molemminpuolista. Tulin tänne, koska aloin kiinnostua ateistien innokkuudesta hellarisivuilla. Kävin katsomassa onko heillä ollenkaan omaa paikkaa minne ohjata kun niin innokkaita ovat.
Usko vakaasti siihen, että ihminen etsii jumalaa koko elämänsä ajan. Jumala kun on luonut ihmisen ja häneen istuttanut Pyhän Hengen siemenensä.
No, mitäpä sä vanhan uskovan höpinoistä......
"Jumalan olemassaolosta olet sinuäkin saanut kun on niin suuri tarve sitä vastaan todistaa ja väitellä."
En ole saanut, ainakaan mitään todisteeksi luokiteltavaa, mutta väitteitä on esitetty sitäkin enemmän. Enkä minä yritä sitä vastaan todistella, koska todistusvastuu on sillä, joka väittää sitä olemassaolevaksi.
"Eihän olemattomasta tarvitse kiistellä."
Niin, Jumalasta on olemassa monia uskomuksia. Näiden uskomusten olemassaoloa en kiistä. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää ero väitteen ja todellisuuden välillä?
"Enpä tiedä kannattaako ateistien sitten olla niin ahkeraan "käännyttämässä" uskovia hellarisivuilla."
Turha sinun on tänne itkeä hellaripalstan asioita. Vai oletko sinä sitä mieltä, että olet ansainnut jonkinlaisen kostoretken? Mitä kuvittelet saavuttavasi kostolla?
"Täällä kun aikas hillut ni uskossa Jeesukseen oot sinäkin."
Voithan sinä kuvitella kaikenlaista pienessä päässäsi.
"Näin uskoo entinen ateisti"
En usko.
Suosittelisin maltillisempaa kirjoitustapaa sekä kappalejaon käyttöä.
Mutta sitten itse asiaan.
"Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla? Selväähän on ettei sattumalta synny mitään."
Miksi kaikki on niin kuin on? Miksi-kysymyksiä voidaan aina esittää. Täällä sitä kuitenkin ollaan, jossain toisessa ulottuvuudessa/avaruuden kolkassa taas ei ole ketää ihmettelemässä kun olosuhteet ovat toisenlaiset.
Niin, ei _täysin_ sattumalta synny mitään. Nopan pyörähdykseenkin vaikuttavat erilaiset voimat ja materiaalien ominaisuudet. Vaikuttimia vain on niin paljon, että ihmisen aivot eivät kykene niitä aistimaan ja niiden perusteella tulevaisuutta laskemaan.
Jopa matemaatikot ovat myöntäneet:täytyy olla joku korkeampi voima.Niin tarkkaan laskien ja fiilatusti on kaikki maailmassa tehty,ettei sitä ihmisjärki pysty selittämään.
"Jopa matemaatikot ovat myöntäneet:täytyy olla joku korkeampi voima."
Ketkä matemaatikot, missä, ja koska?
Ovatko he pystyneet perustelemaan sen matematiikalla?
Nyt hyppäsit yhden portaan väärään suuntaan.
Sanoin, että kaikkia vaikuttavia tekijöitä ei ihminen useinkaan kykene havaitsemaan, mikä merkitsee hänelle "sattumaa".
Maailmassa on lukuisia pitkän ja lyhyen aikavälin tapahtumia, joissa ihmisellä riittää tutkittavaa. Ne ovat ihmeellisiä ja arvoituksellisia asioita, joita ei kannata kuitata sillä, että kaikesta huolehtii yksi henkilö, jonka eri versioista kirjoitettiin monissa muinaisissa teksteissä. Se olisi tyhmää ja latteaa.
sinne, hyppy tänne. Jumala ei ole ihminen....:)
No tuo kommentti sitten kuittasi kaiken. Mahtavaa. Saat hyppiä päätöksistä toisiin ilman logiikkaa ja selittelyjä, koska "Jumala ei ole ihminen".
Heh. Hyvää päivänjatkoa.
Olen todella yllättynyt: ei tullut vastausta siihen, ketkä matemaatikot, ja miten, ovat tulleet siihen tulokseen, että on jokin "korkeampi" voima. :)
Matemaatikot ovat sen verran viisaita ymmärtääkseen, että matematiikalla ei voi mitään Jumalan olemassaolosta todistella.
Nuo väitteet matemaatikoista kuuluu samaan kastiin kuin väitteet siitä, miten tiedemaailma on hylkäämässä evoluution ja evoluution kaatumiselle on todisteet.
Kreationistien levittämää valhetta. Tyhmät sitten uskoo sokeasti, mitä saarnastuolista seuroilla paasataan.
>>Mistä kaikki on alkanut ja kuka ihmisten kohtaloista määrää?>>
Ensimmäiseen kysymykseen voit tutustua noin alkajaisiksi vaikka täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Kohtaloon en usko.
>>Kuka jos ei Jumalaa muka ole niin kuka tekee kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet todistetut ihmeet joita kaikenaikaa tapahtuu?>>
Mitkä ihmeet?
>>Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat?>>
Kysymys on virheellisesti asetettu. Se lähtee perusteettomasta oletuksesta, että jokin olento olisi ne tarkoituksella säätänyt.
>>Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla?>>
Asetelma on Maapallo -> ihminen eikä ihminen -> Maapallo.
>>Selväähän on ettei sattumalta synny mitään.>>
Mutta Jumala syntyy?
>>Taitaa olla vain niin että ateistit kyllä tietävät että Jumala on olemassa mutta kieltävät Jumalan ylimielisyyttään.>>
Taitaa olla niin, että kuvittelet asioita.
>>Tällä hankkivat itselleen ja monelle sukupolvelle jälkeenpäin Jumalan vihan.>>
Sama laulu kesät talvet.
>>Miksei vain voisi ottaa varman päälle?>>
Mitähän tämäkin tarkoittaa.
>>Jumalan rauhaa ja Siunausta kaikille ateisteille kaikesta huolimatta. Rukoilen teidän puolestanne.>>
Kiitti.
Me päätämme omista kohtaloistamme. Helppoa ja yksinkertaista.
kun henki lähtee.Turha on paasata mistään ihmisen keksimistä satuhahmoista.
Uskominen on verbi ja kuvastaa luottamusta joihinkin omiin havaintoihin, joille ei paraillaan ole käsillä olevaa todistusta. Oleellisesti uskomista vaativat muistaminen, toivominen ja suunnitteleminen.
Uskon siis, että muistan (mitä nyt sitten muistakin).
Uskon, että opin.
Uskon, että koen ajan jatkumona ja että noin suurin osa ympäristön ilmiöistä säilyy vakioina.
Uskon myös pyhyyden kokemukseen, tunteisiini ja siihen, että ihmiset yleensä pyrkivät kommunikoidessaan ymmärtämään toisiaan.
Uskon, että mielikuvitukseni on totta, vaikkakin se on vain oma päänsisäinen ulottuvuuteni, ikään kuin kompassini maailmassa: pystyn sen avulla haaveilemaan, ratkomaan ongelmia ja suunnittelemaan.
Vastakysymyksenä kiinnostaisi, ettäjottakoskakun YHWH-Jumala on jokatapauksessa ihmisen mielikuvituksen luoma arkkityyppi, että miettivätkö krisselit koskaan, että miten he oikeastaan mieltävät jumaluutensa. Miten krisselit kokevat jumaluuden? Jos krisseliväellä on monenlaisia jumalmielikuvia, niin missä vaiheessa he saivat päähän ajatuksen, etteivät muiden jumalkuvat olisi oikeita, nimitettiinpä niitä sitten vaikka energiaksi tai Taoksi? Jahvellakinkun on monta nimeä.
"Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla?"
Et kai sinä tosissasi kuvittele, että luonnonlait ja maapallo ovat sellaisia kuin ovat siksi, että ihminen on olemassa?
Asia on juuri päinvastoin: ihminen voi olla olemassa siksi, että luonnonlait ja maapallo ovat juuri sellaisia kuin ovat. Jos ne olisivat erilaisia, emme olisi täällä ihmettelemässä asiaa.
"Jos ateistit eivät muka usko Jumalaan, niin mihin sitten?"
Vaikka uskonnollinen usko kaikkivaltiaaseen jumalaan puuttuukin, ateisteilla saattaa olla yksilöllisiä ei-uskonnollisia uskomuksia (belief) yhdestä sun toisesta asiasta.. Joillakin voi olla myös usko johonkin ideologiaan, aatteeseen, jolloin siinä voi olla samankaltaisia psykologisia mekanismeja kuin uskonnollisessa uskossa. Tieteellisen tiedon arvostamiseen kuuluu kuitenkin krittisyys, epägogmaattisuus, kehittyvyys, itseään korjaavuus, peruseltavuus, tosiseikoihin perustuminen ja perusteltavuus.
"Mistä kaikki on alkanut ja kuka ihmisten kohtaloista määrää?"
Ihminen määrää itse elämänsä tarkoituksesta, mutta ihmisen elämää määrää myös perhe ja yhteiskunta, valtio, työelämä.
"Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla?"
Luonto. Ihmisiä on tällä taivaankappaleella juuri siksi, että olosuhteet täällä ovat sopivia. On paljon muitakin taivaankappaleita, kuten kuu, mars ja venus, sekä miljardit miljardit muut muiden aurinkokuntien planeetat.
"Selväähän on ettei sattumalta synny mitään."
Totta kai sattuma vaikuttaa.
"Miksei vain voisi ottaa varman päälle ja uskoa Jumalaan niinkuin kaikki muutkin normaalit ihmiset ja saada pelastus itselleen?"
On täysin normaalia alla uskomatta jumalaan tai jumaliin. Suurin osa nuorisobarometrin vastaajista luonnehtii itseään joko ei-uskonnolliseksi tai ateistiksi.
Jumalakin syntynyt itsestään ja tyhjästä. Joten on helppo uskoa evoluutioon, joka on mielestäni käsitteenä sama kuin jumala. Jotkut vain noilla sanoilla kikkailevat.
"Jos ateistit eivät muka usko Jumalaan, niin mihin sitten? Mistä kaikki on alkanut ja kuka ihmisten kohtaloista määrää?"
Ihminen itse, sattuma? Vaikka jumala olisikin olemassa niin mitä järkeä olisi ennaltamäärätystä luomakunnasta kenenkään kantilta? Jumalan palikkaleikki?
"Kuka jos ei Jumalaa muka ole niin kuka tekee kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet todistetut ihmeet joita kaikenaikaa tapahtuu?"
Ai missä? Eipä ole ikinä tullut vastaan muuta kuin höpönhöpöä.
"Kuka teki luonnon laeista juuri ihmiselle ja eläimille sopivat? Miten maapallo on juuri sopivan lämpöinen ja miksi juuri täällä on vettä joita ilman ei voi olla?"
Äärettömässä, miljardeja miljardeja planeettoja käsittävässä universumissa ei ole niin suuri ihme että tällaista on päässyt tapahtumaan. Jo ei olisi, emme olisi sitä myöskään ihmettelemässä.
"Selväähän on ettei sattumalta synny mitään. "
Ei se nyt niin erityisen selvää ole, kunpa olisikin.
"Taitaa olla vain niin että ateistit kyllä tietävät että Jumala on olemassa mutta kieltävät Jumalan ylimielisyyttään."
Jaa? Mistä tietäisin? Ei ole merkkiäkään jumalasta vaikka toivetta olisikin.
"Tällä hankkivat itselleen ja monelle sukupolvelle jälkeenpäin Jumalan vihan. "
Tuskinpa suuttuu, eiköhän ymmärrä itsekin kuinka vähän on itsestään merkkiä antanut...
"Ajatelkaa vielä kerran kannattaako se? Miksei vain voisi ottaa varman päälle ja uskoa Jumalaan niinkuin kaikki muutkin normaalit ihmiset ja saada pelastus itselleen?"
Kuolinvuoteella tietysti turvautuu siihen viimeiseen oljenkorteen kun ei muutakaan voi.
Tosin uskon että jumala "pelastaa" kaikki luomansa oliot jos hän on olemassa täysissä sielun ja hengen voimissa, rakastavana ja mittaamattoman viisaana.
"Jumalan rauhaa ja Siunausta kaikille ateisteille kaikesta huolimatta. Rukoilen teidän puolestanne. "
No kiitos, ensimmäinen empatiakykyinen hihhuli joka ei pelkästään oman egonsa edestä höpötä.
perusteltuihin väitteisiin.
Sinulla ei niitä ollut.
aloittajalle
>>>Jos ateistit eivät muka usko Jumalaan, niin mihin sitten?
Uskon ihmisyyteen. Tosin jokainen kiihkoilija (uskovainen tai aatteellinen) heikentää tätäkin uskoa.
Tämän sepitelmän perusteella sen ettei uskiksen kanssa voi keskustella vakavasti!
Yhteinen sanasto puuttuu täysin, vaikka käytetään samoja suomenkielen sanoja, niille annetaan niin eri merkitys ettei todellista kommunikaatiota synny.