Helluntailaisilta kuulee eri paikoissa saman ajatuksen, että heidän uskonsa ei ole uskontoa. Eikö helluntailaisuus ole kuitenkin kristinuskoa ja kristinusko uskonto?
Ymmärrän sen että kaikkien uskontojen harjoittajat pitävät omaa uskoaan/uskontoaan ainoana oikeana, joten en oikeastaan kaipaa tässä selvitystä Jeesus-uskon erinomaisuudesta. Haluaisin vain tietää että millä perusteella se ei ole uskontoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
Ymmärrän sen että kaikkien uskontojen harjoittajat pitävät omaa uskoaan/uskontoaan ainoana oikeana, joten en oikeastaan kaipaa tässä selvitystä Jeesus-uskon erinomaisuudesta. Haluaisin vain tietää että millä perusteella se ei ole uskontoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
Vastaukset 7
Vanhimmat
-USKONTOA on se mikä monasti VAIN näkyy ja kuuluu, messut, liturgiat, muotomenot, kirkkorakennukset, hartauskirjat, virrenveisuut, yms.
Uskontoa, siis USKONNOLLISUUTTA voi myös HARJOITTAA ja vaikkapa näytellä vaikka ei olisi uskossakaan; vaikka olisi kylmentynyt uskossaan tai ei ole koskaan todellisuudessa tullutkaan sydämeltään aidosti ja antautuneesti uskoon.
Kysymyksesi tarkoittamassa mielessä helluntailaisuuden piirissäkin voi esiintyä uskonnollisuutta siinä missä luterilaisuudessa tai missä tahansa muissakin suunnissa...
-USKO on ihmisen sisäinen hengellinen tila, johon vaaditaan todellinen Jumalalle kuuliainen SYDÄMEN ASENNE ja Pyhän Hengen ihmisessä vaikuttama yhteys Jumalaan, joka saavutetaan kun ihminen ns. "tulee uskoon" ja uudestisyntyy, heräten hengeltään elävään tilaan Pyhän Hengen vaikutuksesta.
paitsi, että tuo lausumasi on niin kyynistäkin kyynisemmin totta;
kirjoitat:
"USKONTOA on se mikä monasti VAIN näkyy ja kuuluu, messut, liturgiat, muotomenot, kirkkorakennukset, hartauskirjat, virrenveisuut, yms."
Niin, teillähän tämä näkyvä osa USKONTO on bisnes, hurmos ja rasismi (mm. homot ja toisuskoiset)
ja
mikäli edelleen kiistät helluntailaisuuden olevan uskonnon niin, voimmehan me uudelleen määritellä sen sosiaalisksi mielenhäiriöksi, jota joukkopsykoosiksikin voi mainita, notta passasiskos?
Muuten, usko on psyykkinen ilmiö, joka liittyy ajan tajuamiseen: pitää uskoa muistojensa noin tapahtuneen, pitää uskoa oppimaansa ja pitää uskoa siihen, että aika ns. jatkuu. Näistähän ei välttämättä aina ole suoraa todistetta.
Ihan hyvä selitys ja osasin tuota kyllä odottaakin. Siis esim helluntailaisilla voi olla uskoa ilman uskontoa tai toisinpäin tai voi olla molempia.
Tuo selitys on silti tietyn uskonnon harjoittajan oma näkemys omasta uskonnostaan. Tavanomainen uskonnon käsitehän sisältää uskomisen/luottamisen johonkin korkeampaan voimaan sekä erilaiset maailmankatsomusrakennelmat ja rituaalit. Tällainenhan ilmiö kristinuskokin on.
Usein vain kristityt ilmaisevat oman uskonnollisuutensa aivan kuin se määriteltäisiin jotenkin muuten kuin muut uskonnot. Mistäpä tiedämme miten syvää henkilökohtainen usko ja tunne jostain Jumalan läsnäolosta voikaan olla jossain muussa uskonnossa, erityisesti meditaatiota sisältävissä uskonnoissa.
on sitä jota syötetään sinuun sisäänpäin. Kaksi täysin eri asiaa. Ihminen voi omistaa uskon, muttei uskontoa.
kumpuaa ulospäin on joskus myös pelkkää uskonnon tukemaa ennakkoluuloa.
Mielestäni USKO, ei voi "kummuta" ihmisestä ulospäin, vaan sen uskon, jonka ihminen saa Jumalalta, jos haluaa ottaa sen vastaan, ja Pyhä Hengen vaikutuksesta, ihminen voi julistaa muillekin Jumalan rakkauden evankeliumia, toisillekin pelastukseksi.
Minä olen tie, totuus ja elämä.
Vain Jeesuksen armotyö voi pelastaa, ei mikään uskonto.
Herra siunatkoon meitä jokaista hänen viisaudella ja ymmärryksellä, että kaikki järjenpäätelmät, jotka estävät ymmärtämästä Jeesuksen armon merkitystä.
Ei Jumala tahdo, että yksikään jumalaton kuolee, vaan pelastuu.
Sinäkin, joka täällä pilkka mielessäsi rienaat,tulet saamaan armon, joka ei aiemmin ole sinulle auennut.
Sillä, Jumalan sana ei tyhjänä palaa, vaan se täyttää sen tehtävän, jota varten se on lähetetty. Aamen.