Vuosina 1991-2000 Yhdysvallat sai nauttia hegemoniasta, jota kenties millään toisella valtiolla ei aikaisemmin ole ollut. Se oli Neuvostoliiton romahdettua ainoa supervalta maailmassa, joka dollarin ja ns. soft powerin (diplomatia, media, amerikkalainen viihde) ja hard powerin (armeija, talouspakotteet) dominoi suvereenisti maailmaa.
Vuodesta 2000 lähtien Yhdysvallat on kuitenkin menettänyt huikean paljon asemiaan maailmantaloudesta. Samalla siitä on hylkiövaltio maailman silmissä aloitettuaan laittoman Irakin sodan, joka on tuottanut paikallisille runsaasti kuolemaa ja kärsimystä.
Kuitenkin juuri talous on se osa-alue, jossa USA on kärsinyt suurimmat tappionsa. Vielä 1990-luvulla kohtalaisen vakavarainen valtiontalous on hyperveloissa. Teollisuustuotanto on siirtynyt Kiinaan ja muualle Aasiaan.
Venäjän ja Kiinan vahvistuminen ei ole sopinut Yhdysvaltojen suunnitelmiin. Ne ovat muodostaneet yhdessä Intian ja Keski-Aasian energiarikkaiden tasavaltojen kanssa blokin, jonka tarkoitus on heikentää Amerikan globaalia asemaa, ja samalla luonnollisesti korottaa omaansa.
Yksi huolestuttava piirre USA:n kannalta on myös sen otteen heikkeneminen maailman energiavaroista. Maailmalla on meneillään energian kansallistamisbuumi, joka on aiheuttanut tappioita angloamerikkalaisille suurille öljyfirmoille. Angloamerikkalaiset öljyfirmat omistavat enää alle 10% maailman öljylähteistä. Tämä oli varmasti myös Irakin sodan yksi suurimmista syistä. Imperiumin energiahuolto oli pakko varmistaa.
Vuodesta 2000 lähtien Yhdysvallat on kuitenkin menettänyt huikean paljon asemiaan maailmantaloudesta. Samalla siitä on hylkiövaltio maailman silmissä aloitettuaan laittoman Irakin sodan, joka on tuottanut paikallisille runsaasti kuolemaa ja kärsimystä.
Kuitenkin juuri talous on se osa-alue, jossa USA on kärsinyt suurimmat tappionsa. Vielä 1990-luvulla kohtalaisen vakavarainen valtiontalous on hyperveloissa. Teollisuustuotanto on siirtynyt Kiinaan ja muualle Aasiaan.
Venäjän ja Kiinan vahvistuminen ei ole sopinut Yhdysvaltojen suunnitelmiin. Ne ovat muodostaneet yhdessä Intian ja Keski-Aasian energiarikkaiden tasavaltojen kanssa blokin, jonka tarkoitus on heikentää Amerikan globaalia asemaa, ja samalla luonnollisesti korottaa omaansa.
Yksi huolestuttava piirre USA:n kannalta on myös sen otteen heikkeneminen maailman energiavaroista. Maailmalla on meneillään energian kansallistamisbuumi, joka on aiheuttanut tappioita angloamerikkalaisille suurille öljyfirmoille. Angloamerikkalaiset öljyfirmat omistavat enää alle 10% maailman öljylähteistä. Tämä oli varmasti myös Irakin sodan yksi suurimmista syistä. Imperiumin energiahuolto oli pakko varmistaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joitakin konkreettisia asioita väittämiesi tueksi, ennenkuin fiktioihin tiedon sijasta tukevat hörhöt pääsevät kimppuusi.
Kiinan on arveltu nousevan maailman suurimmaksi taloudeksi vuoteen 2020 mennessä. Kiinassa myydään eniten autoja maailmassa vuonna 2012, vuonna 2050 Kiinassa on eniten ydinvoimaloita.
Vielä USA:n epärehellisillä keinoilla ansaitun aseman romuttamisessa on muutama kantokin kaskessa. Ensinnäkin dollarin asema pitää purkaa, koska nykyisellä menettelyllä USA pääsee verottamaan muuta maailmaa dollaripohjaisen maailmankaupan/rahanvaihdon kautta vastikkeettomasti. Tämä on hiljalleen muuttumassa eurokaupan lisääntyessä, mutta koko dollariperustainen kauppa tulisi purkaa, erityisesti öljy- ja raaka-ainepörsseistä.
Toisekseen dollarin asema on mahdollistanut USA:n maksattavan valtiontaloutensa menoja painamalla lisää rahaa, jota on pumpattu esim. miehitysalueille maksuvälineeksi. Määrättömästi ei tuotakaan huijausta voi tehdä, mutta lieneekö yksi tekijä dollarin alamäessä tuo.
Kolmanneksi on olemassa toivo, että Kiinan ja Venäjän vahvistuminen tulee estämään USA:n harjoittamat rosvoretket Irakin tyyliin, jossa maa röyhkeästi miehittämällä ja alistamalla pyrkii hankkimaan öljynporausoikeudet amerikkalaisille yrityksille pilkkahinnalla ja maksimaalisilla voitoilla, niin ettei luonnonvaroista rikkaille kansoille jää kuin luu käteen kansallisvarallisuudestaan. Toivottavasti Venäjä ja Kiina kykenevät suojelemaan yhä useampia valtioita USA:n ryöstöretkiltä.
Kyllä teillä luusereilla riittää maalaamista taivaanrannassa, mutta siitä vaan jos se helpottaa...
USA:n työhullua kansaa on hyvin vaikea ohittaa...
Hahahahaha
Kirjoittanut: hohohoho 19.7.2007 klo 18.34
faktasi on typerä luuserin hekotus....
"
Kyllä teillä luusereilla riittää maalaamista taivaanrannassa, mutta siitä vaan jos se helpottaa...
USA:n työhullua kansaa on hyvin vaikea ohittaa...
"
siirretty Kiinaan...saat asian kuulostamaan siltä ,että USA olisi ainut sellainen valtio.
mitähän se Nokiakin ja monet muut firmat siellä oikein häärivät ...ei kai wain Suomi ole menossa konkkuraan - Sinun logiikkasi mukaan.
Kiinan omistavat ulkomaiset investoijat, joista suurin osa on Hong Kongista, Brittien neitsytsaarilta ja USA:sta.
Luuletko, että kiinalaiset ovat riisiä viljelemällä saaneet jostain pääomaa?
Tottakai tämä ulkomainen pääoma on rikastuttanut myös Kiinan valtiota merkittävästi. Mitä luulisit tapahtuvan Kiinalle mikäli investoijat siirtäisivät tehtaansa esim. Brasiliaan?
Oli se Kiinan talous mistä tahansa kotoisin, se on kuitenkin USA:n jälkeen maailman suurin. Vain jos EU laskettaisiin yhdeksi alueeksi, se ylittäisi Kiinan talouden.
Faktat ovat faktoja ja elämä on laiffia.
Terveisin Wikipedia.fi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiina#Talous
Kiinan omistavat ulkomaiset investoijat, joista suurin osa on Hong Kongista, Brittien neitsytsaarilta ja USA:sta.
Luuletko, että kiinalaiset ovat riisiä viljelemällä saaneet jostain pääomaa?
Tottakai ulkomainen pääoma on rikastuttanut myös Kiinan valtiota merkittävästi. Mitä luulisit tapahtuvan Kiinalle mikäli investoijat siirtäisivät tehtaansa esim. Brasiliaan?
Enpä olisi arvannut, että iiro noin helposti myöntää maailman valtioiden hegemonian kuuluvan USA:lle!
Ehkä asiallisilla kirjoituksillani (unohtamatta Ari Lahtarin, Phaedran, Teben, Ranen, Kurganin ym. samanhenkisten osuutta asiaan) on sittenkin ollut vaikutusta palstan venäläismielisten ajattelutapaan.
Tosin teet virheen, kun kirjoitat hegemoniann päättymisvuodeksi v.2000, sillä sehän jatkuu entisellä voimallaan tänäkin vuonna -ja muutamia vuosisatoja vielä tämän jälkeenkin..