Olen jo jonkin aikaa seurannut menoa tällä palstalla...
Toimintanne on liian hajanaista ja tehotonta! Ehdotan siis, että te ateistit ja kristityt perustatte "keskinäisen kieltämisen yhdistyksen".
Yhdistys luo toiminnalle tukevat puitteet. Toistenne maailmankuvan kieltämisestä tulee järjestelmällistä toimintaa. Kieltämisenne nousee suorastaan uusiin ulottuvuuksiin!
Yhdistyksen toiminnan tärkein periaate on se, että vastapuolesta ei koskaan lausuta mitään myönteistä. Itse asiassa vastapuolta kuunnellaan vain siitä syystä, että hänen näkemyksensä voidaan kumota. Jos esim. ateisti sanoo "hyvää päivää", pitää kristityn kieltää sekä päivän hyvyys että se, että ajankohta olisi ylipäätään päivä.
Jos joku osoittaa oireita vastapuolen ymmärtämisestä, riittää tämä perusteeksi määräaikaiselle erottamiselle yhdistyksen jäsenyydestä. Pysyvästi erotetaan, jos menee ääneen kehumaan toisen ajattelua.
Toimintanne on liian hajanaista ja tehotonta! Ehdotan siis, että te ateistit ja kristityt perustatte "keskinäisen kieltämisen yhdistyksen".
Yhdistys luo toiminnalle tukevat puitteet. Toistenne maailmankuvan kieltämisestä tulee järjestelmällistä toimintaa. Kieltämisenne nousee suorastaan uusiin ulottuvuuksiin!
Yhdistyksen toiminnan tärkein periaate on se, että vastapuolesta ei koskaan lausuta mitään myönteistä. Itse asiassa vastapuolta kuunnellaan vain siitä syystä, että hänen näkemyksensä voidaan kumota. Jos esim. ateisti sanoo "hyvää päivää", pitää kristityn kieltää sekä päivän hyvyys että se, että ajankohta olisi ylipäätään päivä.
Jos joku osoittaa oireita vastapuolen ymmärtämisestä, riittää tämä perusteeksi määräaikaiselle erottamiselle yhdistyksen jäsenyydestä. Pysyvästi erotetaan, jos menee ääneen kehumaan toisen ajattelua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Toistenne maailmankuvan kieltämisestä tulee järjestelmällistä toimintaa."
Miten toisen maailmankuvan voi kieltää? Jos toisella on joku maailmankuva, sitten hänellä on. Vaikka kuinka asian kieltäisin, hänellä silti olisi se maailmankuva.
Hmm... tarkemmin ajateltuna, kaipa sen voi. Ainakin jotkut täälläkin hihhuloivat uskikset tuntuvat kieltävän sen, että joku voi uskoa jumaliin. En kyllä tajua millä logiikalla...
"Ainakin jotkut täälläkin hihhuloivat uskikset tuntuvat kieltävän sen, että joku voi uskoa jumaliin."
Olla uskomatta, piti sanomani. Plääh. *väsynyt*
Kyllä me ymmärsimme painovirhepaholaisesta huolimatta asian. Kaksoisnegaatio tosin muuntuu helposti jopa ajatusvirheeksi. Vaan itse en tätä tämän ketjun aloittajan kolmen Koon ajattelumallia pidä kovin kannatettavana, vaikka hyvänä loogisena päätelmänä sitä pidänkin. Minusta ihmiskunnan tulevan kehityksen kannalta olisi hedelmällisempää löytää asiasta kuin asiasta positiivisia säveliä.
Tarkoitan, että ei oman järjen käyttöön ihmistä opastettaessa ole ehkä viisain menettelytapa rikkoa häneltä jumalkuviaan tallomalla ne surutta ja jopa ilolla lokaan: moinen on kautta aikain herättänyt ainoastaan katkeruutta ja syvää närää. Saanut vainon kohteeksi joutuneen heikon ihmisen takertumaan yhä lujemmin onnettomaan oljenkorteensa.
Eikö meidän tulisi pikemminkin tarjota heille uskoa itseensä ja omaan ajatteluunsa?
ja evoluuioteoria antaa meille selityksen, vai?
se on vain yksi uskonto,
mitä se antaa:
saat tehdä mitä haluat, mikään ei ole väärin, jos niin haluat,
saat luoda oman moraalisi.
kaikki päättyy kuolemaan.
--
ainoa keino millä saada Jumala pois kuvioista, siksi evoluutioteoria on niin suosittu!
kyllähän tämän moni evouskovainen tietää, mutta eivät tietenkään myönnä!
----
sano jotain tätä "vapaata" uskontoa vastaan, saat pahat haukut niskaan!
Sen jälkeen meidän tulisi pystyttää isoja rakennuksia, joissa joka sunnuntai klo 10 kerrottaisiin ihmisille omia mietteitä maailmankuvastamme. Päiväkodeissa ja kouluissa tulisi aloittaa ateismin opettaminen, laulettaisiin "Jumalaaaa ei ooooo...!" -lauluja, ja pistettäisiin kädet pään päälle samalla kun mumisemme "Järki meidän" -lorua.
Ja niin edelleen.
Hei sinä uskovainen, joka luit tätä. Kuulostiko kerrassaan naurettavan typerältä? No kuule niin minustakin.
evoluutiotekstit menisivät vaikkapa esim. "evoluutio" -palstalle. Kirjoitit niin paljon typeryyksiä, etten jaksa vastata tämän kummemmin.
Onko usko Jumalan olemassaoloon ja tarjolla olevaan rangaistukseen ainoa asia, mikä estää sinua toimimasta moraalittomasti?
Jos noin todella on, toivottavasti pysyt uskovaisena lopun ikääsi.
Useimmat ihmiset kykenevät tuntemaan empatiaa muita kohtaan ja toimivat siksi moraalisesti.
evoluutio palstalta poistettais heti, sillä siellä ei kritisoida teoriaa!
miksihän?
"miksihän?"
Koska kirjoitat täyttä paskaa.
"Olen jo jonkin aikaa seurannut menoa tällä palstalla... "
Etkä ole. Mitä sinäkin ajasta tiedät? Minne menoa, ei tämä ole mikään rullapyörin varustettu siirtolapuutarha palsta.
"Toimintanne on liian hajanaista ja tehotonta! "
Ei ole.
"Ehdotan siis, että te ateistit ja kristityt perustatte "keskinäisen kieltämisen yhdistyksen". "
Etpäs ehdota. Skitsofrenia? Luulet vain että ehdotat.
"Yhdistys luo toiminnalle tukevat puitteet."
Ihmiset luo toiminnalle puitteet, eikä mikää yhdistys. Paniko sinua pappi liian monta kertaa peppuun vai mikä yhdistyminen vaivaa niinkuin olisi käpy pyllyssä?
Voisitko selittää, että miksi olematon pitäisi kieltää? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Minigolfia pelatessa ei kannata alkaa pohtia sitä, miksi pallo pitää saada reikään. Se nyt vain on pelin tavoite. Sinänsä täysin mielivaltaisesti päätetty, mahdoton perustella hyötynäkökohdin.
Samalla tavoin ateistin ei kannata pohtia sitä, miksi olematon pitää kieltää. Hän vain kieltää sitä.
Että tarkoitus on saada pallo reikään. Tuo toinen taas on vain uskonasia, eikä siten mitään konkreettista, mutta uskovaisellehan uskominen ja tietäminen ovat synonyymeja.
Keskustelupalstan mielen ilmaisujen ei kuulukaan olla järjestäytynyttä ja tehokasta, varsinkaan itsenäisten mielipiteiden osalta.
Oikeata keskusteluahan täällä kaivataan, eikä sinun yllytystäsi uskonsotaan. Mielestäni tilanne kohenisi huomattavasti, jos ne järjestäytyneet ristiretkeläiset ymmärtäisivät pysyä pois häiriköimästä. Silloin keskustelukykyiset ja -haluiset uskikset erottuisivat joukosta ja ateistipuolellakaan energiaa ei tuhraantuisi pelastuksen tarjoajien pois hätistelyyn. Tämän palstan otsikko on todellakin ateismi ja käyttötarkoituksena keskustelu.
rakentelee vimmalla taas olkiukkoja...sarkasmisi menee hukkaan niiden myötä.