SHERIFFI PITÄÄ SAADA!!!!

Tälle palstalle pitää saada jokin helluntailainen sheriffi. Vaikka epätäydellinenkin. Kunhan yrittää poistaa kaikista kauheimmat viestit..
421224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"kaikista kauheimpien viestien" poistajan pitäisi olla helluntailainen? Tämähän ei ole mikään helluntailaisten oma palsta.

Äänestä
  • Eihän kukaan ole sellaista väittänyt, että olisi oma. Osaisi poistaa asiattomat viestit kun ymmärtää helluntailaisuudesta ja sikäli tietäisi mitkä viestit ei kuulu aiheeseen.

    Äänestä

  • Krusifiksu kirjoitti:

    Eihän kukaan ole sellaista väittänyt, että olisi oma. Osaisi poistaa asiattomat viestit kun ymmärtää helluntailaisuudesta ja sikäli tietäisi mitkä viestit ei kuulu aiheeseen.

    tuskin voisimme puhua, mikäli helluntailainen sheriffi määräisi keskustelunaiheet. Silloin keskustelijoiksi hyväksyttäisiin ainoastaan helluntailaiset, koska sheriffin mielestä muut eivät osaisi keskustella helluntailaisuudesta. Lahkolaisten keskinäinen jeesustelu ja siunailu ei olisi tarkoituksen mukaista.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    tuskin voisimme puhua, mikäli helluntailainen sheriffi määräisi keskustelunaiheet. Silloin keskustelijoiksi hyväksyttäisiin ainoastaan helluntailaiset, koska sheriffin mielestä muut eivät osaisi keskustella helluntailaisuudesta. Lahkolaisten keskinäinen jeesustelu ja siunailu ei olisi tarkoituksen mukaista.

    saada sheriffi palstalle. Mutta silloin asiat muuttuisivat subjektiivista lähtökohdista keskusteluiksi.

    Objektiivinen näkövinkkeli tällä palstalla on hyvä olla olemassa. Palsta täyttää tällöin keskustelun kriteerit-> mielipiteiden vaihtoa.

    Äänestä

  • Pakanain-Huuto kirjoitti:

    saada sheriffi palstalle. Mutta silloin asiat muuttuisivat subjektiivista lähtökohdista keskusteluiksi.

    Objektiivinen näkövinkkeli tällä palstalla on hyvä olla olemassa. Palsta täyttää tällöin keskustelun kriteerit-> mielipiteiden vaihtoa.

    Yleisesti ottaen vain subjektit pystyvät harrastamaan keskustelua.

    Sinä ehkä pidät itseäsi keskustelukykyisenä objektina.
    Okei, olkoon niin, jos se tuntuu sinulle hyvältä.
    Vaikeuksia voit kyllä kohdata, jos lähdet etsimään mielipiteiden vaihtoosi toisia keskusteluobjekteja.

    Äänestä

  • kyssäri..! kirjoitti:

    Yleisesti ottaen vain subjektit pystyvät harrastamaan keskustelua.

    Sinä ehkä pidät itseäsi keskustelukykyisenä objektina.
    Okei, olkoon niin, jos se tuntuu sinulle hyvältä.
    Vaikeuksia voit kyllä kohdata, jos lähdet etsimään mielipiteiden vaihtoosi toisia keskusteluobjekteja.

    komitatiivi,hörömlörö palsta.
    Tee niinkuin parhaaksi näet.
    Terv. essiivi

    Äänestä

  • objeti, subjekti, predikaat... kirjoitti:

    komitatiivi,hörömlörö palsta.
    Tee niinkuin parhaaksi näet.
    Terv. essiivi

    Terveisiä Essille! ;)

    Äänestä

  • kyssäri..! kirjoitti:

    Yleisesti ottaen vain subjektit pystyvät harrastamaan keskustelua.

    Sinä ehkä pidät itseäsi keskustelukykyisenä objektina.
    Okei, olkoon niin, jos se tuntuu sinulle hyvältä.
    Vaikeuksia voit kyllä kohdata, jos lähdet etsimään mielipiteiden vaihtoosi toisia keskusteluobjekteja.

    onko sinusta 1 1 = 3? vai onko se 2? objektiivinen keskustelu perustuu havaittaviin ja todennettaviin tosiasioihin, ei mihinkään mielipiteisiin. siinä on objektiivisuuden ja subjektiivisuuden ero.

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    onko sinusta 1 1 = 3? vai onko se 2? objektiivinen keskustelu perustuu havaittaviin ja todennettaviin tosiasioihin, ei mihinkään mielipiteisiin. siinä on objektiivisuuden ja subjektiivisuuden ero.

    Arvoisa keskustelutoveri!

    Otahan selvää, mitä objektiivinen tarkoittaa, ennen kuin kuolaat ulos mitä sylki suuhusi tuo.

    Sinun havaintosi ovat täysin sinun omiasi.
    Ne ovat siis vain sinun subjektiivisia käsityksiäsi, eikä niillä välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    Ja mikä vielä lähtökohtaisesti onnetonta sinulle - pinttyneet ennakkoluulosi hämärtävät jo muutenkin sameita havaintojasi.

    Ei kannattaisi hillua objektiivisuudellaan, ei varsinkaan jos edustaa sellaista päättelykyvyttömyyttä kuin sinä, mr. Umpipönttö.

    Äänestä

  • feedback kirjoitti:

    Arvoisa keskustelutoveri!

    Otahan selvää, mitä objektiivinen tarkoittaa, ennen kuin kuolaat ulos mitä sylki suuhusi tuo.

    Sinun havaintosi ovat täysin sinun omiasi.
    Ne ovat siis vain sinun subjektiivisia käsityksiäsi, eikä niillä välttämättä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    Ja mikä vielä lähtökohtaisesti onnetonta sinulle - pinttyneet ennakkoluulosi hämärtävät jo muutenkin sameita havaintojasi.

    Ei kannattaisi hillua objektiivisuudellaan, ei varsinkaan jos edustaa sellaista päättelykyvyttömyyttä kuin sinä, mr. Umpipönttö.

    yksi plus yksi jotain muuta kuin kaksi aina sen mukaan kuka sen laskee? onko suomi tasavalta vai kuningaskunta aina sen mukaan kuka asiaa tarkastelee? onko suomi itsenäistynyt vuonna 1917 vaiko 1920 tässäkin tapauksessa aina sen mukaan kuka asiaa tarkastelee? onko maailman korkeinb vuori mont everest vaiko saana-tunturi? onko tämäkin objetiivisen totuuden tuottama tulos? ole hyvä ja vastaa näihin kysymyksiin. sen jälkeen voi mennä vaikka tieteen filosofiset perusteet kurssille joita järjestetään lähes kaikissa suomen yliopistoissa. ehkä sitten sinäkin ymmärrät mitä tarkoittavat "objektiiviset tosiasiat".

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    yksi plus yksi jotain muuta kuin kaksi aina sen mukaan kuka sen laskee? onko suomi tasavalta vai kuningaskunta aina sen mukaan kuka asiaa tarkastelee? onko suomi itsenäistynyt vuonna 1917 vaiko 1920 tässäkin tapauksessa aina sen mukaan kuka asiaa tarkastelee? onko maailman korkeinb vuori mont everest vaiko saana-tunturi? onko tämäkin objetiivisen totuuden tuottama tulos? ole hyvä ja vastaa näihin kysymyksiin. sen jälkeen voi mennä vaikka tieteen filosofiset perusteet kurssille joita järjestetään lähes kaikissa suomen yliopistoissa. ehkä sitten sinäkin ymmärrät mitä tarkoittavat "objektiiviset tosiasiat".

    Selvästi huomaan, että olet täsmälliseen faktatietoon ja yksiselitteisesti havainnoitaviin asioihin mielistynyt henkilö. Se on sinänsä oikein hyvä perusominaisuus. Myös minä arvostan kovaa faktaa, raudanlujaa ja kestävää tietoa.

    Meillä kaikilla 'tietomiehillä' on kuitenkin edessämme yksi iso ongelma:
    ihmisen tieto on rajallista, monesta eri syystä rajallista!

    Metrimitalla voi mitata monta eri objektia, samoin painomitoilla, vuosiluvuilla jne.
    Lopulta suurin osa asioista ja olioista, siis yleensä objekteista, on sellaisia, ettei niistä parhaalla tahdollakaan saa absoluuttista tietoa, siis kaikkien hyväksymällä mittarilla todettua faktaa.

    Olemme nyt helluntailaisuus -palstalla, eikö vaan?
    Helluntailaisuus liittyy uskonnolliseen käsitteistöön, jossa metrimitalla tai muilla meidän rakastamillamme 'kalibroiduilla' välineillä on hyvin vähän käyttöä.

    Summa summarum:
    Voit kyllä mitata esimerkiksi HK:n sinistä lenkkiä pituus-, paino-, kalori- ym. mitoilla.
    Sitä (siis mittaamista) ET sen sijaan voi tehdä lukemattomille muille objekteille/asioille.

    Muun muassa uskonasioissa, joilta et tällä palstalla voi mitenkään välttyä, inhimillinen tieto (käsitteiden mitattavuus ja objektiivisuus) ovat erityisen rajallisia.

    Siellä missä tieto on rajallista, on pakko ottaa käyttöön tutkijoiden tai muiden auktoriteettien tekemät tulkinnat, joita kaikki ihmiset eivät koskaan tule sellaisenaan yksimielisesti nielemään.

    On siis tultu tilanteeseen, jossa asioita on ikävä kyllä ratkaistava subjektiivisilla joko sinun itse henkilökohtaisesti tai jonkun muun henkilökohtaisesti määrittelemillä 'tiedon korvikkeilla'.

    Äänestä

  • rajallista kirjoitti:

    Selvästi huomaan, että olet täsmälliseen faktatietoon ja yksiselitteisesti havainnoitaviin asioihin mielistynyt henkilö. Se on sinänsä oikein hyvä perusominaisuus. Myös minä arvostan kovaa faktaa, raudanlujaa ja kestävää tietoa.

    Meillä kaikilla 'tietomiehillä' on kuitenkin edessämme yksi iso ongelma:
    ihmisen tieto on rajallista, monesta eri syystä rajallista!

    Metrimitalla voi mitata monta eri objektia, samoin painomitoilla, vuosiluvuilla jne.
    Lopulta suurin osa asioista ja olioista, siis yleensä objekteista, on sellaisia, ettei niistä parhaalla tahdollakaan saa absoluuttista tietoa, siis kaikkien hyväksymällä mittarilla todettua faktaa.

    Olemme nyt helluntailaisuus -palstalla, eikö vaan?
    Helluntailaisuus liittyy uskonnolliseen käsitteistöön, jossa metrimitalla tai muilla meidän rakastamillamme 'kalibroiduilla' välineillä on hyvin vähän käyttöä.

    Summa summarum:
    Voit kyllä mitata esimerkiksi HK:n sinistä lenkkiä pituus-, paino-, kalori- ym. mitoilla.
    Sitä (siis mittaamista) ET sen sijaan voi tehdä lukemattomille muille objekteille/asioille.

    Muun muassa uskonasioissa, joilta et tällä palstalla voi mitenkään välttyä, inhimillinen tieto (käsitteiden mitattavuus ja objektiivisuus) ovat erityisen rajallisia.

    Siellä missä tieto on rajallista, on pakko ottaa käyttöön tutkijoiden tai muiden auktoriteettien tekemät tulkinnat, joita kaikki ihmiset eivät koskaan tule sellaisenaan yksimielisesti nielemään.

    On siis tultu tilanteeseen, jossa asioita on ikävä kyllä ratkaistava subjektiivisilla joko sinun itse henkilökohtaisesti tai jonkun muun henkilökohtaisesti määrittelemillä 'tiedon korvikkeilla'.

    me emme ole "helluntailuus-palstalla". tämä on palsta jossa keskustellaan helluntailaisuudesta niin kuin tuolla ylhäällä lukee. siksi vaatimus objektiivisuudesta tulee toimia myös tällä palstalla. eivät hellarihömöt saa täällä paukuttaa jotain täysin loogisesti pätemättömiä "mielipiteitä" joissa ei ole järjen häivää. siksi tällä palstalla pitää myös esittää raamatussa olevia ristiriitoja.

    lisäksi pitää kysyä, että jos kerran raamattu pitää ottaa kaiken tekemisen lähtökohdaksi, niin eikö silloin pitäisi myös kivitystuomiot sallia? eikö silloin pitäisi luopua heliosentrisestä maailmankuvasta ja siirtyä takaisin geosentriseen maailmankuvaan? raamatusta kun löytyy selvä kohta joka puoltaa tämän puolesta.

    jumalahan pysäyttää raamatun mukaan auringon paikalleen. tämä ei voi olla mahdollista muuten kuin siten, että aurinko kiertää maata, eikä päin vastoin. tähän kohtaan vedoten muuten luther vaati koperniuksen päätä aikanaan vadille.

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    me emme ole "helluntailuus-palstalla". tämä on palsta jossa keskustellaan helluntailaisuudesta niin kuin tuolla ylhäällä lukee. siksi vaatimus objektiivisuudesta tulee toimia myös tällä palstalla. eivät hellarihömöt saa täällä paukuttaa jotain täysin loogisesti pätemättömiä "mielipiteitä" joissa ei ole järjen häivää. siksi tällä palstalla pitää myös esittää raamatussa olevia ristiriitoja.

    lisäksi pitää kysyä, että jos kerran raamattu pitää ottaa kaiken tekemisen lähtökohdaksi, niin eikö silloin pitäisi myös kivitystuomiot sallia? eikö silloin pitäisi luopua heliosentrisestä maailmankuvasta ja siirtyä takaisin geosentriseen maailmankuvaan? raamatusta kun löytyy selvä kohta joka puoltaa tämän puolesta.

    jumalahan pysäyttää raamatun mukaan auringon paikalleen. tämä ei voi olla mahdollista muuten kuin siten, että aurinko kiertää maata, eikä päin vastoin. tähän kohtaan vedoten muuten luther vaati koperniuksen päätä aikanaan vadille.

    otas nyt ihan rauhallisesti POIKALAPSI

    Äänestä

  • aamulääkkeet? kirjoitti:

    Terveisiä Essille! ;)

    lääkitys päällä koko ajan.
    terv.Essiivi

    Pakko ottaa lääkettä, kun Jeesus ei paranna.

    Äänestä

  • krisu1967 kirjoitti:

    otas nyt ihan rauhallisesti POIKALAPSI

    huomaa ettei ole sama henkilö.

    Äänestä

Pahinta, mitä tälle palstalle voitaisiin nyt tehdä, olisi nimittää joku helluntailainen tai muu lahkolaisuuden sumuttama seriffiksi. Muistellaanpa:

Ritari - ah niiiin hyvä helluntailainen - oli mielivaltainen, sensuroi mitä sattuu ja availi kuitenkin itse provoja, jotka sitten kritiikkiä saatuaan poisteli. Lopulta hänet erotettiin, kun hän alkoi urkkia ihmisten yksityisiä asioita ja käyttää asemansa väärin.

Stb, kiihkeä baptistityttö Amerikan fundismaasta, oli kiivas ja oman tietämättömyytensä ja sivistymättömyytensä sokaisema. Hän mm. alkoi opettaa aikuisille ihmisille sanaston käyttöä, kielsi sanoja (mm. sanaa idiootti ei kuulemma saa asiatyylissä käyttää =)), oli vankka sensuurin kannattaja ja salakavala temppuilija: todisteita on sähköpostissani vieläkin. Pahinta hänen toimissaan oli kipakka puolueellisuus, joka antoi mm. Ritarille ja muutamalle muulle "Pyhän Hengen valaisemalle" oikeuden sortaa ja mollata miten vain. Valta oli siis Stb:n käsissä täysin turmeltuneessa paikassa: lahkolaisesta ei ole tasapuoliseen valvomiseen.

Ainoa seriffinä onnistunut on ollut Engelmama, joka jätti paikan työkiireidensä takia. Muilla palstoilla mm. Admata on toiminut osaavan tasapuolisesti - mutta hän ei olekaan sidoksissa sensoroimiensa palstojen aatesisältöön.

Jos tänne joskus seriffi tulee, hänen tulee olla täysin puolueeton. Toki on niin, että ylläpidon poistolinja on epäjohdonmukainen tällä hetkellä. Sekin on kuitenkin parempi, kuin vaikkapa Stb:n hirmuvalta.

Äänestä
  • Sinulle olisi ehkä parempi, että jättäisit jo vihdoin tämän hengellisille/uskonnollisille asioille tarkoitetun palstan.

    Olotilaasi helpottaisi todennäköisesti enemmän se, että jatkaisit sukupuolisesti vinksahtaneen ihmispolon vaikerointiasi jollain gay/homo -palstalla.

    Tiedät varmaan niitä häiriintyneiden vertaispalstoja runsaastikin. Alla eräs niistä - S24:n omalla foorumilla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=704&subcat=345

    Sitten kun - ja toivottavasti se tapahtuu sinulle jo pian - haluat etsiä apua Jumalan Sanasta ja uskosta Jeesukseen meidän Herraamme, palaa sitten uskovien palstalle apua ja neuvoa kysymään.

    Äänestä

  • Oliko tuo mielipide vai totuus?

    Äänestä

  • tästä: "Ritari - ah niiiin hyvä helluntailainen - oli mielivaltainen, sensuroi mitä sattuu ja availi kuitenkin itse provoja, jotka sitten kritiikkiä saatuaan poisteli. Lopulta hänet erotettiin, kun hän alkoi urkkia ihmisten yksityisiä asioita ja käyttää asemansa väärin."

    -Älä kuitenkaan anna väärää todistusta"! Ei ole minun vikani, että olet homo, eikä se, että helluntaiseurakunnat ei liitä yhteyteensä "aktiivisia" homoja tai lesboja, sorry ! Turhaan tekosyillä kaadat katkeruutesi ja vihasi mun päälle!
    -Jeesus on luvannut kantaa kuormamme. kerro Hänelle ahdistuksesi ja voimattomuutesi, ei se "paha" sinusta irtoa minua syyllistämällä ja haukkumalla.
    -Mitä tulee sheriffiyteeni, et voi tietää, erosinko itse vaiko erotettiinko, että kaikki mitä siitä sanot, on omaa asiatonta arvelua ja olettamusta.
    -Olin monien mielestä hyvä sheriffi, ja sinun mielipiteesi ei sitä tee tyhjäksi. Haihduta vihan humalasi jo vihdoinkin!

    Äänestä

  • Ehkäpä teen comebackin nyt, kun työkiireet eivät enää vaivaa... Tässä äitiyslomalaisena minulla kun tuota aikaa on. :D Vaikka noin kolmen viikon päästä alkavat sitten ihan toisenlaiset kiireet. :D

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Ehkäpä teen comebackin nyt, kun työkiireet eivät enää vaivaa... Tässä äitiyslomalaisena minulla kun tuota aikaa on. :D Vaikka noin kolmen viikon päästä alkavat sitten ihan toisenlaiset kiireet. :D

    No ainakaan minulla ei ole mitään paluutasi vastaan, jos moista oikeastikin mietit.

    Onnittelen äitiydestä ja -lomastakin. Jaksamista tarvitaan, kun lasta saa kasvattaa. Paisteisia päiviä!

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    tästä: "Ritari - ah niiiin hyvä helluntailainen - oli mielivaltainen, sensuroi mitä sattuu ja availi kuitenkin itse provoja, jotka sitten kritiikkiä saatuaan poisteli. Lopulta hänet erotettiin, kun hän alkoi urkkia ihmisten yksityisiä asioita ja käyttää asemansa väärin."

    -Älä kuitenkaan anna väärää todistusta"! Ei ole minun vikani, että olet homo, eikä se, että helluntaiseurakunnat ei liitä yhteyteensä "aktiivisia" homoja tai lesboja, sorry ! Turhaan tekosyillä kaadat katkeruutesi ja vihasi mun päälle!
    -Jeesus on luvannut kantaa kuormamme. kerro Hänelle ahdistuksesi ja voimattomuutesi, ei se "paha" sinusta irtoa minua syyllistämällä ja haukkumalla.
    -Mitä tulee sheriffiyteeni, et voi tietää, erosinko itse vaiko erotettiinko, että kaikki mitä siitä sanot, on omaa asiatonta arvelua ja olettamusta.
    -Olin monien mielestä hyvä sheriffi, ja sinun mielipiteesi ei sitä tee tyhjäksi. Haihduta vihan humalasi jo vihdoinkin!

    Et siis ala kinata, mutta alat kuitenkin: TAAS KERRAN latelet sama soppaa tänne. Olet sinä epeli!

    Se, että toimit epäloogisesti ja puolueellisesti, ei muutu mihinkään. Syrjit minua, koska sanoin avoimesti olevani homo. Valehtelit, ettei hellareissa ole homoja. Valehtelit, että "tiedät" minun vastailleen omiin viesteihini. Urkit yksityisasioita. Sitä, mitä sinä tarkoitat "aktiivisilla homoilla ja lesboilla", en tiedä. Meitä homoja ja lesboja on kuitenkin jopa hellaripastoreissa, huomautan vain. Ja tuo oli TIETO. Tunnen lisäksi henkilökohtaisesti yhden vanhimmistoon kuuluvan homon. Että revittele sinä siitä: ties vaikka naapurisi siellä Keuruun keskuksessa onkin homo, vaikket asia tiedä.

    Vai olit sinä MONIEN MIELESTÄ hyvä seriffi. Niinpä niin...No. kenkää sait joka tapauksessa ihan omien tekemistesi takia. Se sinua vieläkin kovin sydämistyttää ja katkeroittaa, huomaan. No, nauti nyt itse valitsemastasi maanpäällisestä helvetistä siellä Keuruun propadointikeskuksessa, jota mainostelet ehtimiseen. Olen muuten kerran köynyt siellä minäkin. Onneksi ei ole moiseen tekopyhyyden ja saastan keskittymään pakko toista kertaa tulla. On ikävää, että luonnonkaunis paikka on pilattu höynäytyskeskittymällä.

    Äänestä

-koko palstan jutut olisivat vain copypaste Raamatunpaikkoja ja lainauksia siitä ja tästä hengellisestä kirjasta kuten wilkerson jne...

-mitä keskustelua se olisi kun uskovat vain kekskenään toisiaan koittaisivat opettaa ja Jeesustella ?

-onko uskonne niin heikolla pohjalla että se vaatii jatkuvaa "jeesustelua" ja em.toistamista toinen,-toiselleen jne ?

-eikö se usko pysy siellä sisäisessä maailmassa ilman pumppaamista ?jos kerran Herra on pelastanut ja uudestisynnyttänyt,-ylhäältä ?

-samaa hommaa on seurakunnissa,-ravataan kokouksesta toiseen,-monta kertaa viikossa ja vielä naapuriseurakunnissa,-lisäksi ja suuremmilla juhlilla....

-minusta Jumalan pelastustyö on sellainen että jos se kerran on tapahtunut,niin hevillä ei Herra luovuta,-ja pelastettu saa olla 100% varma siitä!

-kuitenkin uskovat alkavat pystyttää omaa vanhurskauttaan lahjavanhurskauden rinnalle,-jonka Jeesus on lahjoittanut,-miksi näin ? Miksi pitää alkaa hiki hatussa töihin jos kerran pelastus on ARMOSTA !?

-olen sataprosenttisen vakuuttunut siitä että meidän omat ponnistelumme,lihassa eivät johda yhtään,-mihinkään...vaan ne ovat kuin saastainen vaate Jumalan edessä...

-jatkuvasti seurakunnissa kuitenkin muokataan ihmisten asenteita ja asioita esim.Raamattutunneilla ja muilla kursseilla jne...

-opettajina toimivat seurakunnan keskeltä nousseet saarnamiehet jms,evankelistat joilla ei loppujen lopuksi ole sen parempaa,tietoa asioista kuin rivijäsenilläkään...

-Raamattu on vapaissakin suunnissa koluttu läpi varmaan,miljoonia kertoja ja aina vaan tuntuu riittävän ammentamista...

-loppujen lopuksi kuitenkin puhutaan samoista asioista vuosikausia ja uskovat jotka kuuntelevat ja ovat penkkiuskiksia,pysyvät samanlaisina,vuodesta toiseen....eli siis mitä hyötyä on silloin siitä istumisesta kun ei lihassa kuitenkaan sen paremmaksi tule ?

-liha ei pelastu vaan jää tänne mätänemään ja sillä siisti,-vain sisäinen ihminen jonka Jeesus on pelastanut,pelastuu ja sillä siisti,-eikä siis
siihen ihmisen oma vaiva mitään,-lisää !!!

-miksi uskovat ihmiset pelkäävät elämää ja jotkut varmaan,-kuolemaakin ?

-asiat joita palstalla käsitellään,-ovat ihmiselämää,-jota ei uskossa olevat ihmiset elävät tahtoivatpa sitä sitten eli ei,-jos puhutaan esim.erilaisesta seksuaalisuudesta !Uskovilla ei ole näihin asioihin todellista, vastausta eikä edes tietoa,koska he ovat vain omaksuneet sen tuomiohengen näissä,asioissa ja jankuttavat samoja mantroja vuodesta toiseen ?!

-onko koko uskonelämä siis sitä että kun olet hetero ja sovit,määrättyyn uskovaiseen kaavaan,-silloin olet onnistunut, ihminen?!

-ja sittenkö se elämä menee hyvin kun kauhistelee kauheita,asioita ja huutaa halleja seurakunnassa...

-uskonto on ooppiumia kansalle sanoi jo Mao Tse tung aikoinaan kiinan kansasta...ja niin se onkin kun omaksutaan usko aivopesuna,-eikä sydämen uskona,-jossa myöskin säilyy rakkaus,lähimmäiseen sekä inhimillisyys !

Äänestä
  • Rakkauden hokeminen ilman totuutta johtaa, on näköjään ainakin sinut johtanut, harhapoluille.

    Sinun ainoa missiosi kuulostaa olevan epäuskon kylväminen sekä puhtaan hengellisen elämän ja sen hedelmien kieltäminen.

    Sinulla 'eräsjauhaja' on päällimmäisenä ongelmana sinun helmasyntisi, sen olet kyllin usein ja selvästi esille tuonut: tunnustamaton synti, josta et ole parannusta tehnyt.
    Se synti on seksuaalinen saastaisuus ja luonnottomuus.

    Jumala ei salli itseänsä pilkattavan. Tee parannus ja luovuta elämäsi kokonaan Jumalan johtoon. Jeesus Kristus voi vapauttaa ja eheyttää sinut synnin kirouksesta!
    Jätä homo-, bi- ja muiden iljetysten helliminen. Ne vievät sinut iankaikkiseen eroon Jumalasta. Synnissä eläminen johtaa kuolemaan, iankaikkiseen eroon Jumalasta.

    1.Johanneksen kirje:
    3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

    Äänestä

  • Miksi sinä kirjoittelet helluntailaisuus-palstalla?
    Kysyn ihan vilpittömästi mikä se motivaatio on, joka sinut laittaa tänne kirjoittamaan?
    Oletko kiinnostunut helluntailaisuudesta?
    Onko sinulla helluntailaisia jotain vastaan?
    Koetko helluntailaiset uhkana?
    Onko sinulla kenties helluntailainen tausta?

    Älä suutu, tarkoitukseni ei ole ärsyttää tai provosoida, kysyn VILPITTÖMÄSTI, koska asia oikeasti kiinnostaa.

    Äänestä

Minusta tämä palsta on nykyisellään ihan hyvä. Täällä voi keskustella lähes mistä tahansa. Jos joku kaipaa vakavamielisempää nettikeskustelua, netistä löytyy varmasti muita keskustelupalstoja. Tyhjäpäiväinen niuhottaminen ei mielestäni sovi tänne. Joillakin palstoilla on niin tiukka täti tai setä seriffinä, että kaikki mielenkiintoiset jutut poistetaan. Kenenkään ei kannattaisi laittaa omaa nimeään edes sinne profiiliinsa, vaikka seisoisikin rohkeasti sanojensa takana. Toisten virtuaaliloukkaukset on helpompi kestää, kun ne kohdistuu vain nimimerkkiin.

Äänestä

olen ihmetellytkin mitä varten sheriffiä ei ole. Selkeyttäisi "vierailijoidenkin" käsitystä siitä mikä on sopivaa ja mikä ei ole.

Helluntaipalstan EI PITÄISI olla Luterilaisten teologisen tiedekunnan jatke jossa pyritään kyseenalaistamaan kaikki Raamatusta.

Äänestä
  • Tarkoitus on keskustella, se sisältää monesti asioiden kysenalaistamisen.

    Äänestä

  • saat täällä aivan vapaasti nimitellä toista ihmistä saatanaksi? pitäisikö seriffin puuttua sinusta tälläiseen käytökseen?

    Äänestä

Ja kiitämme ylläpito siitä ja ylistääme Jumala siitä !!!

Äänestä
  • poistetaan mitä joku pyytää nykyään. savonarolan sormi on tainnut olla liipaisimella aika tiuhaan viime aikoina. Eikö ole mielestäsi epäoikeudenmukaista poistattaa viestejä vain siksi etteivät ne itseä miellytä?

    Äänestä

  • mikä tahansa kirjoitti:

    poistetaan mitä joku pyytää nykyään. savonarolan sormi on tainnut olla liipaisimella aika tiuhaan viime aikoina. Eikö ole mielestäsi epäoikeudenmukaista poistattaa viestejä vain siksi etteivät ne itseä miellytä?

    Mikä sinun mielestäsi olisi perusteltu syy poistattaa viestejä?

    Onko lahkolaiseksi nimittely riittävä syy?
    Onko peräruikiksi nimittely riittävä syy?

    Vai pitäisikö molemmat poistattaa?

    Äänestä

katotaan jos kelpaan....siunausta:)

Äänestä
  • Kooska olet puskajussi - et siis kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä - sinusta ei voida tehdä seriffiä. Samasta syystä sekä Krusiääliö että Krisu1967-homofoobikko ovat sopimattomia jo muodollisesti.

    Tämä palsta EI edelleenkään ole HELLUNTAILAISTEN palsta, vaan täällä keskustellaan HELLUNTAILAISUUDESTA. Siinä on vissi ero: mm. poistolinja ei voi olla sellainen, että Raamattua teologiseen tietoon pohjaten lukevan viestit poistetaan ja krisujen ja misujen omat luulolukemiset jätetään. Raamattu-keskusytelut muutenkin kuuluisivat Raamattu-palstalle, eivät tänne.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kooska olet puskajussi - et siis kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä - sinusta ei voida tehdä seriffiä. Samasta syystä sekä Krusiääliö että Krisu1967-homofoobikko ovat sopimattomia jo muodollisesti.

    Tämä palsta EI edelleenkään ole HELLUNTAILAISTEN palsta, vaan täällä keskustellaan HELLUNTAILAISUUDESTA. Siinä on vissi ero: mm. poistolinja ei voi olla sellainen, että Raamattua teologiseen tietoon pohjaten lukevan viestit poistetaan ja krisujen ja misujen omat luulolukemiset jätetään. Raamattu-keskusytelut muutenkin kuuluisivat Raamattu-palstalle, eivät tänne.

    Kuka on väittänyt palstaa helluntailaisten omaksi?
    Taitaa olla sinun hellareiden suuhun laittamia sanoja!

    Miksi muuten itse et koskaan osallistu keskusteluun helluntailaisuudesta?
    En muista nähneeni yhtään viestiä sinulta, jossa keskustelisit HELLUNTAILAISUUDESTA.

    Homoudesta olet aina valmis keskustelemaan, samoin arvostelemaan toisinajattelevia, mutta kun pitäisi pysyä palstan aiheessa, niin eipä ole nimimerkki "poikalapsi" kirjoituksia näkynyt!

    Se nyt vain on niin, että helluntailaisuus perustuu vahvasti raamattuun, jos sitä ei hyväksy, niin eikö olisi parempi jättää koko palsta.
    Mieti sitä!

    Äänestä

  • Puska hellari kirjoitti:

    Kuka on väittänyt palstaa helluntailaisten omaksi?
    Taitaa olla sinun hellareiden suuhun laittamia sanoja!

    Miksi muuten itse et koskaan osallistu keskusteluun helluntailaisuudesta?
    En muista nähneeni yhtään viestiä sinulta, jossa keskustelisit HELLUNTAILAISUUDESTA.

    Homoudesta olet aina valmis keskustelemaan, samoin arvostelemaan toisinajattelevia, mutta kun pitäisi pysyä palstan aiheessa, niin eipä ole nimimerkki "poikalapsi" kirjoituksia näkynyt!

    Se nyt vain on niin, että helluntailaisuus perustuu vahvasti raamattuun, jos sitä ei hyväksy, niin eikö olisi parempi jättää koko palsta.
    Mieti sitä!

    Joko sinulla on huono muisti, olet seurannut palstaa kovin vähän tai et ymmärrä lukemaasi - muuten on vaikea käsittää kannanottoasi, jonka mukaan en olisi osallistunut keskusteluun helluntailaisuudesta. Olen nimen omaan osallistunut täsmälleen keskusteluun helluntailaisuudesta, sen asenteesta ympäröivään maailmaan, sen taikauskopainotuksista, sen ihmisoikeuksien polkemisesta jne. Kastekeskusteluun en juuri ole osallistunut, koska minusta on TÄYSIN yhdentekevää, minkäikäisenä ja millä nimenomaisella tavalla ihminen kastetaan - valelemalla vai upottamalla uima-altaaseen.

    Helluntailaisuus ei kyllä KÄYTÄNNÖN tasolla perustu kovin selkeästi Raamattuun. Se perustuu perinteeseen ja äärikonservatiivisuuteen sekä tahalliseen asiallisen ja ajantasaisen tiedon kieltämiseen. Teologivihanne on minusta asian laitaa parhaiten kuvaava. Kuka tahansa "ritari" tai "krusiääliö" "tietää" Jumalan tahdon ja Raamatun sisällön merkitykset muka paremmion kuin teologiasta väitelleet ja aiheeseen VANKASTI perehtyneet. Niin: SITÄ on helluntailaisuus - hurmosta ja maallikkopelleilyä.

    Mieti itse sitä, mikä oikeus teillä on uhmata mm. tasa-arvolakia? Mikä oikeus teillä perkeleillä on mm. syyllistää ihmisiä homoudestaan tai lesboudestaan?

    Jos et keskustelutavoistani tykkää, älä lue. Jos tahdot "keskustella" vain itsesi kanssa samanhenkisten kanssa, mene Netmissioniin. Se on minusta YHÄ merkillistä, että se foorumi - itse ylläpitämänne - ei monille teistä kelpaa eikä riitä. Arvelen tietäväni, miksi ei.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Joko sinulla on huono muisti, olet seurannut palstaa kovin vähän tai et ymmärrä lukemaasi - muuten on vaikea käsittää kannanottoasi, jonka mukaan en olisi osallistunut keskusteluun helluntailaisuudesta. Olen nimen omaan osallistunut täsmälleen keskusteluun helluntailaisuudesta, sen asenteesta ympäröivään maailmaan, sen taikauskopainotuksista, sen ihmisoikeuksien polkemisesta jne. Kastekeskusteluun en juuri ole osallistunut, koska minusta on TÄYSIN yhdentekevää, minkäikäisenä ja millä nimenomaisella tavalla ihminen kastetaan - valelemalla vai upottamalla uima-altaaseen.

    Helluntailaisuus ei kyllä KÄYTÄNNÖN tasolla perustu kovin selkeästi Raamattuun. Se perustuu perinteeseen ja äärikonservatiivisuuteen sekä tahalliseen asiallisen ja ajantasaisen tiedon kieltämiseen. Teologivihanne on minusta asian laitaa parhaiten kuvaava. Kuka tahansa "ritari" tai "krusiääliö" "tietää" Jumalan tahdon ja Raamatun sisällön merkitykset muka paremmion kuin teologiasta väitelleet ja aiheeseen VANKASTI perehtyneet. Niin: SITÄ on helluntailaisuus - hurmosta ja maallikkopelleilyä.

    Mieti itse sitä, mikä oikeus teillä on uhmata mm. tasa-arvolakia? Mikä oikeus teillä perkeleillä on mm. syyllistää ihmisiä homoudestaan tai lesboudestaan?

    Jos et keskustelutavoistani tykkää, älä lue. Jos tahdot "keskustella" vain itsesi kanssa samanhenkisten kanssa, mene Netmissioniin. Se on minusta YHÄ merkillistä, että se foorumi - itse ylläpitämänne - ei monille teistä kelpaa eikä riitä. Arvelen tietäväni, miksi ei.

    poikalapsi leikkii auktoriteetilla. On vähän saanut kasvuravinnetta täällä hellaripaslstalla. Hyvä merkki poikalapsi. Kyllä sinä vielä uskon tasolle yllät, kunhan sinnikkäästi ponnistat....Siunausta edelleen:)
    Herjaava asenne kyllä pahasti kuultaa taustalla. Mutta sellaista on piene ihmisen kapina Suuren Jumalan edessä. Kyllä me sua ymmärretään. Entisenä ateistina eritoten.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Joko sinulla on huono muisti, olet seurannut palstaa kovin vähän tai et ymmärrä lukemaasi - muuten on vaikea käsittää kannanottoasi, jonka mukaan en olisi osallistunut keskusteluun helluntailaisuudesta. Olen nimen omaan osallistunut täsmälleen keskusteluun helluntailaisuudesta, sen asenteesta ympäröivään maailmaan, sen taikauskopainotuksista, sen ihmisoikeuksien polkemisesta jne. Kastekeskusteluun en juuri ole osallistunut, koska minusta on TÄYSIN yhdentekevää, minkäikäisenä ja millä nimenomaisella tavalla ihminen kastetaan - valelemalla vai upottamalla uima-altaaseen.

    Helluntailaisuus ei kyllä KÄYTÄNNÖN tasolla perustu kovin selkeästi Raamattuun. Se perustuu perinteeseen ja äärikonservatiivisuuteen sekä tahalliseen asiallisen ja ajantasaisen tiedon kieltämiseen. Teologivihanne on minusta asian laitaa parhaiten kuvaava. Kuka tahansa "ritari" tai "krusiääliö" "tietää" Jumalan tahdon ja Raamatun sisällön merkitykset muka paremmion kuin teologiasta väitelleet ja aiheeseen VANKASTI perehtyneet. Niin: SITÄ on helluntailaisuus - hurmosta ja maallikkopelleilyä.

    Mieti itse sitä, mikä oikeus teillä on uhmata mm. tasa-arvolakia? Mikä oikeus teillä perkeleillä on mm. syyllistää ihmisiä homoudestaan tai lesboudestaan?

    Jos et keskustelutavoistani tykkää, älä lue. Jos tahdot "keskustella" vain itsesi kanssa samanhenkisten kanssa, mene Netmissioniin. Se on minusta YHÄ merkillistä, että se foorumi - itse ylläpitämänne - ei monille teistä kelpaa eikä riitä. Arvelen tietäväni, miksi ei.

    Testasin kirjoituksellani millaisiin viesteihin kommentoit:)
    Tämä selvä! Sinua kiinnostaa nimenomaan riidan haastaminen helluntailaisten kanssa.
    Suotakoon sinulle tapasi rähjätä, ei se minulta mitään pois ole.

    Et kuitenkaan ole onnellinen, olet katkera ja kostonhimoinen ihminen, jolla on selvästi paha olla.
    Mutta, kyllä se siitä:-)

    Äänestä

  • karsisin röörijutut ja HIIHAA!!!!! HALLE!!! -viestit, vastenmielistä on myös kun hihhulijoukko hyökkää heikompansa, toisen hihhulin kimppuun

    Äänestä

Rukouksesi on kuultu....katotaan kui käy...

Äänestä

Jos minä olisin seriffi, niin koulisin teidän kuriin ja nuhteeseen, niin että tästä kirjoittajien laumasta tulisi yksimielinen, eikä täältä nousisi vastaväitteitä eikä riitakysymyksiä, sellaiset poistaisin heti.

Ateistit yms. eivät saisi kirjoittaa laisinkaan, onhan täällä heille kaikki muut palstat avoinna.

Homoista en sallisi kirjoittaa hyvää enkä pahaa, se olisi täysin pois suljettu demoninen aihe, kuuluuhan se seksipalstan aiheisiin, ei helluntailaisuuteen.


Olisimme kaikki iloisia uudessa vapaudessa emmekä riitelisi, vaan jokainen kirjoittaisi, niinkuin minä sen päätän, eikä kukaan vänkyttäisi vastaan, kaikki seisoisivat ruodussa paikallaan kuuliaisina.

Olisin ymmärrettävästi itse kaiken arvostelun yläpuolella, sellainen joka tohtisi nousta minua vastustamaan, tulisi hyvin pian pysyvästi bannatuksi ja hänen maineensa tuhottaisiin.

Olisin korkein auktoritettinne ja teidän tulisi kunnioittaa ja rakastaa vain minua, vaikka minä teidän mielestänne muka tekisin virheitä tai vääryyttä, ei sellainen ole mahdollista, mutta te ymmärrykseltänne rajoittuneet persoonat, saattaisette heikkoudessanne joskus niinkin kokea ja tuntea.

Myös muilla palstoilla, kirjoittaisitte tästä palstasta ja minun auktoriteettisesta asemasta johtajananne, arvostavasti ja kunnioittavasti, tai sitten pitäisin huolta, että kirjoittamisenne loppuisi lyhyeen.


Ehkä kunnioitettu ylläpito valitsee minut, olenhan pätevin tähän tehtävään ja voisin vaikka harkita foorumin toiminnan tukemista varoillani, seriffiksinne, jolloin tälle foorumille tulisi kaivattu kuri ja järjestys ja raudan luja vapaus.

Äänestä
  • Mainiota: kirjoitat ihailtavan ylevästi ja kauniisti. Olet ihan kuin Ritari ennen... Eipä muuta kuin seriffiksi sitten vain!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itken kirjoitti:

Tälle palstalle pitää saada jokin helluntailainen sheriffi. Vaikka epätäydellinenkin. Kunhan yrittää poistaa kaikista kauheimmat viestit..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu