ja ihminen on hänen profeettansa.
eli siis toisin sanoen:
ihmiselämä on vaikeaa, ja ratkaisuja kaivataan, ja kukaan ei oikeasti tiedä mistään mitään. teinitkin huomaavat tämän kunhan varttuvat (ts. yli 40-vuotiaina).
olen miettinyt tällaista. arkielämän kannalta, onko sillä merkitystä, onko jumalaa vaiko ei.
mitä sinulla on? vain kulloinenkin hetki sellaisenaan. jumala tms. on ilmanaikuista spekulaatiota.
eli siis toisin sanoen:
ihmiselämä on vaikeaa, ja ratkaisuja kaivataan, ja kukaan ei oikeasti tiedä mistään mitään. teinitkin huomaavat tämän kunhan varttuvat (ts. yli 40-vuotiaina).
olen miettinyt tällaista. arkielämän kannalta, onko sillä merkitystä, onko jumalaa vaiko ei.
mitä sinulla on? vain kulloinenkin hetki sellaisenaan. jumala tms. on ilmanaikuista spekulaatiota.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ihan kateeksi käy......;p
On sillä merkitystä, mutta vain silloin kuin tottelee Jumalaa ja toteuttaa Hänen tahtoaan inhimillisenä ja ihmisyyttä ilmentävänä ihmisenä.
Toki voi myös se tosinkin olla, muttei kovinkaan paljon.
>>On sillä merkitystä, mutta vain silloin kuin tottelee Jumalaa ja toteuttaa Hänen tahtoaan inhimillisenä ja ihmisyyttä ilmentävänä ihmisenä.
oi, kyllä uskonto on sitten kaunista. minkähän kokoisia kiviä suosittelet? onko tästä eu-direktiiviä? pitäisi olla, jos kerran kristittyjä täällä euroopassa olemme.
mutta siis, käytännössä, oli jumalaa eli ei, mitä eroa huomaat arjessa?? miksi uskot?
Moseksen sanomiset lakeineen ja ns. juutalaisten säännöt koskevat vain heitä itseään, ei siis missään nimessä meitä kristittyjä. Enkä suosittele
sinullekkaan heidän takaperoisia sääntöjään, enkä tietenkään sitä nurjamielistä asenetta, joita tuo tuottaa, meinaan tuo ahdasmielisyys ja koston himoinen mielentila.
>>oi, kyllä uskonto on sitten kaunista. minkähän kokoisia kiviä suosittelet? >mutta siis, käytännössä, oli jumalaa eli ei, mitä eroa huomaat arjessa?? miksi uskot?
>>Moseksen sanomiset lakeineen ja ns. juutalaisten säännöt koskevat vain heitä itseään, ei siis missään nimessä meitä kristittyjä.
juuri noin kuin kirjoitit. ei kuulu kristityille.
Eipä ne ole Mooseksen laatimia, vaikka joku sanoo niiden olevan! Todellisuus on siis joskus jonkun ihmisen tajuamaakin oudonpaa. Minä en Moseksen tekemiä sääntöjä noudata. Katsos nyt. Olen vain pelkkä kristitty ihminen jolle inhimillinen elämä ja ihmisyys on etusijalla heti ihmiskunnan Luojan
taivaallisen Isän jälkeen. Etkä sinä ihmisoikeus rikoksia tehtaileva herjaaja ja Jumalani rienaaja sille mitään mahda, etkä tule mahtamaan.
>>Eipä ne ole Mooseksen laatimia, vaikka joku sanoo niiden olevan! Todellisuus on siis joskus jonkun ihmisen tajuamaakin oudonpaa. >Minä en Moseksen tekemiä sääntöjä noudata. Katsos nyt. Olen vain pelkkä kristitty ihminen jolle inhimillinen elämä ja ihmisyys on etusijalla heti ihmiskunnan Luojan
taivaallisen Isän jälkeen.>Etkä sinä ihmisoikeus rikoksia tehtaileva herjaaja ja Jumalani rienaaja sille mitään mahda, etkä tule mahtamaan.
Joku kun sanoo ettei ole, niin tiedä nyt tämä, se joku vain puhuu ihan omiaan, ilman todisteiden häivääkään. Sinä muistutat juuri tuota "joku:a" !
Ja kun et tunne minua, niin et voi sanoa tai väittää minun omaksuneen jotakin tai olla sitä tekemättä. Sillä, olet vain aivan tavallinen elävä olento. Et siis muuta. Eikä arjalaiset olleet yhtään sinua etevänpiä. Muista tuo nyt. ;)
Ja edelleenkin olet ihmisoikeusrikoksia tehtaileva
herjaaja ja Jumalani rienaaja. Ja sen lisäksi rikot jatkuvasti minun uskonrauhaani. Joka on sublimentti juridisesti. Älä siis nimittele auktoriteettiani ja halvenna uskoani, sanoilla!
>>Joku kun sanoo ettei ole, niin tiedä nyt tämä, se joku vain puhuu ihan omiaan, ilman todisteiden häivääkään. Sinä muistutat juuri tuota "joku:a" !>Ja kun et tunne minua, niin et voi sanoa tai väittää minun omaksuneen jotakin tai olla sitä tekemättä. Sillä, olet vain aivan tavallinen elävä olento. Et siis muuta. Eikä arjalaiset olleet yhtään sinua etevänpiä. Muista tuo nyt. ;) >Ja edelleenkin olet ihmisoikeusrikoksia tehtaileva
herjaaja ja Jumalani rienaaja. Ja sen lisäksi rikot jatkuvasti minun uskonrauhaani. Joka on sublimentti juridisesti. Älä siis nimittele auktoriteettiani ja halvenna uskoani, sanoilla!
Minä kirjoitan vain käytössä vakiintuneen nimimerkin
suojin. Toisin kuin sinä, joka tehtailet alati nuita vihansisältöisiä herjaviestejäsi kymmenien erilaisin
nimimerkein. Jotka kaikki sisältävät vielä tökerösti
tuherrettuja ja lapsellisia valheita, jopa melkein järjestäin.
valehetelet uskomuksiasi taas kerran, minä kirjoitan vain ja yksinomaan nickillä :pp.
Joten on varmaan muitankin jotka vähän vastailee ja naureskelee sinulle.
Voisitko näyttää sen kohdan jossa niin tein. Ja sitten, lopeta tuo muiden tännekin kirjoittavien plagiointi ja apinointi.
>>Voisitko näyttää sen kohdan jossa niin tein. Ja sitten, lopeta tuo muiden tännekin kirjoittavien plagiointi ja apinointi.
Millainen on se jumala, jota ei ole?
nimeltään Oskari olematon, tai pelkkä Nolla, täällähän eräs peelo väitti, että nolla tarkoittaa olematonta, miksei siis olematonta jumalaakin?
olemassa joka esiintyy vain mytologian kirjoissa tai ihmisten mielikuvituksissa tai kirjoituksista niistä?
mitä tarkoitat käsitteellä olemassa olo?
Olemassa todellisuudessa yliluonnollisena oliona on käsitteenä eri kuin esiintyä vain mytologian kirjoissa tai ihmisten mielikuvituksissa tai kirjoituksista niistä.
Harry Potterin seikkailut on olemassa kirjana ja scifi maailmat elokuvissa ja taitaa niitä joku pitää keromuksina todellisuudesta, siihenhän rittää se usko, että näin on ja sellaiselle ne voi muuttua todellisuudessa oleviksi, eikä mielikuvituksen tuotteiksi?
Mites sinulle, ovatko niiden tarinat, henkilöt ja kuvaukset olemassa sinun todellisuudessakin?
totta maar Jumala on. ethän sinä muuten mesoaisi!
Se että 'ON', on todiste 'ONISTA', itselle tietoisuus jumaluuksien olemassolosta ja toisaalta 'ONISTA' [ONE/YKsi/Korkein] pitää mielenkiinnon elämään yllä, tekee arjesta raskaamman, haastavamman, oleellisemman, tyydyttävämmän, selkeämmän, yksinäisemmän, sanalla sanoen en olisi mitään ilman tuotakin osaa/tietoisuutta omassa olemassaolossani.
>>Se että 'ON', on todiste 'ONISTA', itselle tietoisuus jumaluuksien olemassolosta ja toisaalta 'ONISTA' [ONE/YKsi/Korkein] pitää mielenkiinnon elämään yllä, tekee arjesta raskaamman, haastavamman, oleellisemman, tyydyttävämmän, selkeämmän, yksinäisemmän, sanalla sanoen en olisi mitään ilman tuotakin osaa/tietoisuutta omassa olemassaolossani.
//Sitä osaa tietoisuutta kutsutaan mielikuvitukseksi joka antaa tietoisuuden "jumaluuksien olemassolosta", sinulla "jumaluuksia" on siis useita mielikuvituksessasi?//
- Kyllä näin voi sanoa, lisäksi noiden jumaluuksien[joita en palvo, enkä noteeraa omassa tietoisuudessani] olemuksista saan tarkemman kuvan--> niitä palvovien ihmisten toimista, tavoista ja palvottuihin jumaluuksiin liittyvistä uskomuksista.
juuri usko omaan mielikuvitukseesi uskoessasi sivupersooniin vai muistanko väärin? Etkös juuri sinä usko omiin havaintoihisi vaikka niitä ei ole yhtään enempää kuin jumaliin uskovilla ihmisillä.
Musitaakseni uskoit olevasi joku eläin. Taisit uskoa omaavasi jäniksen identiteetin. Onko tämä sinun uskomuksesi omasta mielestäsi edelleen järkevä?
>Musitaakseni uskoit olevasi joku eläin. Taisit uskoa omaavasi jäniksen identiteetin. Onko tämä sinun uskomuksesi omasta mielestäsi edelleen järkevä?
sydämessään,että Jumalaa ei ole.Tämä on suora siteeraus vuoden -38 Raamatun käännöksestä.Et silleen.