Kun sinulta tai minulta joku toinen kysyy: "Uskotko sinä Jeesukseen", on kysymys mielestäni esitetty terminologisesti virheellisesti.
Oikeanlainen terminologia kysymyksen tarkoituksenmukaisuuteen nähden tulisi kuulua: "Uskotko sinä että Jumala on ?". tai: "Uskotko sinä mitä Jeesus opetti ?". tai/ja: "Uskotko sinä että Jeesus on Jumalan Poika ?".
Jos uskot niin miksi sinä uskot ?
Sikö mitä Paavali sanoi, vai siksi kuten olet itse Jeesuksen opetukset hyvin ymmärtänyt ?
Oikeanlainen terminologia kysymyksen tarkoituksenmukaisuuteen nähden tulisi kuulua: "Uskotko sinä että Jumala on ?". tai: "Uskotko sinä mitä Jeesus opetti ?". tai/ja: "Uskotko sinä että Jeesus on Jumalan Poika ?".
Jos uskot niin miksi sinä uskot ?
Sikö mitä Paavali sanoi, vai siksi kuten olet itse Jeesuksen opetukset hyvin ymmärtänyt ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Usko on myös henkilökohtainen asia, joten eräänlainen "hienotunteisuus" on kysyjän syytä ottaa "huomioon".
Et sinäkään voi sanoa tietäväsi Jeesuksen Olevan Jumalan Poika jos et sitä itse myös tiedä. Uskoa voit lukemasi mutta et voi sanoa tietäväsi.
Miksi siis moista uskot jos et edes itse tiedä, sillä usko ei perustu toivoon vaan subjektiiviseen todenmukaisuuteen eli "omaan totuuteen" ?
Ei ole totuudenmukaista uskoa sellaiseen jonka totuudenmukaisuudesta ei ensin itse tiedä.
minä ryhdyin etsimään Tarkoitusta...; ja löysin myös Pojan totuden. En voi sanoa kykeneväni eläväni tuon Jumalallisen tarkoituksen mukaan, mutta uskon lujasti sen hyvyyden ihanteellisuuteen ja vanhursauden oikeamielisyyteen.
Kyllä minä voin sanoa tietäväni, ja sinä tiedät että minä myös tiedän todeksi sen minkä tiedän :)