Tämän palstan sanoma

Seurattuani tätä palstaa joitakin aikoja olen saanut syvän vakaumuksen ja horjumattoman uskon siihen, että tämä on huuhaata koko palsta.

Kukaan - ei kukaan maailmassa, joka on vähänkin lukenut muuta kuin jotain salatieteitä, voi olla kreationistien kanssa samaa mieltä.
Siitä päättelen, että täällä provoillaan ja piruillaan täydestä sydämestä.

Sanotaan, että "lukee kuin piru raamattua", ja sitähän nämä mukatodisteet osoittavat.

Jos joku todella on vakavasti tarvitsemassa tietoa raamatun kertomuksista maailman luomisesta ja ensimmäisisitä ihmisisistä ja heidän lisääntymisestään, niin hänen tulisi kääntyä uskonnon tutkijoiden ja teologien puoleen ja kuunnella heitä. Ei olisi hassummaksi lukea vähän kirjallisuuttaa muiltakin tutkijoila. Esihistoriallisista ajoista voi saada kaiken ikäisille sopivaa luettavaa vaikkapa kirjastosta, kuvien kanssa.

Tällaisella palstalla vain omat ennakkoluulot lisääntyvät, kun puolesta puhujat ja vastustajat ovat ehkä yhtä tietämättömiä. Joka tapauksessa tyhjentävästi ei näin isoista asioista voi mielipidepalstalla huulenheiton ja pilkan keskellä kirjoittaa.

Uskon siis että tämä on provopalsta. Ja uskoni on horjumaton.
7538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minua vaan kiinnostaa tietää mikä saa ihmisen mielen sekoamaan niin paljon että uskoo kreationismiin. Siis YEC:hen ja kerralla luotuihin lajeihin yms.

Äänestä
  • Saatko vastauksen tältä palstalta?

    Minusta monista vastauksesta huomaa, että ne on kirjoitettu vain vastaanväittämisen ilosta. Vastaajasta riippuu, vetoaako hän raamatuun, vai irvaileeko sitä.

    Missä olisi saatavilla perustellisempaa tietoa kreationismista, vai onko se mahdotonta?

    Pelkkä se alkuasetelma, että maailma olisi muutaman tuhannen vuoden ikäinen, romahduttaa koko ajatusrakennelman.
    Luopuisivat nyt edes siitä.

    Uskomatonta, että tätä halutaan amerikoissa kouluaineeksi. Sukulainen on lähettämässä sinne lapsensa vaihto-oppilaaksi. Sijoituspaikanehtona hänellä on, ettei ko. paikkakunnalla kannateta kreationismia. Monissa osavaltioissa se on ihan tasapäisena suuntauksena ja uskonnon osana.

    Äänestä

  • Lukija vain kirjoitti:

    Saatko vastauksen tältä palstalta?

    Minusta monista vastauksesta huomaa, että ne on kirjoitettu vain vastaanväittämisen ilosta. Vastaajasta riippuu, vetoaako hän raamatuun, vai irvaileeko sitä.

    Missä olisi saatavilla perustellisempaa tietoa kreationismista, vai onko se mahdotonta?

    Pelkkä se alkuasetelma, että maailma olisi muutaman tuhannen vuoden ikäinen, romahduttaa koko ajatusrakennelman.
    Luopuisivat nyt edes siitä.

    Uskomatonta, että tätä halutaan amerikoissa kouluaineeksi. Sukulainen on lähettämässä sinne lapsensa vaihto-oppilaaksi. Sijoituspaikanehtona hänellä on, ettei ko. paikkakunnalla kannateta kreationismia. Monissa osavaltioissa se on ihan tasapäisena suuntauksena ja uskonnon osana.

    Tällä palstalla näkyvät oireet, se mitä varsinaisten saarnaajien ja johtajien kijroitukset saavat aikaan onnettomissa seuraajissa.

    Olen täällä ainakin oppinut huomaamaan että paljon kuvittelemaani suurempi osa fundamentlisteista kuuluu helluntailaisten lahkoon. Se on ilmeisesti Suomessa se kreationistiporukka.

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Tällä palstalla näkyvät oireet, se mitä varsinaisten saarnaajien ja johtajien kijroitukset saavat aikaan onnettomissa seuraajissa.

    Olen täällä ainakin oppinut huomaamaan että paljon kuvittelemaani suurempi osa fundamentlisteista kuuluu helluntailaisten lahkoon. Se on ilmeisesti Suomessa se kreationistiporukka.

    käskevät kannattajiaan uskomaan kreationismiin. Esim. Adventisteilla tämä on suorastaan ehto kuulua lahkoon. Samoin jehovat, luullakseni lestadiolaistenkin pitäisi uskoa.

    Äänestä

Muuten yhdyn tekstiisi, mutta

"Kukaan - ei kukaan maailmassa, joka on vähänkin lukenut muuta kuin jotain salatieteitä, voi olla kreationistien kanssa samaa mieltä.
Siitä päättelen, että täällä provoillaan ja piruillaan täydestä sydämestä."
-Piruillaan ja provoillaan täällä myös evolutionistien toimesta. Pitäisikö minun päätellä, että kukaan ei voi olla heidän kanssaan samaa mieltä. Minusta vähän tuntuu, että molemmin puolin lukeneemmat ja kokeneemmat eivät alennu tälläisille pilkkapalstoille sepostamaan.

"Jos joku todella on vakavasti tarvitsemassa tietoa raamatun kertomuksista maailman luomisesta ja ensimmäisisitä ihmisisistä ja heidän lisääntymisestään, niin hänen tulisi kääntyä uskonnon tutkijoiden ja teologien puoleen ja kuunnella heitä."
-Kyseisessä tapauksessa kyllä suosittelisin myös lukemaan itse Raamattua.

Äänestä
  • kirjaimellisesti sen mukaan mitä raamattu sanoo?

    Äänestä

  • Ei mielestäni ollenkaan ole poissuljettu se, että tiedon etsijä lukee itsekseen Raamattua ja yrittää löytää kysymyksiinsä vastauksia.
    Mutta suosittelen, että hän myös pitää yhteyttä koulutettuihin ja asialle omistautuneisiin asiantuntijoihin, eli ryhtyy seurakunnan aktiiviseksi jäseneksi avoimin mielin.
    Todellisia vastauksia ei täältä saa, mutta epävarmojen ja etsiväisten mieltä saattavat monet kommentit hämmentää.

    Kaikessa opiskelussa ohjaus on tarpeen.

    Mitä tulee provoiluun, niin mielestäni sanoinkin, että kirjoittajan asenteista riippuu, kumpaa ryhmää hän mollaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija vain kirjoitti:

Seurattuani tätä palstaa joitakin aikoja olen saanut syvän vakaumuksen ja horjumattoman uskon siihen, että tämä on huuhaata koko palsta.

Kukaan - ei kukaan maailmassa, joka on vähänkin lukenut muuta kuin jotain salatieteitä, voi olla kreationistien kanssa samaa mieltä.
Siitä päättelen, että täällä provoillaan ja piruillaan täydestä sydämestä.

Sanotaan, että "lukee kuin piru raamattua", ja sitähän nämä mukatodisteet osoittavat.

Jos joku todella on vakavasti tarvitsemassa tietoa raamatun kertomuksista maailman luomisesta ja ensimmäisisitä ihmisisistä ja heidän lisääntymisestään, niin hänen tulisi kääntyä uskonnon tutkijoiden ja teologien puoleen ja kuunnella heitä. Ei olisi hassummaksi lukea vähän kirjallisuuttaa muiltakin tutkijoila. Esihistoriallisista ajoista voi saada kaiken ikäisille sopivaa luettavaa vaikkapa kirjastosta, kuvien kanssa.

Tällaisella palstalla vain omat ennakkoluulot lisääntyvät, kun puolesta puhujat ja vastustajat ovat ehkä yhtä tietämättömiä. Joka tapauksessa tyhjentävästi ei näin isoista asioista voi mielipidepalstalla huulenheiton ja pilkan keskellä kirjoittaa.

Uskon siis että tämä on provopalsta. Ja uskoni on horjumaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu