Pitäisikö osoittaa ..

>>Teidän unohtaa katkeruutenne ja jatkaa elämäänne eteenpäin, eikä roikkua tällä palstalla päivät pitkät?

Jos katkeruuskortin jättää huomiotta, niin mistä kumpuaa huolesi täysin tuntemattomien henkilöiden ajankäytöstä. Jos täällä kirjoitellessani olen pois mummoja rullaamasta, niin eikö se ole yhteiskunnan kannalta hyvä asia?

>>Haluatteko olla koko elämänne tuollaisia katkeria negatiivisesti ajattelevia ihmisiä?
Jättäkää Jehovan todistajat rauhaan!

Jos negatiivisuudella ryyditetyn katkeruuskortin jättää toistamiseen huomiotta, niin kuka kiusaa ja ketä? Ovellani kävi valehteleva jehovantodistaja, forumeilla jehovantodistajat esittävät valheellisia väitteitä. Eikö tällaisia saa oikaista?

>>Hankkikaa elämä!

Ja se on?

>>Te puhutte että olette uskonnon uhreja. Nyt olette itse itsenne uhreja. Olette tehneet Jehovan todistajien vastustamisesta UUDEN USKONNON jonka uhreja nyt olette. Luopious on VAARALLINEN USKONTO.

Vautsi mitä logiikkaa.

>>Sen huomaa noista viesteistänne. Uhraatte kaiken aikanne negatiiviseen ajatteluun ja toisten uskonnon vastustamiseen.

Tai oikeammin, uskonnon valheellisten väittämien esilletuomiseen käytän aikaani.

>>Onko tuo nyt ihan järkevää?

Jos yleensäkään ihmisten varoittaminen vaarasta, jota eivät havaitse, on järkevää. Vartiotorniseurakin kehottaa kyseisenlaiseen toimintaan:

”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147)

>>Oletteko te onnellisia?

Entiset jehovantodistajat ovat yksilöitä, eikä heitä voida sen tarkemmin tarkastella kollektiivisesti. Itse elän elämäni seesteisintä aikaa ja jos jostain olen 'onnellinen', niin se on Vartiotorniseuran harjoittaman kusetuksen julkituomisen etu.