rupeaa nyt tippumaan, se on uuspaikkojen laitto. Auts!
60-luvun amalgaamit...
namisuku
4597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joten kyllä nyt riittää lääkäreillä töitä. Paikkoja tehtiin ihan varmuuden vuoksi, jos joskus saattaisi reikä hampaaseen putkahtaa.
60 -luvulla paikattiin, kun oli tarvis ja paljon paremmin kuin nykyään (tämä on oma subjektiivinen tuntemukseni). Juurihoitoja silloin ei tehty, vaan hermo ns. kuoletettiin.
Nykyisin hampaat juurihoidetaan. Kuulostaa hienolta, mutta itselläni nuo juurihoidetut ovat kestäneet enimmillään kaksi vuotta. Että mikä nyt on paremmin?
Kyllä juurihoidot kestää .Minulla on noin 30vuotta vanha juurihoitohammas ihan hyvä vieläkin. Amalgaamin poistatin siitä ja nyt muovia.
Juurihoito on tehty myös myöhemminkin, mutta ainakin 10 vuotta vanha ja edelleen suussa ja hyvässä kunnossa hammas.
On kokemusta myös turhaan poraamisesta, reikää ei ollut, mutta hammaslääkäri katsoi, että parasta laittaa vähän paikkaa, ettei myöhemmin tarvitse sitten isoa paikkaa tehdä.
Siis kullan ja keraamisten täytteiden jälkeen!!
Kaikki on aina niin suhteellista...
Mä en muuta suuhuni huoli kuin amalgaamia taka-alueelle ja muovia eteen. Muovit oireileekin paljon enemmän kuin amalg.