Kannattaako investoida Fiatiin?

autonostaja

Haaveena on ollut vuosia auton ostaminen.

Huomasin miten edullisia aika uudehkot Fiatit ovat. Vm. 97 - 00 voi saada 2000 - 4000 e välillä. Kannattaako investoida uudehkoon Fiattiin? Olen kuullut, että Fiateissa olisi vain vikoja. Pitääkö se paikkansa edelleen uudempien Fiatien osalta?

Ovat myös aika tyylikkään näköisiä.

80-luvun vanhoihin ruoskiin en meinaa kyllä koskea ikinä. Taitaa olla jo niissä käyttöikä lopussa.

Minkälaisia kokemuksia teillä on ollut Fiateista?

13

5470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitään hiivattia

      jos haluat kunnon auton niin etsi vähänajettu mersu w123 tai w124 bensa tai diesel sen mukaan paljonko ajat .ne on nuo fiiatit semmoisia kertakäyttöautoja olleet aina.

      • autonostaja

        Bensa tulee nykyisellä verotusasteella vuosittain halvemmaksi kuin diesel. Eli ajoa ei tule niin paljon, että kannattaisi maksaa käyttövoimaveroo. Olishan se dieseli mukamas kestävämpi ja muutenkin aika luksusta.

        Se on aika jännä aika monet sanoo Fiatista noin, mutta on niitäkin jotka on olleet tyytyväisiä.

        Ketähän tässä pitäisi uskoa.


      • Yrjö
        autonostaja kirjoitti:

        Bensa tulee nykyisellä verotusasteella vuosittain halvemmaksi kuin diesel. Eli ajoa ei tule niin paljon, että kannattaisi maksaa käyttövoimaveroo. Olishan se dieseli mukamas kestävämpi ja muutenkin aika luksusta.

        Se on aika jännä aika monet sanoo Fiatista noin, mutta on niitäkin jotka on olleet tyytyväisiä.

        Ketähän tässä pitäisi uskoa.

        on ollut ja kaikki ovat toimineet loistavasti.Ainoastaan Mirafiori ruostui,tekniikka siinäkin pelasi hienosti.Bravan jälkeen muotoilu vei toiseen merkkiin.


      • fiatjeps
        autonostaja kirjoitti:

        Bensa tulee nykyisellä verotusasteella vuosittain halvemmaksi kuin diesel. Eli ajoa ei tule niin paljon, että kannattaisi maksaa käyttövoimaveroo. Olishan se dieseli mukamas kestävämpi ja muutenkin aika luksusta.

        Se on aika jännä aika monet sanoo Fiatista noin, mutta on niitäkin jotka on olleet tyytyväisiä.

        Ketähän tässä pitäisi uskoa.

        uskoa fiiun omistajia eikä niitä toyotan omistajia

        eli nyrkkisääntönä vastakkainasetteluissa ovat yleensä japanilaiset ja ranskalais-italialaiset autot. japanilaisen ostavat monesti ne jotka tahto äärettömän luotettavanqa pidetyn auton jonka ostamista ei tarvitse selitellä. he tinkivät käytännössä ajettavuudesta ja ulkonäöstä ja auton luonteesta.

        italialais-ranskalaisilla ajavat arvostavat autoa kokonaisuutena ja heille se on enemmän kuin kulkuväline. voin sanoa sitten vain että itsellänin kyl on 80 luvun rassi;) ja 90 luvun puolelta löytys tukusti huonompia autoja.. kyse on enemmänkin siitä miten autoa on pidetty kuinka säännöllisesti huollettu ja kunnolla pidetty. eli kaikki ovat yksilöitä sen suhteen toki,, auton ostossa joutuu aina jostain tinkimään mutta itse löysin sentään kohtuuhyvin muotoillun "laatikkomallin" joka on teknisesti hienossa kunnossa ja tiloiltaan loistava verrattuna kohtuulliseen kulutukseen 5.5/100km. hintaakin tuli jopa 400€.

        sanoisin että fiatissa voi olla enemmän kaikkea pikkuvikaa joka häiritsee täydellisyyteen pyrkiviä ihmisiä mutta joka ei periaatteessa lainkaan häiritse ajoa.


    • onnellinen omistaja

      kyllä kannattaa ostaa..

      itselläni on ollut brava 1.8 16V ELX jo toista vuotta, eikä mitän ongelmia..

      omasta puolestani suosittelen lämpimästi bravaa tai bravoa käyttöautoksi..

      onhan brava valittu vuoden autoksi 1996, ei sitäkään mainintaa turhasta saane..

      ruostettakaan bravassa ei ole missään.


      etsit vaan 16V koneella olevan, 12V malleissa on ollut ongelmia

      • Brava 1816V

        osta vain fiat, jos edelleen vertaa fiiua johonkin japsi kattilaan niin voisi vaikka sanoa että jos saat 15tonnia ajetun 98 vuoden bravan alta 4k€ niin paljonko mahtaa maksaa yhtä vähän ajettu ja yhtä uusi japsi? itselle ainakin kilsat ja vm merkkaa. hyviä ne nykyään on itsellä toinen fiat menossa ja isällä 9:säs=)


      • Brava 1816v
        Brava 1816V kirjoitti:

        osta vain fiat, jos edelleen vertaa fiiua johonkin japsi kattilaan niin voisi vaikka sanoa että jos saat 15tonnia ajetun 98 vuoden bravan alta 4k€ niin paljonko mahtaa maksaa yhtä vähän ajettu ja yhtä uusi japsi? itselle ainakin kilsat ja vm merkkaa. hyviä ne nykyään on itsellä toinen fiat menossa ja isällä 9:säs=)

        siis tarkoitus oli tietenkin laittaa tohon edelliseen ajomääräksi 150tonnia=D


    • hiivatti sentään

      Ei kannata investoida Fiattiin.Mutta jos autoa kerran tarvii silloin Hyvin pidetty Fiat on oiva valinta.Kohtuullisella rahamäärällä saa hyvänkuntoisenkin auton.Jos ajoa on vähän niin sanottuun "laatuautoon" ei rahojaan kannata tuhlata.Ainakaan kalliiseen sellaiseen.
      Ostin 4 vuotta sitten -97 mallisen Bravan
      7000 €:llä.ajoa on kertynyt 60 000 verran eikä ongelmia ole ollut,kulutusosia jonkin verran vaihdettu.Halvassa autossa esim.iskarit ja jarruosat eivät aina ole sitä parasta laatua.Niitä joutuu muutenkin joka autossa vaihtamaan,en sitten tiedä kestävätkö alkuperäiset Fiatissa vähemmän aikaa.
      150 000 ajettuja Brava/Bravoa saa jo alle 3000.
      ei taida muita niin halvalla saada : )

      P.S Yhtään (0) sähkövikaa ei ole ollut !!

    • olenfiatisti

      Olen ajellut pian 10 vuotta fiateilla. Muutama vuosi sitten omistin 2 kpl isoja Fiateja, toinen 132 2.0 -77, toinen Croma 2.0 -87. Todella mukavia autoja ajella. Molemmissa vakiona tyylikkyys ja huippuvarusteet (mm. sähkölasit, ohjaustehostin, useat sisävalot jne.) Moottori murisi mukavasti kiihdytyksissä, muuten olivat hyvin äänieristettyjä. Ei mitään sähkövikoja. Olleet uutena kalliita autoja. Nyt ajelen pienemmällä 2000-luvun alun Puntolla. Hyvin on sekin toiminut. Viime joulukuun huollon jälkeen ei mitään remonttia vaikka kilometrejä on tullut sen jälkeen 16 000. Yhteensä olen ajanut sillä 148 000 km. Olen omistanut yhden japanilaisen auton, jossa oli ruosteen lisäksi paljon erilaisia pikkuvikoja. Sattuikohan mulle se maanantaikappale. Tosin ikää tuollakin oli jo reilut 10 vuotta.

    • en oo pahemmin Fiiuihin koskenut. Mutta semmonen ois käsitys, että uudemmatkin Fiiut olis vielä mahdollisia huoltaa itse hyvinkin pitkälle, kun muut joutuu hakemaan apua merkkiliikkeestä.

      Näin siis väitti Duunikaveri vuodenvaihteen tienoilla, hänen autoaan on huollettu itse, liikkeessä ollaan käyty vail luetuttamassa / kuittaamassa vikakoodeja.

    • INVESTOIDA

      mihinkään autoon! Autokaupoissa myyjä on ainoa joka voi saada voittoa kaupastaan, ostajaparka häviää aina. Jos on todellista autontarvetta, edullinen pienehkö auto on se jolla saa halvimpia kilometrejä. Fiat kai täyttää tarkoituksen siinä kuin jokin muukin merkki, JOKAINEN autonvalmistaja on tehnyt tuotteensa liikkumaan.

    • Puntokuski

      toki Fiiatitkin kuluu ajaessa, joten vuosittain joutunee tekemään jotain pikku remppaa.

      Ja todellakaan ei ole hinnalla pilattuja, eikä varaosatkaan maksa paljoa.

    • Riiman

      Oli Stilo 4.5 vuotta korjauskulut 74 euroa plus huollot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2762
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      16
      2662
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2237
    4. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      11
      2233
    5. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2167
    6. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      99
      2121
    7. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      2033
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1905
    9. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      599
      1897
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      23
      1673
    Aihe