Mistä juontaa juurensa eräiden palstalla kirjoittavien uskovien ilmiömäinen kyky vastata täysin eri kysymykseen, kuin mikä on esitetty?
a) Kyvyttömyydestä ymmärtää kysymystä, ts. kaikki suodattuu vahvojen uskis-lasien läpi.
b) Kyvystä tulkita kysymys siten, että se ikäänkuin olisi kysymys johon on vastaus valmiina, eli kysymyksestä etsitään jotakin "tuttua ja turvallista", pienen pientäkin vihjettä sellaiseen suuntaan, joka veisi keskustelun "turvallisille" vesille, pois hankalien kysymysten ääreltä.
c) Vastausta ei haluta edes syvemmin pohtia, eli vastataan copy/pastella, rimpsulla Raamatun tekstiä ilman ainoatakaan itse tuotettua tekstiriviä otsikkoa ehkä lukuunottamatta olettaen, että tässäpä se oli patenttivastaus tähänkin kysymykseen.
d) Opittua: "Ota Jeesus" on vastaus kaikkeen.
e) Yksinkertaisesti tiedon puute: heikko Raamatun, historian, luonnontieteiden jne. tuntemus.
Toki hankaliin kysymyksiin yleisin vastaus on rikkumaton hiljaisuus mutta sen syyt ovat kai kaikille selvät.
a) Kyvyttömyydestä ymmärtää kysymystä, ts. kaikki suodattuu vahvojen uskis-lasien läpi.
b) Kyvystä tulkita kysymys siten, että se ikäänkuin olisi kysymys johon on vastaus valmiina, eli kysymyksestä etsitään jotakin "tuttua ja turvallista", pienen pientäkin vihjettä sellaiseen suuntaan, joka veisi keskustelun "turvallisille" vesille, pois hankalien kysymysten ääreltä.
c) Vastausta ei haluta edes syvemmin pohtia, eli vastataan copy/pastella, rimpsulla Raamatun tekstiä ilman ainoatakaan itse tuotettua tekstiriviä otsikkoa ehkä lukuunottamatta olettaen, että tässäpä se oli patenttivastaus tähänkin kysymykseen.
d) Opittua: "Ota Jeesus" on vastaus kaikkeen.
e) Yksinkertaisesti tiedon puute: heikko Raamatun, historian, luonnontieteiden jne. tuntemus.
Toki hankaliin kysymyksiin yleisin vastaus on rikkumaton hiljaisuus mutta sen syyt ovat kai kaikille selvät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis mitä sinä nyt aikuisten oikeasti halusit kysyä? Tuossako oli vaihtoehtojen koko kirjo? Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä?
asenteellinen se yleensä saa myös asenteellisen vastauksen.
Se, että vastaukset rönsyilee laidasta laitaan ja eksyy pois alkuperäisestä kysymyksestä ei ole plkästään tämän palstan ongelma, samaan törmäät muilla palstoilla.
Tarkoitatko miten ihmisen pitäisi olla sanan tekijä, eikä vain kuulija, pettäen itsensä.Jaakob1:23
Tätä itsekkin kaipailisin pohdittaessa jotain Raamatun ilmoitusta.Siis omin sanoin.
Vai osuiko tämäkin pohdinta asian viereen.
...osui.
nuo kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia, joskin b lienee kaikkein yleisin. Uskovainen pyrkii ikään kuin vaistomaisesti tulkitsemaan kysymyksen siten, että siihen löytyy valmis vastaus. Raamatusta ja uskonlahkon opeista on niin helppoa löytää ristiriitaisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, että uskovainen joutuisi kysymysten äärellä muutoin helposti hämilleen. Niinpä kysymys ikään kuin muunnetaan turvalliseksi.
"Niinpä kysymys ikään kuin muunnetaan turvalliseksi."
Hyvän pointin heitit ja pitää usein paikkaansa. On niitä uskovia jotka eivät paljoa mieti ja kysele.
Toisaalta nämä "kysymykset" mitä usein viljellään on samaa kaliiberia kuin ne iän ikuiset kreationistien "pahat vastaväitteet" mitkä on osoitettu vääriksi ajat sitten.
Tässä on molemmilla puolilla tyyppejä nilkkoja myöten sonnassa. ;)
rönsyilee b,c,e.
On helppoa advarien tyyliin vastailla, vaikka kuinkakin vaeltaisi helluntailaisuus/vapaakirkollisuus-nimikkeellä.