lapset ja siiderijuoma

Joo, sama tieto minullakin että ei siiderijuoma mikään alkoholijuoma ole eikä sitä sellaisena pidä kohdella. Aika paljon saa juoda että siitä mihinkään humalaan tulee, sitäpaitsi se alkoholiprosentti on KORKEINTAAN 0,7 eli voi olla paljon vähemmänkin. Itse menin parikymppisenä ala-asteikäisen pikkusiskoni kanssa lähikauppaan ostamaan saunaillaksi tätä nimenomaista siiderijuomaa ja kaupan tuttu täti alkoi kyselemään papereita. Sanoin ettei ole mukana kun jäivät kotiin kun en arvannut että siiderijuoman ostoon sellaisia vaaditaan. Vähän nuivana täti möi. Äitini sanoi kotiin tultuamme että on joskus laittanut ala-asteikäiset pikkusiskoni ostamaan kyseistä juomaa samasta lähikaupasta ja aina ovat myyneet.

Alkoholilaki on muuttunu enää ei lapset saa ostaa kaupasta siideriä tai ykkösolutta..Kaupan seinällä hokasin sellasen lapun

amatsoniq kirjoitti:

Joo, sama tieto minullakin että ei siiderijuoma mikään alkoholijuoma ole eikä sitä sellaisena pidä kohdella. Aika paljon saa juoda että siitä mihinkään humalaan tulee, sitäpaitsi se alkoholiprosentti on KORKEINTAAN 0,7 eli voi olla paljon vähemmänkin. Itse menin parikymppisenä ala-asteikäisen pikkusiskoni kanssa lähikauppaan ostamaan saunaillaksi tätä nimenomaista siiderijuomaa ja kaupan tuttu täti alkoi kyselemään papereita. Sanoin ettei ole mukana kun jäivät kotiin kun en arvannut että siiderijuoman ostoon sellaisia vaaditaan. Vähän nuivana täti möi. Äitini sanoi kotiin tultuamme että on joskus laittanut ala-asteikäiset pikkusiskoni ostamaan kyseistä juomaa samasta lähikaupasta ja aina ovat myyneet.

Lue lisää

Alkoholi mikä alkoholi! Tätä juomaa kun keskenkasvuiset aikainsa juovat humalassa ovat ihankin varmasti. Tästä on sitten hyvä siirtyä vahvempiin juomiin ja kauppojen nurkille odottelemaan josko löytyis joku ostaja. Ja niitähän löytyy! Itse ole lähikauppaan ilmoittanut ettei minun lapsille näitä juomia saa myydä! Energiajuomat pitäisi myös laittaa myyntikieltoon lapsilta. Jopa aikikisia on kärähtänyt ratista juotuaan näitä siidereitä pitkin päivää janojuomana.

mööööö kirjoitti:

Alkoholilaki on muuttunu enää ei lapset saa ostaa kaupasta siideriä tai ykkösolutta..Kaupan seinällä hokasin sellasen lapun

osti joku selkeesti alaikänen poikaporukka tuosta kulmakaupasta vip-päärynäsiiderijuomaa

syyllistyneeni samaan mainittuina juhlapyhinä,eivät ole vielä ainakaan känniin muutamasta lasillisesta tulleet:)Myös talotoimikunnan erinäisissä pihapippaloissa siiderijuomia on tarjolla ja lapset saavat niitä juoda.Limsa kyllä näille pirpanoille paremmin maistuu.Ehkä se on juhlapyhimä jotenkin hienompaa juoda "niin kuin" aikuiset.Juovat myös simaa ja kotikaljaa jos ja kun niitä tarjolla on.Alkoprosentti suunnilleen sama.

"vaikka noissa kaikissa olisikin saman verran alkoholia, niin siideriä ei voi laskea lasten juomaksi, sillä sillä on erilainen mielikuva kuin esim. piimällä.

"lähdetäämpä siiderille"
"lähdetäämpä piimälasilliselle"
"lähdetäämpä simalle"

eli siis selvennökseksi, aikuiset juo kaljaa, siideriä, lonkeroa, viiniä...."

Erittäin samaa mieltä. joko nimike pitäisi sitten vaihtaa, lasten maailmaan sopivaksi, tai siirtää aikuisten mietoihin juomien viereen.

Murrosikäiset aloittavat miedoilla siidereillä, sitten tulee mielikuva, miten vanhempien siideri ja siideri yleensä, vaikuttaa ja alkaakin kiinnostaa enempi kokeilemaan.
Jostain sitten etsitään ne täysi-ikäiset "hakijat".

Mutta ilmeisemmin tässäkin viestiketjussa on vain ne arvostelijat, jotka eivät ole nuoruudessaan itse kokeilleet, tai vain ummistaavat juuri siksi silmänsä, kun ovat kokeilleet.
Näinhän se menee...

;)

äpä81 kirjoitti:

"vaikka noissa kaikissa olisikin saman verran alkoholia, niin siideriä ei voi laskea lasten juomaksi, sillä sillä on erilainen mielikuva kuin esim. piimällä.

"lähdetäämpä siiderille"
"lähdetäämpä piimälasilliselle"
"lähdetäämpä simalle"

eli siis selvennökseksi, aikuiset juo kaljaa, siideriä, lonkeroa, viiniä...."

Erittäin samaa mieltä. joko nimike pitäisi sitten vaihtaa, lasten maailmaan sopivaksi, tai siirtää aikuisten mietoihin juomien viereen.

Murrosikäiset aloittavat miedoilla siidereillä, sitten tulee mielikuva, miten vanhempien siideri ja siideri yleensä, vaikuttaa ja alkaakin kiinnostaa enempi kokeilemaan.
Jostain sitten etsitään ne täysi-ikäiset "hakijat".

Mutta ilmeisemmin tässäkin viestiketjussa on vain ne arvostelijat, jotka eivät ole nuoruudessaan itse kokeilleet, tai vain ummistaavat juuri siksi silmänsä, kun ovat kokeilleet.
Näinhän se menee...

;)

Lue lisää

näitä alkoholisiidereitä ja olen sentään vähän alta kolmikymppinen! Kyllä muistan lapsuudesta kuinka omenasiideriä myytiin muovipulloissa ja sitä joivat lapsetkin, alkoholia olis siis ehkä tuo 0,2%. Vasta teini-iällä tulivat kauppoihin 4,7 % siiderit ja sitä ei pitkään aikaan pidetty yhtä "haitallisena" ja "kiellettynä" kuin kaljaa tai vastaava määrä kirkasta. Kyllä lapsille sopii antaa näitä kaupan mehusiidereitä, juovathan ne kotikaljaakín tai simaa. Se nyt on taas saivartelua kun jotkut täällä ajattelee, että siideri-sanalla on lapselle jotain kileteistä vaikutusta! Sitä paitsi, myytiinhän muksuna kaupoissa lapsille suklaatupakoitakin ja tuskin moni niiden vaikutuksesta on röökiä alkanut polttaa:)

Yeb! Kannattaako mielikuvalla leikkiä? Järkipäähän me aikuiset.

juodaan kerran vuodessa, yleensä! Voi lapset silloin sitä juoda lasin pari, eikä ole mikään pakko sitten vouhottaa, että siinä on muuten alkoholia joukossa, siis lasten kuullen.

Siiderijuoma on eri asia. Lapset kuulevat jossain kohtaa, että siinä on alkoholia ja yhdistävät sen muutenkin aikuisten siideri juomaan. Se on sitten hienoa se.

Tästä voidaan ihan vouhottaa, sen takia, että ne lapset kun ajattelevat tästä maailmasta erilailla kuin me aikuiset, emmekä todellakaan aina tiedä miten se lapsi loppujen lopuksi ymmärtää asian. Mukulat ei tartte mitään siidereitä...lordi cola riittää, eikö.

Pienestä asiasta siis voi vouhottaa, jos vaarana on että siitä kasvaa suuri asia!!!!!

äiti 31 ja 2 lasta kirjoitti:

juodaan kerran vuodessa, yleensä! Voi lapset silloin sitä juoda lasin pari, eikä ole mikään pakko sitten vouhottaa, että siinä on muuten alkoholia joukossa, siis lasten kuullen.

Siiderijuoma on eri asia. Lapset kuulevat jossain kohtaa, että siinä on alkoholia ja yhdistävät sen muutenkin aikuisten siideri juomaan. Se on sitten hienoa se.

Tästä voidaan ihan vouhottaa, sen takia, että ne lapset kun ajattelevat tästä maailmasta erilailla kuin me aikuiset, emmekä todellakaan aina tiedä miten se lapsi loppujen lopuksi ymmärtää asian. Mukulat ei tartte mitään siidereitä...lordi cola riittää, eikö.

Pienestä asiasta siis voi vouhottaa, jos vaarana on että siitä kasvaa suuri asia!!!!!

Lue lisää

kofeiinia, mikä ei ole lapsille sopivaa.

colassa on kirjoitti:

kofeiinia, mikä ei ole lapsille sopivaa.

joo, onhan sitä myös kahvissakin, mutta ei kait lapset joka päivä kokista tai kahvia juo?

Sitä paitsi, lapsen maksa kestää kyllä kokiksen, mutta ei alkoholia.

Vanhempani ovat alkoholisteja, mutta minusta ei tullut alkoholistia, eikä tule. Olen nähnyt juomista kotona ja maistaa on annettu esim. viiniä. Pahaahan se pienestä lapsesta oli. Itse en pidä alkoholin mausta tai humalatuneena olemisesta. Viiniä saatan ottaa muutaman lasillisen vuodessa.

Toisaalta vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, missä ympyröissä lapsi alkoholia saa. Onko se kotona vai joku pimeä pullo jostain... En toki kannusta lapsiani juomaan, mutta saavat maistaa jos halua on. Se kielletty kiehtoo ja vanhempana alkaa kiehtoa vielä enemmän. Itse olin humalassa vasta 18-vuotiaana ensimmäisen kerran ja myös viimeisen...

Niin vanhempana ei voi muutakuin toivoa parasta, että oma lapsi valitsee raittiin tien. Loppujen lopuksi valinta on hänellä aikuisiässä. Siinä ei aina auta edes kunnon kasvatus, jos lapsi alkaa juomaan alkoholia...

tyttö tuollainen kirjoitti:

Vanhempani ovat alkoholisteja, mutta minusta ei tullut alkoholistia, eikä tule. Olen nähnyt juomista kotona ja maistaa on annettu esim. viiniä. Pahaahan se pienestä lapsesta oli. Itse en pidä alkoholin mausta tai humalatuneena olemisesta. Viiniä saatan ottaa muutaman lasillisen vuodessa.

Toisaalta vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, missä ympyröissä lapsi alkoholia saa. Onko se kotona vai joku pimeä pullo jostain... En toki kannusta lapsiani juomaan, mutta saavat maistaa jos halua on. Se kielletty kiehtoo ja vanhempana alkaa kiehtoa vielä enemmän. Itse olin humalassa vasta 18-vuotiaana ensimmäisen kerran ja myös viimeisen...

Niin vanhempana ei voi muutakuin toivoa parasta, että oma lapsi valitsee raittiin tien. Loppujen lopuksi valinta on hänellä aikuisiässä. Siinä ei aina auta edes kunnon kasvatus, jos lapsi alkaa juomaan alkoholia...

Lue lisää

oli alkoholisti, ja minäkin join ekan kerran vasta aikuisena ja olin silloin jo muuttanut pois kotoota.

joo, olet oikeassa siinä, että lapsen valinta on aikuisiässä, että miten suhtautuu alkoholiin. Mutta sitä ennen se on vanhempien vastuulla, että mitä lapselle ostetaan kotiin janojuomaksi. Onko se sitten mehua vaiko siiderijuomaa. Mutta ei vanhempien mielestäni kuulu lapsille näyttää mallia, että "otapas tästä siiderijuomaa".

Mitäs sitten jos lapsi maistaakin siiderijuomaa ja tykkää hurjasti mausta? Ja juo sitä paljon ja alkaa haluamaan yhä enemmän ja vahvempaa? Alkoholiin ehtii jokainen lapsi tutustua joko ala-ikäisenä tai täysikäisenä, mutta ei ehkä ala-asteikäistä vielä tartte alkaa totuttamaan siiderin makuun?

lapset ja juomat kirjoitti:

oli alkoholisti, ja minäkin join ekan kerran vasta aikuisena ja olin silloin jo muuttanut pois kotoota.

joo, olet oikeassa siinä, että lapsen valinta on aikuisiässä, että miten suhtautuu alkoholiin. Mutta sitä ennen se on vanhempien vastuulla, että mitä lapselle ostetaan kotiin janojuomaksi. Onko se sitten mehua vaiko siiderijuomaa. Mutta ei vanhempien mielestäni kuulu lapsille näyttää mallia, että "otapas tästä siiderijuomaa".

Mitäs sitten jos lapsi maistaakin siiderijuomaa ja tykkää hurjasti mausta? Ja juo sitä paljon ja alkaa haluamaan yhä enemmän ja vahvempaa? Alkoholiin ehtii jokainen lapsi tutustua joko ala-ikäisenä tai täysikäisenä, mutta ei ehkä ala-asteikäistä vielä tartte alkaa totuttamaan siiderin makuun?

Lue lisää

"Mutta sitä ennen se on vanhempien vastuulla, että mitä lapselle ostetaan kotiin janojuomaksi. Onko se sitten mehua vaiko siiderijuomaa."

Ehei! etkö nää, miten sitä ummistetaan silmät ja koitetaan laistaa vastuusta.
Täällä palstoilla näkee sitäkin, mitä mieltä ollaan siitä, milloin lapsi päättää, milloin aikuinen on vastuussa. Usean logiigan mukaan lapsi jo varhaisessa vaiheessa ( jopa alle 5v.) saa valita, mitä pukee, mitä syö, juo...yms.

Eli lapsi on se veturi ja aikuinen perässä kulkeva vaunu. (nauraa näille lokiigoille.)

Itse olen kanssasi samaa mieltä. Ja on tuota sivusta seurannutkin jopa läheltä, kun yks osteli siiderijuomaa 11v tytölleen... ja 13v tämä tyttö sitten oli jo koulun diskoissa ja kaksin käsin oikeitten siidereiden kimpussa.

Onneksi oli perhe tuttu ja ohjailin tätä tyttöä vähän.

Mutta vastuu oli ensin sillä tytön äitillä!!

lapset ja juomat kirjoitti:

oli alkoholisti, ja minäkin join ekan kerran vasta aikuisena ja olin silloin jo muuttanut pois kotoota.

joo, olet oikeassa siinä, että lapsen valinta on aikuisiässä, että miten suhtautuu alkoholiin. Mutta sitä ennen se on vanhempien vastuulla, että mitä lapselle ostetaan kotiin janojuomaksi. Onko se sitten mehua vaiko siiderijuomaa. Mutta ei vanhempien mielestäni kuulu lapsille näyttää mallia, että "otapas tästä siiderijuomaa".

Mitäs sitten jos lapsi maistaakin siiderijuomaa ja tykkää hurjasti mausta? Ja juo sitä paljon ja alkaa haluamaan yhä enemmän ja vahvempaa? Alkoholiin ehtii jokainen lapsi tutustua joko ala-ikäisenä tai täysikäisenä, mutta ei ehkä ala-asteikäistä vielä tartte alkaa totuttamaan siiderin makuun?

Lue lisää

Vesi tai mehu!!! Ei mitään siideriä, eihän esim.simaakaan juoda kuin vappuna. Ehtii noihin alkoholi tuotteisiin tutustua myöhemmin...

Kun juoma alkoholiton, on ihan sama juoko ne siideriä/olutta/kotikaljaa/viiniä, kunhan se tietty raja ei ylity. Tietenkin olisi paras olla antamatta lapsille mitään alkoholia.

Meillä juhlittaessa lapsi 10v saa kaupan "alkoholitonta" siideriä, jos ei saada alkoholitonta kuohuviiniä, kun me aikuiset otamme ehtaa.

Itse sain 4v ykköskaljaa kun vanhemmat pelasivat marjapussia serkkuni vanhempien kanssa 60-luvulla. Alkoholiongelmaa ei koskaan edes murkkuna ollut.
Kotona kun aikuiset otti lasillisen viiniä esim, kysyivät aina haluanko maistaa, ja aina sain jos niin halusin. Yleensä riitti kun haistoin. Ei koskaan tarvetta norkoilla kauppojen takana pimeän pullon perässä!Toisin kuin kaverini, joilla kotona ehdoton kielto kaikkeen mikä viittasikin alkoholiin.

Siksi tämän kyselyn laitoinkin.Olen seurannut yhtä kuolulaista,jonka kotona melko sallivat asenteet ja ympäristö.Lapsi sanoi,että kun tulen nuoreksi,alan myös juoda.Vastasin tähän,että se ei ole mitenkään välttämättömyys.Tähän vastasi"Luuletko,että minä joisin mehua,kun kaikki muut vieressä juo kaljaa."Mitäs siihen sitten sanot.Sen vaan,että aikuiset ei aina ajattele,minkä mallin ja esimerkin lapsilleen antaa.En väitä,että omat kullannuppuni olisivat aina fiksusti,mutta voin ainakin katsoa peiliin ja olla varma siitä,että hyvää esimerkkiä olen pystynyt näyttämään.

laija61 kirjoitti:

Siksi tämän kyselyn laitoinkin.Olen seurannut yhtä kuolulaista,jonka kotona melko sallivat asenteet ja ympäristö.Lapsi sanoi,että kun tulen nuoreksi,alan myös juoda.Vastasin tähän,että se ei ole mitenkään välttämättömyys.Tähän vastasi"Luuletko,että minä joisin mehua,kun kaikki muut vieressä juo kaljaa."Mitäs siihen sitten sanot.Sen vaan,että aikuiset ei aina ajattele,minkä mallin ja esimerkin lapsilleen antaa.En väitä,että omat kullannuppuni olisivat aina fiksusti,mutta voin ainakin katsoa peiliin ja olla varma siitä,että hyvää esimerkkiä olen pystynyt näyttämään.

Lue lisää

jokuhan oli asiaa tutkinut sillä radiossa tuli aiheesta juttua taannoin. Siellä siis sanottiin ihan ykskantaa että kodin asenne alkoholiin vaikuttaa nuoren alkoholin käyttöön kaikkein eniten. Siis se on todella iso asia mitä vanhemmat viestii eikä mikään pikkujuttu. Haastateltava sanoi nimenomaan että kotien ei pidä ollenkaan väheksyä omaa rooliaan esimerkkinä ja asenteiden muokkaajana jne.

Vaikka moni alkkis perheen lapsi on raivoraitis niin tunnettu tilasto on että alkoholistivanhemmat altistaa lapsen monisatakertaisesti mm sen kautta että omat kokeilut pystyy aloittamaan todella nuorena jne. Sen sijaan alkoholismi on harvinaista mikäli vanhemmat ovat täysin absolutisteja. Aina on poikkeuksia, mutta sioista on noit atilastojakin jotka antavat aika hyvin kyllä suuntaa jos ei koko totuutta.

Siis ei ole todella pikkujuttu antaa lupa maistaa kotona. lupa maista akun on lupa maistaa??

Miten vanhemmat vaientavat syyllisyytensä tarjoamalla siiderijuomaa? Mikä syyllisyys? En ymmärtänyt väitettäsi. Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Miten vanhemmat vaientavat syyllisyytensä tarjoamalla siiderijuomaa? Mikä syyllisyys? En ymmärtänyt väitettäsi. Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi.

Lue lisää

"Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi."

Samalla logiikalla: anfetamiinia, kokaa, pilvee tai marihuanaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada huumedyykkaria aikaiseksi.

MORAALITONTA, sekä VASTUUTONTA.

äpä81 kirjoitti:

"Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi."

Samalla logiikalla: anfetamiinia, kokaa, pilvee tai marihuanaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada huumedyykkaria aikaiseksi.

MORAALITONTA, sekä VASTUUTONTA.

Lue lisää

Taidat nyt yksinkertaistaa liikaa. Alkoholismia ja huumeriippuvuutta ei voi verrata toisiinsa. Alkoholismi kehittyy yleensä ajan kanssa kun taas huumeaddiktio voi tulla ja tulee usein kerrasta. Vastuu tarjoajalla on siis aivan eri. Huumeen myyminen ja tarjoaminen on aina rikos, mutta alkoholijuoman tarjoaminen vain alaikäiselle on rikos.

Tämä keskustelu kuulostaa nyt siltä, että siiderijuomat katsotaan pahaksi koska sana SIIDERI on pullon kyljessä. Jos juoman nimenä olisi vaikka kupliva omppujuoma, tällaista haloota tuskin tulisi. Joku vaan saattaisi ihmetellä, että omppujuomassa onkin alkoholia, ja joku toinen vastaisi että onhan piimässäkin.

Melkoista kaksinaismoralismia siis, piimää, omenamehua, kotikaljaa, simaa tms. alkoholipitoisia kyllä tarjotaan lapselle mutta ei sitä kamalaa SIIDERIÄ, vaikka siinä voi olla jopa vähemmän alkoholia kuin noissa edellä mainituissa, mutta kun sen nimi on se SIIDERI.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Taidat nyt yksinkertaistaa liikaa. Alkoholismia ja huumeriippuvuutta ei voi verrata toisiinsa. Alkoholismi kehittyy yleensä ajan kanssa kun taas huumeaddiktio voi tulla ja tulee usein kerrasta. Vastuu tarjoajalla on siis aivan eri. Huumeen myyminen ja tarjoaminen on aina rikos, mutta alkoholijuoman tarjoaminen vain alaikäiselle on rikos.

Tämä keskustelu kuulostaa nyt siltä, että siiderijuomat katsotaan pahaksi koska sana SIIDERI on pullon kyljessä. Jos juoman nimenä olisi vaikka kupliva omppujuoma, tällaista haloota tuskin tulisi. Joku vaan saattaisi ihmetellä, että omppujuomassa onkin alkoholia, ja joku toinen vastaisi että onhan piimässäkin.

Melkoista kaksinaismoralismia siis, piimää, omenamehua, kotikaljaa, simaa tms. alkoholipitoisia kyllä tarjotaan lapselle mutta ei sitä kamalaa SIIDERIÄ, vaikka siinä voi olla jopa vähemmän alkoholia kuin noissa edellä mainituissa, mutta kun sen nimi on se SIIDERI.

Lue lisää

tuolla logiikalla voisi sitten lapsille tarjota myös tupakkaa. Sen tarjoaminen on samalla lailla alaikäiselle rikos kuin alkoholin tarjoaminen.

Niin, ja voisihan sitä tupakasta kääräistä "lapsiversion" eli ei laiteta niitä normaaleja täytteitä vaan jotain muuta, niin eipä tule lapsi saaneeksi nikotiinia ym., niin voidaan hurkastella, että eihän lapsi polta tupakkaa!

Siiderijuoman ja "lapsiversio-tupakan" antamisella näytetään lapselle tapa. Tupakasta ja alkoholista on kaikenlaisia vahvuuksia olemassa, mutta en vielä ole koskaan kuullut piimästä, josta tulisi humalaan vaikka ostaisi sitä kaupan vahvinta piimää.

Siis, lapselle luodaan mielikuvia, että mitkä on hyväksyttävää ja mitkä ei.

utelias ulla kirjoitti:

tuolla logiikalla voisi sitten lapsille tarjota myös tupakkaa. Sen tarjoaminen on samalla lailla alaikäiselle rikos kuin alkoholin tarjoaminen.

Niin, ja voisihan sitä tupakasta kääräistä "lapsiversion" eli ei laiteta niitä normaaleja täytteitä vaan jotain muuta, niin eipä tule lapsi saaneeksi nikotiinia ym., niin voidaan hurkastella, että eihän lapsi polta tupakkaa!

Siiderijuoman ja "lapsiversio-tupakan" antamisella näytetään lapselle tapa. Tupakasta ja alkoholista on kaikenlaisia vahvuuksia olemassa, mutta en vielä ole koskaan kuullut piimästä, josta tulisi humalaan vaikka ostaisi sitä kaupan vahvinta piimää.

Siis, lapselle luodaan mielikuvia, että mitkä on hyväksyttävää ja mitkä ei.

Lue lisää

No en minä ole kuullut siiderijuomastakaan, josta olisi tullut humalaa!

Toki tupakan tarjoaminen alaikäiselle on rikos myös. Tupakkaa vaan en käyttänyt esimerkissäni. Lapsiversio-tupakka, mikä älytön ajatus. Se olisikin naurettavaa mutta edelleen, siiderijuoma ei ole alkoholijuomaa joten sen tarjoaminen lapselle ei voi olla mikään huono asia muutoin kuin aikuisten korvien välissä. Ja edelleen sen vuoksi, että nimityksenä on SIIDERI.

Toki aikuiset luovat lapsille ne rajat, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Aikuisten on kuitenkin hyvä pitää järki kädessä ja tiedostaa, mikä on terveydelle vaarallista. Alkoholijuomat ovat vaarallisia vaikka nimenä olisi mikä, ja alkoholittomat eivät ole vaikkakin se olisi alkoholitonta siideriä, olutta, viiniä tms. Älkööömme olko sokeita nimille ja nimityksille vaan huomioikaamme todelliset asiat!

ihmettelijä2 kirjoitti:

No en minä ole kuullut siiderijuomastakaan, josta olisi tullut humalaa!

Toki tupakan tarjoaminen alaikäiselle on rikos myös. Tupakkaa vaan en käyttänyt esimerkissäni. Lapsiversio-tupakka, mikä älytön ajatus. Se olisikin naurettavaa mutta edelleen, siiderijuoma ei ole alkoholijuomaa joten sen tarjoaminen lapselle ei voi olla mikään huono asia muutoin kuin aikuisten korvien välissä. Ja edelleen sen vuoksi, että nimityksenä on SIIDERI.

Toki aikuiset luovat lapsille ne rajat, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Aikuisten on kuitenkin hyvä pitää järki kädessä ja tiedostaa, mikä on terveydelle vaarallista. Alkoholijuomat ovat vaarallisia vaikka nimenä olisi mikä, ja alkoholittomat eivät ole vaikkakin se olisi alkoholitonta siideriä, olutta, viiniä tms. Älkööömme olko sokeita nimille ja nimityksille vaan huomioikaamme todelliset asiat!

Lue lisää

Jos markkinoille tulisi KOSKENKORVA-merkkinen hammastahna, usea vanhempi varmasti ei käyttäisi sitä lapselleen. Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen hammastahna, mutta koska nimessä on kamala, moraaliton, mielikuvia herättävä aikuisten Koskenkorva, se ei sovi lapselle :D :D

ihmettelijä2 kirjoitti:

No en minä ole kuullut siiderijuomastakaan, josta olisi tullut humalaa!

Toki tupakan tarjoaminen alaikäiselle on rikos myös. Tupakkaa vaan en käyttänyt esimerkissäni. Lapsiversio-tupakka, mikä älytön ajatus. Se olisikin naurettavaa mutta edelleen, siiderijuoma ei ole alkoholijuomaa joten sen tarjoaminen lapselle ei voi olla mikään huono asia muutoin kuin aikuisten korvien välissä. Ja edelleen sen vuoksi, että nimityksenä on SIIDERI.

Toki aikuiset luovat lapsille ne rajat, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Aikuisten on kuitenkin hyvä pitää järki kädessä ja tiedostaa, mikä on terveydelle vaarallista. Alkoholijuomat ovat vaarallisia vaikka nimenä olisi mikä, ja alkoholittomat eivät ole vaikkakin se olisi alkoholitonta siideriä, olutta, viiniä tms. Älkööömme olko sokeita nimille ja nimityksille vaan huomioikaamme todelliset asiat!

Lue lisää

Jos ostetaan kaupasta vahvinta siideriä, niin siitä tulee kyllä humalaan. Piimähumalaa ei ole.

Siis, lapsillehan nimenomaan jää kaikista asioista MIELIKUVIA. Teillä ilmeisesti siis annetaan lapsille myös alkoholitonta oluttakin ja asia on ok.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Jos markkinoille tulisi KOSKENKORVA-merkkinen hammastahna, usea vanhempi varmasti ei käyttäisi sitä lapselleen. Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen hammastahna, mutta koska nimessä on kamala, moraaliton, mielikuvia herättävä aikuisten Koskenkorva, se ei sovi lapselle :D :D

Lue lisää

Itse asiaas, markkonoilla oli jokunen vuosi sitten lasten limua kuohuviinipullon muotoisessa ja kuohuviinipullon näköisessä pullossa. Nimi ei mitenkään viitannut muuhun kuin mehuun (en nyt muista sitä nimeä).

Muistatkos miten sille tuotteelle kävi? Se POISTETTIIN markkinoilta juuri sen takia, että lapset yhdistävät sen MIELIKUVANA aikuisten alkoholipitoiseen kuohuviiniin.

utelias ulla kirjoitti:

Jos ostetaan kaupasta vahvinta siideriä, niin siitä tulee kyllä humalaan. Piimähumalaa ei ole.

Siis, lapsillehan nimenomaan jää kaikista asioista MIELIKUVIA. Teillä ilmeisesti siis annetaan lapsille myös alkoholitonta oluttakin ja asia on ok.

Lue lisää

"Teillä ilmeisesti siis annetaan lapsille myös alkoholitonta oluttakin ja asia on ok."

Ei tietenkään, lapsemme on vasta viisivuotias joten hänelle ei olut varmasti maistu. Mutta jos hän jossain vaiheessa pyytää alaikäisenä olutta tms. alkoholijuomaa, en tokikaan sitä hänelle tarjoaisi. Voisin tarjota juuri alkoholitonta siideriä, viiniä, olutta tms. opastaen että alle 18 vuotiaana alkoholia ei lain mukaan tule nauttia, mutta alkoholittomat tuotteet ovat sallittuua.

"Jos ostetaan kaupasta vahvinta siideriä, niin siitä tulee kyllä humalaan. Piimähumalaa ei ole."

Hyvä, että toistit toteamukseni piimähumalan mahdottomuudesta. Kertaushan on tunnetusti opintojen äiti. Ja totta tuokin, että jos kaupasta ostetaan vahvinta siideriä siitä tulee humalaan. Vahvimmassa siiderissä kun on alkoholia 4,5 tilavuus%, kun taas siiderijuomassa on alkoholia keskimäärin 0.7 til% eikä näin täytä edes miedon alkoholijuoman määritelmää (väh. 1.2 til%).

utelias ulla kirjoitti:

Jos ostetaan kaupasta vahvinta siideriä, niin siitä tulee kyllä humalaan. Piimähumalaa ei ole.

Siis, lapsillehan nimenomaan jää kaikista asioista MIELIKUVIA. Teillä ilmeisesti siis annetaan lapsille myös alkoholitonta oluttakin ja asia on ok.

Lue lisää

Uskon vahvasti oman esimerkin voimaan ja siksi olenkin antanut alaikäisen MAISTAA olutta, viiniä ja muita alkoholijuomia, kun niitä kotona on muillekin tarjottu. Viini ja olut ovat ensisijaisesti aterian kanssa nautittavia juomia, eikä niitä ole tarkoituskaan juoda humaltumiseen asti. Näin toimitaan kaikissa normaaleissa perheissä esim. Ranskassa ja Saksassa. Vanhemmat opettavat kotona lapsilleen, että humaltuminen ei kuulu normaaleihin hyviin tapoihin, sen enempää, kuin lattialle syljeskely.

mielikuvia! kirjoitti:

Uskon vahvasti oman esimerkin voimaan ja siksi olenkin antanut alaikäisen MAISTAA olutta, viiniä ja muita alkoholijuomia, kun niitä kotona on muillekin tarjottu. Viini ja olut ovat ensisijaisesti aterian kanssa nautittavia juomia, eikä niitä ole tarkoituskaan juoda humaltumiseen asti. Näin toimitaan kaikissa normaaleissa perheissä esim. Ranskassa ja Saksassa. Vanhemmat opettavat kotona lapsilleen, että humaltuminen ei kuulu normaaleihin hyviin tapoihin, sen enempää, kuin lattialle syljeskely.

Lue lisää

on ollut aikaa käydä kaikissa "normaleissa" perheissä Ransakassa ja Saksassa. Jätitkö ne epänormalit (joissa alkoholille tunnetaan rajoja?) perhet sitten läpikäymättä?

Niinhän se yleensä menee, että jos kotona on tarvetta käyttää alkoholia, niin verukkeiden turvin sitä myös lapsille tyrkytetään ja selitellään asia mukamas hyväksyttäväksi. Kyllähän sitä juomakulttuuria voi opettaa vasta sittenkin kun ollaan täysi-ikäisiä eikä lapsia.

ihmettelijä2 kirjoitti:

"Teillä ilmeisesti siis annetaan lapsille myös alkoholitonta oluttakin ja asia on ok."

Ei tietenkään, lapsemme on vasta viisivuotias joten hänelle ei olut varmasti maistu. Mutta jos hän jossain vaiheessa pyytää alaikäisenä olutta tms. alkoholijuomaa, en tokikaan sitä hänelle tarjoaisi. Voisin tarjota juuri alkoholitonta siideriä, viiniä, olutta tms. opastaen että alle 18 vuotiaana alkoholia ei lain mukaan tule nauttia, mutta alkoholittomat tuotteet ovat sallittuua.

"Jos ostetaan kaupasta vahvinta siideriä, niin siitä tulee kyllä humalaan. Piimähumalaa ei ole."

Hyvä, että toistit toteamukseni piimähumalan mahdottomuudesta. Kertaushan on tunnetusti opintojen äiti. Ja totta tuokin, että jos kaupasta ostetaan vahvinta siideriä siitä tulee humalaan. Vahvimmassa siiderissä kun on alkoholia 4,5 tilavuus%, kun taas siiderijuomassa on alkoholia keskimäärin 0.7 til% eikä näin täytä edes miedon alkoholijuoman määritelmää (väh. 1.2 til%).

Lue lisää

varmaan kerrot lapsillesi siinä vaiheessa kun ovat 18v ja ajokortti hankituna, että juoda voi jonkin verran ennen autolla ajamista, mutta pitkäkää sitten huoli, että pysytte tietyn rajan alapuolella, niin poliisi ei voi sakottaa eikä tule merkintää alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisesta.

mielikuvia! kirjoitti:

Uskon vahvasti oman esimerkin voimaan ja siksi olenkin antanut alaikäisen MAISTAA olutta, viiniä ja muita alkoholijuomia, kun niitä kotona on muillekin tarjottu. Viini ja olut ovat ensisijaisesti aterian kanssa nautittavia juomia, eikä niitä ole tarkoituskaan juoda humaltumiseen asti. Näin toimitaan kaikissa normaaleissa perheissä esim. Ranskassa ja Saksassa. Vanhemmat opettavat kotona lapsilleen, että humaltuminen ei kuulu normaaleihin hyviin tapoihin, sen enempää, kuin lattialle syljeskely.

Lue lisää

Eipä kyllä meidän puulaakissa, eli isossa kaupassa myydä edes noita siideriJUOMIA alle 18-vuotiaille.
Ja ei myydä edes tulitikkuja/sytkäreitä (lakitekstin sanoin: tupakkatarvikkeita), näin off topic sanottuna.

Oma mielipiteeni on se, että mihin sitä alkoholia siinä siiderijuomassa oikein tarvitaan? Eihän se nyt päähän varmastikaan kovin mene (aikuisella), mutta kyllä minä itse ainakin huomaan että juomassa sitä kuitenkin on, kun tulee sellainen olo!

Että siis te jotka sanotte että se on niin mieto ettei siitä humallu (lapsen maksa ei siedä senkään vertaa alkoa mitä aikuisen,huom!) ja voi antaa lapselle, niin miksei samalla logiikalla ajateltuna voisi ostaa vaan niitä limppareita? Kun eihän niistäkään humallu ;)

Aina limppari on parempi vaihtoehto, kenelle tahansa! Juurihan keväällä oli joku tutkimus jossa tuloksena oli että jo muutama annos päivässä lisää suun alueen-, kurkku- ja mahasyöpää.

Ja mielestäni tämä keskustelunaihe on kyllä ihan absurdi, koska eihän edes pitäisi tarvita keskustella siitä annetaanko alaikäiselle alle 18-vuotiaalle alkoholia. Alkoholin välittäminen alaikäiselle on Suomen Rikoslain mukaan rikos.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Jos markkinoille tulisi KOSKENKORVA-merkkinen hammastahna, usea vanhempi varmasti ei käyttäisi sitä lapselleen. Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen hammastahna, mutta koska nimessä on kamala, moraaliton, mielikuvia herättävä aikuisten Koskenkorva, se ei sovi lapselle :D :D

Lue lisää

"Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen hammastahna, mutta koska nimessä on kamala, moraaliton, mielikuvia herättävä aikuisten Koskenkorva, se ei sovi lapselle :D :D"

Hei mietippä vähän.

Esimerkki: Naapurin mukulat saa juoda mehua kaljapulloista. Sitten he naureskelevat, että meillä on leikki kaljaa. Saavat muuten myös tuota siiderijuomaa ja samoin naureskelevat, että meillä on siideriä niinku äitilläkin. Eivät he tiedä, että juomassa on myös se pieni määrä alkoholia, mutta jo SANA SIIDERI ON KOVA JUTTU!

Eli kovin hieno asia tuosta pikkulapsille vaan tulee. Ei se olekkaan niin kivaa kun kädessä on pelkkä jaffa pullo, vaan pitää olla SIIDERIÄ TAI KALJAA. Aikuiset esimerkkinä, että tällälailla sitä kuuluu olla kaljapullo kädessä tai siideri kourassa. Onko ihan normaalia?

Eli miksi antaa lapselle tuota juomaa, ei mitään järkeä. Kaiken ne kakarat tuolta maailmalta imee, joten olisin kyllä varovainen ihan tässäkin asiassa.

Kai ne kakarat sitä sitten ehtivät juoda ja maistella ihan tarpeeksi aikuisenakin.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Miten vanhemmat vaientavat syyllisyytensä tarjoamalla siiderijuomaa? Mikä syyllisyys? En ymmärtänyt väitettäsi. Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi.

Lue lisää

Sillä tavoin kun sairaat vanhemmat toimivat, alkoholistit ovat niin äärimmäisen itsekkäitä ihmisiä, että vaientavat senkin pienen vastuuntunteen, joka vanhemmalla yleensä on, tarjoamalla lapsilleen alkoholijuomia , ja vetoavat sitten siihen , että lapsi itse joi, samaan tapan kuin pedofiilit väittää lasten haluavan seksiä heidän kanssaan, puhdistuen näin muka omasta syyllisyydestään, omalla kieroutuneella tavallaan.
Luovat valheellisen yhteishengen , tietäen kuitenkin kokoajan tekevänsä väärin.
Opettamalla lapsille jo pienestä pitäen tietyt maut ja tavat tottumukset, lapsi kasvatetaan uskomaan , että näin täytyy olla.
Kotonani ei käytetty alkoholia, niinpä minäkään en siihen oppinut, mutta tiedän monta perhettä joilla isän ja äidin alkoholin käyttö jatkuu uusissa sukupolvissa.
Se malli, ja opetus.

ihmettelijä2 kirjoitti:

Miten vanhemmat vaientavat syyllisyytensä tarjoamalla siiderijuomaa? Mikä syyllisyys? En ymmärtänyt väitettäsi. Ja sitäpaitsi, siiderijuomaa tai kunnon alkoholipitoista juomaa tarjoamalla lapselle tai aikuiselle, ei kenestäkään saada alkoholistia aikaiseksi.

Lue lisää

alkoholismin riski kasva ajopa kuusisataa kertaiseksi kun aloittaa alkoholin käytön alle 16v ja mitä nuorempana sitä isommaksi riski kasvaa. Kyse on siis humalahakuisesta juonnista.

Tutkittu tosiasia on että mitä aiemmin, mitä enemmän ja mitä useimmin sitä todennäköisemmin alkkis. Jos kotona vielä ryypätään niin se on niitti arkkuun..

ihmettelijä2 kirjoitti:

No en minä ole kuullut siiderijuomastakaan, josta olisi tullut humalaa!

Toki tupakan tarjoaminen alaikäiselle on rikos myös. Tupakkaa vaan en käyttänyt esimerkissäni. Lapsiversio-tupakka, mikä älytön ajatus. Se olisikin naurettavaa mutta edelleen, siiderijuoma ei ole alkoholijuomaa joten sen tarjoaminen lapselle ei voi olla mikään huono asia muutoin kuin aikuisten korvien välissä. Ja edelleen sen vuoksi, että nimityksenä on SIIDERI.

Toki aikuiset luovat lapsille ne rajat, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Aikuisten on kuitenkin hyvä pitää järki kädessä ja tiedostaa, mikä on terveydelle vaarallista. Alkoholijuomat ovat vaarallisia vaikka nimenä olisi mikä, ja alkoholittomat eivät ole vaikkakin se olisi alkoholitonta siideriä, olutta, viiniä tms. Älkööömme olko sokeita nimille ja nimityksille vaan huomioikaamme todelliset asiat!

Lue lisää

tuo ihmettelijä2 on todennäköisesti keski-ikäinen avioeron kokenut nainen joka ryyppää päivät pääksytysten, ja jo kotoa pois muuttaneet lapset käyvät viikonloppuisin äiskän luona vetämässä kalsarikännejä...
olihan lapsille tupakan näköisiä purkkapötköjä jotka eu luojan kiitos tajusi kieltää! onhan se selvä et se on siistiä kun on melkeen aito tupakka tai siideri,sit kehutaan kavereille ja ne haluu pistää paremmaks,ja tsadam! siinä on valmis kaaos!

Kaupan Täti kirjoitti:

Eipä kyllä meidän puulaakissa, eli isossa kaupassa myydä edes noita siideriJUOMIA alle 18-vuotiaille.
Ja ei myydä edes tulitikkuja/sytkäreitä (lakitekstin sanoin: tupakkatarvikkeita), näin off topic sanottuna.

Oma mielipiteeni on se, että mihin sitä alkoholia siinä siiderijuomassa oikein tarvitaan? Eihän se nyt päähän varmastikaan kovin mene (aikuisella), mutta kyllä minä itse ainakin huomaan että juomassa sitä kuitenkin on, kun tulee sellainen olo!

Että siis te jotka sanotte että se on niin mieto ettei siitä humallu (lapsen maksa ei siedä senkään vertaa alkoa mitä aikuisen,huom!) ja voi antaa lapselle, niin miksei samalla logiikalla ajateltuna voisi ostaa vaan niitä limppareita? Kun eihän niistäkään humallu ;)

Aina limppari on parempi vaihtoehto, kenelle tahansa! Juurihan keväällä oli joku tutkimus jossa tuloksena oli että jo muutama annos päivässä lisää suun alueen-, kurkku- ja mahasyöpää.

Ja mielestäni tämä keskustelunaihe on kyllä ihan absurdi, koska eihän edes pitäisi tarvita keskustella siitä annetaanko alaikäiselle alle 18-vuotiaalle alkoholia. Alkoholin välittäminen alaikäiselle on Suomen Rikoslain mukaan rikos.

Lue lisää

missä ketjussa kaupan täti on töissä?
meidän ohjekirjan mukaan vain sytkärit on tupakointivälineitä ja tulitikut on tulentekovälineitä. eli tulitikkuja saamme myydä alle 18v.
vastaavasti myös siiderijuomat on sallittuja alaikäisille.
jännä että nämä asiat on niin erilailla eri kaupoissa ja eri ketjuissa. jotain yhtenäisyyttä pitäisi noihin saada, jonkinmoinen lakipykälä :)
minusta myös olisi aika selkeää, että siiderijuomat ja simat sun muut olis alaikäisiltä kiellettyjä, se helpottaisi myyntitilanteita, eikä tarvisi miettiä et tolle 12-vuotiaalle voin myydä mut enpä taida tuolle 5-vuotiaalle, ja selitellä siinä syitä..

kassa kirjoitti:

missä ketjussa kaupan täti on töissä?
meidän ohjekirjan mukaan vain sytkärit on tupakointivälineitä ja tulitikut on tulentekovälineitä. eli tulitikkuja saamme myydä alle 18v.
vastaavasti myös siiderijuomat on sallittuja alaikäisille.
jännä että nämä asiat on niin erilailla eri kaupoissa ja eri ketjuissa. jotain yhtenäisyyttä pitäisi noihin saada, jonkinmoinen lakipykälä :)
minusta myös olisi aika selkeää, että siiderijuomat ja simat sun muut olis alaikäisiltä kiellettyjä, se helpottaisi myyntitilanteita, eikä tarvisi miettiä et tolle 12-vuotiaalle voin myydä mut enpä taida tuolle 5-vuotiaalle, ja selitellä siinä syitä..

Lue lisää

Meidän kaupalla, sekä ryhmällä sama ohjeistus
EI mietoja siidereitä, tulitikkuja, sytkiä
ALLE 18-V

m_ä_ä kirjoitti:

Meidän kaupalla, sekä ryhmällä sama ohjeistus
EI mietoja siidereitä, tulitikkuja, sytkiä
ALLE 18-V

myydä alle 18v ???

utelias ulla kirjoitti:

tuolla logiikalla voisi sitten lapsille tarjota myös tupakkaa. Sen tarjoaminen on samalla lailla alaikäiselle rikos kuin alkoholin tarjoaminen.

Niin, ja voisihan sitä tupakasta kääräistä "lapsiversion" eli ei laiteta niitä normaaleja täytteitä vaan jotain muuta, niin eipä tule lapsi saaneeksi nikotiinia ym., niin voidaan hurkastella, että eihän lapsi polta tupakkaa!

Siiderijuoman ja "lapsiversio-tupakan" antamisella näytetään lapselle tapa. Tupakasta ja alkoholista on kaikenlaisia vahvuuksia olemassa, mutta en vielä ole koskaan kuullut piimästä, josta tulisi humalaan vaikka ostaisi sitä kaupan vahvinta piimää.

Siis, lapselle luodaan mielikuvia, että mitkä on hyväksyttävää ja mitkä ei.

Lue lisää

onhan niitä jo olemassa.. suklaatupakka :)

saako niitä kirjoitti:

myydä alle 18v ???

on esanssia, ei alkoholia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ihmettelijä2 kirjoitti:

Jos markkinoille tulisi KOSKENKORVA-merkkinen hammastahna, usea vanhempi varmasti ei käyttäisi sitä lapselleen. Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen hammastahna, mutta koska nimessä on kamala, moraaliton, mielikuvia herättävä aikuisten Koskenkorva, se ei sovi lapselle :D :D

Lue lisää

mee nyh sen kossutahnas kans mettään,kyse on nyt siitä,että siinä siiderijuomassa ON ALKOHOLIA 0,7% ,tai kuten aikaisemmin sanottiin,enemmänkin.

Kyse on myös mielikuvien antamisesta! Jos lapsi näkee että on ok juoda "siiderijuomaa" niin ei kannata ihmetellä, jos alkaa hetken päästä pyytämään oikeata siideriä.
En henk.koht. ymmärrä miksi lapsille yleensäkään pitää ostaa mitään missä lukee, että sisältää alkoholia? En minä halua nähdä pieniä lapsia juomassa mietoakaan alkoholijuomaa. Enkä välttämättä isompiakaan! Miksi opettaa lasta "maistamaan" alkoholin makua? Se on niin vahva maku,että maistuu läpi pienemmissäkin määrin..

ole lapsia , etkä ihan pian saakaan, sulla on vielä pitkä matka vastuulliseksi aikuiseksi.

sinulla ei kirjoitti:

ole lapsia , etkä ihan pian saakaan, sulla on vielä pitkä matka vastuulliseksi aikuiseksi.

Se edellinen sano ihan asiaa. Sun lapsista voi tulla alkkiksia tai sitte ei. Vaikka kuinka heristät sormees, niin silti.

laskinko väärin, mutta tulokseksi sain,että ,kun lapsi juo litran siiderijuomaa,hän saa saman verran alkoholia kuin puolesta kaljapullosesta

Mutta kun noita tilastoja seurailee,niin ehkä osittain aiheestakin vouhkataan.Maksakirroosi on lisääntynyt huimasti,huostanottotilanteessa saattavat lapset ja vanhemmat olla humalassa molemmat.Aikuisilla sellaiset promillet,että ei onnistu pienellä harjoittelulla.Ja oletteko laskeneet,millä juomisella saa(varsinkin nainen) suurkulutuksen rajan täyteen.Onnistuu sellaisella "tissuttelulla",vaIkka ei mitään änkyräkännejä joisikaan.Osaako kaikki pitää rajansa,ettei lipsahda riippuvuuden puolelle?Hauskaa on niin kauan kun menettää tämän aineen hallinnan ja sitten onkin jo kaikkien halveksunnan kohteena.

laija61 kirjoitti:

Mutta kun noita tilastoja seurailee,niin ehkä osittain aiheestakin vouhkataan.Maksakirroosi on lisääntynyt huimasti,huostanottotilanteessa saattavat lapset ja vanhemmat olla humalassa molemmat.Aikuisilla sellaiset promillet,että ei onnistu pienellä harjoittelulla.Ja oletteko laskeneet,millä juomisella saa(varsinkin nainen) suurkulutuksen rajan täyteen.Onnistuu sellaisella "tissuttelulla",vaIkka ei mitään änkyräkännejä joisikaan.Osaako kaikki pitää rajansa,ettei lipsahda riippuvuuden puolelle?Hauskaa on niin kauan kun menettää tämän aineen hallinnan ja sitten onkin jo kaikkien halveksunnan kohteena.

Lue lisää

Karu tosiasia on juuri nämä mitkä mainitsit

"Mutta kun noita tilastoja seurailee,niin ehkä osittain aiheestakin vouhkataan.Maksakirroosi on lisääntynyt huimasti,huostanottotilanteessa saattavat lapset ja vanhemmat olla humalassa molemmat.Aikuisilla sellaiset promillet,että ei onnistu pienellä harjoittelulla."

Vaikka kyseenalaistankin yleensä tilastot, niin tässä kohtaa pitää paikkansa. Terveydenalan ihmisenä on tullut tuota puoltakin nähtyä ja alkoholi on yks perkele ihmisten joukossa.

Lapset ja nuoret ihannoivat sen käyttöä ja mitä enemmän on nuppi sekasin sen mukavampaa ja hienompaa on. Ampparissa ollessani töissä, haettiin hoitoon ihan hyvän kunnon perheenkin lapsia. Mukulat keskenään vielä kun kehuskelee, niin hyvän mallin saanutkin helposti mukaan lähtee.

Tässä siis pätevä syy, miksi kannattaa lapsiaan moiselta pahalta suojata ja valistaa. Ei ole turhaa vouhotusta.

Mekin ollaan melko nuorina juotu sitä nössösiideriä, se ei tosiaankaan johda mihinkään "lapsi ajattelee että alkoholi on ok".(itse en juo) Se siideri vaan on niin hyvää!

Minusta sitä siideria voi suht koht nuorelle antaa, kunhan ei koko ajan kittaa.

Itse jo seitsemänvuotiaasta sain uutenavuotena ja vappuna yhden tai kaksi lasillista tuota limusiideriä. En ajatellut että se olisi mitenkään hienoa tai siinä olisi alkoholia, yhdistin sen vain automaattisesti juhlaan ja juhlintaan, se kuului vappuun samalla lailla kuin serpentiini ja uuteenvuoteen kuin tinojen valaminen. En alkanut kehuskella kavereille "Hei mä oon juonu alkoholia, olen kovis" jne. Eikä siitä mitään kummallista ole tullut, nyt 14-vuotiaana en ole mitenkään alkoholisti tai mitään, olen juonut edelleenkin vappuna tai uutenavuotena muutaman lasin sitä muovipullosiideriä, kuten meillä sitä kutsuttiin. Mielestäni vanhempani EIVÄT TODELLAKAAN ole "vastuuttomia" tai "moraalittomia" eikä sitä voi verratakaan tupakan tai huumeiden tarjoamiseen. Ei tarvitse liikaa päteä tai jeesustella sillä, että siinä on nyt sitä hirveää kauheaa käymisestä johtuvaa alkoholia. Sitä on myös piimässä ja simassa (jota muuten juon myös vappuna pari lasia munkkejen kanssa) Mielestäni se on juhlajuomana ok, kunhan opetetaan lapselle kunnolla että alkoholi ei ole hyvä juttu eikä känniin juominen myöskään, sekä sen ettei kannata kehuskella.

Nonno kirjoitti:

Itse jo seitsemänvuotiaasta sain uutenavuotena ja vappuna yhden tai kaksi lasillista tuota limusiideriä. En ajatellut että se olisi mitenkään hienoa tai siinä olisi alkoholia, yhdistin sen vain automaattisesti juhlaan ja juhlintaan, se kuului vappuun samalla lailla kuin serpentiini ja uuteenvuoteen kuin tinojen valaminen. En alkanut kehuskella kavereille "Hei mä oon juonu alkoholia, olen kovis" jne. Eikä siitä mitään kummallista ole tullut, nyt 14-vuotiaana en ole mitenkään alkoholisti tai mitään, olen juonut edelleenkin vappuna tai uutenavuotena muutaman lasin sitä muovipullosiideriä, kuten meillä sitä kutsuttiin. Mielestäni vanhempani EIVÄT TODELLAKAAN ole "vastuuttomia" tai "moraalittomia" eikä sitä voi verratakaan tupakan tai huumeiden tarjoamiseen. Ei tarvitse liikaa päteä tai jeesustella sillä, että siinä on nyt sitä hirveää kauheaa käymisestä johtuvaa alkoholia. Sitä on myös piimässä ja simassa (jota muuten juon myös vappuna pari lasia munkkejen kanssa) Mielestäni se on juhlajuomana ok, kunhan opetetaan lapselle kunnolla että alkoholi ei ole hyvä juttu eikä känniin juominen myöskään, sekä sen ettei kannata kehuskella.

Lue lisää

Minä olin huolestunut siitä että näistä vahvemmista alkoholijuomista löytyy sellaisia hyviä makuja joita ei löydy sitten alkoholittomana. Jos joku virvoitusjuomien valmistaja panostaa herkulliseen alkoholijuomaan ja myy surkean makuisia limonadeja, niin toiminta vaikuttaa sellaiselta että halutaan etsiä uusia alkoholin käyttäjiä. Jos taas samat maut tarjottaisiin myös alkoholittomina, niin silloin ei kyse olisi aivan toinen.

Minun nuoruudessani päärynäsiiderissä oli 1,25% alkoholia, eikä sekään vielä käynyt päähän, enkä sitä koskaan humaltumistarkoituksessa edes ajatellut juovani.

No eihän se oo vielä mittään 0.7.
Itekkin oon juonu aika paljon sitä eikä kyllä tunnu missään.
Ja oon 12.

aikas jännä, ostin itselleni just tuota siiderijuomaa paikallisesta pikkukaupasta, ja myyjä vielä kysäsi, et oothan varmasti 18 täyttäny..olen itse asiassa 23, mut silti hämmästytti tuo kysymys.

On tullut siidereitä juotua ja oksenneltua. Paikallisessa kaupassa eivät jotkut myy 0.7% siideriä lapsille... Kumma juttu!!!!!!!!!



Rakastakaa kaikkia.
Elämä on liian lyhyt.
Rakastan teitä.

sanoi siihen?

"Hyvä, hyvä, nin sitä pitää! Älä välitä vaikka muut sanokin, että alkoholiin on 18v ikäraja. Meidän perheessä tehdään just ninkuin halutaan. Tosin sun maksa ei ehkä siten kestä kovinkaan pitkään, mutta mitäs sitä turhaan vielä kakarana suremaan!"

Vai olivatko vanhempasi kenties ryyppäämistä vastaan?

ja kyllä, 13v ikäinen on vielä lapsi.

sun vanhemmat kirjoitti:

sanoi siihen?

"Hyvä, hyvä, nin sitä pitää! Älä välitä vaikka muut sanokin, että alkoholiin on 18v ikäraja. Meidän perheessä tehdään just ninkuin halutaan. Tosin sun maksa ei ehkä siten kestä kovinkaan pitkään, mutta mitäs sitä turhaan vielä kakarana suremaan!"

Vai olivatko vanhempasi kenties ryyppäämistä vastaan?

ja kyllä, 13v ikäinen on vielä lapsi.

Lue lisää

Niin no toi eihän ne sitä tienneet moneen vuoteen. Ehkä vasta joskus 15-16 vuotiaana saivat tietää.

Toisekseen kun nuorena alkaa niin vanhana taitaa. Voin miltein varmuudella sanoa, että maksa toimii sen verran hyvin, että 80% porukasta tippuu pöydän alle ennen kuin minä.

Sitten vielä kun nuorena on jo kiertänyt sen verran paljon jä nähnyt kaikenlaista kännitoilailua, niin täytyy sanoa, että näin vanhemmiten ei enää edes jaksa lähteä bilettään sillätavalla kuin enne. Ei ole toisin sanoen tullut mitään "jihaa" elämystä kun täytti 18.

Kun ei varsinaisesti ole mitään alkoholistin vikaa, niin hyvinhän tämä tässä menee. Työni teen ja samalla tavalla maksan veroni ja omillani elän eikä ole pahaa sanottavaa vaikka onkin tullut ryypättyä joskus vähän runsaamin - mukavia kokemuksia ja reissuja vaan. Eniten nuoruudessani kadun kuitenkin, että aloitin tupakoinnin ja sen kanssa tässä nytten painiskelen ja nicoretteä mussutan.

Kunhan te vanhemmat vaan huolehditte siitä, ettei penskanne ratkee huumeisiin niin hyvin menee. Olen mä senkin puolen nähnyt, mihin se johtaa, eikä se ole alkuunkaan hyvää katsottavaa - itse en ole koskaan edes marisätkää vetänyt. Alkoholi on vielä limpparia amfetaaminen rinnalla, muistakaa se ja vedelkää pitkin korvia välittömästi jos alkaa piikkejä tai muita hasispiippuja löytyä pöytälaatikoista.

Miks aikuiset aina odottaa että nuoret mokaa? Nytkin tulee kommenttia että nuoret juo ensin 0,7% ja siityy siitä aina isompiin. No saanen huomauttaa että jotkut vetää loppu ikänsä 0,7%. Ja jos 13-14vuotiaalle määrätään lääkkeitä joita ei ole testattu alle 18vuotiailla niin kyllä ne 0,7% tai 2% siiderin tai alkoholittoman olusen kestää. Kiitti ja kuitti! Ainakin toistaiseksi

Gaploon kirjoitti:

Miks aikuiset aina odottaa että nuoret mokaa? Nytkin tulee kommenttia että nuoret juo ensin 0,7% ja siityy siitä aina isompiin. No saanen huomauttaa että jotkut vetää loppu ikänsä 0,7%. Ja jos 13-14vuotiaalle määrätään lääkkeitä joita ei ole testattu alle 18vuotiailla niin kyllä ne 0,7% tai 2% siiderin tai alkoholittoman olusen kestää. Kiitti ja kuitti! Ainakin toistaiseksi

Lue lisää

mieltä. Kauheaa vouhotusta. Ja simakin on pitänyt sotkea asiaan.... Nousee karvat pystyyn kun "kunnon" kanaemot ovat päässeet vauhtiin. Hei!!!eiköhän tehdä niin että viedään meidän omalle Tarjalle lakiehdotus missä kielletään kaikki pienelläkin käymisellä tehdyt juomat lapsilta. Katsokaas,miedoilla siiderijuomilla ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa siirtyykö myöhemmin väkeviin vai ei. Elämä,perhe,ympäristö ja sen vaikutukset/vaikutteet onkin sitten asia erikseen..

minä taas ostin siideriä kaupastä jo ollessani 6 luokalla, silloin siinä oli 2,25% alkoholia eikä missään kaupassa kysytty mitään.
olenkohan siis nyt juoppo ?

Siiderijuoma ei ole alkoholi juoma..turhaa saivartelua. Kotikaljassa voi helposti olla enemmän alkoholia..Siinä tapauksessa pitäisi myös kieltää likööri karkkien myynti. Äly mukaan asioihin, terve maalaisjärki : )

ja muista että kulttuuri on muutenkin erilainen Välimerellä/Keski-Euroopassa. Ei pidä olla kaikessa samanlaisia(eikä voidakaan olla). Järkevä aikuinen ymmärtää riskit.

Juuri oli tehty tutkimus,että 250000 suomalaisen alkoholinkulutus on riskirajalla.Ja vauvat kun ei sentään vielä juo.Onhan sanottu,että me juodaan niin kuin suomalaiset niin kuin ranskalaiset.Ei tarvitse huolestua?

ulkomailla on aika paljon maksakirroosiakin,Suomessakin lisääntyy koko ajan..

Katja! kirjoitti:

Siiderijuoma ei ole alkoholi juoma..turhaa saivartelua. Kotikaljassa voi helposti olla enemmän alkoholia..Siinä tapauksessa pitäisi myös kieltää likööri karkkien myynti. Äly mukaan asioihin, terve maalaisjärki : )

Lue lisää

mutta kerran vappuna annoin VAHINGOSSA n.3-4 v lapselleni mukin pari simaa jossa oli juuri tuo pieni määrä alkoholia, soitin sitten säikähtäneenä myrkytystietokeskukseen, josta KÄSKIVÄT TARKKAILLA lasta sen illan. Että valittakaa mitä valitaate,mutta ei se ihan sama asia ole kuin maito,PISTE.

varsinainen alkoholilainsäädäntö myynti ja anniskeluohjeineen puhuu lähinnä alkoholeista joilla on esim oluen kohdalal 2,8 raja jne eli siellä ei mainita kuin niistä joiden takia on oltava lupa myydä ja anniskella.

Noiden mietojen kohdalal tulkitaankin lakeja joissa kielletään alkoholin antaminen alaikäiselle. Siinä ei ole raja ajonk aalle saa antaa vaan on yksiselittteisesti kielletty alkoholin antaminen ja myynti alaikäiselle. Kauppa noudattaa tätä todella tiukkaan yleensä, vanhemmat sitten erilailla ja osa ei ede svarmaan ajattele että oikeastaan rikkoo lakia. Toisaalta eipä kai ole ratsiaa koteihin tehty tämän tiimoilta tai sossun puhutteluun jouduttu?

olisi tietää, että mikä on perustelunne/mistä olette kuulleet, että piimässä olisi alkoholia? Ainakaan alla olevan linkin perusteella kun näin ei ole.

http://www.tohtori.fi/?page=3630710&id=7080703#9