KIVINOKKA SÄILYTETTÄVÄ

Kivinokan siirtolapuutarha ja mökkialue on säilytettävä. Kivinokka on hieno virkistysalue ja useat Helsinkiläiset omistavat vapaa-ajan asunnon sieltä. Kivinokka on myös historiallisesti merkittävä ja säilyttämisen arvoinen.

Olen huvittuneena seurannut keskustelua mm. malmin lentokentän säilyttämisestä. kun kyse on "rikkaitten" mahdollisesti menettävästä alueesta, nousee siitä hirveä haloo ja kaikenlaista tutkimusta ja adressia on liikkeellä, mutta kun kyse on köyhän kansan mökkialueesta josta on tarkoitus tehdä rikkaiden asuinalue, niin ketään ei kiinnosta. Olisi aika nostaa tavallisten Helsinkiläisten kissa pöydälle, meitä on sentään suuri enemmistö ja porukassa on voimaa.

Tässä taas nähdään, mikään ei ole muuttunut. Köyhää ja heikompaa on helpompi sortaa kuin rikasta ja tasavertaista.
81353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Malmin lentokentälle kaavaillut pientalot eivät käsittääkseni ole suunnattu ns. persaukisille vaan paremmin toimeentuleville.

Eli millä perusteilla voit tietää kuka tuon kentän säilyttämistä tai rakentamista haluaa.

Äänestä
  • sijaitsee meren rannalla ja malmi suolla pohjois-helsingissä. Rikkaat ei rakenna kuin meren rantaan, malmille tulis asuntoja keskituloisille.

    Tieto perustuu yleiseen mielipiteeseen.

    Äänestä

Kivinokka ja muut suhteilla saadut yksityiset 'virkistysalueet' tulisi kaavoittaa yleishyödylliseen käyttöön. Periaatteessahan Kivinokan kaltaisissa paikoissa saa jokainen kansalainen kulkea vapaasti, mutta ei käytännössä, koska valppaat aluekiihkoiljat vartioivat aluettaan. Lainvastaista.

Äänestä
  • Höpönlöpön. Olen retkeillyt ja uinut Kivinokassa kenenkään hätistlemättä. Jos sinne tulee omakotitaloja, on epätodennäköistä, että he eivät aitaisi pihijaan. Nythän Kivinokassa voi vaikka kävellä toisten pihojen läpi.

    Äänestä

Kivinokkaan tulee rakentaa viihtyisä ja vehreä asuinalue eli mieluusti kerrostaloja ja isoja puistoalueita.
Kivinokan nykyinen mökkialue ei mitenkään silmää hivele. Monet mökeistä ovat nuhjuisen ja hylätyn näköisiä. Jos alue olisi luonnontilaista metsää, voisi suojelu olla ehkä paikallaan, mutta nykyiset mökinrähjät tehkööt tilaa viihtyisälle asuinalueelle metroradan varressa.

Äänestä
  • Seurasaari olisi ihanteellista rakentaa hienosto asuntoja täyteen ?

    Äänestä

  • eikö myös kirjoitti:

    Seurasaari olisi ihanteellista rakentaa hienosto asuntoja täyteen ?

    Nyt kyllä heitit kehiin aika heikon vertauksen. Seurasaari on yli satavuotias ulkomuseo, jonka vanhimmat rakennukset ovat yli 300 vuotta vanhoja.
    Kivinokan mökkialue on paikka, jollaisia mahtuu 13 tusinaan.

    Äänestä

  • metro. kirjoitti:

    Nyt kyllä heitit kehiin aika heikon vertauksen. Seurasaari on yli satavuotias ulkomuseo, jonka vanhimmat rakennukset ovat yli 300 vuotta vanhoja.
    Kivinokan mökkialue on paikka, jollaisia mahtuu 13 tusinaan.

    tajunnut juttua? Ilmeisesti älykkyys ei riittänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pottunokka kirjoitti:

Kivinokan siirtolapuutarha ja mökkialue on säilytettävä. Kivinokka on hieno virkistysalue ja useat Helsinkiläiset omistavat vapaa-ajan asunnon sieltä. Kivinokka on myös historiallisesti merkittävä ja säilyttämisen arvoinen.

Olen huvittuneena seurannut keskustelua mm. malmin lentokentän säilyttämisestä. kun kyse on "rikkaitten" mahdollisesti menettävästä alueesta, nousee siitä hirveä haloo ja kaikenlaista tutkimusta ja adressia on liikkeellä, mutta kun kyse on köyhän kansan mökkialueesta josta on tarkoitus tehdä rikkaiden asuinalue, niin ketään ei kiinnosta. Olisi aika nostaa tavallisten Helsinkiläisten kissa pöydälle, meitä on sentään suuri enemmistö ja porukassa on voimaa.

Tässä taas nähdään, mikään ei ole muuttunut. Köyhää ja heikompaa on helpompi sortaa kuin rikasta ja tasavertaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu