Ketä Suomesta pääsee

taivaaseen niiden 144 000 voidellun joukkoon ? Heitähän on vielä maan päällä kirjanpitonne mukaan noin 8000 elossaolevaa henkilöä.

Pääseekö pohjoisesta ketään, että osaisi suhtautua tällaisiin pyhiin miehiin oikealla tavalla. Naisiahan ei ole tässä 144 000 joukossa ainuttakaan, vaan kaikki ovat miehiä.
17977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

naisiakin. Ainakakin olen tavannut erään suomalaisen naisen joka kuului siihen ryhmään.

Nyt minä en kyllä usko samalla lailla mutta olen vähän utelias tietämään miten nämä ihmiset tietävät kuuluvansa tuohon joukkoon.

Äänestä

Vai ei ole naisia? Olet väärässä.

Äänestä
  • Ilmestys 14 luku kertoo näin:


    1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
    2 Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
    3 Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi NE SATA NELJÄKYMMENTÄ NELJÄ TUHATTA, JOTKA OVAT OSTETUT MAASTA.
    4 Nämä ovat NE, JOTKA EIVÄT OLE SAASTUTTANEET ITSEÄÄN NAISTEN KANSSA; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
    5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.


    Kyseiset ovat siis miehiä, jotka eivät ole koskaan olleet tekemisissä naisten kanssa? Jos siellä olisi naisia, jotka ovat saastuttaneet itsensä naisten kanssa, niin....?
    Ei kai Jumala sellaisia hyväksy Kristuksen hallitsijatovereiksi - vai ?

    Sitä paitsi VT seuran hallintoelimessä ovat kaikki miehiä. Minkälaisen selityksen nuo kyseiset 10 herraa ovat tähän keksineet?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Ilmestys 14 luku kertoo näin:


    1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
    2 Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
    3 Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi NE SATA NELJÄKYMMENTÄ NELJÄ TUHATTA, JOTKA OVAT OSTETUT MAASTA.
    4 Nämä ovat NE, JOTKA EIVÄT OLE SAASTUTTANEET ITSEÄÄN NAISTEN KANSSA; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
    5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.


    Kyseiset ovat siis miehiä, jotka eivät ole koskaan olleet tekemisissä naisten kanssa? Jos siellä olisi naisia, jotka ovat saastuttaneet itsensä naisten kanssa, niin....?
    Ei kai Jumala sellaisia hyväksy Kristuksen hallitsijatovereiksi - vai ?

    Sitä paitsi VT seuran hallintoelimessä ovat kaikki miehiä. Minkälaisen selityksen nuo kyseiset 10 herraa ovat tähän keksineet?

    Kysymys on pelastuvien joukosta joka koostuu uskollisista, jotka eivät ole tahranneet itseään “naisen kanssa.” “Nainen” kuvaa tässä totuudesta luopunutta seurakuntaa.

    Lainaus adventisti nim jarlaun sivuilta. Luultavasti Jt:t selittävät asian samoin kuin adventistit.

    Raamatussa puhutaan suuresta babylonista. Siinäkin kysymys värästä uskonnosta eikä kirjaimellisesta naisesta, jollaisena se kuvataan.

    Äänestä

  • kirjaimellinen. kirjoitti:

    Kysymys on pelastuvien joukosta joka koostuu uskollisista, jotka eivät ole tahranneet itseään “naisen kanssa.” “Nainen” kuvaa tässä totuudesta luopunutta seurakuntaa.

    Lainaus adventisti nim jarlaun sivuilta. Luultavasti Jt:t selittävät asian samoin kuin adventistit.

    Raamatussa puhutaan suuresta babylonista. Siinäkin kysymys värästä uskonnosta eikä kirjaimellisesta naisesta, jollaisena se kuvataan.

    Se on sitten hauska ilmiö tämä kirjaimellisuus ja ei-kirjaimellisuus. Mistä sitä tietää, mitkä kohdat on tarkoitettu kirjaimellisesti tai ei-kirjaimellisesti otettaviksi? Ilmeisesti ne vain arvotaan hatusta ja selitellään niin kuin oman uskonnon kannalta hyvä on.

    Äänestä

  • kirjaimellinen. kirjoitti:

    Kysymys on pelastuvien joukosta joka koostuu uskollisista, jotka eivät ole tahranneet itseään “naisen kanssa.” “Nainen” kuvaa tässä totuudesta luopunutta seurakuntaa.

    Lainaus adventisti nim jarlaun sivuilta. Luultavasti Jt:t selittävät asian samoin kuin adventistit.

    Raamatussa puhutaan suuresta babylonista. Siinäkin kysymys värästä uskonnosta eikä kirjaimellisesta naisesta, jollaisena se kuvataan.

    palstan lukjoille, mikä maapallolla tällä hetkellä olevista uskonnoista on se ainoa oikea.
    Ja muista myös perustella, miksi se on sinun mielestäsi se ainoa oikea?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    palstan lukjoille, mikä maapallolla tällä hetkellä olevista uskonnoista on se ainoa oikea.
    Ja muista myös perustella, miksi se on sinun mielestäsi se ainoa oikea?

    Vastaan: ei mikään ja kaikki.
    Koska olemme täällä vain kokemassa ja uskossa oleminenkin on kokemista.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Vastaan: ei mikään ja kaikki.
    Koska olemme täällä vain kokemassa ja uskossa oleminenkin on kokemista.

    mutta osoitin kysymykseni Jehovan Todistajille. heidän pitää tietää, mikä on se ainoa oikea uskonto, kun se nimittelevät muita vääräuskoisiksi.

    Joten Jehovan Todistajat, mikä on ainoa oikea uskonto?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    mutta osoitin kysymykseni Jehovan Todistajille. heidän pitää tietää, mikä on se ainoa oikea uskonto, kun se nimittelevät muita vääräuskoisiksi.

    Joten Jehovan Todistajat, mikä on ainoa oikea uskonto?

    Sorry. Ymmärsin että sinä olet Jehovan todistaja.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    palstan lukjoille, mikä maapallolla tällä hetkellä olevista uskonnoista on se ainoa oikea.
    Ja muista myös perustella, miksi se on sinun mielestäsi se ainoa oikea?

    mikä maapallolla tällä hetkellä olevista uskonnoista on se ainoa oikea

    Ei ole mitään järkeä kuulua johonkin uskontoon, jos ei itse henkilökohtaisesti usko sen olevan oikea. Kaikilla uskonnoilla lienee kuitenkin puutteensa ja virheensä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Sorry. Ymmärsin että sinä olet Jehovan todistaja.

    Jehovan Todistaja, enkä kuulu mihinkään uskontoon.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Jehovan Todistaja, enkä kuulu mihinkään uskontoon.

    Käsitin väärin.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Käsitin väärin.

    sattuhan sitä tekevälle. Niinhän sitä sanotaan.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Ilmestys 14 luku kertoo näin:


    1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
    2 Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
    3 Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi NE SATA NELJÄKYMMENTÄ NELJÄ TUHATTA, JOTKA OVAT OSTETUT MAASTA.
    4 Nämä ovat NE, JOTKA EIVÄT OLE SAASTUTTANEET ITSEÄÄN NAISTEN KANSSA; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
    5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.


    Kyseiset ovat siis miehiä, jotka eivät ole koskaan olleet tekemisissä naisten kanssa? Jos siellä olisi naisia, jotka ovat saastuttaneet itsensä naisten kanssa, niin....?
    Ei kai Jumala sellaisia hyväksy Kristuksen hallitsijatovereiksi - vai ?

    Sitä paitsi VT seuran hallintoelimessä ovat kaikki miehiä. Minkälaisen selityksen nuo kyseiset 10 herraa ovat tähän keksineet?

       
    Ilmestyskirja on täynnä kielikuvia ja vertauskuvallisuutta. Tämän tästä sanotaan "niinkuin", "ikäänkuin", "kaltainen"... Näiden Karitsan suraajienkin kerrotaan olevan NIINKUIN neitsyet. Se, että nämä olisivat ehdottomasti miehiä ja kirjaimellisti neitsyitä, on varsin epätodennäköinen tulkinta.

    Ilmestyksessä mainitaan muutamia naisia. Jospa avain löytyy niistä:

    * Jumalan pyhien seurakunta, mitä nämä mainitutkin ovat, kuvataan Ilmestyksessä neitsyenä, Karitsan morsiamena ja vaimona.

    * Mainitaan myös tämän vastakohta, pyhien verestä juovuksissa oleva portto l. yleinen (so. katolinen) nainen, jolla kerrotaan olevan myös ”tyttäriä”, äitinsä kaltaisia. Tätä nimitetään suureksi Babyloniksi josta Jumala kutsuu kansaansa ulos.

    * Vielä mainitaan Iisebel, eikä hänenkään kanssaan ei tullut itseään saastuttaa ilman seuraamuksia.

    Äänestä

Ns. taivaat sun muut paratiisit ovat täysin mielikuvituksen tuotetta. Eikä sinne siten mene yhtä ainutta miestä eikä naista; vaikka olisivat kuinka hyvin rasvattuja. Kaikki menevät mullan alle ja hajoavat luonnon kiertokulkuun. Maatieteellisesti lähin todellinen paratiisi, mikä tulee mieleen, oli N-liitossa: työläisten paratiisi.

Sen sijaan parasiitti littyy hyvin läheisesti uskontoihin, ne kun ovat heti kukkarollasi jos et ole tarkkana.

Äänestä

Nyttemmin jo edesmennyt Terttu Karhunen ainakin tiesi olevansa voideltu ja kävi säännöllisesti nauttimassa ehtoollista.

Äänestä
  • Tuollaiselle itsensä korottajalle ei ole hyvää luvassa viimeisellä tuomiolla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

taivaaseen niiden 144 000 voidellun joukkoon ? Heitähän on vielä maan päällä kirjanpitonne mukaan noin 8000 elossaolevaa henkilöä.

Pääseekö pohjoisesta ketään, että osaisi suhtautua tällaisiin pyhiin miehiin oikealla tavalla. Naisiahan ei ole tässä 144 000 joukossa ainuttakaan, vaan kaikki ovat miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu