Vilkas rattijuoppumusviikonloppu täällä Suomessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Useita rattijuoppoja liikenteessä viikonloppuna eri puolilla Suomea/1135228907130
Tilastokeskuksen mukaan rattijuoppoja tammi-kesäkuussa lähes 14000. Sehän tarkoittaa keskimäärin, että joka paivä jää kiinni yli 77 rattijuoppoa. Tuossa luvussa on vain ne kiinnijääneet. Paljonkohan niitä todellisuudessa
päivittäin tuolla maanteillä liikkuu?
JOs nyt joku väittää, että liikenne on Suomessa
turvallista se on kyllä itsensä pettämistä eikä
mitään muuta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Useita rattijuoppoja liikenteessä viikonloppuna eri puolilla Suomea/1135228907130
Tilastokeskuksen mukaan rattijuoppoja tammi-kesäkuussa lähes 14000. Sehän tarkoittaa keskimäärin, että joka paivä jää kiinni yli 77 rattijuoppoa. Tuossa luvussa on vain ne kiinnijääneet. Paljonkohan niitä todellisuudessa
päivittäin tuolla maanteillä liikkuu?
JOs nyt joku väittää, että liikenne on Suomessa
turvallista se on kyllä itsensä pettämistä eikä
mitään muuta.
Vastaukset 178
Vanhimmat
Kansamme on ajautunut suurimittaisesti alkoholin ja muiden päihteiden sekä psyykelääkkeiden umpikujaan. Mitä muuta voi odottaa yhteiskunnalta, joka on pitkäaikaisesti sallinut mm. alkoholiverotuksen alentamisen, alkoholikulttuurin ylistämisen, lasten vapaan kasvatuksen ja vanhemmuuden roolin luhistumisen.
Mitä muuta voidaan odottaa maassa, missä lasten vanhemmat eivät ole auktoriteetteja vaan "kavereita" sallien päihteiden käytön ja jopa hankkivat niitä. Mitään rajoja ei aseteta, eikä koulun opettajat pysty rajoja myöskään asettamaan koska vanhemmat eivät sitä hyväksy -kaikki menee alusta alkaen kieroon. Tätä vapaata menoa on jatkunut jo 60-70-lukujen taitteesta saakka, joten tämänhetkiset pikkulapset perivät toimintamallin rajattomilta vanhemmiltaan.
Myöskään autokouluopetus ei liene enää kunnollista; meneviä autoja ostetaan autokouluun ja opettajat kaahaavat itse liikenteessä (olen huomannut usein). Autoteollisuus korostaa voimaa, menevyyttä ja yksilön vapautta -vapautta kaahata ja viis veisata yhteisistä pelisäännöistä. Alkoholikulttuuri on in, kaikki mitataan bailauksella ja juomismäärillä. Huumeet nähdään normaalina nuoren ajanvietteenä. Myös laman aikana työttömäksi joutunut vanhempi polvi on vajonnut suurelta osin alkoholsimiin ja ajelee kännissä.
Lopuksi kun nämä kaikki yhdistetään maantiellä, saadaan aikaan liikkuva pommi. Keinot parantaa tilannetta ovat heikot. Sitä mukaan kun rattijuoppoja jää kiinni, uusia tulee tilalle ja entiset uusivat tekonsa silmää räpäyttämättä. Auktoriteetin (esim. poliisi ja lait) pelkoa ei enää nuoremmilla polvilla ole, ei kyllä enää vanhemmillakaan. Toivottavasti uusi tuleva nuoriso alkaisi nähdä päihteet epänormaalina ja halveksittavana ilmiönä, ainoastaan se voisi pelastaa liikenneturvallisuuden.
Asia on mielestäni kyllä niin, että esimerkiksi alkoholiverotuksella, niin kuin alkoholin ns. normaalikäytöllä, ei ole mitään tekemistä rattijuopumusten kanssa, vaan toimimaton helppo ja populistinen idea.
Vai muuttaisiko se tapa-rattijuopon ajokäytöstä jos pullo muutaman euron kalliimpi olisi ?
En minäkään rattijuopoksi ryhtyisi jos vero alenisi, ja pullo maksaisi pari euroa vähemmän.
Sitäpaitsi niinsanotut kulutusmäärät (kasvu) on oikeasti myynnin määrä.
Ja jos alkoholihinta laskee, harvempi tuo ulkomailta, se kai on tarkoituskin ? verotulo siitäkin kasvaa.
Muuhun osaan kirjoitustasi en rutise vastaan
tremens
Olen sitä mieltä että pelkään paljon enemmän eu mielisiä isänmaan pettureita kun rattijuoppoja liikenteessä sillä he ovat kaikein vaarallisimpia!!
Olen ihmetellyt, miksi ihmiset ovat niin aivottomia että hyppäävät autonrattiin kännissä. Sehän pitäisi olla jo niin selvä asia ettei kännissä ajeta! Ja kai nyt ihmisillä pitäisi alitajunnassa olla se asia. Vai onko se jotain näyttämistä: "Hei, minä oon kova, kun ajan kännissä". Järki käteen, eikä hypätä autonrattiin kännissä, muut tielläolijat siitä kärsii!!!!!!
niin ja sangtiot niin koviksi että aletaan miettiin.heti rysän päältä teitä kunnostaan mutta nykyset tuomiot on niin pehmot että ensikertalainen saa pikku sakon ja ehdon alasta eli ei mitään siihen verrattuna mitä teki.mutta jätäppä vero maksamatta niin oot petoksessta linnassa.päättäjät petaa omaa selustaa kun käräjätuomaritkin ajaa kännissä.
Korostaisin yksilövastuuta!
On siinä sitten miettimistä, kun jonkun päälle ajaa kännissä autolla. Se on sitten oma moka ei yhteiskunnan.
minun mielestäni pitäisi saada semmoinen laki suomeen että jos joku jonkun murhaa. ni ei muuta kun murhaaja sähkötuoliin kärisemään. Ja jos joku on niin tyhmä että lähtee jurrissa liikenteeseen ja aiheuttaa kuolonkolarin ja viattomat kuolee, ni eikun samalla mitalla takas henki pois vaan. Eiköhän rattijuopumukset vähenis ja murhat kanssa. Raiskaus tapauksissa raiskaajalta amputoitaisiin munat!!!!! No mutta eihän niin voi tehdä?! raiskaajaa ja murhaajaa voi sattua....
Mutta kylmä tosi asia on vaan se että ylinopeudesta saa suomessa suuremmat sakot kuin raiskauksesta... joku on pahasti pielessä!!!
Kirjoituksesi on niin totta!
On kertakaikkisen kamalaa kuinka paljon teillä liikkuu joko alkoholin, huumeiden tai lääkkeiden väärinkäyttäjiä.
linnaan heti 20 vuodeksi, eiköhän se hillitisisi?
Täytyy sanoa että et oikeammassa enää voisi olla. Asia on juuri näin, vaikka nuoren polven edustaja olenkin. Tässä yhteiskunnassa on monia ongelmakohtia, joihin olisi ehdottomasti tartuttava!
nomex5 Juuri näin! Totta meillä ei enää ole itsenäistä Isänmaata ja siitä saamme kiittää näitä "eu mielisiä isänmaan pettureita"
Ratkaisu rattijuoppouteen olisi kännikaara: hiilikuidusta valmistettu kevyt yhden hengen ajopeli, jonka huippunopeus on rajoitettu, 45 km/tunnissa. Ajopelin nokka olisi pehmustettu, joten se vahingoittaisi jalankulkijaa törmäystilanteessa.
Koska käänikaara olisi kevyt, se ei toiseen autoon törmätessä aiheuttaisi kuin pienen tärähdyksen.
Kännikaaralla ajo olisi vaarallista vain ajajalle itselleen, ei muille liikenteessä olijoille.
Kansainvälisen alkoholi-symposiumin tietoa Helsingistä:
Suomessa tehdään suhteellisesti eniten puhalluskokeita Euroopassa, ja rattijuoppoja sen tuloksena kärähtää vähiten Euroopassa.
Tuo rattijuoppojen määrä on iso. Kun tähän lisätään vielä se, että joka päivä ajetaan älyttömän paljon ylinopeuksia niin soppa on valmis.
Viimeisin liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien tietoihin perustuva raportti kertoo:
Kuolemaan johtaneiden onnettomuusautojen kuskeista
- 40 % ajoi yli 10 km/h:n ylinopeutta
- 25 % ajoi yli 0,5 promillen humalassa
Moni näistä ajoi humalassa ylinopeutta, mutta suurin osa ylinopeudella ajaneista ajoi varmasti selvänä.
Ja humalassa voi ajaa kuolon kolarin, vaikka ei ajakaan ylinopeutta.
Kumpaa kannattaa pelätä enemmän juoppoja kuskeja tai ylinopeuskuskeja?
No jos pelkäämään alkaa niin noita ylinopeudella ajavia kannattaisi pelätä enemmän. Niitä on todella paljon liikenteessä ja ne saavat vielä pahempaa jälkeä kuin juopot.
Kumpaakaan - rattijuoppoutta tai ylinopeuksia - ei ole mitään syytä vähätellä.
mutta kaikki ylinopeutta ajavat eivät joudu kolariin eikä kaikissa kertomissasi ylinopeustapauksissa ylinopeus ollut syy onnettomuuteen. Ei välttämättä edes johtanut onnettomuuteen, vaan pahensi seurauksia.
Niin ja tähän samaan kastiin voidaan lisätä mummot ja papat liikenteessä, niitä mie ainakin pelkään eniten. Ei minkäännäköistä reakointi-kykyä..
tutkimuksen mukaan
Niin noista kuolonkolareiden aiheuttajista ajoi yli 10 km/h ylinopeutta 40 %. Tutkimuksen mukaan yli 10 km/h ylinopeutta ajaa noin 10 % autoilijoista. Ett tota sopii ajatella.
Ja alle 10 km/h ylinopeutta ajetaan todella paljon. Pienikin liika nopeus voi merkitä paljon.
Ja nuo tuovat merkittävän lisän noihin pahoihin onnettomuuksiin.
Minusta hyvä ohje on:
**Jos olet huolestunut rattijuoppoudesta, lopeta ylinopeudella ajaminen.
**Jos olet huolestunut ylinopeuksista liikenteessä jätä se "yksikin" kalja ottamatta ennen ajoon lähtöä.
Ainakin tuo ensimmäinen on helppo toteuttaa. Toinenkin on useimmille helppo nakki, mutta sitten on se porukka, joka ei pysty itse päättämään, kun on saanut viinaa.
Mitäpä pitäisi tehdä kun en ole oikeasti huolissani rattijuopoista, enkä koe ylinopeutta ongelmaksi?
No jaa, kai minä edelleen voin ottaa sen ruokajuomani ja jatkaa ajamista 20 km/h mittarissa. :)
Nii-i. Mikäs sen pahempi rikos tässä punavihreiden liikenneturvallisuustalibaanien luvatussa maassa kuin se, että valkoihoinen, heteroseksuaalinen veronmaksaja ylittää nopeusrajoituksen hetkellisesti 5 km/h? Kyllähän noin kauheasta rikoksesta pitää tuomita heti auto valtiolle? Ylinopeussakothan meillä jo ovatkin ylivoimaisesti maailman korkeimmat, joten se puoli tyydyttänee sinuakin?
Mistähän muuten johtuu, että ylinopeus, ja varsinkin sellainen ylinopeus, joka ei vaaranna muita tielläliikkujia, on Suomessa suurempi rikos kuin muualla maailmassa, mutta kaikki muut rikokset ovat taas Suomessa vähäisempiä kuin muualla maailmassa? Näin ainakin mikäli toteutuneista rangaistuksista voidaan jotakin päätellä.
millä perusteella ylinopeudella ajamisen lopettaminen vaikuttaa rattijuoppouteen?
Valtio on huomannut, ettei kannata rangaista kioskiryöstäjiä yms rikollisia, koska heillä ei kuitenkaan ole varaa maksaa. Niinpä sakotetaan rankemmin autoilijoita, hehän kulkevat töissä ja sitten voidaankin sakottaa ihan kohtuuttomasti. Talousrikollisiakaan ei kannata rankaista, koska silloinhan ulkomaiset sijoittajat voisivat kaikota.
metsään ja loppu se ajamisesi kännissä!
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Yksi olut ennen rattiin nousemista keskimäärin parantaa suoritusta.
Noo, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Ja miten voit väittää ettei se vaaranna muita tiellä liikkujia?
Tarkoitatko sitä että ajatustapasi on "ei sieltä ennenkään oo kukaan tähän aikaan vastaan tullut..tuttu tie,tiedän kyllä...jne".
Pahimmat onnettomuudet kun kuitenkin taitavat tapahtua juuri tutulla tiellä,lähellä kotipaikkaa.
Nopeusrajoitukset ovat voimassa,ja aivan tietystä syystä..ne eivät ole tehty kenenkään kiusaksi.
Jokaisella on vastuu omasta liikkumisestaan liikenteessä,mutta on myös otettava muut tiellä liikkuvat huomioon!!!
Moni perhe olisi tänäkin päivänä eheämpi,jos nopeusrajoituksia olisi noudatettu,huomioitu muu liikenne ympärillä..eikä olisi nautittu alkoholia,tai muita päihteitä.Se on vain fakta!
moi ylinopeus ja rattijuoppo kaikki tyttömät poliisittakasin töihin ja poliisit pitää olla enmän maantielä valmomassa liikenettä!!! ja turvaväli kans huomioon ja vilkunkäyttö
Mitäs hemmettiä ne siellä maantiellä tekisivät? Valvoisivat nopeuksia vai? Olen tässä viimeisen parin viikon aikana ajellut muutaman tuhat kilometriä mitä ihmeellisimpiin aikoihin pikkuteitä ja suurempia teitä, niin lauantaisin, sunnuntaisin ja maanantaisin, eikä yhtään kertaa ole saanut puhaltaa!
Olen todistanut, miten vaaratilanteita aiheutetaan tekemällä kaikkea muuta paitsi ajoa ajon aikana. Oli nopeus sitten -10%, -+0% tai +10%, sama asia; jos et keskity ajamiseen olet vaaraksi liikenteessä.
Koitappa muuten ohittaa 85km/h ajava rekka 100km/h vauhdilla 8-tiellä. Voi onnistua joskus sunnuntai yöllä kl. 3.
On ikävä, että liikenteessä on sellainen ilmapiiri, että on ajettava ylinopeutta ikään kuin ryhmän paineesta. Tuntuu, että nopeusrajoituksia noudattava on teiden tukko. Ei ole kiva ajaa huonolla kelillä ylinopeutta tuntien että näin pitää tehdä ettei olisi teiden tukko. Nyt tekisi mieli palauttaa mieliin 2006 alkukevään kolarisuma. Tuosta kolarisumasta ei ole otettu oppia.
Ei voi muuta sanoa, vai onko ajaminen kovaakin suorittamista?
Koitapa kahta, niin paranee varmaan tuplasti.
Otan itsekin joskus pienen oluen ennen ajoa mutta ei siinä mitään parempaa ole kuin olla ottamatta.
Miten tuo on mahdollista? Tai siis miksi rattijuoppoja otetaan kiinni, jos kerran Suomen valtio hyväksyy rattijuoppouden? Itse en ole sitä mieltä, että hyväksyy, mutta eräs nimimerkki Gatso on noin toistuvasti ilmoittanut perustelematta väitettään mitenkään. Ehkä hän selittää kantansa nyt?
sitä, että 0,5 promillea alkoholia veressä on jo jonkinasteinen humalatila ja Suomen laki sallii ajamisen tuossa kunnossa. Käsittääkseni useissa maissa promilleraja on tiukempi aina 'nollatoleranssiin' asti. Toisaalta päinvastaisiakin esimerkkejä on, joten saman logiikan mukaan niissäkin maissa sallitaan humalassa ajaminen.
Vastaan ketjun aloituskysymykseen, että olen huolissani rattijuopoista sekä kokemukseni pohjalta piittaamattomuuden yleistymisestä (esimerkiksi roimat ylinopeudet, vaaralliset ohitukset, jne.)liikenteessä.
Huolissani olen erityisesti sen takia, että minulla on pieniä lapsia. Siksi minua myös ottaa päähän tälläkin palstalla näkyvät muka nokkelat ja älykkäät vitsin- ja läpänheittäjät, jotka jollain tavalla hyväksyvät sekä ylinopeudet että alkoholin tai muiden päihteiden vaikutuksenalaisena ajamisen.
Puolestani jokainen saa tehdä omalla elämällään ihan mitä haluaa, vaikka ajaa 200 km/h seinään viiden promillen humalassa kilpaa kaverinsa kanssa. Kunhan tekee sen suljetulla alueella, eikä vaaranna sivullisten elämää ja terveyttä.
Hän tarkoittaa nimenomaan sitä, että virallinen Suomi hyväksyisi rattijuoppouden virallisena kantanaan. Täysin käsittämätön väite, josta hän ei ole halunnut perääntyä, mutta toisaalta jota ei ole osannut mitenkään perustella.
Pieni esimerkki rattijuoposta.
Eräs rattijuoppo tappoi tyttöystävänsä kännissä ajamalla auton lepikkoon. No oikeudessa katsottiin lieventäväksi asianhaaraksi, että rattijuoppo oli kännissä, toisinsanoen ei ollut tapahtumahetkellä täysin tietoinen mitä oli tekemässä. Ei vittu. Tämän jälkeen olenkin pitänyt aina kossupulloa hanskalokerossa, jos sattus tapahtumaan jotakin, niin ehdin ottamaan tukevat naukut ennen poliisin tuloa.
Hän siis nimenomaan tarkoittaa, että virallinen Suomi hyväksyy rattijuoppouden, virallisena kantanaan.
Koska tuo kertomasi tapaus sattui, missä, ja mikä tuomioistuin antoi tuon tuomion?
Mitä vi**uu niiden pääs liikkuu jotka haluu vaarantaa viattomien ihmisten hengen...
pelkään niin paljon etten uskalla selvinpäin lähteä ajamaan ollenkaan
ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE ALKOLUKKO KAIKILLE !!!!!!!! JUMALAUTA NOIDEN RATTIJUOPPOJEN KANSSA!!!!!!!!!!
Alkolukko kaikille, jotka edes harrastavat alkoholia.
Ja jos jää rattijuopumuksesta kiinni, niin pitäisi saada ainakin kuukausi ehdotonta vankeutta!! Siinähän miettii.
ja kukas sen alkolukon sitten maksaa?
Pienemmälläkin ennustettavissa olevalla onnettomuusmäärien vähenemisellä tehdään lakisääteisiä uudistuksia eri laitteisiin. Emme me suomalaiset kauaa pakollisesta alkolukosta narisisi.
Kun autoihin tuli turvavyöt, oli rutinaa ja periaatteen ihmisiä, jotka eivät sitä koskaan laittaneet. Nyt turvavyötä käytetään kiltisti, vaikka auto kulkee muutenkin.
en todellakaan usko alkolkkoon ja väitän että saisin sen kierrettyä vaikka en kummonen nikkaroimaan olekkaan kyllä ne rattijuopotkin saa sen ohitettua kyll se pitäisi vaan saada ihmisten mielissä pahaksi teoksi ja törkeistä rattijuopumuksista rangaistukset vitun koviksi eikä tollain että joku ratia itkee naisten lehdissä et on joutunut palkkaamaan kuskin ku sammu rattiin. olen siis sitä mieltä että promille rajat on nyt hyvät mutta törkeästä rattijuopumuksesta paljon isommat rangaistukset ja toimiiko alko lukko huumeisiin mitkä on huomattava riski myös nyky liikenteessä???
Rattijuopot ovat tuhonneet jo niin monien ihmisten elämän, että ennemmin tai myöhemmin yksikin ennalta ehkäisty tragedia on riittävä peruste alkolukon vakiovarusteeksi tulemiselle.
Kaikkien asenteita ei saada valitettavasti korjattua edes riittävän kovilla seuraamuksilla.
Laitteet ajanmukaisiksi ja virkamiehet hommiin. Poliittinen tahtokin varmasti löytyy. Nykyaikaisissa ajotietokoneissa on turhempiakin juttuja...
En ole vastaan vaikka olen Jaffa-miehiä.
Ehkäistään ainakin ne rattijuopot pois niillä vakiovaruste-alkolukoilla. Heti perään ne hörhöt...
jeesustelua ja jonkun tahon lompakon täyttämistä. Ei niillä mitään todellista ajon estoa saada. Kyllä humalikko varmistaa sen jollain, että lukko aukeaa. Siihen voi puhaltaa vaikka koneella, vai tuleeko siihen naaman tunnistus. Sittenhän sille vasta hintaa tulee ja joku rikastuu vielä enemmän.
Niinpä. Kaikesta joku saa aina rahat. Silti kyynisyys ei ole ihan paikallaan.
Bluffattavia rahastuspakkoja on nyt jo:
-Biojätepussit: Koko rullan voi heittää perästä päin. Eipä ne roskat olinpaikkaansa tiedä.
-Pysäköintikiekot: Kuka tahansa voi käydä pyöräyttämässä sitä pitkin päivää.
-Nopeusvalvontakamerat: Kameroiden välillä voi kaahata kuinka huvittaa.
Mutta suurin osa toimii ohjeiden mukaisesti. Onneksi.
Uskon rattijuoppouden olevan enemmän hetken mielijohteesta tapahtuvaa kuin suunnitelmallista. Ja tekijät ovat osoittautuneet tekojensa jälkeen surkeiksi rääpäleiksi, kuten enemmistö henkirikoksen tekijöistäkin.
Tuskin sentään enemmistö autoilevista juopoista kulkisi paineilmapullojen kaltaisten virityksien kanssa lutraamassa. Jos yksi kahdestakymmenestä tai edes kymmenestä sen tekee niin onnettomuusriski on jo pienentynyt moninkertaisesti. Mikä lienee tarkoituskin.
NO TOTTKAIT SITÄ ON SYYTÄ PELÄTÄ RATTI JUOPPO AJAA MEIDÄN AUTON PAHKI JA MULLA MENEHTYY JOKU LÄHEINEN VAIMO TAI LAPSI RATTI JUOPON OIKEUS PROSSESSISSA NET MIETTII ETTÄ OLISKO 3KK TAI 6KK ILMAN KORTTIA JA SAKOT PÄÄLLE MUTTA KUN SE ON EKA KERTALAINEN NIIN PÄÄSEE PIKKU SAKOILLA NO MITÄS MEILLE VAIMO TAI LAPSI MENETTI NOIN 65 - 80 VUOTTA MINÄ AIKA ONNETON HAUDON KOSTOA JA AJAN PÄÄLLE RATTIJUPON JA SAAN 10 VUOTTA LINNAA JA MUUT LAPSET JOUTUU JOHONKIN SEKÖ ON OIKEIN NO MINÄHÄN TEIN TEON TIETYSTI HARKITUSTI MUTTA RATTI JUOPPO EI TIENNYT ETTÄ SE AJAA MEJÄN PÄÄLLE EI SE JUOPOTELLUT SEN VUOKSI SE VAAN SATTUI SAAMAAN JOSTAIN VIINAA JA AUTON YMMM TÄMÄ YHTEIS KUNTA ON MÄTÄ ESIMERKIÄ TUOSTA ETTÄ TOTTA KAIT ME PELÄTÄÄN LIIKENTEESSÄ KUN EI TIEDÄ MINKÄ MUTKAN TAKAA TULEE JOKU HULLU VASTAAN JA SIITTEN VIELÄ JOTKU SUOJELEE NIITÄ AINA VAAN SOITTO POLISILLE KUN JOKU AJAA KÄNISSÄ SE ON VUODEN REILUIN TEKO
NO TOTTKAIT SITÄ ON SYYTÄ PELÄTÄ RATTI JUOPPO AJAA MEIDÄN AUTON PAHKI JA MULLA MENEHTYY JOKU LÄHEINEN VAIMO TAI LAPSI RATTI JUOPON OIKEUS PROSSESSISSA NET MIETTII ETTÄ OLISKO 3KK TAI 6KK ILMAN KORTTIA JA SAKOT PÄÄLLE MUTTA KUN SE ON EKA KERTALAINEN NIIN PÄÄSEE PIKKU SAKOILLA NO MITÄS MEILLE VAIMO TAI LAPSI MENETTI NOIN 65 - 80 VUOTTA MINÄ AIKA ONNETON HAUDON KOSTOA JA AJAN PÄÄLLE RATTIJUPON JA SAAN 10 VUOTTA LINNAA JA MUUT LAPSET JOUTUU JOHONKIN SEKÖ ON OIKEIN NO MINÄHÄN TEIN TEON TIETYSTI HARKITUSTI MUTTA RATTI JUOPPO EI TIENNYT ETTÄ SE AJAA MEJÄN PÄÄLLE EI SE JUOPOTELLUT SEN VUOKSI SE VAAN SATTUI SAAMAAN JOSTAIN VIINAA JA AUTON YMMM TÄMÄ YHTEIS KUNTA ON MÄTÄ ESIMERKIÄ TUOSTA ETTÄ TOTTA KAIT ME PELÄTÄÄN LIIKENTEESSÄ KUN EI TIEDÄ MINKÄ MUTKAN TAKAA TULEE JOKU HULLU VASTAAN JA SIITTEN VIELÄ JOTKU SUOJELEE NIITÄ AINA VAAN SOITTO POLISILLE KUN JOKU AJAA KÄNISSÄ SE ON VUODEN REILUIN TEKO
Jihuu ja kaljaa koneeseen ja sitten autoileen...Varokaa!!!
herrojen pitää koventaa rattijuoppojen tuomioita..ainakun rattijuoppo jää kiinni autolla ajamisesta niin suorinta tietä linnaan ja vain vesi ja leipä ja suotakuikimaan puoleksi vuodeksi.ja valtio perii kutsannukset rattijuoppolta...koko vankiajalta.sitten jos rattijouppo ajaa kuolon kolarin niin tuomio murhasta linnaan.ja istua koko tuomion sielä.ja korvaus asia.myydä rattijuoppon koko omaisuus huutokauppalla.ja valtion konttori jakaa uhrin omasille korvaukset niin säästyy vero euroja.niin eiköhän rattijuoppot vähene luulis ainakin...
..olisit ollut paikalla lauantai-iltana kun känniläinen akka losautti suoraa nokka edellä perheen autoon, jossa isä kuoli heti, ja kolme tytärtä jäi verissään kitumaan takapenkille. Nätin näköstä kun air bagit värjäytyy verestä, raajat löytyy ojasta, siskot huutaa kivusta vieressä ja isä on levinnyt kuoliaaksi etupenkille. Siinä sitten odottelemaan ambulanssia, palokuntaa ja muita veijareita, jotka korjaavat käänniläisen talteen, rälläköivät henkiinjääneet irti - kuolleen voi irroittaa vasta palolaitoksen pihalla - sehän on kuollut!
No joo joo, olet nuori ja haluat provosoida keskustelua - onnistuit. Mene kuitenkin kotiisi kasvamaan.
ni olis noita juttuja mukavampi lukea.
ja vielä oliko se esim. Sasin tapaus, kun tuli toiselle kaistalle(ei juoppo), mutta kun ajetaan 5 tai 10 metrin päässä toisista, ja edellä menevä väistää niin paljonko jää aikaa reakoida vastaantulevaan. en minä ainakaan ehtis. Ajatelkaa vähän
ohhoh. meni vahingossa nimimerkki sillai että voi käsittää että oon juoppo. en käytä alkoholia. Hupsista.
Kortitta ajavia juoppoja on tässä maassa ihan tarpeeksi. Eli kortin poisotto ei auta yhtään mitään. Auto vaan pois !
Tuttavapiriin kuuluu niin monta juoppoa, että hävettää.. Ajaa toistuvasti kännissä ilman ajokorttia ja ylinopeutta... Eivät onneksi ole kavereitani, mutta luokittelevat itsensä mieheni ystäväpiiriin. Yhdellä hampuusilla on tapana soittaa miehelleni joka kerta kun on kärynnyt ratista, että paljonko puhalsi ja kuinka lujaa ajoi viidenkympin alueella!! Olen toivonut, että kyseinen tyyppi tappaa itsensä, ennen kuin ajaa jonkun sivullisen yli. -sitä jätkää ei kiinnosta vaikka olisi lastenvaunut suojatiellä, jos hänellä -maailman keskipisteellä- menee helvetin lujaa.. Ihan kuin olisi vain ylpeä
tai henki pois=)
Joillakin on tarve ajaa kännissä. Se mitään auta jos kortin tai auton ottaa pois. Ilman korttia voi ajaa ja autoja saa satasella tai ilmaiseksi. Taparattijopot ei ole kiinnostunu, että onko auto katsastettukaan.
huumehörhöt niitä pahimpia on
auto valtiolle,, ja ajo kielto,kaksi ketaa paivässä kunnon selkä sauna,niin että muistaa pitkään,,vahigosta riippuen ,, kovaus ,,sehän taitaa olla jo,,
Oletko rattijuoppo? Oletko ajanut joskus humalassa autoa? Tuntuuko kovalta lukea päivien lehdistä kuinka perheen vanhempia, lapsia, vanhuksia tai yleensäkään ihmisiä on kuollut rattijuopon alle?
Koitappa seuraavaa:
1. Kävele pesuhuoneeseen.
2. Katso Itseäsi peilistä.
3. Kysy itseltäsi: Olisiko minusta Tappajaksi?
4. Mieti kannattaako enää ajaa humalassa!
TOISTA TÄMÄ NIIN MONTA KERTAA ETTÄ TIEDÄT OIKEAN VASTAUKSEN!!!
katoppa itekki tiiä vaikka itekki jokupäivä olisit kyseinen mailma on ihmeellinen eihän sitä koskaa tiedä.....
Rangaistukset kovemmiksi rattijuoppoudesta. Heti vaan tarpeeksi kova sakko ja seuraavalla kerralla auto valtiolle. Ihan turha niitä rattijuoppoja on päähän silitellä. Jotkut niistä jää useita kertoja peräkkäinkin kiinni. Usko käräjä-yms.oikeuksiin horjuu tavallisella kansalaisella. Lainsäätäjilläkään ei rohkeus riitä säätää semmoisia lakeja, että rattijuopot saataisiin kuriin.
Minusta tuota surullista ilmiötä ei saa kitkettyä pois kuin väkivalloin.
Missään maassa ei saisi myydä sellaista autoa, jossa ei alkolukkoa ole. Auto ei käynnistyisi jos puhaltaa yli 0. Lisäksi jos kuskia vaihtaa, tulee puhaltaa uudelleen, tai auto sammuu samantien! Alkolukko yhdistetään turvavyövaroittimeen joka hälyyttää jos penkillä istutaan ilman vöitä, ja sammuttaa auton, jos sillä ajaa metrinkin puhaltamatta.
En ole nähnyt kuin pari vuosien mittaan.
77 jaettuna 200 (vai 100?) kuntaan... on noin 1 / joka toinen kunta.
No jaettuna 337000 km2:lle on noin 4376,6 km2/jobe. Parempi tietenkin olis montako maistellutta per tie-km...
Paitsi ettei kaikki fiestakrapulaiset kai ole ihan niitä juoppoja, jotka asuivat joskus siltojen alla.
Juu ei varmaan ole yhtään H:gissä vaan kaikki landella. Tämä oli kyllä päivän paras :D. Vähän niin kuin tyyliin "ei meidän poika tee mitään pahaa, se on ne muut" :))
- Auto valtiolle. Jos omistaa useampia autoja, niin nekin myös.
- Vankeutta JA kovia sakkoja AINA, ehtoollista alle 1 promillen tapauksissa, koppia/työleiriä siitä ylemmille. Yli kolmen promillen huuruista vähintään viiden vuoden ehdoton linnareissu. Jokaisesta uhrista ja loukkaantuneesta vuosi päälle. Ei mahdollisuutta eristysselliin.
- Autokouluun uudestaan kärsityn tuomion jälkeen
- Ajo vastedes sallittu ainoastaan alkolukollisilla autoilla
- Toisesta kärystä elinikäinen ajokielto ja uusi linnareissu
- Viattomien uhrien omaisille jättikorvaukset
ja kaikki tonki maksaa työssäkäyvät tavan kansalaiset että oikee loistava idea sulta.
olisi selvinpäin?
Suunnattoman suuri filosofinen kysymys.
Moniko teistä on tullut katuneeksi humalassa tekemiään tekoja ja sanomiaan sanoja seuraavana päivänä, kun pää pelaa taas normaalisti?
"Oi kuningas alkoholi. Paha myrkky on etanoli"
On se kyllä niin että saa tienpäällä olla varullaan,tuntuu että maailma on menossa sekasin kukaan ei välitä enää mistään mitään.kokemusta on kun kännikala ajoi minun edellä, ja hälytin polisit ja rekkari numeron annoin.ja autoilla hakevat mäyräkoiraa lisää
Ei ole yhtään vaikeaa, kuka tahansa voi heittäytyä sellaiseksi tai yleensäkin lakata käyttämästä järkeään, siinä pääsee vähällä vaikka koituukin henkiseksi taakaksi ja sivulliset joutuu vaaraan.
Ei se kellään ole helppoa, mutta taistelkaa ihmiset taistelkaa haitallisia houkutuksia vastaan.
6543210 rattijuopon on hyvä olla=)
Onko kukaan ennen kuullut tällaista?
On varmasti jokainen, muttei tätä tietoa hyödynnetä tarpeeksi!
Toimivat kätevät alkolukot autoon. Missä ne ovat?
Nyt puhutaan PALJON siitä, kuinka paljon kuolema kolareita sattuu Suomen maanteillä. Toisin sanoen voisi sanoa Kuinka paljon tapahtuu väkivaltaa ILMAN autoa muualla.. ?
Silloin kun ammattikortin ajoin 1978, ei ollut niinkään paljon onnettomuuksia maatiellä eikä alkohoolin vaikutuksia eli ( sanon Pakko juoda.. mun pitää näyttää kaverille eet olen KOVIS ... mun auto kulkee ja LUJAA ). Ihminen on siinä vaiheessa että pitää näyttää toiselle, että tässä ollaan jotakin.. toisin sanoen " Tyhmä Kuski ". Suomen maan laki sääteinen on mennyt hepreaa. Kun katsotaan tilastoa... yksityisten turvallisuus liikenteen mukaan, on HOLTITONTA !!!
Ps: Laki koville .... ja vaatimukset ( tulojen mukaan, jotka tarkistetaan sekä VARMASTI kortti jäähtymään ).
Tää alkaa " Suomenmaa rapistumaan, kuten on rapistunut jo Venäjä " :( ..aikoinaan...
Tässä "joku" joka ajaa 6 päivää eri puolilla Suomen maateitä ja näkee sellaista eli ( täys' sykäri ) silloin tällöin. Olen hengissä vielä ....... mutta kuinka kauvan ... ?!?
Kännissä ajaminen ei muutu kuin suuremmaksi ongelmaksi, jollei asialle tehdä jotain. Puolassa asia on edelleenkin suuri ongelma, mutta väheni huomattavasti, kun päätettiin,ett rattijuopon auto tuomitaan valtiolle, jos ajat kännissä. meillä pitäisi tehdä samoin.
Lainsäätäjäthän tässä ongelma ovat. He kun eivät uskalla säätää lakia, jossa rattijuopon auto tuomittaisiin valtiolle. Mitähän heillä mahtaa liikkua päässä....vai liikkuuko mikään ?
Hei,
Tosiaan pelkään hirvittävästi rattijuoppoja tuolla teillä. Ajan työkseni paljon liikenteessä,jotta ansaitsisin perheellemme leivän. ONKO NIIN VAIKEAA OLLA MENEMÄTTÄ RATTIIN HUMALASSA. EI LUULIS OLEVAN.
Kunnon kovat tuomiot..linnaa ja kortti pois armotta ja vuosiksi ja senkin jälkeen vuosiksi tarkkailuun.
Pelkään rattijuoppoja ja törkeitä ylinopeuksia ja holtittomia ohituksia. Eilenkin ajelin kuorma-auton perässä n.80 km/h, niin eikö vaan joku taulapää ohittanut minut ja kuorma-auton, vaikka olikin ylämäki ja keltainen viiva. Liikenne oli melko vilkasta molempiin suuntiin. Onneksi ei sillä hetkellä tullut ketään vastaan. HUH HUH!!
Suomesta voitaisiin poistaa rattijuoppous ja työttömyys yhdellä keinolla. Eli aina kun viisari värähtää yli sallitun rajan niin poliisi taluttaa auton taakse ja ampuu niskalaukauksen. Näin loppuvat rattijuopot liikenteestä ja avautuu samalla työpaikkoja!!!
Hei, kaikki työttömät eivät ole alkoholisteja saatika sitten rattijuoppoja. Ihan työssäkäyvätkin ihmiset ajaa kännissä...
Ja työssäkäyvillä ihmisillä useimmin on varaa pitää autoa (ellei työpaikka ole jo mennyt alkoholin takia) ja monesti myös uusia autoja.
En tarkoittanut, että työttömät on juoppoja. Kun töissä käyvä ammutaan niin silloin vapautuu myös työpaikka.....
Älkää pelätkö vaan liittykää meidän hilpeään joukkoomme! Lekapullo naamaan ja sit autolla homeltaan!
hävyttömän synkkä nuorten autoilijoiden osalta. Viattomia sivullisia ja pikkulasten isiä on kuollut nuorten juoppojen törmäilyssä. Suomalaiset eivät hallitse alkoholin käyttöä! Miksi kaljaa jaetaan edelleen melkein ilmaiseksi ruokamarketeissa?Eikö ihmishenki ole minkään arvoinen? Älytöntä! Kortti pois kaikilta alle 25 vuotiailta!Pelkkä puhe ja huolestuminen eiauta. Tehdään sama kuin Virossa alkukesästä.Myydään alkoholijuomia vain parina päivänä viikossa. Katsotaan, mikä on vaikutus. Mutta sehän olisi tietysti liian järkevää ja helppoa. Lisää uhreja ontulossa!
mie vihaan Rattijuoppoja ne on riski liiketensa
oo mie nii vihanen ku o ratti toisesa kourasa ja juoppo toisesa. O se nii ett ku laitetahan ratti roikkumahan kikkulista nii sit se juoppo tietää ajelleesa kännisä.
Kyllä pelottaa, ne jotka ajaa kovemmassa humalassa ku ite!!
Joo jätkä kavari on aikas saman lainen paitsi ei aja juovuksissa tai päihtyneenä, ja ainaku jätkä kaveri menee juomaan otan avaimet ja laitan taskuun. :D Eikö ole hyvä keksintö?
tietty pelkään. Terveellinen määrä pelkoa on hyvä liikenteessä. Se lisää varovaisuutta ja huomiontikykyä liikenteessä, mikä ennaltaehkäisee onnettomuudet joissa tarvitaan huomiointikykyä ja nopeita refleksejä. Kännykkään puhuminen, äänekkään musiikin kuunteleminen, väsyneenä ja huonossa terveydentilassa ajaminen on jo joitain asioita jotka altistaa onnettomuuksille. Onneksi en liiku paljoakaan liikenteessä, vaikkei se minua miltään suojelekaan.
Kehotan kuitenkin kaikkia aina varovaisuuteen. Jopa niitä kaikkein varovaisempiakin. Itsevarmuus on yksi haittatekijä liikenteessä.
Mihinkä se on kadonnut, jos otat, et aja linja.
Mitenkä suu pannaan, kun rattijuopon ajaman auton kolaroinnissa kuolee niin äitejä kuin isiä lapsineen viattomana.
Helvetti että ottaa aivoon. Jos sitä alkoholia pitää kitata, niin eikö se kaaliin mee, että sillon ei lähetä kuskix.
Eikun alkoholilukko kaikkiin autoihin pakolliseksi,eli auto ei käynnisty, ennen kuin puhallat nollan.
Vuosikatsastuksessa testattava, että kaikki toimii.
Joka käryää siitä huolimatta, niin kaltereitten taakse. Ajokortti kokonaan pois.
Nyt pitää päätöstentekijöiden puuttua asiaan ja heti!Rangaistukset kovemmiksi, niin että tuntuu ja on jokin peloite olemassa.Nyt vain hyysätään ja silitellään että oikein hävettää!Auto valtiolle ja vielä suuret maksut ja kortti loppu iäksi pois, niin eiköhän ala oppia!
Joo ja kuinka paljon ne tekee vaaratilanteita tai jopa sututtaa jota kuta. POLIISIT TÖIHIN JA VAIKKA PALKKAA LISÄÄ POLIISEILLE ETTÄ SAATAISIIN RATTIJUOPOT POIS LIIKENTEESTÄ.
Tätä ei saisi sanoa, mutta viinoissa ajava yrittää ajaa muka varovasti, yleensä. Huumeissa ajavat ajavat tuhatta ja sataa, mieltä vailla.
Joku vuosi sitten sattui kemissä niin, että olin ylittämässä suojatietä lapsen kanssa. kaukana näkyi auto, mutta se oli tosi kaukana. Se ajoi kumminkin kai niin lujaa kuin kotturalla pääsi, kiihdyhti vain vauhtia suojatien lähestyessä. Kiire tuli alta pois. En silloin tajunnut, että kyseinen käytös on huumekuskin merkki. Olisin ilmoittanut poliisille, mutta kokemus oli niin ällistyttävä, enkä ollut oikein kuullut näistä huumekuskeista. heitä taitaa olla jo yhtä paljon kuin varsinaisia rattijuoppoja.
Huumeet tekee hulluksi. poliiseille lisää paukkuja.
poistaa estoja, luo itsetuntoa, välinpitämättömyyttä etc...
Esim kannabis saa varovaiseksi ja arvostamaan elämää. välittämään läheisistään jopa niin paljon ettei tule mieleenkään lähteä paukuissa ajamaan.
Pelkään rattijuoppoja, jo ihan omien huonojen kokemusten perusteellakin. No onneksi me aikoinaan selvisimme säikähdyksellä.
Pyrin välttämään ajelua syrjäisillä pikkuteillä täällä pohjanmaalla pe-la ja la-su välisinä öinä. Erityisesti pienemmillä paikkakunnilla noita rattijuoppoja on suhteessa yöaikaan liikkuviin autoihin yleensäkin on aivan älyttömän paljon ja näillä teillä ei ole juuri koskaan ratsioita, joten niitä tulee olemaan jatkossakin.
itse asun pienessä kaupungissa ja jos meilläpäin näkyy rattijuoppoja niin asia on aika selvä et otetaan se kännykkä käteen ja soitetaan poliisille. mut jos on kyseessä joku tuttu nii sit kyl yleensä pysäytetään vaikka kunnon porukalla, otetaan avaimet ja auto pois, puhutaan järkeä ja jos ei näytä puhe tehoavan nii sit turpakäräjille...
antakaa ny ihmiste ajella rauhas!
kannattaa olla. On kaikenlaista omituista autollakulkijaa tuolla menossa, hattu kenossa ja hampaat vinossa.
rattijuopot,kun poliisi ei ota niitä pois liikenteestä vaikka tekee ilmoituksen.Tässä ainakin yksi tosiasia,kahdeksan ilmoitusta epäillystä rattijuoposta ja yhteen poliisi puuttui,seitsemen sai mennä rauhassa.
Enää ei tiedä mitä pilleri ja tinneripönttöpäitä ajelee maamme teillä.Muutaman kerran tänä kesänä olen huomioinut epävarmoja ajotyylejä varsinkin kesämökki pitäjissä.Lakia on muutettava,auto valtiolle,pakollinen työsuoritus sekä työvelvoite,maalaamaan taloja,siivoamaan ojan pientareita,lakaisemaan kaupunginkatuja,pesemään ikkunoita,korjaamaan valtion rakennuksia.Näin se täytyisi mennä,,on turhaa makuuttaa vankilassa alkoholisteja.Työtä vuorotta,niin viina höyryt haihtuu!
ainut tapa turvautua nykyään on varmaan ilmoittaa epävarmasti ajavista kuljettajista ja pitää itsensä skarppina liikenteessä. pitää turvaväli, oikea ajonopeus yms. itse kun lähden baariin yms, jätän auton avaimet pois. tämä ei tarkoita sitä että ajaisin kännissä, se on vaan totuttu tapa. taxi on halpa tapa liikkua;)
valtion (meidän) taloja maalaamaan.
-Näistä tyypeistä kun ei ole työntekijöiksi.
khyllä!!! isä on alkoholisti, arveluttaa aina lähtee sen kyytiin ://
puututtaisiin kovalla kädellä ja pistettäisiin nollatoleranssi kaikelle sekoilulle, Suomi olisi huomattavasti parempi ja turvallisempi paikka elää!
Pistä mikä toleranssi tahansa,kyllä suomalainen tietää ajavansa maistissakin paremmin kuin naapurit yleensä.Ei muuta kuin rattiin ja raitille.Ei jääräpään kansan tapoja muuteta lakipykälillä.Asenneilmaston muutosta kaivataan.Se on pitkän tien alku.Saatiinhan tupakkilaitkin muutettua kun aikansa marisijat joka tuutissa natkuttivat tupakin vaaroista.Tietysti,nimettömänä saatava vihjepalkkio rattijuopon käräyttämisestä,toisi kummasti piilojuopot esiin joka peräkylästä.Harva viitsii käräyttää tuttuaan,koska joutuu todistamaan käräjillä tuttuaan vastaan.Se todistaminen on liian kova kynnys.Minullekin.Saattaa se olla poliisillekin kova paikka käräyttää samaan metsästysseuraan kuuluva kaveri, pikku pöhnässä ajamisesta peräkylän raitilla.
eipä ne kaikki rattijuopot nuoria ole, vaan hyvinkin moni on niitä loistavaa esimerkkiä antavia aikuisia. tukka pois ja linnaan
Juuri Rattijuoppojen takia ostin pyöräilykypärän.
Siten voi tuntea itsensä edes hiukan suojatuksi.
itehän ajelen vaan kännissä. 3 promillea ku on lasissa niin alkaa kaipaamaan vauhtia, jännitystä ja vaarallisia tilanteita. ja niitä on kyllä löytynyt!
Olen joutunut rattijuopon yliajamaksi ja pelkään niitä vieläkin. Ensin ajattelin että ei minulle toistakertaa käy niin mutta miksi ihmeessä se ei osuisi uudelleen minun kohdalle. Olkaa varovaisia liikenteessä ja käräyttäkää jos näette jonkun humalassa menevän auton rattiin. Syyttömät kärsii liian usein.
olen joutunut nokkakolariin rattijuopon takia ajautui väärälle kaistalle sairaala reissu tuli ja pelko oli pitkään nolla linjaa kannatan
2.1 hänelle promilleja
olenko minä seuraava. rattijuoppo tappoi mieheni 3 viikkoa sitten voitte vain arvata mielipiteeni. promillet ei vielä tiedossa.
jaksamista teille.Se on pitkä tie teille,ennenkö olette päässyt tuosta yli.Ei muuta kuin,haette ammattiapua,jos tuntuu hyvin pahalta.
Nykyään vanhemmat on huolimattomia omien lastensa kasvatuksessa ja antaa lasten tehdä mitä vaan. Eivät välitä ryyppääkö oma lapsi jossakin sen omilla kavereillaan ja semmosta. Sitten antaa oman lastensa luuhata missä vaan ja eivät välitä missä omat lapset on. Sitten käyvät ostamassa alkoholia lapsille joka viikonloppu. Ja monia muitakin juttuja on miten vanhemmat kasvattavat huolimattomasti lapsia, mutta tuossa oli ainakin osa.
Tämä ei johdu siitä etteivät vanhemmat välittäisi. Nykyään lapsia on vain todella vaikea pitää kurissa, kun voimankäyttöön ei useat uskalla/halua turvautua. Tämäkin on sinänäs hyvä asia, en henkilökohtaisestikkaan pystyisi lapseeni kovakouraisesti koskemaan. Ajat muuttuvat ja kaikki sen mukana. Ei kaikki voi pysyä siinä -50-70luvulla!
Sitä vaan pitää enemmän tiukempia sääntöjä laittaa lapsille. Ei sitä ole pakko kovakourasesti koskea lasta kun voi ihan säännöillä vaikuttaa koko lapsen elämään.
Kotiarestit, tv-katselu kiellot jos lapsi ei usko, tietokone komeroon lukkojen taakse jos lapsi ei usko. Niin ja jos lapsi karkailee niin sitten virkavallan kyydillä tulla kotiin jos ei itse tule eikä vastaa puhelimeen. Jos haluaa vaikuttaa joihinkin asioihin mitä oma lapsesi ei saa tehdä niin ei niihin asioihin tartte vaikuttaa kovakourasesti koskemalla vaan niihin voi vaikuttaa ihan rauhallisella tavallakin.
Ei meillä ole tarvittu väkivaltaa nykyajan lasten kasvatuksessa. Kyllä ne säännöt voi muutenkin asettaa. Naurettavaa väittää että ajat muuttuu ja nykyajan lapset vaikeasti kasvatettavissa. Kyllä taitaa sitten olla kasvattajasssa vikaa...
Jos Suomessa olisi nollatoleranssi alkoholin suhteen ratissa ollessa, jokainen joka lähtee yhdenkin kulauksen jälkeen ajamaan, tietäisi rikkovansa lakia. En tiedä, auttaisiko tämä niihin tapauksiin jotka nykyään ajavat törkeimmät lukemat, tuskin, mutta ainakin vältyttäisiin virhearvioilta, kun arvioidaan montako voidaan juoda ja vielä ajaa "hallitusti" ja lain sallimissa rajoissa ja kun ylipäätään lähdetään autolla baariin.
Aivan turhia kuolemia joka suunnalta suomea ja vain sen takia että on mukamas helvetin kiire johonkin että päästäis pari minuuttia aikaisemmin perille,typerää ja kakaramaista touhua. Olisko vielä sellasia kuskeja jotka ajattelee myös muiden ajajien turvallisuutta epäilen todella.Suomen laki aivan liian lepsu ja typerä joka osin.
Nim.merk. vanki no:xx
Lulluttelu pitäisi lopettaa ja rangaistukset kohdalleen. joka viinaspäissään auton rattiin istuu ja jonkun tappaa, pitäisi tuomita murhasta ja vielä harkitusta sellaisesta.
Lisää valvontaa päihteiden käytön vuoksi, itse liikun työkseni autolla ja toivon aina olevani ajoissa terveenä perillä!!!!!!!
Kyllä pelottaa kulkea maanteillä.Rattijuopot ja huumeiden käyttäjät kuriin,kovemmat rangaistukset .Tämä on mieletön maailma.
Rattijuopumukseen tulisi laittaa lähes nollaraja, jos kiinni jää auto määrätään valtiolle ja sakot päälle. Nykyisin rattijuopot saavat aivan liian lieviä tuomioita, sillä aika moni heistä toistaa tekosensa. Uusijoille ei pitäisi antaa enää ajo-oikeutta takaisin tai ainakin alkolukko pitäisi olla pakollinen.
Moro!
Itse autoilen paljon ja täytyy sanoo että kyllä ne rattijuopot pistää miettiin.... Ei se auta että ite ajaa kunnolla jos vastaan tulee rattijuoppo. Olis ihan hyvä kun rattijuoppo jää kiinni että pärstäkerroin lehteen nimen ja kuvan kera etä kaikki tietää...
Hieman jo alkaa mielen syövereissä jännittää, että millon se rattijuoppo sattuu omalle kohalle tuolla liikenteessä. Pitäs olla sellaset rangaistukset, että eivät varmasti uusi tekojaan. Kortti pois ja sitten joku anturi otsaan josta selviäis vaikka henkilön sijainti ja nopeus (jos vaikka juoppo ajaisi autoa, mutta haittapuolena olisi tietenkin, että jos sattuu olemaan jonku kyydissä) Tai sitten rattijuoppoja/tavanjuoppoja jonnekkin saareen jonne vain roudattais jumalattomat määrät viina niin kauan ettei siellä ole ketään enään hengissä.
No en oikeestaan pelkää! Ajan vuosittain sellaiset 100 000 kilometriä ja täytyy sanoa, että enemmän pelkään hirviä, kokemattomia autonkuljettajia, nuorisohuligaaneja, vanhuksia, venäläisiä-, virolaisia- ja muita etnistaustaisia kuljettajia, raivohulluja keltaisella viivalla ohittajia sekä erittäin huonoja kelejä. Rattijuopumus sijoittuu sitten jonnekin tonne joukkoon - onneksi rattijuopot tunnistaa useimmiten jo kaukaa.
Hienoa muuten huomata tuon artikkelin pohjalta, että jengi on Vantaalla kunnostautunut ryyppäämisen ja viinan sietämiseen.
Ennätyspuhallus 6 promillea ja jotain oli vantaala vuonna 2002 ja nyt taas yli 6:den prommilen lukemat. Hienoa vantaalaiset - noilla lukemilla on jo hyvät mahdollisuudet lähettää CV A-klinikalle ja sisäänpääsy on varma
Mitä väliä? Jokainen meistä kuolee aikanaan.
Hienoa muuten huomata tuon artikkelin pohjalta, että jengi on Vantaalla kunnostautunut ryyppäämisen ja viinan sietämiseen.
Ennätyspuhallus 6 promillea ja jotain oli vantaala vuonna 2002 ja nyt taas yli 6:den prommilen lukemat. Hienoa vantaalaiset - noilla lukemilla on jo hyvät mahdollisuudet lähettää CV A-klinikalle ja sisäänpääsy on varma
Auto valtiolle toistuvasta juopumuksesta. Jos ajaa varastetulla, saa armotta häkkiä tietysti heti. Toisen laina-autolla ajamisesta häkki heilahtaa tietysti myös armotta.
ja alhaisesta älykkyydestä ! Eikö ?
laitto etusivulle paikkakunnan lehteen
nykyään ratista ei saa mitään tuomoiota .tuomiot liian pieniä jos törkeä ratti niin kolme kuukautta ehdotonta vankeutta.niin eiköhän kännissä ajaminen lopu!auto valtiolle.kaikkein vaarallisimpia ovat mummot ja papparaiset liikenteessä.sitten narkarit kuuluvat myös vaarallisten listalle.samaten itse murha kuskit jotka ajavat rekkojen eteen ka vaarantavat muut tiellä liikkujat.yli nopeus on rikkeistä pienin.suomen liikenne kulttuuri ja laki ovat per....tä.
Kyllähän se varmasti tien päällä 'hieman' pelottaa, että millonkas sieltä vastaantulevista joku pamauttaa nokkakolarin, ja tapattaa sekä itsensä, että monta muutaki henkeä samalla rysäyksellä.
jokunen vuosi taaksepäin hieman lomailtuani
kuvittelin tiettynä päivänä olevani ajakunnossa
joten töihin vaan... mutta vahinkoa ei kenellekään
tullut vaan hämmästytti se että miten on humalassa
vaikka en sitä tiedostanut. olin kuin selvinpäin.
tästä syystä suosittelen lakia nollatoleranssia.
on enemmän iloa siitä kuin juoppokolareista...
mahdollisimman suuri julkisuus,eli kuva paikkakunnan lehteen etusivulle
Hulluja ja piittaamattomia omahyväisiä ihmisiä pitää varoo.
Itselle sattui kesäkuussa se, mitä en uskonut tapahtuvan, en selittele enkä vähättele.
Olen ajanut autolla 36 vuotta vähintään 40 000 km vuodessa ja puhaltanut viimeisen kahden vuoden aikana viisi kertaa.
Nyt paukahti, 0,6 ja kortti pois, aamulla, sakkoa 1400 €, nyt on jo kortti, muutti elämäni, olen ollut viisi viikkoa ilman yhtäkään paukkua.
Perhe pelasti, lapset... ja hyvät ystävät, paitsi yksi herrasväki, olen suuri rikollinen, kerrotaan kaikille ketä vastaan tulee.
jotka täällä vaahtoavat ja jakelevat rangaistuksia lapsille. Sivistys ei riitä muuhun kun täällä kiroamiseen ja maanteillä naisten ja nuorten terrorisointiin.
Ratkaisu kaikkiin ongelmiin on se, että naisille hunnut päähän ja nuoret sisäoppilaitoksiin kunnes täyttävät 25 vuotta. Sitten saa tämä herrakansa huristella loistoautoillaan ja rekoillaan ihan keskenään. Ja heristellä nyrkkiään edes saman kokoisille.
Auto valtiolle vaan!!! kyllä rupee loppumaan kun ei ole millä ajaa!!! ja mitä tulee alkolukkoon harva rattijuoppo ajaa niin hienostetulla autolla. Kunnon sakot ja auto valtiolle!!! :)
"Auto valtiolle vaan"
Arvaapa kuinka paljon sen jälkeen tulee noita poliisien järjestämiä takaa-ajoja? Tulee vain se Kälviän tapaus mieleen...
Ei tätä ongelmaa poisteta rangaistuksia koventamalla - se poistetaan ainoastaan kiinnijäämisriskiä nostamalla. Nyt ei juurikaan tarvitse pelätä poliisia, oikeastaan vasta sitten kun on jo rysähtänyt. Mutta kukapa kännissä oleva uskoo ajavansa kolaria...?
siinä olet kyllä ihan oikeassa!!! :) mutta saman lailla ne pyrkivät pakoon joka tapauksessa! ja muut autoilijat kärsivät!! paras olisi kun ajaisi ensimmäiseen seinään ja kuolis pois niin lähtis ongelma kerralla pois!!! :)
Auto valtiolle! Kortin pois ottaminen ei ole este ajamiselle, onhan muuallakin takavarikointi käytössä....
Perusteletko tuon luulosi jotenkin?
Käsityksesi poliisin pelon tarpeesta on väärä. Suomessa puhallutetaan enemmän autoilijoita kuin missään muussa Euroopan maassa verrattuna autoilijoiden määrään.
Joka kerta kun ajaa vähintään 50 kilometrin matkan, niin ainakin kerran joutuu lähes pysäyttämään vauhdin, kun vastaantulevan kaistalla edessäpäin on vaarallinen ohitus. Ihmiset ohittavat nykyään kun on pikasenkin matkaa.
Itselläni on tehokas auto ja ajan 80 km alueella noin 80-85 km ja 100 alueella n. 100-105 km ja koko ajan menee porukkaa ohi, vaikka vain hälytysajoneuvollahan on asiaa edelle, jos ajaa liikennerajoitusten mukaisesti.
Itse ohitan, jos joku ajaa es. 100 alueella n. 90 km/h tai alle. Tällöin tehoista on apua. Suoraa pitää kuitenkin olla riittävästi turvalliseen ohitukseen.
Itse ajalen usein humalassa, se on hauskaa :l
Ehkä enemmän huumeiden vaikutusten alaisena ajavia...
ei huumeilla ja alkoholilla ole kuin laillinen ero. Päihteitä kaikki.
Alkoholi vielä varmaan kaikista vaarallisin liikenteessä.
No joku LSD tietysti vaarallisempi.
pelottaa..kun prätkällä ajelee ja joku kännikala huristelee vastaan rekalla tai henkilöautolla ja lipsahtaa vastakkaiselle kaistalle!
Täälä Hangontiellä on hegenvara kun ven.rekat tulee välillä 7 peräkkäin.Ohittavat törkeästi ja ajavat humalassa, onhan muutama rattijuoppo jo jäännyt kiinni
Työni puolesta ajan autolla ympäri Suomea ja usein aamuyöllä. Varsinkin viikonlopun aamuina pelkään todella rattijuoppoja paljon enemmän kuin esim. hirviä. Todella joka päivä jää paljon rattijuoppoja kiinni, mutta se on vaan jäävuoren huippu. Kuinkahan paljon niitä, jotka ajavat "riskillä" siinä rajalla.
Kyllä siis huolestuttaa ja pelottaa!!!
En kuitenkaan usko, että siihen vaikuttaa esim. viinan hinta. Ihmisistä on tullut vaan välinpitämättömiä eikä oteta vastuuta itsestä eikä muista. Luotetaan myös siihen, että ei viime kerrallakaan mitään sattunut.
Niin moni ajelee/kaahaa kuin päätönkana, minä mukaan lukien... Ihan sama kolaroiko rattijuopon vai raivoraittiin kanssa, ihan yhtä pahasti sattuu jos on sattuakseen.
Tietenkin rekkaa ajaessa nippanappoja sattui vähemmän, sitä kai pidetään isona ajoneuvona, eikä rattijuoppokaan sitä massaa aliarvioi, ellei vartavasten alle aio ajaa.
Kun linja-auton kanssa liikkuessa ihmiset eivät pidä sitä isona ajoneuvona, vaikka dösä painaakin 12 000 kg - 18 000 kg mallista ja kuormasta riippuen, noin 16 kertaa henkilöauton painon verran siis.
Miten vastaus liittyy esitettyyn kysymykseen? Ei mitenkään, ihmiset ajavat monesti kuin mielipuolet, selvinpäinkin. Enempi pelottaa kolari ja että joku loukkaantuu, kuin vain jokapäiväinen kolarin mahdollisuus. Tietenkin rattijuoppo ottaa tiedostamattaankin turhia riskejä, tai ei vain havainnoi tai reagoi tilanteita ajoissa, ennakoimisesta puhumattakaan.
Jalankulkijana ollessa kyllä hiukan pelottaa, mutta silloin kuten pyöräillessä pitää tuplasti enemmän varansa liikenteessä. Kaikkiaan enemmän pelottaa mielenhäiriöiset ja ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään eteen tulijat, edessä jarruttelevat, punaisia päin ajavat, autoa terrorisointi välineenä käyttävät maailmannavat kuin rattijuopot, sillä asennevammaisia on kuitenkin liikenteessä enemmän kuin rattijuoppoja, joka päivä.
Rattijuoppojen määrän raju kasvu johtuu ainoastaan suomalaisen oikeuslaitoksen rattijuoppoja suosivasta tuomiokäytännöstä.
Rattijuopon tekemä tappo, mitä kaikki rattijuopon aiheuttamat kuolemantapukset ovat oikeuslaitos tuomitsee tekijän silkkihansikailla.
Tuomio mitä poliisimiehen yliajanut rattijuoppo tulee saamaan on ainoastaan päänsilitys ja toruminen ilmeisesti turmassa menehtyneen poliisin omaiset asetetaan vastuuseen kun poliisi meni hyppimään rattijuopon tielle ja tekemään kiusaa asettelemalla piikkimattoja tielle. RATTIJUOPPOJEN TUOMIOT KOVIKSI AINA KUOLEMAAN JOHTANEESTA TÖRMÄILYSTÄ ELINKAUTINEN KOSKA tappo on aina harkittu. Muuten rattijuopon ajama auto aina valtiolle.Promilleraja 0 promillea.
Vuden kuluttua rattijuoppoja on ainoastaan muutama.
eiköhän pitäis kysyä, että ettekö uskalla ajella SELVINPÄIN? en pelkää liikenteessä rattijuoppoja sillä siellä on paljon ns. koheltajia jotka ajelevat selvinpäinkin kuin "pullopersesiat"!
en vaan jaksa ymmärtää että miksi täytyy kännissä ajaa!!!! joka päivä on lehdissä että taas on joku (yleensä nuori) kuollut auto onnettomuudessa ja melkein aina alkoholilla on ollut osuutta. MILLOIN IHMISET TAJUAA AJAA SELVINPÄIN!!!!!! ettekö te tajua että te vahingoitatte niillä kolareilla paljon murhetta muille!!!
Niin se vain on alkoholi on sen verran kova huume, että siihen koukuttuu aika moni. Samaten alkoholin huumaavat ominaisuudet ovat niin kovat, että ihmisen arvostelukyky nollautuu ja sitten tekee kaikkea typerää, kuten ajaa kännissä.
Samaten kun suomessa tämä kollektiivinen huumeen eli alkoholin käyttö on lisääntynyt se rappauttaa yleistä moraalia. enää ei pidetä niin pahana asiana ajaa pienessä hönössä.
Suomen kansa on liian addiktioherkkää kaikille päihteille varsinkin alkoholille joka on luokiteltu keskivahvaksi huumausaineeksi kokaiinin ja amfetamiinin kanssa samaan sarjaan.
Ihmiset vain ei tajua miten vahvan huumeen käytön kanssa he ovat tekemisissa, kun sitä oikein viralisilta tahoilta mainostetaan valtion monolpolissa eli alkohossa. Ja ihmisiä kehotetaan ja valistetaaan oikein juomaan.
Että näin katajainen typerä kansa makaa alkoholin hinnan alentamisen jälkimainingeissa.
Suomalainen ei opi ennen kohtuullista alkoholin käyttöä ennenkuin tajuaa, ettei kaikkea ilmaista viinaa ole pakko juoda.
ps.
Luv and peace vain muille heinähatuille, jotka jotain tajuaa miedommasta ja tasokkaammasta päihteilystä josta ei ole ympäristölle ei läheisille haittaa tai vaaraa kuten alkoholin käyttäjistä.
Kaikkiin autoihin vilkku katolle ja sit ku ajaa kännissä nii vilkku päälle vaan, tietää sit muut varoa kännissä ajelijoita.
kun nämä nykyiset teinikaaharit siirtyy työelämään niin pelottaa ajatuskin tulevaisuuden onnettomuustilastoista.. ellei joku neropatti keksi kumiautoa ennen sitä
tässä viime alkutalvesta kun menin töihin sunnuntai aamulla klo 4.30,rattijuoppo oli keski tiellä.
onneksi pysähdyksissä valot päällä.uudessa lumessa näkyi kun oli mutkitellut pitkin tietä.tietenkin sinä aamuna unohdin puhelimen kotiin.
vartija oli muutaman kilometrin päässä ja käskin
hänen soittaa poliisit paikalle.
takaisin kotiin tulessani auto oli nokka läjässä
bussipysäkillä,oli ajanut aura-auton perään.
vkl aamuisin pelkään mennä töihin koska koskaan ei tiedä kuka kuskeista on selvinpäin.
kun,ei tiedä kuka on selvinpäin?
Kortti pois 2 vuodeksi vähintään ja eikun joukkoliikennettä hyödyntämään. Onhan se jo helvetti ettei voi turvallisesti ajaa. Suomalaiset ovat jo muutenkin joustamattomia juntteja liikenteessä niin rattijuopot tästä nyt vielä puuttuu. Itsekin olen joskus ulkomailla asuessani ajanut maistissa enkä ole siitä ylpeä 15 vuotta sen jälkeenkään. Mitä näiden kavereiden päässä liikkuu? Sahajauhoja varmaan. Laittaisin kortin kuivumaan vähintään 2 vuodeksi. Tiedän kavereita joilla on ollut kortti kuivumassa 3-4 kertaa, niille sanon itse että "sulta pitäisi kieltää auton käyttö". Ei armoa. Kyllä se nollatoleranssi olisi hyvä ratkaisu, mutta tuskin se rattijuoppoja ajamasta estää. Ne ajaa ilman korttia vaikka olisivat kärähtäneet ja kortti olisi kuivumassa. Ei siinä sakot, yhteiskuntapalvelu eikä mikään muukaan tunnu auttavan....hohhoijaa, Suomalaiset ja alkoholi....
vuosi sitten ajoin 5 metriä kännissä kun siirsin auton parkkipaikalla. Kyllä se 2 vuotta kortitta sakot olisi ollut liikaa nuorelle naiselle jolla menoja on kauemmaksikin huonoille liikenneyhteyksille. Liikenteeseen en ikinä olisi lähtenyt ajamaan kännissä ja silloin olisikin passannut lähteä kauemmaksi aikaa kortti.
Mä tein yhden erehyksen ja sain kärsiä.
Pelkään todella nykyistä liikennekulttuuria! Täällä joku ivallinen kehuu humalassa ajamistaan, mutta ei ajattele jos istuu itse tai vastaantulija pyörätuolissa loppuelämänsä???
Olisin valmis vaikka johonkin kansalaiskeräykseen, jolla voitaisiin palkata POLIISEJA lisää tieliikennettä valvomaan!
Kannatan myös ronskeja ylinopeussakkoja!
Alkolukot on saatava pakollisiksi. Turhat vammautumiset ja kuolemat saataisiin vähenemään.
Kyllä sillä joka istuu humalassa ratin taakse ja lähtee kunnon kansalaisia "tappamaan", täytyy olla sahanpurujen sijaan kusta pää täynnä!
Pelkään!
Kaikki jotka ovat juoneet enemmän, kuin 2 keppanaa ovat vaarallisia ratissa. Itse en voi ajaa edes seuraavanapäivänä, jos on yhtään krapulantynkää.
Ostakaa alkomittari, kyllä niillä näkee onko ajokunnossa jos ei muuten tiedä kuntoaan.
Ei auta pelätä, eihän tuonne liikenteeseen sitten uskaltaisi mennäkään, mutta tarkkana täytyy yrittää olla liikenteessä. Itse kun ajan vuosittain 40-50 000 km, niin todennäköisesti siinä tulee vuoden mittaan monta rattijuoppoa vastaan...
Tuo juoppojen määrä alkaa jo olla todellinen ongelma, ja kun niin usein kolareissa käy niin, että se juoppo jää henkiin ja viattomat kuolee tai vammautuu loppuiäksi.
Vaikea keksiä mikä tuohon auttaisi, auto pois, vai alkolukko, vai linnaa, vai mitä se olisi. En kyllä tiedä itsekään, mutta joskus on tullut mileen, että mitähän sitä tekisi, jos rattijuoppo ajaisi vaikka oman lapseni hengiltä. Vaimolle olen sanonut, että jos niin kävisi, niin mut pitää sitoa johonkin etten kävisi tappamassa sitä juoppoa. (Sama asia tietysti, jos joku selvinpäin törkeällä liikenteen vaarantamisella aiheuttaisi kuoleman...) Vahingot ja inhimilliset erehdykset tietysti on ymmärrettävämpiä... kukaanhan ei ole liikenteessä(kään) täydellinen, en minäkään =))
JAA, 77 RATTI JUOPPOA PÄIVÄÄSSÄ KIINNI, 200 EI JÄÄ KIINNI. SYYTTÖMIÄ KUOLEE PALJON SUOMESSA, LAPSIA NUORIA KESKI IKÄISIÄ VAHNHOJA. EHDOTAN ETTÄ KAIKKI RATTIJUOPOT PANTAISIIN HOITOON, KORTTI POIS VÄHINTÄÄN 10V VÄHIMMILLÄÄN 1V VANKEUTTA. YLEENSÄ RATTIJUOPOT OVAT ALKOHOLI ONGELMAISIA IHMISIÄ,JOTKA EI YMMÄRRÄ HUMALASSA MITEN VOI KÄYDÄ,POLIISIA ON TURHA SYYTÄÄ,NE TOIMII NIILLÄ RESUSEILLA MITÄ ON KÄYTÖSSÄ
sillä pelkääjien paikka ei ole liikenteessä, siellä on ilman heitäkin jo liikaa tunareita,
arvioni mukaan ajokortti pitäisi ottaa pois n 40 % autoilijoista, ei viinan, vaan ajotapojen perusteella.
Ylinopeuden ajaminen on tässä jäänyt unoduksiin, kun on vihoiteltu rattijuopoille. Ylinopeus on suurin riskitekijä liikenteessä. Seuraava lama vähentää vauhtia. Liikenteessä on vähän samat viilikset kuin edellisen nousukauden loppulla 90-luvun alussa. Lama tai bensan hinnan reilu korotus vähentäisi liikenneturmia. Poliisi tuskin uskaltaa puuttua hyvien kunnon ihmisten rikoksiin. Näitähän ne ylinopeudet ja pikkumaistissa ajaminen ovat.
Tuo pullo tuossa kuvassa olisi mennyt rikki! Ja sitäpaitsi, se oli korkkaamaton! Kusetusta koko juttu sanon minä.
Lehtikuva on lehtikuva ja puolet lehtikuvista on lavastusta.
Kävin hinaamassa isäni auton jokunen vuosi sitten pois ojasta, kun oli sen sinne kännissä täräyttänyt. -itseasiassa se oli joka talvi jossain pellolla tai ojan pohjalla autoineen. -ja kesälläkin täräytteli talon nurkkin tai pihapuihin. Jätti auton vaikka ojaan ja käveli kotiin ja soitti taksin viemään viinakauppaan.. Sai sitä muutenkin olla korjaamassa sen jälkiä.. mihinkäs muualle ne poliisit soittaa kuin omaisille, kun ei äijä osaa huolehtia yhtään mistään..
Viimeistä kertaa siivosin sen jälkiä, kun äiti soitti ja sanoi, että löysi sen.. Että on ihan kylmä ja kankea, että on soittanut "pojille" jo - ja tulevat katsomaan.
-oli jokunen sata pulloa ympärillä -kaikki tyhjiä-, kun siniset tuli tarkistamaan kotiin ja musta auto vei pois.
Itkin kun vein paskaisia patjoja roskalavalle.
Mutta eipä enää ajellut kännissä. -eräänlainen helpotus kaikin puolin.
minusta se on ihan hyvä periaate, että jos ottaa niin silloin ei ajeta!
Itse ainakin noudatan sitä.. Valitettavasti minulla sattuu olemaan päässäni sekin puoli joka ajattelee muitakin ihmisiä!
Mikä saa ihmisen kaymään rattiin humalassa?
Muutama vuosi sitten tuttavani kokeili nuoruuden intoa täynnä tuota kyseistä lajia ja vielä alaikäisenä, ilman korttia..
Kuinkas siinä kävikään...Ajettiin sitten jalankulkijan yli ja yllätys Jalankulkija menehtyi...
Kaikista eniten ottaa päähän suomen laki... ja tuomiot, liian lepsua tuohua!
Kaveri sai kortin ajallaan, eikä hänelle siitä mitään ihmeellistä tullut...
Ja tuskin omatuntokaan on hirveästi jäänyt kolkuttelemaan..
Hei haloo!
Olen vakavasti sitä mieltä että joka ikiseen autoon pitäisi tulla alkoholi lukko!..eli jos promillea tulee vähänkin niin autolla ei silloin liikuta yhtikäs mihinkään...
Aika paatunut oli kaveri joka ajo jalankulkijan yli ja tuskin omatunto kolkutteli.
Kun lähtee auton rattiin, olipa sitten humalassa tai väsynyt tai muuten vain piittaamaton, niin ei voi ikinä tietää vaikka tappaisi jonkun tai ajaisi loppuiäkseen pyörätuoliin. Kannattaakin aina miettiä että jos ottaa turhia riskejä niin voi tosiaan pilata toisen elämän. Samalla siinä menee varmasti omakin elämä pilalle kun saa kantaa tekoaan ja maksaa loppuelämänsä toiselle aiheutuneita korvauksia siis jos käy niin hyvin ettei toiselta henki mene vaan uhrista tulee työkyvytön.
...miksi? Muussa rikollisessa toiminnassa käytetyt välineet menettää valtiolle.... miksei autoa? Se laittaisi myös rattijuopoille autoa lainaavat henkilöt ajattelemaan ennenkuin antaa avaimet.
Yleensä rikoksissa käytetyt välineet tuomitaan menetetyksi valtiolle, miksei autoa? Sehän on rikoksen tekoväline siinä missä pontikkapannukin! Rattijuopolle autoa lainaavat henkilöt pitäisi tuomita samalla tavalla kuin itse juoppokin, eiköhän vähenisi nämä murheelliset tilastot.... ja valtio saisi rahaa myymällä autot edullisesti edelleen.
...niin tosiaan luku on varmasti tuplasti noista kiinni jääneistä, ellei jopa enemmän. Eli kovempia rangaistuksia tarvitaan (suuremmat sakot, linnaa, auto valtiolle), alkolukkoja. Ja yksi aika hyvä keino voisi olla, että julkaistaisiin vaikka lehdissä (esim. HS tai paikallislehdissä) niiden ihmisten nimet jotka ovat ajaneet humalassa, jotta kaikki tietävät kuka on hölmöillyt liikenteessä! Julkinen häpeä ehkä pistäisi miettimään tekojaan!!!
kyllä on taas typerä viestiketju. rattijuoppo tai "rattijuoppo" leimataan heti suunnilleen saatanan kätyriksi. alle promillen humalassa autoileva ei ole vaaraksi muulle liikenteelle sen enempää kuin 18 tuntia valvonut vesiselvä henkilö. ja paljon vaarattomampi kuin vuorokauden putkeen nukkumatta ajanut rekkakuski. todelliset vaaratilanteet tulevat vasta törkeässä rattijuopumuksessa reilusti yli promillen humalassa. monestiko olette uutisessa lukeneet, että jonkun yliajanut "rattijuoppo" olisi puhaltanut vaikkapa 0,7 promillea? ette koskaan. käytännössä aina on kyseessä vähintään 1,2 promillen humalatila. aina jauhetaan että jo pienillä määrillä alkoholi hidastaa reaktiokykyä. se ei ole koko totuus. pienissä autoileva on tietoisesti valppaampi ja keskittyneempi. vasta kovemmassa humalassa itsekontrolli pettää.
liikenne on suomessa verrattain turvallista. ainakin pääkaupunkiseudun ulkopuolella, jossa autoilijat ottavat pyöräilijät ja kävelijät huomioon.
On yksisilmäistä rajata liikenneturvallisuus tai sen puuttuminen vain rattijuoppo asiaksi. Yliväsynyt on vähintään yhtä suuri riski kuin muutaman putelin keppanaa juonut, eikä kyse ole vain väsyneistä rekkakuskeista tai muusta ammattiliikenteestä ( koko ammattiryhmää ei voi yleistää yhdeksi, kuljettajien joukossa on vuosia katuja höylänneitä, kuin vasta alottaneita, osa-aika ajureita, jne. eikä sana ammattikuljettaja itsessään te kuljettajasta hyvää tai huonoa, oli väsy tai ei, yksilö kysymys. Ei voi puolustaa yliväsyneitä ammattikuljettajia, ettäkö he olisivat vähemmän riskikuljettajia kuin ns, tavalliset autoilijat... toisaalta taas ei voi myös sanoa että koko ammattiryhmä olisi väsyneitä, taitamattomia tai kaahareitakaan ).
Kuka tahansa väsynyt on vaaraksi liikenteessä muille, kokenut ammattikuljettaja ehkä vähemmän kuin muut ( koska kokenut ja järkevä kuljettaja tunnistaa väsymyksen oireet ja pistää auton parkkiin... kokemattomampi tai luupäisempi jatkaa kunnes vahinko tai likeltä piti sattuu ).
Kuka tahansa väsynyt on todellakin vähintään yhtä vaaraksi kuin bissen pari tissutellut, sitä tosi seikkaa ei saisi unohtaa. Tuo ei tietenkään tarkoita jotta rattijuoppotta puolustettaisiin, mutta muiden seikkojen unohtaminen on yksisilmäistä, vaikkakin kysymyksessä täsmennettiin nimenomaan kyse rattijuopumuksiin ja pelottaako ne.
Kuten jo itsekin aiemmin kirjoitin, on vastaus kyllä ja ei, sillä enemmän pelottaa asennevammaiset tien käyttäjät kuin nimenomaan rattijuopot. Ovatko yliväsyneet ja rattijuopot myös niitä asennevammaisia? Mitä muutakaan olisivat...
Tietenkin riittävä määrä alkoholia tai huumeita sotkee harkintakyvyn kokeneeltakin juopolta ja kuljettajalta, auto ja alkoholi on huono yhdistelmä, kuten myös se väsymys, kuten myös ylinopeudet, kuten myös kokemattomuus, kuten myös piittaamattomuus jne. Alkolukko on tietenkin hyvään pyrkivä keksintö, mutta samalla tulisi keksiä väsylukko ( uudet ajopiirturit ovat tavallaan sitä ajoneuvoissa joihin ne on asennettu, mutta vastaava tulisi olla käytössä jokaisessa moottorikäyttöisessä ajopelissä, jotka on tarkoitettu ja rekistöröity tieliikenteeseen... tuohon tuskin koskaan käytännössä päästään ).
Kärpäsestä tehdään härkänen, jos unohdetaan muut seikat ja osoitetaan sormella ainoastaan rattijuoppoja, aivan kuin vain maistissa olevat olisivat kaiken pahan alku ja juuri. Kunpa kaikki olisikin niin simppeliä.
naurattaa tuo jauhanta et ku alkoholin vero laski niin ratista käryt lisääntyivät.ei aivan niin yksin kertaista.kaikki huumeet ja muu p**** vaikuttaa aika paljon ja toi vapaa kasvatus..eikö ne tajua et kun viinan hinta nousee alkaa taas ponu pannut porisee..eli ei mitään hyötyä suuntaan tai toiseen.mulle sama vaikka se kossu maksais sen 20e ku juon max.4kertaa vuodessa.
naurattaa tuo jauhanta et ku alkoholin vero laski niin ratista käryt lisääntyivät.ei aivan niin yksin kertaista.kaikki huumeet ja muu p**** vaikuttaa aika paljon ja toi vapaa kasvatus..eikö ne tajua et kun viinan hinta nousee alkaa taas ponu pannut porisee..eli ei mitään hyötyä suuntaan tai toiseen.mulle sama vaikka se kossu maksais sen 20e ku juon max.4kertaa vuodessa.
Rikoslakiin pitää saada tuntuvaa kiristystä rattijuoppouden kohdalle. Valitettavasti pitää odotella että jollekin poliitikolle (näkyvälle) tai hänen läheiselleen tapahtuu onnettomuus jossa on rattijuoppo osallisena. Vasta sitten alkaa päättäjätkin heräämään tilanteeseen... :(