Kiitos internetin jokainen voi toteuttaa perusoikeutensa ilmaista mielipiteensä haluamallaan tavalla. Suomi24 tarjoaa foorumin ns.keskustella, ilman rajoituksia (pl. muutamia yleisiä sääntöjä). Kuka tahansa voi kirjoittaa melkein mitä tahansa ja ennen kaikkea miten tahansa. Laatuvaatimuksia ei ole.
Kokonaan toinen kysymys on sitten se mitä yhteiskunnallista arvoa palvelee kirjoitus, jossa ei ole sen enempää keskustelua kuin tartuttavissa olevaa kannanottoa. Merkittävä osa, liian suuri osa tämänkin otsikon alla on kirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Esimerkiksi keskustelua/mielipiteen ilmaisua ei ole linkki sivulle, jonka siältöön ei itse ota kantaa. Tai mitä arvoa palvelee vaikkapa seuraava kirjoitus:
"Bush on homo
Kirjoittanut: arafattia homonpi 22.7.2007 klo 23.19
iso kulli rikkonut suolen!
Bush hoidossa!"
Luettuani nyt tämän tyyppisiä kirjoituksia riittävän monta vuotta alan uskomaan siihen, että nykyistä tiukempi viestien moderointi sittenkin palvelee ilmaisuvapautta. Suomi24-palsta pitäisi olla foorumi myös niille, jotka haluavat "keskustella" - ei foorumi turhautuneille, agressiivisille ja kirjoitustaidottomille, joiden mielipiteet vain harvoin innoittavat keskusteluun.
Kokonaan toinen kysymys on sitten se mitä yhteiskunnallista arvoa palvelee kirjoitus, jossa ei ole sen enempää keskustelua kuin tartuttavissa olevaa kannanottoa. Merkittävä osa, liian suuri osa tämänkin otsikon alla on kirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Esimerkiksi keskustelua/mielipiteen ilmaisua ei ole linkki sivulle, jonka siältöön ei itse ota kantaa. Tai mitä arvoa palvelee vaikkapa seuraava kirjoitus:
"Bush on homo
Kirjoittanut: arafattia homonpi 22.7.2007 klo 23.19
iso kulli rikkonut suolen!
Bush hoidossa!"
Luettuani nyt tämän tyyppisiä kirjoituksia riittävän monta vuotta alan uskomaan siihen, että nykyistä tiukempi viestien moderointi sittenkin palvelee ilmaisuvapautta. Suomi24-palsta pitäisi olla foorumi myös niille, jotka haluavat "keskustella" - ei foorumi turhautuneille, agressiivisille ja kirjoitustaidottomille, joiden mielipiteet vain harvoin innoittavat keskusteluun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on pudonnut 2000-luvulla aika alas, pohjaa kohti ollaan menossa, se huomattiin jo vuosia sitten:
"suomi24.fi
Paljon keskustelualueita, paljon viestejä, liian paljon myös asiattomia ja töykeitä viestejä...mutta edelleen liikaa ala-arvoisia viestejä."
http://www.james.pp.fi/foorumit.htm
Tämä palsta oli 2000-luvun alussa Irakin sodan propagandapalsta. Niistä ajoista ollaan tultu ylös päin. Irakin sotapropagandan levittäminen maksusta tänne pressitoimistojen kautta oli kyllä aika syvältä.
Alkaako tämä palsta olemaan liian kuuma propagandapaskalle ja huolestuttaako pressitoimistoja propagandaleipäpuun kuivuminen kokoon?
on enimmäkseen täyttä amisroskaa ja viestejä lastentarhasta lataamoon, aivan perseestä verrattuna "vanhoihin hyviin aikoihin" ja varsinkin aikaan ennen v.2000, sama tosin on käynyt monilla muillakin anonyymipalstoilla, mutta kyllä tämä on täysi pohjakosketus, vertaa melkein mihin muuhun foorumiin hyvänsä, hyvä idea, mutta hölmöt pilasivat...
Mitä varten sinä sivuutit maksetun propagandan?
"maksetun propagandan?" enemmän salaliittopalstan höpinöitä...
käytävän keskustelun tasoon, jota esimerkkisi kuvaa hyvin. Tuskin tasoa voidaan nostaa ja saada aikaan keskustelua, ellei palstalalla kirjoittavia vaihdeta.
No itse asiassa tämä foorumi on korkeatasoisempi kuin yksipuoliseen propagandaan ja vedätykseen taipuvainen Aamulehti.
Täällä nyt voi sentään sanoa mielipiteensä, jos on toista mieltä.
Mitä Bushin homoseksuaalisuuteen tulee, niin sitä kannattanee kysyä Jeff Gannonilta, joka piti siirtää äkisti pois Valkoisen Talon palkkalistoilta, kun kävi ilmi, että hän onkin ammatiltaan mieshuora.
Ja mitä tuohon lainaamaasi kiteytykseen Bushista tulee, niin sehän on kuin suoraan Amerikasta. Kunnon republikaani ei yhtä riviä enempää kirjoita.
"Suomi24-palsta pitäisi olla foorumi myös niille, jotka haluavat "keskustella""
Suomi24 tarjoaa keskustelua niille, jotka eivät osaa filtteröidä mainoksia pois. Semmoista ideaalia tilannetta kuin "keskustelu" ei käytännössä ole, vaan ainoastaan eri tahoilta esitettyä propagandaa. Miksi sinä perustelet tahtoasi olemattomalla asialla? Koska kirjoitat propagandaa.
"Iltapäivälehtien lööpit ja Seiskan kansi lähenevät toisiaan........Taitaa näissä tittytainment kirjoitteluissa olla jotain perää."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=644&posting=22000000026413682
Totta puhut, mitä näillä on tekemistä keskustelun kanssa, pelkkiä solvauksia. keskustelu on mielestäni mielipiteiden vaihtoa ja erimieltä yleensä ollaan mutta sivistyneesti.
muuten tasan tarkkaan samaa mieltä, älykääpiöiden keskustelu palstahan tämä näyttää olevan! mutta miten on..."alan uskomaan "...muuten hyvä!