Olen 12-vuotias ateisti, mutta kuulun vielä kirkkoon. Olen saanut molemmilta vanhemmiltani luvan erota kirkosta, mutta kysymys tulee tässä. Jos molemmilta vanhemmilta on lupa, voinko erota kirkosta? Toivon todellakin että voi, en halua olla osana tätä riistoa ja hölynpölyä. Hannu ja Kerttukin on uskottavampi satu.
Kysympäs nyt
Miten on?
7725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Naispappeuskiista lakimiesten puntaroitavaksi
23.07.2007 15:13
(MTV3-STT)
Kurinpitoasiamiehen tehtävänä on antaa omien selvitysten perusteella esitykset mahdollisista rangaistustoimista.
Oulun ja Turun tuomiokapituleiden kurinpitoasiamiehet ottavat kantaa naispappeuskiistoihin elo-syyskuun aikana. Kurinpitoasiamiehet tekevät esitykset mahdollisista rangaistustoimista kahden papin kohdalla, jotka ovat kieltäytyneet työskentelemästä yhdessä naispapin kanssa.
Oulussa kurinpitoasiamies käsittelee Karjasillan seurakunnan kappalaisen Vesa Pöyhtärin tapauksen. Turussa kurinpitoasiamies käsittelee Vammalan seurakunnan kappalaisen Jari Rankisen tapauksen. Molemmat henkilöt ovat kieltäytyneet toimittamasta jumalanpalvelusta yhdessä naispapin kanssa.
Kurinpitoasiamies on kirkon ulkopuolinen lakimies, joka tutkii kaikki papeista tehdyt kantelut. Kurinpitoasiamiehen tehtävänä on antaa omien selvitysten perusteella esitykset mahdollisista rangaistustoimista. Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin hiippakunnan tuomiokapituli
omituista, että kirkko jonka toiminnan kaikki veronmaksajat maksavat, saa pitää lakia pilkkanaan. Kyllä työehtosopimukset kuuluvat kirkolle siinä kuin mille tahansa muullekin firmalle. Jostain syystä uskonnollista yritystä käsitellään silkkihansikkain ja annetaan vuosikausia aikaa syrjinnän lopettamiseen.
miksi seurakunta asettaisi tuomivallan sisäisissä asioissa pedolle?
mankuu rahaa ja tukea yhteiskunnalta !
Jos Kirkko olisi täysin erillinen yhteisö niin saisivat tehdä omat säännöt ja valita jäsenensä vapaasti. Mutta taitaisi käydä pappien leivälle hunosti silloin ;)
Samaan aikaan kun yhteiskunta maksaa kirkolle tukea yli sata miljoonaa vuodessa, kirkko lihottaa omaisuuttaan sijoituksillaan. Omituista, että tuollaista firmaa tuetaan yhteiskunnan varoin joka tulisi kai toimeen omillaankin. Ja jos ei, niin so what! Joku taloustutkija taannoin sanoi, että jos kirkko olisi pörssissä, sen osakkeita kannattaisi ehdottomasti ostaa.
Laki ei edellytä pappeuden avaamista naisille, joten ortodoksinen ja roomalaiskatolinen kirkko ei suinkaan riko lakia.
"Kyllä työehtosopimukset kuuluvat kirkolle siinä kuin mille tahansa muullekin firmalle."
Naisten syrjimisen kieltäminen perustuu onneksi lakiin eikä työehtosopimuksiin.
"Jostain syystä uskonnollista yritystä käsitellään silkkihansikkain ja annetaan vuosikausia aikaa syrjinnän lopettamiseen."
Kirkkoa johdetaan pitkälti kuin yritystä, mutta kai se lähinnä on yhdistys. Kirkkoa koskee varsin pitkälle samat syrjimiskiellot kuin muitakin.
Kirkko ei jae osinkoa, joten piensijoittajan olisi varsin vaikea hyötyä sen osakkeista. Isorikkaille kirkko olisi epäilemättä hyvä sijoitus, jos kirkkoa voisi käyttää omien tuotteiden markkinointiin.
Kirkon optiot laukeavat tuonpuoleisessa, joten se saattaa olla hyvä työnantaja :-)