Maailmassa on käynnissä sota, jossa sivistystä, kristillistä lähimmäisenrakkautta, naisten oikeuksia ja yhteiskuntarauhaa vastaan on noussut näitä arvoja vastustavien surkimusten joukko, jolle tärkeintä on surmata täysin syyttömiä länsimaisia siviilejä kaikin mahdollisin keinoin, jotta näiden "vastarintamiesten" itsekkäät suunnitelmat toteutuisivat hyvinvointivaltioitten kukistamiseksi -ja vain siitä syystä, ettei heillä itsellään ole kykyä samaan!
Meidän jokaisen pitäisi asettua sekä henkisesti, hengellisesti ja fyysisesti vastustamaan tätä äärimuslimien johtamaa vallankaappaussuunnitelmaa, koska tälle roskajoukolle häviäminen merkitsisi samalla nykyisen sivilisaatiomme luhistumista ja paluuta kehityksessä satoja vuosia taaksepäin.
Tätä taustaa vasten meiltä jokaiselta kysytään ymmärrystä,.. ei niin..., vaan hyväksyntää niille toimille, joita maailmanrauhaa puolustavat valtiot kuten USA, Britannia ja Israel joutunevat lähitulevaisuudessa toteuttamaan eri puolilla maailmaa pimeän vastapuolen alhaisten tuhosuunnitelmien estämiseksi!
Jos se edellyttää esim. USA:lta aseellista iskua Pakistanin ja Afganistanin rajaseuduille, se on vain osa tätä maailmanlaajuista taistelua terroristien rosvojoukkoja vastaan.
Toivon, että laaja joukko tämänkin palstan lukijoista ymmärtää, miten vakavasta taistelusta siinä on kysymys..
Meidän jokaisen pitäisi asettua sekä henkisesti, hengellisesti ja fyysisesti vastustamaan tätä äärimuslimien johtamaa vallankaappaussuunnitelmaa, koska tälle roskajoukolle häviäminen merkitsisi samalla nykyisen sivilisaatiomme luhistumista ja paluuta kehityksessä satoja vuosia taaksepäin.
Tätä taustaa vasten meiltä jokaiselta kysytään ymmärrystä,.. ei niin..., vaan hyväksyntää niille toimille, joita maailmanrauhaa puolustavat valtiot kuten USA, Britannia ja Israel joutunevat lähitulevaisuudessa toteuttamaan eri puolilla maailmaa pimeän vastapuolen alhaisten tuhosuunnitelmien estämiseksi!
Jos se edellyttää esim. USA:lta aseellista iskua Pakistanin ja Afganistanin rajaseuduille, se on vain osa tätä maailmanlaajuista taistelua terroristien rosvojoukkoja vastaan.
Toivon, että laaja joukko tämänkin palstan lukijoista ymmärtää, miten vakavasta taistelusta siinä on kysymys..
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta annappa nyt helvetin hyvä neuvo tai resepti miten me voitas päästäs tuosta terrorismista.Vastustaminen kuin ei pelkästään riitä!Helpompi sanoa kuin tehty!.
1. Ensimmäinen resepti olisi, että länsimaat olisivat yhtenäisiä suhtautumisessaan noihin viheliäisiin väkivaltarikollisiin.
Kaikenlainen joustavuus, lunnaitten maksaminen ja ristiriitaiset lausunnot terroristien veritekojen jälkeen olisi lopetettava alkuunsa, sillä nuo äärimuslimit ovat samanlaisia kuin venäläisrikollisetkin; pieninkin pehmeyden osoittaminen heitä kohtaan saa heissä aikaan vain halveksuntaa länsimaita kohtaan ja entistäkin verisempiä tekoja.
2. Yksimielinen ja varaukseton tuki niille valtioille(=USA, Britannia, Israel) jotka muun maailman puolesta uhrautuvasti taistelevat terroristeja vastaan.
Se todistaisi islamisteille, että länsimaat ajattelevat yhtenäisesti eivätkä epäröi vastatoimissaan rosvovaltioita kohtaan.
3. Maailmanlaajuinen ja hyvin organisoitu etsintä esikuvina pidettyjen terroristijohtajien kiinnisaamiseksi ja oikeuden eteen saattamiseksi.
Tämä selventäisi pikkuterroristeillekin, ettei kunnian kukko laula lasten ja naisten murhaajille, vaan heitä odottaa puolueeton, mutta kova tuomio.
Kävisivätkö nämä keinot näin alkajaisiksi?
tuossa loputtomassa viisauden tulvassasi ole itse vielä liittynyt vaikka usan merijalkaväkeen ja sitä kautta myös rintamaan. vai onko kenties niin, että et uskalla, vai niin ettei paukut riitä? intoa ja suuria linjoja tuntuu kuitenkin löytyvän tarpeeksi.
on vain lisännyt terrorismia!
Koska itse myönnät, etteivät keinosi auta?
CIA koulutti ja rahoitti(sai aikaan)
koko talipalliterroristien valtaanpääsyn!
Jenkit itse ovat terrorismin perimmäinen syy!
..olenkin liittynyt?
Et tiedä elämästäni yksinkertaisesti mitään.
Vai ovat amerikkalaiset itse syypäitä WTC:n tuhoiskuihinkin..
Tuolla ajattelutavalla Israel on tietenkin syypää naapurimaittensa alikehittyneisyyteen?
Ja Suomi on syyllinen Venäjän syrjäseutujen köyhyyteen?
Vain muslimit ovat viattomia pulmusia, eikö niin?
että et ole. tai jos, niin sitten myös tiedän kuka olet, mutta epäilen.
Siksi minäkin vastustan lähes kaikkea mitä sinä suollat tänne, mitätön roolipelle.
Ensi töiksi pitäisi lakkauttaa kaikki uskonnot, siitä olisi helpompi jatkaa kohti maailmanrauhaa, sillä joku uskontohan niillä terroristeilläkin on. Alahan sinäkin työskennellä tuon asian eteen.
"...sivilisaatiomme luhistumista ja paluuta kehityksessä satoja vuosia taaksepäin."
Tuohan olisi hyvä juttu, 2/3 maapallon väestöstä vähemmäksi ja aloitettais melkein alusta ilman uskonnollista hömppää.
ja koulutti näitä "terroristeja"? Taisi olla USA ja israel...
kuinka sä jaksat kuukaudesta toiseen jollottaa näitä samoja juttuja täällä. putin sitä ja muslimit tätä. kovasti jaksat moralisoida esim. venäjään hieman sinua myönteisemmin suhtautuvia, mutta usan rikokset eivät sinua vaivaa pätkääkään. sulla on kyllä ensiluokkainen putkinäkö, ei voi muuta sanoa.
Tuo on juuri tuota höpöttämistä, josta terroristit riemastuvat.
Löytäessään tarpeeksi näitä pro-terroristeja he huomaavat, että heillä on ymmärtäjiä jopa länsimaisten ihmisten joukossa ja jatkavat tekojaan siihen asti, kunnes sinäkin olet heidän saaliinaan!
pitäisi upseerina ja herrasmiehenä tietää, ettei sodat sotimalla lopu. onhan se jo nähty, ettei tälläkään sodalla ole saatu aikaan mitään muuta kuin lisää terrorismia, eikö?
On ilahduttavaa, että huomaat myös Israelin pyyteettömän työn maailman rauhan puolesta.
Israelia vastaan tehdyt terroristien teot ovat tunnettuja jo vuosikymmenien ajalta.
Laittomilla rypälepommituksillahan sitä pyyteetöntä rauhaa hiljattainkin kylvettiin.
Kai muistat, että ylipäällikkö Tarja Halonen halusi vaihtaa maamiinat rypälepommeihin?
Ovatko ne siinä tapauksessa laillisia?
Ne vähän aikaa sitten käytetythän olivat luokiteltu silloiseen käyttötarkoitukseensa laittomiksi, joten älä yritä johdatella tätä asiaa sivuraiteille.
Jokainen ase tai pommi on vaarallinen, koska kukaan valmistaja ei voi taata 100% käyttövarmuutta.
Suomeen tilattavien rypälepommien itsetuhosysteemi pettää n. 1-10% tapauksessa.
Voit laskea itsekin, kuinka paljon se merkitsee maastoon jääviä hengenvaarallisia pommeja esim. 1000 ammutun rypälepommin kohdalla.
Menet koko ajan sivuun asiasta, mutta laske nyt kuinka paljon Israel käytti laittomia rypälepommeja ja kuinka paljon niitä on vielä siellä räjähtämättä/räjähtämässä?
Suomessa maamiinat, tai rypälepommit eivät ole muille vaaraksi puolustusvoimien varastoissa ja vaarallisiksi ne tulevat vasta tarvittaessa, kuten kuuluukin.
Wag the dog...
PNAC-mies Bill Kristol, tuo sotia lietsovan mediakeisari Rupert Murdochin palkkalainen, kertoi "omana" mielipiteenään liki kaksi viikkoa sitten, että USA:n tulisi iskeä Pakistaniin - ja a vot, eipä aikaakaan kun Bushin hallinto kuin kaikuna toistaa nuo neokonservatiivien verenhimoiset toiveet.
http://rawstory.com/news/2007/Neocon_Bill_Kristol_urges_Bush_to_0712.html
http://www.mcclatchydc.com/227/story/18140.html
Isku Pakistaniin taitaisi vain pahentaa tilannetta entisestään ja Pakistan luultavimmin suistuisi Irakin tapaiseen kaaokseen.
Miksei Kristol neokonnineen vaatinut jämäkästi iskua silloin, kun Osama bin Ladenin kerrottiin paenneen tuonne Afganistanin rajaseuduille eli jo liki kuusi vuotta sitten? Ketään ei ole USA:n hallinnossakaan sittemmin tuntunut kiinnostavan tuo mystinen al-Qaeda-johtaja, joka ilmaantuu ääni- ja videonauhoineen aina USA:n sisäpoliittisen tilanteen kiristyessä, vaan ns. "terrorismin vastainen sota" on keskittynyt lähinnä irakilaissiviilien tuhoamiseen.
Maailmassa ON todellakin käynnissä sota, jossa sivistystä, kristillistä lähimmäisenrakkautta, naisten oikeuksia ja yhteiskuntarauhaa vastaan on noussut näitä arvoja vastustavien surkimusten joukko, joiden kovaäänisimpänä (vaan ei toki älykkäimpänä ja täten vaarallisimpana) edustajana mm. Hitman-1 tällä palstalla esiintyy. Joukko, jolle tärkeintä on yhden valtion maailmanlaajuinen sotilaallinen ja taloudellinen valta, verta säästämättä. Tiesittekö, että tuon joukon johtaja jopa kriminalisoi vastikään sodanvastustuksen omassa maassaan saadakseen rauhassa saattaa koko maailma sekasortoon?
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/07/20070717-3.html
Tuota teksasilaisen kylähullun johtamaa, diktatuuria havittelevaa, muita valtioita terrorisoivaa joukkoa vastustaa USA:ssa henkilöitä laidasta laitaan. Yhtenä esimerkkinä Reaganin talouspolitiikan 'reaganomics'in kehittäjä Paul Craig Roberts. Hänkin on havahtunut huomaamaan USA:n luisumisen diktatuuriin ja, kuten jo niin monet USA:n poliittisessa kentässä oikealta vasemmalle, vaatii noiden hullujen verenhimoisten koirien Bushin ja Cheneyn viraltapanoa.
ei ole näköjään uponnut kaikkiin ihmisiin, ainoastaan tyhminpiin...
Jospa onkin käynyt niin, että faktat eivät ole uponneet vielä tyhmempiin, joille sana "tyhmä" on liian vaikea taivutettavaksi superlatiivimuodossaan?
Hitman puhuu asiaa ja sitä vaikeampaa on tajuta, että jotkut suomenkielellä kirjoittavat vähättelevät terroristien tekoja keksimällä erilaisia sanontoja syyllistääkseen Yhdysvallat siitä, että se puolustaa sekä omaa kansaansa että muun maailman kansoja muslimiterroristien veriteoilta!
Jos terroristien puolustajien teksti olisi arabiankielistä, voisin vähän paremmin ymmärtää, mutta nyt en.
ja koska Britanniassa näyttää olevan paljon näitä musuterroristeja, pitäisi USA:n hetimiten aloittaa senkin maan mattopommitukset ja vapauttaa englantilaiset Al Qaidan ikeestä.
..siinä tapauksessa heidät pitäisi joko siirtää takaisin emämaihinsa tai vaihtoehtoisesti lähettää suoraan islamilaiseen paratiisiin. Heh!
että mitä mieltä olet 9/11:n jälkeen lähetetyistä pernaruttokirjeistä? Näissä kirjeissä oli ALLAH on suuri, kuolema Amerikalla ja Israelille -teema, toistuvana.
Miten sitten kävikään, paljastui, että pernarutto olikin lähtöisin USAn omista laboratorioista, eikä niillä todettu olleen mitään yhteyksiä al-Qaidaan tai muihinkaan terroristeihin.
Lopeta nyt Mikkonen tuo älytön kampanjasi ajoissa, sulle nauraa kaikki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pernaruttokirjeet
Kidutukset, joita USA on harjoittanut Irakissa laajamittaisesti, uhrien ollessa 70-90%:sti syyttömiä mihinkään, edustavat terrorismia pahimmillaan, tässä tapauksessa harjoittajan ollessa valtio, USA. USA:n vastustaminen on siis terrorismin vastustamista.
USA:n, jopa länsimaista vastoin näiden lakeja harjoittamat kidnappaukset ja kidnapattujen ihmisten vangitseminen ilman puolueettomassa oikeudenkäynnissä osoitettua syyllisyyttä mihinkään, sekä heidän kiduttaminen, on pahimman luokan terrorismia, tässä tapauksessa valtionterrorismia maailman kansalaisia vastaan. USA:n vastustaminen on siis terrorismin vastustamista.
Mikäli ymmärsin oikein "isänmaalliset" ajatuksesi, sinä haluat vastustaa USA:n terrorismin vastaista sotaa, mutta et vastusta ääri-islamilaisten tai venäläisten väkivallan tekoja?
Et kai vain ole venäläisittäin isänmaallinen?
Kannatan ja puolustan länsimaisia arvoja, joihin eivät kuulu siviilien tappaminen, kaulojen katkomiset, toisten alistaminen, viattomiin kohdistuva väkivalta, kuten eivät myöskään avauksessa mainitut USA:n toimet. Avauksessa kun oli puhe länsimaisista arvoista.
Vastustan siis USA:n toimia, koska se rikkoo räikeästi länsimaisia arvoja, mutta vastustan enkä hyväksy sen kummemmin ääri-islamilaisten terrorismia tai venäläisten sotarikoksia Tsetseniassa.
Mitä mieltä olet Venäjän Viro-politiikasta?
Tekiköhän Putin ihan oikein, kun ei kutsunut Viron edustajaa suomalais-ugrilaisten kyläjuhliin?
Vähän omituiselta vaikuttaa muuten, että otit Raamatun puheeksi, vaikka tässä puhutaan vain terrorismin ja väkivallan vastustamisesta.
Onko sinulla jotain henkilökohtaista ongelmaa tuon asian suhteen?
Sanonta, "lukee kuin piru Raamattua" ei ole sinänsä mikään Raamatullinen sanonta, vaan ihan yleinen kansankielen ilmaisu, jonka kyllä tietäisit, jos olisit elänyt tavallisesti ihmisten parissa :) Koska tämä likipitäen kaikkien koululaistenkin jo tuntema käsite on sinulle vieras, kerron sen merkityksen näin aluksi. Se tarkoittaa, että ymmärtää tahallaan väärin toisen viestin, omien pahojen tai kierojen tarkoitusperiensä vuoksi.
"Mitä mieltä olet Venäjän Viro-politiikasta?
Tekiköhän Putin ihan oikein, kun ei kutsunut Viron edustajaa suomalais-ugrilaisten kyläjuhliin?"
Olen sitä mieltä, että Venäjä sekä Viro ovat kumpikin toimineet varsin taitamattomasti ja epädiplomaattisesti pikku kiistoissaan. Venäjälle suurvaltana kuitenkin kunniamaininta siitä, ettei ole USA:n tavoin antanut aseiden puhua välienselvittelyssä, kuten USA teki esim Irakissa tuhoten kokonaisen yhteiskuntajärjestyksen, kykenemättä tai haluamatta luoda tilalle uutta.
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista ongelmaa sen kummemmin Raamatun kuin Venäjän- tai minkään muunkaan politiikan suhteen. Sinulla taas näkyy olevan henkilökohtainen ongelma moraalin ja USA:n suhteen, kun et voi määritellä moraalia neutraalisti, tekijästä riippumattomasti, puolustaessasi yhtä terrorin harjoittajaa eli USA:aa, joka rikkoo räikeästi länsimaisia arvoja vastaan esim. harjoittamalla kidutuksia ja kidnappauksia vastoin länsimaiden lakeja ja periaatteita.
Olen avaajan kanssa siinä samaa mieltä, että terrorismia on vastustettava, mutta siinä suhteessa eri mieltä, että minä katson että terrorismia on vastustettava, olipa tekijä kuka tahansa tai vaikka valtio ja länsimaisia arvoja puolustettava, olipa rikkoja kuka tai mikä tahansa. Jos joku tappaa viattomia siviilejä, harjoittaa kidutuksia tai kidnappaa ihmisiä, ne ovat länsimaisia arvoja vastaan. Eniten noista rikoksista löytyy todistusaineistoa USA:aa ja ääri-islamilaisia terroristeja vastaan, joten niiden vastustaminen on länsimaisten arvojen puolustamista. USA:aa ei tee paremmaksi se, että se taistelee myös ääri-islamilaisia aineksia vastaan, jos se edes sitä tekee, koska esim. Irakin sota ei liity terrorismin vastaiseen sotaan, vaan öljypolitiikkaan.