Jos ei ole lukenut Raamattua kannesta kanteen
ja ajatellen ja terveesti tulkiten, on se melkoinen aukko omassa sivistyksessä.
Kuitenkaan lukeminen ei saa olla "pakkopullaa",
koska silloin siitä ei saa mitään irti.
Lukuhalu tulee tai sitten ei.
Uskonnosta keskusteleminen vain sen rajoituksista,
on yksipuolista.
Uskova ihminen on vapaa, mutta kuka uskoo?
ja ajatellen ja terveesti tulkiten, on se melkoinen aukko omassa sivistyksessä.
Kuitenkaan lukeminen ei saa olla "pakkopullaa",
koska silloin siitä ei saa mitään irti.
Lukuhalu tulee tai sitten ei.
Uskonnosta keskusteleminen vain sen rajoituksista,
on yksipuolista.
Uskova ihminen on vapaa, mutta kuka uskoo?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä käytännön vapauksia on itselleen satuja uskottelevalla enemmän?
Nykyään monet väittävät, että Raamattu on ristiriitainen ja sitä tulkitaan niin monella tavalla. Useimmiten tämä johtuu siitä, ettei haluta todella kuunnella sen sanomaa ja etsitään kaikenlaisia verukkeita. Toki Raamatussa on paljon vaikeasti ymmärrettävääkin, varsinkin jos lähtökohdat ovat väärät. Raamattu on kirjoitettu kaikkia aikoja varten, joten myös olisi hyvää tuntea jotain sen ajan tavoista ja kulttuurista.
Jos haluat tietää enemmän, miten Raamattua on luettava, voit tutustua tähän linkkiin :
http://www.nic.fi/~vpekki/raamattu/Eksegetiikka/ex1O00IlIlIlIllIIIIllIll0OII00ll0.html
Raamatussa on niin paljon ihmeellisiä asioita, että omasta mielestäni on paljon järkevämpää luottaa siihen kuin alentaa johonkin "tarukirjastoon". Toteutuneita profetioita on runsaasti
Tästä olen esittänyt joitakin asioita linkissä :
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
ja sen alalinkit
Samanlainen aukko sivistyksessä on se, jos ei ole lukenut Koraania tai vaikkapa evoluutioteoriaa kannesta kanteen ja ajatuksella. Lukeminen lisää aina sivistystä, jopa roskaromaanin lukemisesta on hyötyä, jos ei muuten niin kielenhuollollisesti. :)